Pour ma part ils peuvent se la garder leur nouveauté innovante. Merci mais sans moi

mdr quelle déception, comment gâcher une si grande attente

heu personnelement je serais moins catégorique que vous, j'attendrais les tests tout simplement, si le jeu est tres bon je ne vois pas pourquoi je seraix CHOQUé par ce changement radical de gameplay ^^

Vous êtes quand même pas bien malins des fois!!!! Attendez de voir ce que ça va donner!!! moi pour le momoent je trouve que le jeu est en bonne voie et est prêt à nous injecter une bonne dose de nouveauté et de fraîcheur. Ce sont des jeux comme Banjo, Little Big Planet, Boom Blox, qui font avancer le jeu et nous évite toute lassitude. Qui s'est plaint quand Mari oest passé de la 2d à la 3d? Personne!!! Maintenant tout le monde adore. Alors pourquoi vous refusez de laisser une chance à Rare de nous prouver qu'une vieille licence mythique peut encore évoluer sans pour autant être massacrée?

euhh lol!!! c'est une blague j'espère ?

[Leredac] tout a fait d'accord faut arrêté de se la jouer nostalgie avec ce jeu, si il arrive a cree un bon jeu avec ce nouveau gameplay ce serait génial.

Honnettement les véhicules ce n'est pas que j'aime pas le changement (au contraire) mais là je trouve qu'ils ont pris une voie facile, ils avaient le choix entre tomber dans les vehicules ou faire un jeu de plate forme hyper bon mais évidement c'est plus dur... Rare n'a pas assez de courage pour develloper un jeu qui aurrai pu rivaliser avec Mario... Même si les véhicules seront bien fait ça reste une solution facile et ça m'ennerve tout comme l'arrivée en masse du "cover" depuis GoW

mais attendez vous avez encore rien vu et vous hurlez à la mort... ça me fait penser à Celda... tout le monde se plaignait résultat c'est le meilleur Zelda jamais sorti.... et pas la peine de faire une discussion là dessus c'est mon avis subjectif.

Mario galaxy n'a plu rien a voir avec son predecesseur et pourtant on crie au genie car c'est nintendo qui fait "l'innovant".
Pour ma part quand je vois le succes du dernier mario malgré le fait qu'il n'est plus rien a voir avec la version 64 je ne me fais pas trop de soucis, mon seul doute est si rare va assuer dans ce changement de cap.

fuck you rare, vous faites plus que de la merde, en voulant attirer un public plus casual vous n'allez plus rien vendre, pourquoi abandonnez les fans de jeu de plateforme alors qu'il n'y a plus de conccurrence (surtout sur xbox)???

Ah tout cela me rappelle Zelda Wind Waker. Grosse polémique et puis au final un jeux vraiment énorme. Attendez un peu le résultat... Merde j'ai dit quasiment la même chose que Rickles. Tant pis. Mais il faut insister sur cet exemple.

c'est limite honteux des reactions comme ca , je suis un "vieux " joueurs aussi et je dis merde a la stagnation , la moindre des chose ca serait de l'essayer!!! quand je pense que l'on critiquaut halo 3 parce qu'il ressemblait au 2 !! jamais content

80% de vehicule pour un jeu de plate forme ca fais mal au coeur,mais on a pas vu grand chose encore pour le moment j'espere voir banjo ce servir de kazooie pour toute sorte de chose comme a l'epoque.Mais le coup des vehicule jle sens pas trop.

C'est normal que les fans des bombes N64 qui attendaient un pur jeu de plate-forme soient déçus.Il y a de moins en moins de jeux de plate-forme , et moi qui adore ce genre , je suis plus que déçu.La grande majorité des fans du Rare de la grande époque espéraient un pur jeu de plate-forme , donc , forcément , la déception est grande.

[Ian] Tu parlais peut être de mon intervention, si oui tu m'as pas compris. Je suis loin d'être un joueur qui déteste le changement bien au contraire même si pour tout t'avouer un banjo 3 un peu sous forme de remake des 2 premiers ne m'aurait déplu. Mais en fait je me demandais surtout: "tiens quels éléments nouveaux ils vont apporter pour pas que ça soit du recyclage?" J'étais vraiment impatient de voir qu'est ce qu'ils pouvaient apporter à la série. Au départ les véhicules j'ai pas tellement accroché, ça me faisait penser à ce qu'on a l'habitude de voir dans tous les FPS super orginaux de notre époque qui ont leur lot de véhicules (wahou!! ils ont réfléchi longtemps pour trouver une idée pareil...) et puis finalement comme je l'ai dit précédemment, j'ai changé d'avis, me disant si elle est exploitée dans les niveaux ça pourrait leur rajouter de l'interet... Le problème c'est que le jeu tourne entièrement autour des phases en véhicules... Je suis déçu parce que pour moi ça n'est pas un banjo 3, je dis pas que le jeu ne sera pas bon, il sera peut être même excellent et je l'achèterai à coup sur mais voilà.... C'est comme si on vous sortait un halo 4 avec 80% des phases de jeu étant un jeu de foot, un final fantasy XIII avec 80% des phases de jeux étant un jeu de course, un bioshock 2 avec 80% de phases de jeux étant etc... Là 80% des phases de jeu vont ressembler déjà à rien de neuf vu que l'idée est loin d'être revolutionnaire et en plus de ça, ça ressemble à tout sauf à de la plateforme... Moi je dis oui aux innovations, oui au changements (gameplay de FF12, l'idée de gravité de mario galaxy, gameplay de PES wii, ... ) mais sans dénaturer une license, sinon, en créer une nouvelle... C'est limite comme si Mario Kart avait définitivement remplacé les Mario (plateforme) tout en gardant le même nom. De ce que j'en ai vue, ce banjo me fait plus penser à un "banjo tournament" ou "grand theft banjo" lol qu'à un hypothétique Banjo 3 alors que jusqu'à maintenant les développeurs en ont surtout parler comme le successeur des 2 premiers...