Lastboss Mansion
lastboss > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 03/03/2008 at 09:44 PM by lastboss
    comments (21)
    phase1 posted the 03/03/2008 at 09:48 PM
    Comme d'hab. Plus de tailles sur PS3 mais beaucoup plus beau et agréable à l'air sur X-BoX360.
    jumonjji posted the 03/03/2008 at 09:50 PM
    il faudrait surtout faire une vrai comparaison sur les même scène, dans le même angle, avec les même options graphique et là on pourrait vraiment voir et puis surtout on s'en fou royalement lol
    phase1 posted the 03/03/2008 at 09:51 PM
    Excuse, je faisais deux trucs en même temps. Je voulais dire, plus de détails sur PS3 et plus agréable à l'oeil sur X-BOX 360
    aiolos94 posted the 03/03/2008 at 09:51 PM
    ils n'ont pas branché le cable hdmi sur PS3 je pense d'ou cette dfiference
    lastboss posted the 03/03/2008 at 09:53 PM
    les effets de lumière d'eclairage et de fumée ont l'air plus travaillés sur ps3, comme la modelisation (surtout faciale) des persos. Maintenant les couleurs sont toujours plus vives sur Xbox360, et la modelisation des ennemis est plus aboutie aussi sur X360.
    phase1 posted the 03/03/2008 at 09:56 PM
    Nan c'est clairement revélateur de la comparaison en terme de maîtrise graphique des deux consoles. Moi perso j'ai les trois consoles (sans me la raconter) et j'ai remarqué que pour la plupart des multi-portages sont plus detaillés sur PS3 que sur X-Box 360, mais plus beau, avec des couleurs plus chatouillantes et agréables à l'oeil sur x-box360 et une meilleur maîtrise du BLUR (comme sur la photo 4 de notre amis)
    phase1 posted the 03/03/2008 at 09:59 PM
    Mais le problème (enfin je pense) est celui des licenses. De nos jours la plupart des jeux sont developpés d'abord sur X-box360 et aprés sur PS3.
    lastboss posted the 03/03/2008 at 10:07 PM
    Ce phase1 a tout compris: C'est ce qu'on appelle l'avantage de la lead platform en anglais...un titre développé sur une console en premier sera toujours plus abouti qu'un portage du jeu sur la lead platform...Exemple parfait (Burnout sur PS3 est le seul et rare titre a avoir été developpé sur PS3 d'abord, et il est techniquement légèrement plus aboutie). Contre exemple: Assassin creed sur X360 est largement plus réussi techniquement.
    darke posted the 03/03/2008 at 10:20 PM
    perso je m'enfoue, j'aime pas ce jeu ^^
    djil posted the 03/03/2008 at 10:43 PM
    La version PS3 est clairement à la ramasse. Le test de Gamekult le confirme d'ailleurs. Techniquement, la version 360 est bien meilleure.
    shincloud posted the 03/03/2008 at 10:51 PM
    j'ai la version ps3 et j'ai d"ja eux la version 360, et comme j'ai dit sur un autre blog, la version ps3 à des beaucoup plus de couleur la je suis en train y joué les couleur sont bien plus réel que la version xbox 360, même si la version XBOX les graphisme sont plus fin
    polo35 posted the 03/03/2008 at 10:52 PM
    Nan mais arrétez la drogue. le jeu est plus beau sur ps3(pas sur ces screen) d'après des membres de p3l alors qu'ils étaient limite pro-bobox avant(ils ont d'ailleur fait une comparaison et le jeu ps3 est plus beau(RAV avec ses screen tout pourris). Si vous me croyez pas.post de draculax > h t t p : / / w w w . play3-live . com/forum/index . php?showtopic=21367&st=60 et des citations de draculax "j'ai reçu lost planet en jap, je sais pas si je dois pleurer ou éclater de rire ^^ c'est misérable" > toujours draculax(vous pouvez vérifier par vous même sur le fofo si vous me croyez pas) "tu sais qu'en fait ton pote a raison, je viens d'arriver au chapitre 8 et me suis dit tiens je vais faire une comparaison côte à côte avec la version 360, ben je suis sur le cul, la version ps3 est plus belle en effet. Elle est plus nette, de plus belle couleur, surtout le niveau 5 avec le coucher de soleil est vraiment plus beau sur ps3 et en fait l'aliasing n'est même pas trop présent par rapport à la version 360, put1 suis content c'est la classe. Puis comme je l'ai dit au bout d'un moment y a quasi pas de ralentissement. Je retire ce que j'ai dit sur la version ps3, je suis pas déçu c'est de la balle" ps: ce post est un copier/coller.
    polo35 posted the 03/03/2008 at 10:55 PM
    Ben tiens, comme par hasard mon post confirme celui de Cloud38...
    djil posted the 03/03/2008 at 11:07 PM
    Selon IGN: The other issue is the insane amount of slowdown and frame rate drop. By now, since the game has been released on two different systems, you'd expect slowdown issues to be kept to a minimum, if it occurs at all. Not the case -- Lost Planet seems to crawl if you get more than five enemies on screen at once, and considering that the game frequently swarms you with Akrid monsters, this doesn't work well at all. The longest one that I noticed was close to 30 seconds in the middle of a battle, as I was facing off against Akrid and Nevec soldiers at the same time. That's pretty bad.

    That brings me to another problem however, which is that the game doesn't look good, especially if you've seen it on other systems. Compared to the 360 version and the PC, everything on the PS3 version looks like its run through a gauzy, pixilated filter. Instead of finely detailed textures, many of the game environments have blocky, rough textures and heavily aliased edges. Instead of fine particles for smoke or snow, the particle system is harsh and weakly defined. Character models look somewhat out of focus or blocky, especially when you are running through battlefields. It doesn't feel as though the game takes advantage of the PS3 at all.


    Traduction: La version PS3 se fait ecraser par les versions PC/360.
    Et IGN (entre autres) est autrement plus crédible que le forum de ps3kikitoutdur.com
    polo35 posted the 03/03/2008 at 11:09 PM
    [Djil] > Oui la version ps3 a plus de problèmes de framerate(j'ai pas dit le contraire...) mais ELLE N'EST PAS MOINS BELLE QUE SUR 360 (comme je l'ai dit en plus Draculax est un gros joueur 360 donc ton commentaire tu le gardes pour toi ou alors tu va lui dire en face ! )
    lastboss posted the 03/03/2008 at 11:31 PM
    Ben en toute franchise ce que je vois sur ces screens c'est des couleurs moins vives mais un effet plus réaliste sur le jeu gllobalement sur PS3, des effets de lumière et une modelisation plus aboutie sur PS3...c'est tout ce que je dis.
    laolyth posted the 03/03/2008 at 11:43 PM
    le probleme de couleur peux se regler dans les parametre visuel du jeux (deja le cas ac assassin creed)
    specter posted the 03/04/2008 at 05:28 AM
    Djil> IGN a donner 5.8 a la version pc ceci pour dire que les test ign son contradictoire surtout quand c est des test de ports ps3. IGN se fait enculer par microsoft.
    lastboss posted the 03/04/2008 at 08:51 AM
    Specter a pas tort ! Ign le site ultra nationaliste qui ne fait que rendre des tests partial sur X360...ùdr Ign se fait enculer par Microsoft !
    djil posted the 03/04/2008 at 09:55 AM
    Alors lisez le test de Gamekult. Ou celui de n'importe quel site. Vous verrez que le jeu a de gros problèmes technique. Mais bon, ils sont surement tous à la solde de microsoft...
    olivier5 posted the 03/09/2008 at 06:54 PM
    Oui Microsoft paye a cout de Milliard tous les sites, magazine, développeur, éditeur. Comme pour les 30 Millions de dollars pour GTA et certaiment personne y croient encore !! lol