Salut à tous !

Aujourd'hui je vous ai concocté un petit article revenant un peu sur tout ce qui a été dit sur la puissance de la Wii U, et essayant d'analyser tout ça.

Je vais donc commencé par ré-énuméré tout ce qu'on a appris sur la Wii U au niveau hardware :

- CPU Power PC du même type que celui utilisé dans le super-calculateur qui fait fonctionner l'IA « Watson ».
- GPU AMD Radeon HD.
- « Beaucoup » de RAM.

Bref rien de bien concret pour l'instant. Mais si on rajoute les différentes rumeurs les plus crédibles entendues pour l'instant, cela donne :

- CPU cadencé à 3,6 Ghz .
- GPU de la série AMD Radeon HD 4000, avec apparemment une version modifiée de la Radeon HD 4850.
- 1 à 1.5 Go de RAM.

Alors que pourrait-on tiré de ce début de réponse, si cela s'avère vrai ?
Essayons de prendre les trois point un à un. Comprenez que je vais partir du principe que ce que l'on sait, même les 3 rumeurs pré-citées, est vrai. Il n'y aura aucun intérêt sinon. Alors il est possibles que tous ce que je vais essayer de développer ne soit que du vent, mais j'avais quand même envi de le faire. Ceci étant dit, procédons :


1) Le CPU

Un Power PC d'IBM de la même architecture que celui du super-calculateur « Watson ». Si cela s'avère vrai, alors le CPU de la Wii U sera basé sur un Power PC de type 7, soit un processeur multi-core et multi-threading qui sera donc visiblement cadencé à environ 3,6 Ghz.

Multi-core késako ? Et bien c'est le terme qui désigne un CPU qui possède plusieurs « cores », c'est à dire processeurs, dans un seul et même package. Par exemple la Xbox 360 à un seul CPU mais avec 3 cores dedans, ce qui pourrait correspondre à 3 CPU avec un seul core chacun. OK ?
La Wii U est sensée avoir 3 cores comme la Xbox 360. Mais ces cores seront mieux cadencés ( 3,6 Ghz contre 3,2 Ghz). De plus la Wii U pourrait avoir bien plus de threads que la Xbox 360.

Threads késako ? Un Thread est en quelque sorte un core « virtuel ». Le CPU émule en quelque sorte un core qui n'existe pas à partir d'un core qui existe physiquement. Par exemple, un CPU 3 cores et avec deux threads par core comptera pour 6 cores pour l'OS du système ( Windows par exemple sur pc ). C'est le cas de la Xbox 360 ( CPU 3 cores avec 2 threads par core ). Mais ce n'est pas exemple pas le cas pour la PS3 ( CPU 6 cores, si on enlève le PPU qui sert juste à coordiner le tout et un SPU qui sert de remplacement, avec un thread par core). Ce qui fait que la PS3 et la Xbox 360 ont chacune finalement 6 cores !! Certes c'est pas tout à fait pareil, mais c'est le principe du thread.
Si la Wii U est basé sur le même CPU que le super-calculateur « Watson », alors le CPU aura 4 threads par cores ( source wikipedia sur « watson » ). Le CPU de la Wii U aurait alors 3 cores avec 4 threads par core, soit un total de 12 threads, le tout cadencé à 3,6 Ghz.

Conclusion : Le CPU de la Wii U pourrait être environ 2 à 3 fois plus puissant que les CPU des autres consoles.

2) Le GPU

Pour ce qui est du GPU, ce serait un Radeon HD 4850 modifié et cadencé à environ 740 Mhz suivant certaines rumeurs ( ce qui serait cohérent vu que la Radeon HD 4850 de base fonctionne à une fréquence qui tourne dans ces eaux là ).
Ici le GPU ne serait pas beaucoup plus puissant que les autres en terme de puissance brute. Difficile de donner un chiffre précis, mais cela ne devrait pas dépasser les 2 à 3 fois plus performant.

Non ici toute la différence viendra de la partie des techniques embarquées par le GPU. Car autant la PS3 et la Xbox 360 sont basées sur à peu près les mêmes techniques graphiques, qui datent de 2005/2006.
La Radeon HD 4850 innove sur deux points importants : La physique gérée par le GPU et surtout, surtout, la tesselation.

La physique gérée par le GPU, késako ? Et bien pour faire simple, dans un jeu vidéo, la physique est gérée avant tout par le CPU. Un mur qui s'écroule, un bidon qui tombe ou qui explose, c'est le CPU qui le gère. Oui mais voilà, tout ceci est en train de changer. Depuis quelques génération, les fabricants de GPU que sont AMD et Nvidia sont en train de faire tout ce qu'ils peuvent pour que les calculs liés à la physique soient pris en charge par les GPU, qui ont une puissance de calcul pour ce genre de tâche bien plus grande que les CPU.
Donc avec ce GPU , la Wii U pourrait utilisé sont GPU pour gérer des tâche de physique dans un jeu vidéo. Et qu'est-ce que ça changerait ? Et bien pas mal de chose, avec notamment des gestion de particules bien supérieures aux calculs par le CPU. La fumée, l'eau, le feu , les feuilles des arbres qui volent, la poussière etc... Tout ceci serait magnifié par cette gestion de la physique. Ceux qui ont vu Batman Arkam Asylum avec la Physx de Nvidia enclenchée comprendront de quoi je parle.

La tesselation, késako ? C'est une technique qui permet de multiplier les polygones quasiment à l'infini dès que l'on se rapproche d'un objet 3D. Conséquence ? Fini les angles de polygones, même sur les doigts des persos ! Bonjour les barbes modélisées poil par poil ! Fini les textures plates des murs et des sols !
Cette technique s'est certes démocratisée avec directx 11, mais elle existait déjà avant sur les cartes AMD notamment, et ce dès la génération de la Radeon HD 4000. Elle pourrait donc être utilisée sur le GPU de la Wii U.

Conclusion : On a pu voir ces deux techniques dans la démo de l'oiseau dévoilée par Nintendo à l'E3 2011. La tesselation était un peu partout ( par exemple sur l'oiseau ou sur les branches, ou encore sur le rocher mouillé ), et la physique gérée par le GPU s'est timidement montrée lorsque l'oiseau passe en rase mote sur l'eau et fait dispersé quelques feuilles qui flottaient sur l'eau ( peu avant que l'oiseau aille se poser sur le pallier de la maison japonaise ).
Le GPU de la Wii U pourrait donc proposer de bien belles choses, qui pourrait, si les développeurs s'en donne la peine, surpasser de quelques crans les productions Xbox 360 et PS3 actuelles.


3) La RAM

Pas grand chose à dire par contre de ce côté là. On ne connaît pas encore le type de RAM utilisé. On sait juste qu'il pourrait y avoir 1,5 Go de RAM dans le produit final.
La Xbox 360 et la PS3 ont chacune 512 Mo de RAM, la Wii U aurait donc 3X plus de RAM.
Cela permettrait de pouvoir jouer en 1080p à 60 fps, ou encore de proposer des textures bien plus fines ou des mondes plus ouverts et plus grands...

CONCUSION FINALE :

Avec ces rumeurs, on pourrait dire que la Wii U serait entre 2 et 3 fois plus puissante qu'une Xbox 360 ou une PS3. Elle apporterait de nouvelles techniques graphiques, et permettrait de proposer un véritable bond en avant question graphismes. De là à parler de nouvelle génération ?...
Je ne pense pas, malheureusement pour ce qui attendaient le retour de Nintendo dans la course à la puissance..

Bien sûr tout ceci n'est pour l'instant que pure spéculation sur des specs tout ce qu'il y a de plus officieux... Et 2012 est encore loin ^^.

Salut à tous !

Depuis quelques temps on se rend tous compte que les smartphones tendent à rattraper doucement les autres plates-formes en terme de puissance graphique. Actuellement on parle beaucoup d'iphone 5 et autres smartphones android à base de Tegra 2, mais voici que le futur se dévoile déjà à travers les deux premiers jeux optimisés pour le Tegra... 3 !!

Le Tegra 2, pour rappel, est constitué d'un dual core à 1 Ghz et d'un GPU avec 8 cores gérant les pixel et vertex shaders. Il est souvent couplé à 512 Mo de RAM.
Le Tegra 3 sera, quant à lui, un quad core cadencé jusqu'à 1.5 Ghz et possédant un GPU avec 12 cores gérant les shaders de manière unifié, comme pour la xbox 360, par exemple. Chacun de ses cores sera plus puissant qu'un core du Tegra 2, et ce à fréquence équivalente. Nvidia parle d'un facteur de 5X entre les deux générations, évidement en faveur du Tegra 3.

Bref tout ça pour dire que deux futurs jeux optimisés pour cette architecture ( qui verra le jour à la fin de l'année sur les tablettes, en 2012 sur smartphones ) viennent coup sur coup d'être dévoilés.

Le premier est une sorte de "jeu démo technologique" où on contrôle une sorte de balle luminescente. Son nom est "Glow ball". Voici une petite démo de Nvidia dévoilant le jeu :

http://www.youtube.com/watch?v=eBvaDtshLY8&feature=player_embedded

Le jeu exploitera les shaders pour offrir des éclairage dynamiques très impressionnant, et gèrera un moteur physique bluffant, que l'on peut par exemple voir sur les tissus autour de l'arène.

Le deuxième jeu exploitant le Tegra 3, mais tournant également sur Tegra 2 lui, s'appelle shadowgun, et est développé par Madfinger, un studio de développement déjà à l'origine de jeux optimisés pour Tegra 2.
Ça a l'air d'être un jeu de shoot à la troisième personne, mais on n'en sait pas beaucoup plus pour l'instant. Le jeu devrait être dévoilé plus en détail à l'E3 2011.
Voici quelques images :







On remarquera ici la qualité assez nette des textures, l'utilisation intensive de normal mapping, et une utilisation générale de shaders de très bonne facture...

Ces deux jeux sortiront donc vers la fin de l'année ou le début de l'année 2012.
Ils représentent bien le futur graphique du marché mobile...
La 3DS et la NGP vont avoir fort à faire...


PS : Je précise que cet article traite uniquement de l'aspect technique de ces jeux. Je ne rentre donc pas dans le débat stérile de la jouabilité smartphone, que chacun appréciera suivant son propre jugement.

Hello !

Voici le tout premier trailer de FAST Racing League, jeu de course futuriste à la Wipeout ou F-Zero, prévu sur wiiware le 27 mai prochain.



Pour rappel, le studio Shin'en est le studio derrière les jeux Jett Rocket ( sur wiiware ) et la série Nanostray ( sur DS ).

Salut communauté de Gamekyo !

Je tiens juste à vous faire lire le test de Portal 2 réalisé par Dr.Loser, si vous ne l'avez pas déjà lu. Lisez tout, ça vaut le coup :

http://www.nofrag.com/2011/mai/05/37688/

Aurait-on le best test ever ?

Pourquoi n'y a t-il pas plus de tests comme ça ? ^^

Salut à tous !

Juste un petit article pour vous dévoiler les premières images du nouveau jeu du studio Shin'En, développeur génial qui tire parti des puissances des machines Nintendo depuis la GBA avec les Iridion, puis sur Nintendo DS avec ses Nanostray, puis enfin sur wii avec Art of Balance, Jett Rocket et bientôt FAST ( un jeu à la wipeout ) sur wiiware.

Voici donc les premières images de leur titre 3DS, et le moins que l'on puisse dire, c'est que ça à l'air d'arracher sévère :













On distingue aisément l'utilisation du normal mapping, ainsi que des shaders du Pica200.

Salut à tous !

Alors voilà au milieu de toute cette effervescence actuelle autour des rumeurs concernant la future console de salon de Nintendo, une a attirée mon attention : Les specs présumés de la console !

On aurait donc droit à un tri core IBM ( du même type que la Xbox 360 ), et surtout à un GPU de la série des R700, c'est à dire des Radeon HD 4000, pour ceux qui connaissent.

Ces GPUs sont de la 3e génération après celui de la xbox 360 ( basé sur l'architecture des Radeon X1000, après lesquels vinrent les Radeon HD 2000, puis les Radeon HD 3000 et enfin les Radeon HD 4000 ), par le même constructeur, et sont, même actuellement, de puissants GPUs.

Je vous propose ici de découvrir une petite démo technologique représentant un peu ce que peux faire une Radeon HD 4000, que j'ai d'ailleurs pu moi même faire tourner avec mon ancien pc, qui était un dual core 3 Ghz avec 2 Go de RAM et une Radeon HD 4670. La démo s'appelle "Whiteout", et vous allez la voir tourner ici en 1080p ( pensez à mettre la vidéo sur HD ), en directx 10 :



Alors qu'en dites vous ? Ceci peut aisément représenter ce qui, d'après les dernières rumeurs, serait les graphismes de la "wii 2"...

Et voila !

Pendant longtemps beaucoup ( dont moi ) vous affirmaient que les spécifications de la 3DS émises par IGN et reprises par l'ensemble du web ( jusque wikipédia ! ) étaient fausses car ne correspondant pas à la réalité des graphismes des jeux montrés, et voici désormais la preuve !

http://www.presence-pc.com/actualite/fcram-nintendo-43080/

La nintendo 3DS possède donc 128 Mo de RAM ultra rapide et 64 bits, et non 64 Mo de ram basique comme donnée par IGN. On peut donc désormais affirmer que les specs d'IGN sont foireuses, et que les seuls composants hardware de la 3DS que nous connaissont actuellement sont sa RAM, et sa puce graphique ( Pica200 ), dont nous ne connaissont pas la fréquence.

Pour rappel la psp possède 32 Mo de Ram ( 64 Mo dans les modèles récents, mais seuls 32 Mo sont utilisés par les jeux, compatibilité avec les premiers modèles oblige ).

La 3DS a donc 4 fois plus de Ram que la psp, et une Ram bien plus rapide.

Le cabinet d'étude iSupply a pu décortiqué un ipad 2 et en estimer le prix réel de production. C'est à dire, à quelques euros près de distribution et marketing, le prix que l'on devrait déboursé pour l'acquérir si Apple le vendait sans bénéfice : 234.5 euros ( ou 326.6 dollars ) !!!

Sachant que le modèle étudié est vendu à 729 dollars, je vous laisse imaginer la "petite" marge que s'accorde Apple sur le produit...

Amis pigeons, sentez vous quelque chose se glisser dans votre arrière train ? Ne craignez rien, ce n'est que Steeve Jobs qui vous chatouille le dos...

http://www.presence-pc.com/actualite/iPad-tablette-tactile-42980/

Salut communauté de Gamekyo !

Voilà une vidéo de l'Unreal Engine "next gen" présenté au GDC viens d'apparaitre sur le net. Bon c'est une vidéo leakée, donc la qualité est assez pourrie. On aura la vidéo en HD la semaine prochaine normalement. Je vous laisse apprécier la claque :

Hi everybody !

En voyant le titre de ma news, vous pensez que je suis devenu fou ? He bien pas forcément... :

Nvidia a présenté il y a peu sa road map pour les années à venir concernant son SOC ( System On Chip ) Tegra. Ils y détaillent un peu plus le Tegra 3 et évoquent ses successeurs.

Actuellement le Nvidia Tegra 2 est composé d'un dual core ARM Cortex A9 et d'un GPU 8 cores. C'est grosso modo équivalent à ce qu'il y aura dans le futur Apple A5 ( présent dans les futurs Iphone 5 et Ipad 2), si on en crois les rumeurs. Ce Soc commence à être utilisé dans certains smartphone, et est en mesure de faire tourner des jeux aussi beau qu'Epic citadel voire plus beaux :

http://www.frandroid.com/55713/lg-optimus-2x-nvidia-et-mobilebits-nous-presentent-soulcraft-un-jeu-daction-rpg-en-3d/

Or Nvidia vient tout juste de présenter comme je vous le disais le futur Tegra 3, qui sortira cet été sur tablettes et cet hiver sur smartphone. Ils présentent ce nouveau processeur comme 5X plus puissant que le Tegra 2, et comme plus puissant qu'un Core 2 Duo (!).

Une demo a été présentée où l'on peut voir un champ de bataille d'un RTS avec 650 persos modélisés et texturés, dans une qualité graphique apparemment digne des jeux pc de 2004-2005 :

http://www.youtube.com/watch?v=DPN3hHI9y-E

Le Tegra 3 est composé d'un quad core ARM ( comme pour la NGP ), ainsi que d'un GPU 12 cores...
Pas mal non ?


Mais tout ceci n'est que le début...

En effet dans la road map de Nvidia, ceux-ci évoquent un Tegra 6 surnommé "Clark", prévu pour 2014, qui serait 100X (!!) plus puissant que le Tegra 2 ! Ce qui signifierait qu'il serait 20X plus puissant environ qu'un Core 2 Duo, soit aussi performant sinon plus qu'on 6 cores actuel... Donc ce Soc serait assez puissant pour faire tourner Crysis, tout au max, tout comme les pc actuels...

Pour finir, je viens de voir aujourd'hui qu'Imagination venait de dévoiler à mi-mots ce qui sera les futurs Power VR, à sortir en 2014 : des GPU qui seraient 20 à 100 X plus puissants que les PowerVR 5 ( utilisé entre autre dans la NGP par exemple ), et auraient des performances "proches de ce que l’on rencontre sur les ordinateurs de bureau"... :

http://www.presence-pc.com/actualite/PowerVR-42609/

Alors, les smartphones pourront-ils rattraper les pc en 2014 ?... Cela semble bien parti en tout cas...

Yoshinori Ono, célèbre Producteur de Street Fighter IV, revient sur sa première rencontre avec la nouvelle plate-forme 3D de Nintendo. D'après une interview accordée au site GamesRadar, le coup de foudre avec la 3DS a été immédiat. Mais le plus surprenant reste dans quelles conditions Ono-san a découvert la puissance de cette machine : une démo de Resident Evil 5 !

Mon premier contact avec la Nintendo 3DS a été peu de temps avant l'E3 2010. Quelques semaines avant le show, j'ai reçu un coup de fil de Monsieur Takeuchi [Producteur chez Capcom] qui voulait absolument me montrer quelque chose. Je suis donc parti pour Osaka et il avait entre les mains une Nintendo 3DS avec dessus une démo de Resident Evil 5 ! J'ai été totalement été séduit par la puissance de cette machine sans oublier que le tout était en 3D !

J'étais sur le point de partir en vacances, pendant la Golden Week, mais j'étais aussi inspiré pour faire quelque chose de nouveau. Nous avons alors commencé à travailler sur la 3DS et après quelques semaines, une première ébauche de SSF IV 3D était née. Nous avons immédiatement invité Nintendo pour qu'ils nous donnent un premier avis. Ils étaient très impressionnés et souhaitaient absolument emmener cette démo avec eux pour l'E3. Je n'étais pas totalement convaincu au départ, car la démo était encore très instable. Finalement, je leur ai donné quelques images et la permission de parler du jeu. Tout ceci était vraiment surprenant, une telle puissance dans une si petite machine !

S'il ne fait aucun doute que les premiers titres proposés sur 3DS n'exploitent pas au maximum la console, nous sommes impatients de voir ce que nous offriront les studios de développement d'ici quelques mois.

Ce que je vais dire à la fin de cet article n'est bien entendu que suppositions pessimistes et sera, je l'espère vraiment, invalidé par les prochains jours / prochaines semaines...

Rappel des faits :

Le 23 novembre 2010, des exercices militaires sud-coréens sont sur le point de commencer autour de l'île de Yeongpyeong. A 8h20 Pyongyang ( capitale de la corée du nord ) envoie un télex à la corée du sud en leurs demandant de ne pas réaliser cet exercices militaire car ils se trouveraient dans leur territoire. En effet l'île de Yeongpyeong est officiellement située dans le territoire de la corée du sud, mais la corée du nord la revendique comme son propre territoire. La corée du sud ignore ce télex et lance son exercice militaire à 10h00. A partir de 14h30 la corée du nord envoie, sur deux salves successives, un total de 170 obus dont 80 environs toucheront l'île de Yeongpyeong. La corée du sud répliquera à son tour par deux salves successives d'un total de 80 obus en direction du nord. Cet échange de tirs causera au total 4 morts et 18 blessés, détruira 22 bâtiments et brûlera 25 hectares de forêts, le tout sur l'île de Yeongpyeong. Nous n'avons pas d'informations sur les dégâts de la corée du nord.

Le 24 novembre 2010 une forte réaction internationale se propage, et la corée du sud se met en alerte maximale. Les USA exprime leur soutien sans faille à la corée du sud et programment un exercice militaire conjoint avec la corée du sud et l'USS George Washington, un porte avion nucléaire américain contenant plus de 30 avions de chasse et des milliers de militaires américains. L'exercice est prévu du dimanche 28 novembre au mercredi 1 décembre autour de l'île de Yeongpyeong...

Le jeudi 25 novembre 2010, le ministre de la défense sud coréen donne sa démission au président sud coréen, à cause des fortes pressions lancées contre lui du fait de sa faible réaction face aux agressions du nord. Plusieurs membres du gouvernements sud-coréen voulaient une réaction plus rapide et bien plus grosse, avec avions de chasses à l'appui. Le président de la Corée du sud annonce un remaniement complet de la stratégie de défense de son pays, et mobilise des milliers de ses soldats sur 5 îles frontalières avec la corée du nord, ainsi que des dizaines de pièces d'artillerie. De son côté la corée du nord annonce qu'elle n'hésitera pas à attaquer une deuxième fois et même une troisième et ainsi de suite si la corée du sud s'essaye à des exercices militaires qui dépasseraient ne serais-ce que de 0.01 mm sur sa frontière ( rappelons que Yeongpyeong fait parti du territoire nord coréen pour eux ).

Le vendredi 26 novembre 2010, la chine annonce sa désapprobation des exercices militaires américano-sud-coréens à venir dimanche. Elle estime que cela pourrait nuire à sa sécurité. Elle ajoute qu'elle ne veut pas d'exercices militaires sans son autorisation dans son espace privé ( Yeonpyeong fait parti de cet espace ). Rappelons que la chine est un allié militaire de la corée du nord et qu'elle a signé dans les années 60 un accord stipulant que toute attaque militaire sur la corée du nord entrainerait une riposte chinoise. Rappelons aussi que la chine est la première armée du monde de par sa taille, et la troisième de par sa puissance... Entre temps la Corée du sud a dévoilé son nouveau ministre de la défense : il s'agit d'un ancien général de l'armée sud coréenne connu pour son efficacité sur le terrain...


Bref vous l'aurez compris, la situation est tendue... A partir de là je ne vois que deux solutions possibles :
1) La corée du nord arrive à se contenir dimanche et n'attaque pas l'USS George Washington ainsi que l'armée sud coréenne et les laisse faire leur exercice militaire dans son propre territoire...
2) la corée du nord attaque le George Washington et entraine toute la péninsule de corée dans une guerre entre la corée du nord + la chine d'un côté, et la corée du sud + les USA de l'autre...

Et pendant que cette guerre se produirait, entrainant toute l'attention de l'armée américaine, l'iran pourrait tranquillement poursuivre son développement nucléaire ou pourrait, par exemple, attaquer Israël dans le dos des USA, et forte de son alliance avec le pakistan et la turquie...

Qu'en pensez-vous ? Sommes nous sur le point de voir une grande guerre générale arriver ?

Sous ce titre un peu provocateur, je voulais, après 3Dmark 11, vous faire découvrir deux tests qui utilisent directx 11 de manière intense, et montrent ce que peuvent offrir vraiment les pc d'aujourd'hui. N'oubliez pas de passer toutes les vidéos en HD, pour mieux apprécier le spectacle.

Le premier est assez connu. Il s'agit de Heaven de Unigine. Contrairement aux benchmarks classique, celui-ci est interactif.
En effet vous pouvez passer à tout moment en vue fps et vous baladez dans toute la démo. Voici la vidéo ( sautez directement à 1min14 pour voir le benchmark ) :

http://www.youtube.com/watch?v=vY8uppkjwL0

Ce test utilise massivement la tesselation pour le rendu en général. La tesselation est une technique qui permet de multiplier les polygones à partir de modèles simples et d'en afficher des millions pour le prix de millers, en gros. Cette technique est apparue avec directx 11.

Voici une vidéo pour mieux voir la différence qu'il y a avec et sans la tesselation :

http://www.youtube.com/watch?v=YiS6kzXQchk

( Directx 10 = sans tesselation ; Directx 11 = avec tesselation ).
La différence est à voir au niveau des surfaces en pierres ou au niveau des tuiles sur les bâtiments par exemple. Et laissez tomber la musique à la con de cette vidéo ^^.

Maintenant voici un autre test appelé Stone Giant, réalisé par Bitsquid.
De même que le précédent, on peut interagir avec la démo en passant en vue subjective quant on veut. Ce test utilise aussi directx 11 et la tesselation de manière massive. Voici le lien :

http://www.youtube.com/watch?v=jUAj9tz24KQ&feature=related

Voilà. Si je montre tout ça aujourd'hui, c'est aussi pour passer un petit coup de gueule contre le jeu sur pc, qui stagne de manière pathétique depuis des années en adaptant juste des versions consoles qui se permettent de ramer à mort à config égale par rapport à des tests comme Heaven ou StoneGiant qui tournent bien mieux, tout en étant beaucoup plus beaux...( et je peux vous l'affirmer, pour avoir Heaven 2.0 et StoneGiant sur mon pc et pour les avoir fait tourner en résolution type 1080p et à fond ).

Voilà aujourd'hui je voulais vous faire découvrir ( enfin si vous ne connaissiez pas déjà bien sûr ) la série de benchmark 3Dmark.
Pour rappel un benchmark est une série de vidéo réalisées en temps réel et qui fait donc appel aux CPU et GPU de la machine pour être calculé, comme pour un jeu.
Cela montre quels graphismes peuvent afficher les pc actuels, et permet de comparer les pc entre eux, à l'aide de scores obtenus sur les benchmarks.

3Dmark est la série de benchmark la plus connue.

Il y a déjà bien des 3Dmark de sortis, et le dernier sorti en date est 3Dmark vantage, benchmark en directx 10.
Voici une vidéo du benchmark en question :

http://www.youtube.com/watch?v=RSOJucZwe7I

Maintenant, voici le futur 3Dmark, intitulé sobrement 3Dmark 2011, qui sortira le 30 novembre, et qui se base sur directx 11 :

Voici une vidéo preview qui vient de sortir et qui montre deux des tests inclus:

http://www.youtube.com/watch?v=-eY_En9VcwM&fmt=37

Pas mal, non ?

Et oui c'est du temps réel ^^