recherche
0
Qui a aimé ?
publié le 21/01/2009 à 21:13 par Gamekyo
commentaires (72)
luffy publié le 21/01/2009 à 07:53
Tans que toutes les machines se vendent bien et reste sur le marché avec de bons jeux on s'en fou un peu. Mais c'est clair que les constructeurs doivent se concentrer sur la qualité des jeux au lieu de la course à la puissance graphique uniquement. http://djealon.labrute.com
jwolf publié le 21/01/2009 à 07:54
Wow la guerre des mots fait bonne figures de ce temps ci. On voit de ou les fanboys viennent de leur propre archipel c' est a mourrir de honte cette guerre de console.
dranacole publié le 21/01/2009 à 08:12
et pendant ce temps là le porte parole de nintendo lui il rigole....
minbox publié le 21/01/2009 à 08:28
bravo Microsoft !!
camaradezangief publié le 21/01/2009 à 08:33
même si le discoure fait arrogant il est quand même beaucoup plus sensé que celui de Hirai
tetsu publié le 21/01/2009 à 08:44
"mais plutôt sur qui pourra surpasser l'autre dans l'innovation en matière de jeux et de compétences online" Et là tout est dit
hemlock2 publié le 21/01/2009 à 08:55
Y a pas photos, ce mec est pas du même moule que Kaz Hirai, il a fait des études lui, il sait parler en argumentant. Il parle jeux pendant que Kaz Hirai parle puissance, normal y a que ça pour la ps3. Vivement la GDC et l'E3. (et le TGS aussi)
oloman334 publié le 21/01/2009 à 09:04
les 3 seules choses de plus qu'à la x360 par rapport à la ps3 c'est :
- le SAV

- un live payant (dans les 10 jeux les plus joué en 2008 il y a 3 démos lol)


- et surtout un an de plus, car à période égal la ps3 c'est plus vendu


Alors on peut brasser du vent en se félicitant avec du vide, mais la x360 la plupart de ses bons jeux finisse sur pc (geow, fable, halo...) et microsoft cherche à tendre vers le casual pour faire comme la wii
kekell publié le 21/01/2009 à 09:10
les gars si la 360 fait un sucres aux USA , c'est a cause de son prix qui est faible , de plus lorsque l'on voit vgchartz , même avec une baisse de prix la 360 ne décolle plus et l'ecart est de seulement " 50.000" , c'est pourquoi Sony aura toujours une chance de s'imposer . http://www.vgchartz.com/
oloman334 publié le 21/01/2009 à 09:11
en plus c'est révélateur il prend es states comme référence, la x360 est la seule console dont les ventes sont disproportionné, le marché qui la pousse vers le haut c'est les USA sinon elle est bonne dernière en europe (france compris.....), bonne dernière au japon.... Le succés futur ne se limite pas à un seul marché, cependant sa baisse de prix lui a sauvé l'année 2008.
kekell publié le 21/01/2009 à 09:16
+1 oloman334 car beaucoup de gens ont oublié que la PS3 etait devant la 360 pendant toute l'année 2008 sauf les 3-4 derniers mois
carter publié le 21/01/2009 à 09:22
pas avant 2014,lol
hemlock2 publié le 21/01/2009 à 09:28
OUai sauf les 3-4 derniers mois où elle s'est fait ridiculiser et la 360 a fait son retard de l'année pour finir devant au niveau global. Pas mal je trouve. Oula Oloman, t'es un intellectuel toi hein? Tu peux me dire ce que la ps3 a de plus que la 360? Allé je réponds pour toi, un lecteur Blu ray youhou. D'ailleurs sans ça elle n'existerait sûrement plus. GeoW2 est sur pc? Fable est sur pc? Halo 3 est sur pc? Donnes tes sources , ca m'intéresse.
oloman334 publié le 21/01/2009 à 09:50
Ayant possédé les 3 je vais te le dire :

- un online gratuit et de qualité
- wifi intégré
- recharge manette pas indispensable
- compatibilité tout matériel (HDD, oreillettes, pas besoin de produit estampillé de la marque comme microsoft qui vend son HDD 20 go bien trop cher)
- Des exclus qui ne finisse pas sur pc comme geow, fable, halo and co...
- un lecteur HD, on peut dire ce qu'on veut mais si le HDDVD avait gagné les pro-microsoft en parlerai comme un atout majeur.
- Motorstorm, resistance, Heavenly sword, uncharted, WKC, heavy rain, mgs4, LPB, naruto storm, yakuza 3....

Le seul défaut de la ps3 est son prix mais quand on sait que c'est le meilleur lecteur BR actuel et que les premiers prix se situe à 250€.... On se doute que la ps3 va baisser.


Voila
oloman334 publié le 21/01/2009 à 09:53
Ayant possédé les 3 je vais te le dire :

- un online gratuit et de qualité
- wifi intégré
- recharge manette pas indispensable
- compatibilité tout matériel (HDD, oreillettes, pas besoin de produit estampillé de la marque comme microsoft qui vend son HDD 20 go bien trop cher)
- Des exclus qui ne finisse pas sur pc comme geow, fable, halo and co...
- un lecteur HD, on peut dire ce qu'on veut mais si le HDDVD avait gagné les pro-microsoft en parlerai comme un atout majeur.
- Motorstorm, resistance, Heavenly sword, uncharted, WKC, heavy rain, mgs4, LPB, naruto storm, yakuza 3....

J'oubliai la fiabilité, j'ai revendu ma x360 après 2 sav, j'ai la ps3 depuis sa sortie et 0 problème, même en jouant en wifi le online ne laguait jamais
rkazuya publié le 21/01/2009 à 09:58
et oui Kaz c'est un abruti à mon avis c'est con d'etre pretentieux car dire que la ps3 durera + que la 360 quel farce non serieux microsoft n'est pas prete de sortir une autre console bien avant longtemps vu qu'ils menent la dance et sony est tjrs deriere normal que la 360 à de bons jours devant elle
octovote publié le 21/01/2009 à 10:04
Très juste Oloman... Et puis la PS3 c'est aussi l'assurance d'avoir des licences des très grosse qualité avec GOW3, Gran Turismo 5 ou encore Ico 3 malgré leur lenteur peur sortir... Alors que sur 360 on n'a pas ce même back-ground de hits à part Halo et maintenant Gears of War... Qui en plus ont une tendance à sortir aussi sur PC tout comme Mass Effect... Donc voilà, on aura beau dire que la 360 a l'avantage et le crier sur tous les toits, pour le moment le seul avantage qu'ils ont c'est surtout d'avoir pris les licences à succès de la PS3 et d'avoir un prix plus abordable... Microsoft aussi sont des pris de la comm, il fallait juste voir ce qu'ils nous ont matraqué durant toute la période de novembre-décembre avec leur "179 €"...
hemlock2 publié le 21/01/2009 à 10:07
Online gratuit certes mais encore assez loin des services proposés sur le Live et de sa fiabilité. Et là je me rend compte que tu repars sur un vieux débat comme si tu étais resté bloqué deux ans en arrière avec une 360 peu fiable, une console en kit, bref tout le blabla inutile qu'on a déjà cent fois réfuté mais que certains, pour des raisons obscures, remettent sur le tapis. Microsoft propose une gamme de consoles adaptables à chacun, c'est tout, c'est leur stratégie. GeoW2, Fable 2, Halo3, Alan Wake, SO4, Lost Odyssey, Mass Effect, Forza, PGR, Banjo, Braid.... Moi aussi je peux sortir des noms d'exclues, on est bien avancé pas vrai? Surtout quand on balance les noms de jeux déjà sortis.....Bref ton discours c'est du réchauffé, et encore une fois arrêtez un peu avec vos "ouai moi j'ai possédé les trois donc je sais de quoi je parle". Des vrais gosses. La ps3 va baisser de prix? Et alors? La 360 suivra.
marshallaw publié le 21/01/2009 à 10:12
sans oublié les futurs hits qui debarquent sur 360 moi je dit que sony ont juste du mal à reconaitre qu'ils se sont fait bouffer
vmk publié le 21/01/2009 à 10:14
Merci Aaron Greenberg.
Si Sony était une femme, cela serait une actrice de Porno, juste là pour faire baver les spectateurs et que personne ne peut toucher.

Si Nintendo était une femme, cela serait une hypnotiseuse celle qui arrivent à créer un besoin. Et a son réveil l’hypnotisé se rend compte (ou pas) de l’erreur et l’argent qu’il a investie pour ce que sa lui rapport.

Si Microsoft était une femme, cela serait une actrice Américaine dans une série a très gros budget, peut à peut tout le monde se rend compte que seul l’argent fait qu’on peut se payer les exclu et service des meilleurs, car l’argent c’est le pouvoir.
octovote publié le 21/01/2009 à 10:17
Le problème c'est que si la 360 suit elle va de plus en plus avoir l'image d'une console "bradée" et de qualité moyenne... En ce qui concerne les "exclue" que tu as cité on en retrouvera certainement sur PC... Alan Wake et Halo 3 en tête de liste, certes il faudra attendre, mais on ne peut pas parler "d'exclusivité"... Point. Ensuite le Obline de la PS3 est FIABLE, y en a marre de cette manie de cracher sur le Online PS3 simplement parce qu'on a une 360 avec le live... Moi en tant que joueur je ne demande pas d'avoir un service Online surpuissant tout ce que je veux c'est jouer en ligne simplement et librement dans avoir un abonnement... On est au 21ème siècle, pour moi c'est plus logique d'avoir du online de QUALITE gratuit que de devoir le payer simplement pour avoir 2 ou 3 bonus en plus genre pouvoir duscuter au micro avec 8 personnes... Super mais c'est pas non plus indispensable selon moi... En tant que joueur c'est pas comme si ca me manquait... Donc le Online de la 360 est aux petit ognons, mais à quoi bon ?... Je suis sûr que la moitié des joueurs 360 s'en servent même pas de la communication par casque à 8... Ensuite pour la fiabilité de la 360, excuse nous, excuse nous si cette machine a cette image de console à ROD, et on aura beau me dire qu'elle est plus fiable, les faits sont là, elle a une mauvaise réputation maintenant et ce n'est pas un vieux débat car le consommateur sera toujours en droit d'hésiter et de se poser des questions sur ce qu'il achète... Bon et puis voilà, pas de quoi être fier non plus avec une console qui fait ces ventes au prix qu'elle coûte et avec l'avance qu'elle a sur la PS3...
marshallaw publié le 21/01/2009 à 10:18
sir octo perso quand je vois 360 à partir de 179 euro et ps3 à partir de 349 euro mon choix est vite fais comme presque tt le monde en + quand on a des jeux comme Halo Gears Of War on est intouchable mon pote
oloman334 publié le 21/01/2009 à 10:23
hemlock2 hemlock2 bien sur que je parle de mon expérience donc du passé..... combien d'acheterus avant que microsoft ne révèle son taux de sav..... 15 000 000 soit plus de la moitié du parc actuel donc toujours d'actualité....

Tu parles de tes exclus mais la moitié finissent sur pc mass effect y compris... lol

Fiabilité du live microsoft laisse moi rire, pendant que je joue gratuit et sans problème certains attendent toujours un bon live sur geow 2, halo 3 est une sombre bouze sauvé par le online et pourtant je suis fan des 2 premiers et j'attendai le passage à la nextgen comme le messie.

Le online de la ps3 pour sa gratuité offre tout ce qu'il faut. Même jouer avec ses amis est intégré dans la plupart des jeux désormais et quand je dis plus haut que dans le top ten des jeux les plus joué sur le live 3 jeux sont des démos c'est qu'il y a un soucis avec un parc de jeu soi disant si grand et un online si bon.
marshallaw publié le 21/01/2009 à 10:23
"En ce qui concerne les "exclue" que tu as cité on en retrouvera certainement sur PC" donc si tu joues sur pc microsoft est aussi gagnante puisque 90 % du monde ont un windows et non un mac comme certain essaie de se rassurer et microsoft=xbox donc peu importe ou tu joue sur pc ou xbox t'auras tjrs des sous a depensé pour M$
hemlock2 publié le 21/01/2009 à 10:24
"y en a marre de cette manie de cracher sur le Online PS3": Sir octupus, parce qu'il n'y en a pas marre des débiles comme Oloman qui continuent à parler de la fiabilité de la 360? Encore une fois tout ne semble marcher que dans un sens. Et parce que certaines choses ne sont pas indispensables pour toi, elles sont forcément inutiles? Et puis si il y a de quoi être fier, surtout face à une console qui se vend juste parce qu'elle s'appelle Playstation....
oloman334 publié le 21/01/2009 à 10:29
bryan ms, c'est complètement faux vu que quand tu joues sur pc, ta carte mère c'est pas microsoft, comme ton clavier, ton joystick, ta carte graphique...

Tu crois que wow fais gagner des sous à microsoft... lol
octovote publié le 21/01/2009 à 10:30
Oui ca on le savait que M$ était les rois du monopole niveau PC et qu'ils ont essuyé de nombreux procès en empêchant la concurrence d'exister... D'ailleurs, ils sont tellement puants qu'ils ont fait une gamme de jeux "pour windows vista" pour vendre du logiciel... C'est dire... Mais le tripe ne s'arrête pas là puisqu'en plus ils faisaient payer le live sur Halo 2 même sur PC !!! C'est dire la mentalité... Heureusement ils ont trouvé ça un peu "gros" et ont finalement arrêté... ... Bah oui Microsoft est aussi sur PC, j'ai jamais dit le contraire, mais là il était question des consoles.... Et oui presque tout le monde est sensible à la campagne de pub de Microsoft avec ses 179€... Le problème c'est que même avec ça l'écart avec la PS3 n'est pas impressionnant...
marshallaw publié le 21/01/2009 à 10:31
"Le online de la ps3 pour sa gratuité offre tout ce qu'il faut" tu veux dire "Le online de la ps3 pour sa gratuité est une bouse sans parler des autres trucs payants comme GT5p"
vmk publié le 21/01/2009 à 10:32
Octo, vu comme ton écris est ciblé sur l'image on comprend les communications de sony (lol pour ceux qui comprenne). Toujours les même argument contre MS qui ne pése plus depuis longtemps, je te conseil d'avoir une console qui tombe en panne avec un bon SAV que l'inverse, le jour ou sony fera les efforts financié de MS on pourra ce réjouir. Certain parle des exclu 360 temporaire attention a ne pas vous faire (encore, oui encore) surprendre (péjorativement) par les exclus sony, qu'importe le coût d'une console, un joueur exigent regarde tout et a long terme. Tout le monde sait que des composants vieux de 5ans son bon a jéter (renouveler), peu de personne garde une config de PC plusieurs année, comme peu de gros joueur se sacrifirons a jouer avec un temps de retard. On parle pas de puissance mais de résultat en jeu.
Dsl pour la longueur.
oloman334 publié le 21/01/2009 à 10:33
Si une bouse pour toi c'est jouer sans lag tranquile et gratuit et qu'un bon live c'est de payé 60e et de voir geow 2 sur x360 laguer toute les 20 sec.... lol
octovote publié le 21/01/2009 à 10:35
Euh niveau truc payant t'es mal placé pour l'ouvrir Bryan... vu les packs d'images et les thèmes sur le market ..a ce niveau là que ce soit Sony ou Microsoft c'est le même combat. Hemlock, le problème c'est que le Online PS3 moins performant c'est pas prouvé... Alors que les ROD eux sont biens présents... Et honnêtement je crois que même si elles sont plus fiables maintenant les 360 représentent toujours un risque face à la PS3... Pourquoi ? Parce qu'elles ont cette image de console moins fiable. Et oui, ils avaient cas y penser avant et éviter de sortir leur console précipitamment.
octovote publié le 21/01/2009 à 10:37
Yama, en principe une console ne devrait jamais tomber en panne, on devrait même pas avoir à parler de SAV...
marshallaw publié le 21/01/2009 à 10:38
moi je dis que sony c'est des pretentieux
octovote publié le 21/01/2009 à 10:39
A l'heure actuelle le résultat en jeu est le même sur les 2 consoles... C'est pas les 3 ou 4 exclues en plus sur 360 qui sont sortis il y a 2 ans qui font la différence à ce niveau là.
octovote publié le 21/01/2009 à 10:40
ca c'est sûr, Sony ou Microsoft l'un comme l'autre sont de sacrés prétentieux. Toujoursà se venter de leurs chiffres, je ne parle même pas de nintendo.
marshallaw publié le 21/01/2009 à 10:42
qui à dit Y.L.O.D ?
vmk publié le 21/01/2009 à 10:42
Entre une avance bien gérer et un retard mal gérer, faites vos choix. Il n'y a pas de mistére, bénéfice = investissement, live gratuit = 0 bénéfice, investissement minimal. Regarde pas que le présent mais l'histoire. Sony n'est rien sans les développeurs qu'il a séduit grace a ces forte vente, elle même qui découle de leur capacité a créer un besoin. Choisisez en achetant qui vous voulez voire grandir. Sachant qu'en cas de guerre, il y a le plus fort, le plus malin et le traitre qui empêche la victoire.
marshallaw publié le 21/01/2009 à 10:44
en + sir octo quand tu vois un jeu comme bioshock qui est sortie en 1er sur 360 avec 720p pui un an aprés sur ps3 mais avec 680p y à de quoi se poser des questions ?!
oloman334 publié le 21/01/2009 à 10:45
bryan ms pour moi ça reste une légende par contre le ROD j'y ai gouté 2 fois et une avance "bien géré" avec une console pas fiable..... il y a un truc qui cloche dans l'énoncé.
marshallaw publié le 21/01/2009 à 10:49
perso j'ai vu qu'un mec sur gamekyo possedant 5 ps3 avec 2 qui se sont tapé le Y.L.O.D je ne sais plus comment il s'appel .
marshallaw publié le 21/01/2009 à 10:54
ah oui il s'appel "fair zack" une avec le Y.L.O.D et l'autre lecteur blu ray qui lit plus rien wow 5 ps3 pour la meme personne c'est enorme je trouve sony vient surement de battre le records
octovote publié le 21/01/2009 à 10:56
Oh je m'en fou, on pourrait en discuter toute la journée... Tout ce que je dis c'est que l'une comme l'autre ces 2 consoles ne devraient pas susciter autant de débat et que certains devraient apprendre à relativiser au lieu de se lancer dans des hystéries générales en ventant sa machine, si j'ai posté c'est avant tout pour faire un contraste avec tout ces possesseurs d'x-box qui ne se sentent plus pisser... Je joue à Bioshock PS3 actuellement, les détails techniques je m'en fou, le jeu est propre, fluide, c'est tout ce qui compte pour moi, je suis un joueur , pas le genre de type qui examine à la loupe les produits qu'il achète et qui se lance dans des comparaisons au pixel près...
vmk publié le 21/01/2009 à 11:02
bryan ms => c'est bon se que tu dit [good]
oloman 334, Ya pas d'erreur de gestion, vu que MS a prit des mesures, vraiment performante faut l'admettre, sa leur a couté chére, et aujourd'hui on peut être confiant. On sait que pour 3 ans le ROD ne ne coutera ni plus ni moins qu'une semaine sans console. C'est pénalisant mais plus intérressant qu'un SAV couteux en frais d'envoie et long de minimum 3 semaine et ne durant qu'une modeste année. Faut pas avoir peur de la panne mais plus plutôt avoir peur des complications d'un SAV décidément mal fait. (le revendeur Sony TV a parlé, merci)
octovote publié le 21/01/2009 à 11:03
Vaut mieux un mec qui a des problème avec ses PS3 que 15 personnes qui postent un article sur leur blog en 1 mois... Je m'en rappelle de cette grosse hécatombe survenue en automne pour les périodes des fêtes, vraiment trop dommage...
proctoboy publié le 21/01/2009 à 11:07
d'un coté c'est dommage que tu n'y joue pas sur Xbox 360 ça t'aurais couté moins cher !! mais je partage ton point vue, la guerre des consoles c'est juste bon à alimenter les forums !! et étant joueur aussi j'avoue que toute la masturbation intellectuelle autour des détails techniques et de la marque du constructeur de la console je m'en tape complétement. un bon jeu reste un bon jeu même quand il est techniquement dépassé CQFD
vmk publié le 21/01/2009 à 11:12
C'est dans la difficulté qu'on voit de quoi son capable les entreprise. MS s'en est remis et ne fera pas la même erreur, MS a prit des mesure et en resort en toute logique plus fort. Sony a tout a prouver. L'accord des studios pour le multi portage prouve des erreurs que Sony ne sait gérer. Tout comme leur communauté de HardcoreGamer qui part. Leur technologie embarqué qui non toujours pas révélé un grand intérré (j'ai dit grand). Je comprend que moins d'une personne sur 1000 est les cartes en main pour juger. Et que moins d'une personne sur 1000 a les même gout que soit.
lejnoun publié le 21/01/2009 à 12:32
je ne vois comment une console qui ne tient pas 6 mois et qui est deja exploité au max peut durer elle a presque plus de cartouche ce n est qu une question de temps
vmk publié le 21/01/2009 à 13:53
Comme tu travaille chez MS on peut te faire confiance, elle n'a plus de cartouche, dans ce cas la Sony n'a même pas de cartouchiére (porte cartouche) alors ?

Je comprend pouquoi en france il y a autant de vente de PS3, ya trop de gens différent et la seconde raison beaucoup plus noble est qu'il y a beaucoup de joueur PC.

La PS3 avance pas un crayon les inferior version CA SA PARLE. C'est la réalité pas une annonce, jteprendparderriere sonyesque. SMILE
grayfoxx publié le 21/01/2009 à 16:27
News à troll= beaucoup de coms qui n'apportent rien
kayama publié le 21/01/2009 à 21:53
Est-ce que c'est vraiment nécessaire ce genre de news ? On se croirait sur gamekult ou jeuxvideo.com là.
karbon publié le 21/01/2009 à 21:55
"Online gratuit certes mais encore assez loin des services proposés sur le Live et de sa fiabilité" ---------> j'ai besoin d"explication la, en quoi le live vaut le coup d'etre vendu aux joueurs 60€ par ans, par rapport au jeu en ligne gratuit sur PS3 ?
rkazuya publié le 21/01/2009 à 22:01
Est-ce que c'est vraiment nécessaire des gens dans ton genres ? On croirait presque ce cher kazuo
rkazuya publié le 21/01/2009 à 22:02
message destiné à kayama le frustré
carter publié le 21/01/2009 à 22:16
c'est rare de payé 60euros pour le live,la plus part tu reçois des cartes pré payé d'1mois dans certains jeux!
et pis bon 60euros c'est le prix d'un jeu,c'est toujours mieux que d'acheté un jeu comme mirror edge à 70 et ke tu fini en 6H et après tu te dit,oups! merde je joue à quoi maintenant???
milo42 publié le 21/01/2009 à 22:19
Non mais je pense que le mieux est qu'il n'y est plus qu'un seul constructeur comme ça vous arrêterez peut être de vous prendre la tête pour savoir qui à la plus grosse (c'est de l'ironie, je précise). Franchement, entre ceux qui se réjouissent du soit disant échec de la PS 3 et ceux qui dénigrent la 360 sans jamais y avoir touché, vous faites un bon ramassis de troll. C'est à se demander si vous ne prenez pas plus de plaisir à dénigrer ce qui se fait chez la concurrence plutôt que de jouer à des JV. Le jeu vidéo est censé être un loisir aux dernières nouvelles, mais quand on voit certains commentaires de rageux, on peut se permettre d'en douter...
gotenks1 publié le 21/01/2009 à 23:11
Bryan Ms est pas mal dans son genre
vjgvukvukhb publié le 21/01/2009 à 23:13
il fallait que MS se taise, on repond les imbecils pauvre en plus par un grand silence...c pas la 360 qui souffre avec des ventes maigres et des et un nombre moindre des consoles vendu dans le monde...malgre que j'ai une ps3, je trouve son attitude stupide et hautin...ceux qui vivent dans une maison de verre ne doivent pas lancer des pierre!!!
kizito5 publié le 21/01/2009 à 23:15
Y'a un bug dans cette news, la date du premier commentaire et de la news ne coincident pas.
vjgvukvukhb publié le 21/01/2009 à 23:25
oloman 334 publié le 21/01/2009 à 03:11en plus c'est révélateur il prend es states comme référence, la x360 est la seule console dont les ventes sont disproportionné, le marché qui la pousse vers le haut c'est les USA sinon elle est bonne dernière en europe (france compris.....), bonne dernière au japon.... Le succés futur ne se limite pas à un seul marché, cependant sa baisse de prix lui a sauvé l'année 2008.


oui frere, le future se limite a un marche, c'est pas en europe ou au japon que nintendo a vendu le plus de wii, ou sony le plus de ps2 et 3 ou MS le plus de xbox mais c'est bien en amerique, alors vos jalousie banales envers les US gavent a la fin....le marche le plus importe determine le gagnant, c le pouvoir d'achat du peuple qui compte et pour ton info, la 360 devance la ps3 en europe aussi mais pas de trop..........alors qund tu parle du marche US faut faire gaffe, c'est pas pour rien qu'ils sont 1ere economie mondiale et pas l'europe..meme la chine qui est 3eme est lus riche maintenant economiquement que tous les pays europeen( apartir de la semain passe la chine est passe 3eme mondiale apres les US et le japon)...donc en bref le marche americain a tjrs determine qui gagne depuis des annees et c nintendo qui puni la competition et MS qui puni sony cote HD gaming!!!
vjgvukvukhb publié le 21/01/2009 à 23:31
OLOMAN>>>> desole j;ai melange ma reponse a ton poste, alors voila:

oui frere, le future se limite a un marche, c'est pas en europe ou au japon que nintendo a vendu le plus de wii, ou sony le plus de ps2 et 3 ou MS le plus de xbox mais c'est bien en amerique, alors vos jalousie banales envers les US gavent a la fin....le marche le plus importe determine le gagnant, c le pouvoir d'achat du peuple qui compte et pour ton info, la 360 devance la ps3 en europe aussi mais pas de trop..........alors qund tu parle du marche US faut faire gaffe, c'est pas pour rien qu'ils sont 1ere economie mondiale et pas l'europe..meme la chine qui est 3eme est lus riche maintenant economiquement que tous les pays europeen( apartir de la semain passe la chine est passe 3eme mondiale apres les US et le japon)...donc en bref le marche americain a tjrs determine qui gagne depuis des annees et c nintendo
le20 publié le 21/01/2009 à 23:33
Voici pour moi une très bonne definition de microsoft^^

La videos a elle seule veut tout dire!

http://fr.youtube.com/watch?v=zhD4_8YBfoY
raoh38 publié le 22/01/2009 à 00:29
Arreter avec ces termes "braderie" ou "ca fait moins bonne console a cause de son prix" !
C'est carrement n'importe quoi de dire ca ! je vais repeter pour la enieme fois que 80 pour cents des ventes totales de ps2 ont etaient faites quand celle ci etait a moins de 200 dollars...
Tout est dit c'est vraiment n'importe quoi de dire le contraire car vous croyez que la ps3 va rester a 400 euros encore 5 ans ? la concurence aimerait vraiment que ce soit le cas....
Enfin ca fait plusieurs mois maintenant que la x360 bat la ps3 en europe et sur le marché principal elle domine son sujet depuis casiment sa sortie, avec la crise je ne vois pas la ps3 decollait durablement meme avec des grosses esclus.
raoh38 publié le 22/01/2009 à 00:31
Vinss gani dans ce cas la tu peux mettre apple dans le meme sac ou encore nintendo il te faut une wii avec es jeux wii et des manettes wii avec pleins d'autres choses...
Cette video tu peux l'appliquer a enormement de boites !
kytsune publié le 22/01/2009 à 07:57
Kekel et Octopus> 1-vous detestez Microsoft 2- vous etes des fanboys sony et vous ne comprenez pas que la ps3 ne marche pas comme cela a été le cas pour la psx et ps2 d ou vos commentaires rageux.
gemini publié le 22/01/2009 à 10:05
Sauf que les ventes de PS3 ne peuvent qu'augmenter vu que contrairement à M$ Sony a encore la possibilité de faire pas mal de baisses de prix pour la PS3 (d'ici la fin de sa vie), de nombreuses grosses licences restent à venir (GoW3, GT5 et meme FF13 pour le Japon). Que Microsoft arrive deja a faire durer sa console 10 ans comme l'a deja fait Sony par 2 fois, apres wait&see
etchi publié le 22/01/2009 à 10:14
C vrai que nintendo doit bien se marrer, par contre je trouve qu'MS a pas tort Sony devient une firme de gros connard sans scrupule genre "on est les meilleurs vos gueules !"
vmk publié le 22/01/2009 à 10:20
hokuto raoh => c bien vrai et sony est surement pire avec c propres format audio, leur appareil qui fonctionne en link qu'avec ce de marque Sony, leur format vidéo, etc.. si on sort du JV on se rend compte que sony cherche plus que les autre a bloqué les consommateur dans sa marque
vmk publié le 22/01/2009 à 10:23
Les gens s'ennerve et en vienne a dire n'importe quoi sous la colére quand il manque d'argument. C'est pour sa j'ai tendance a m'énervé je sais plus comme faire ouvrir les yeux au ce qui encore fois suive Sony, on n'est plus a l'époque de la PS1, ou SOny fesai parti des meilleur constructeur de tv a tube, d'ampli hifi etc.. Sa fait un bout de temps que sa se casse la guele.
ly publié le 22/01/2009 à 11:48
En plus moi je suis sur que Barack Obama joue à la 360.
vlexx publié le 22/01/2009 à 11:55
Vraiment pitoyable que deux socièté de ce statue ce mange le bec comme de vulgaire puceau trolleur ! .... ça fait peur quand mêmes
ly publié le 22/01/2009 à 11:57
Faut chercher la bête quand même.
Et c'est la dure loi du commerce.
vmk publié le 22/01/2009 à 14:21
Si microsoft claque un peu fort des doigt sony s'enrhume. Là c'est de la gueguerre, Sony commence MS sans forcé a de quoi argumenté. Le truc c'est que sony ne survie pas sans ses annonce-mensonge, faite pour que leur client n'aille pas chez la concurrence. MS peut très bien se développer sans avoir a faire de tel annonce/pratique. Enfin Sony sont en apparance les plus "class" (image de marque dans la tête des facilement-influensable" mais dans le fond c'est bien les plus déguellass. Prennez la peine de voir le parcour depuis la PS1, tout le trafic de brevet, les pro-N pourrai pleurer telement sony fait les chose a la limite de la correction. Il s'assume pas d'affronté la 360 et la wii de front par leur innovation. Il se rabaisse a ces petites choses. [honte]