Game Pass : entre réflexions pour une offre moins chère et un partenariat avec Netflix
Relayé par GameSpot, un rapport du site The Information fait état de nouvelles idées sur la table de Asha Sharma, la nouvelle PDG, pour augmenter l'audience du Game Pass, un combat décidément mené par un peu tout le monde pour les services à abonnement, même en dehors du jeu vidéo.
Les sources du précité font état de deux idées notables :
- Trouver la solution pour proposer un ou plusieurs paliers « moins chers », sans préciser les modalités mais on peut par exemple penser à une nouvelle offre Cloud Gaming avec publicités évoquée plus tôt cette année.
- Bien officiel cette fois, Greg Peters (co-PDG de Netflix) a évoqué avoir rencontré Asha Sharma pour « explorer différentes pistes » pour une offre qui fusionnerait donc Game Pass & Netflix, sans que rien ne soit encore acté surtout face à l'inéluctable énigme : comment rendre une telle offre à la fois attractive pour le consommateur mais rentable pour les studios liés ?
En attendant x décisions, on continue de regarder les nouvelles fournées avec justement aujourd'hui Like a Dragon : Infinite Wealth et demain Absolum, et des annonces à attendre jeudi lors du Partner Showcase.
posted the 03/24/2026 at 06:22 PM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
search engine
comments (27)
Et pour info, il y a beaucoup de films et de séries où la rentabilité n'est pas vraiment au rendez-vous ou tout juste à l'équilibre. Maintenant, je nie pas que les coûts de productions de jeux vidéos AAA soient très chers, mais l'univers des jeux vidéos ce n'est pas que des jeux AAA. Le gamepass, ce n'est pas un catalogue proposant uniquement de jeux AAA qui ont en plus ont souvent du contenu supplémentaire payant.
Et il n'y a pas besoin du gamepass pour avoir des jeux de merde qui doivent répondent à un cahier des charges sans oublier vos exigences techniques.
Tu prends la PS1, la PS2, la Wii, à cette époque il n'y avait pas de 'Gamepass' et pourtant le ratio de jeux de merde à moyen, il est assez élevé.
Les films, les séries tu peux en produire à l’année sans problème si tu te plantes c’est pas grave par exemple comme Netflix t’as une bonne série de temps en temps, et que des nanars ensuite.
Microsoft, s’ils produisent des jeux qui coûtent très cher pour leur service, mais qu’il n’y a pas assez de gens pour rentabiliser ou que les gens n’y jouent pas, ce n’est pas du tout la même sauce d’où le fait que maintenant ils essaient de vendre ça chez PlayStation, la monétisations d’un jeu vidéo est beaucoup plus importante, il faut trouver de la rentabilité pour produire les suivants car ça prend du temps. Sinon on se retrouvera à cause de ce genre de service avec que des merdes et un jeu de temps en temps qui sera bien.
Donc oui c’est c’est bien de penser à faire ses petites économies sur le jeu vidéo, mais sur le long terme, ça n’a pas de sens à moins d’avoir des centaines de millions de joueurs sur ce service, ce qui n’est pas gagné
Quand tu as une baisse de fréquentation des salles de cinéma. Certes, il y a la qualité des films qui peuvent être discutables ainsi que le prix d'une place de ciné mais le streaming est un facteur de délaissement des salles. Idem pour la vente de BR. Pourquoi acheter un BR à 30 € quand tu as des services entre 6 et 21 € par mois avec un catalogue bien fourni.
Idem pour la musique.
Tu veux que je me renseigne sur quoi ? Le double discours que vous avez ?
Wait'n see comme on dit mais y'a vraiment de quoi être dubitatif.
Je le redis le meilleur move aurait du être le recrutement de Reggie Fils Ayme.
Cette bataille de l'attention où le JV, le cinéma, tiktok, youtube, les jouets, les jeux de société, les émissions télé, les évènements sportifs, la musique...
Dans un monde où entre dans le calcul des résultats financiers chaque abonnement contracté et surtout seconde capturé à un client... le fait de vouloir inclure des services concurrents risque de poser des problèmes de business model.
Arpès netflix...tiktok....après tiktok, l'exclusivité de la ligue des champions, du calcio, de la liga, etc...
Cela ressemble à un coup à courte vue...une façon pour Netflix ou Xbox de glaner des clients supplémentaires, mais dans ce cas 1+1 n'est jamais égale à 2.
Faudrait analyser avec le cas Amazon Prime qui rend gratos son service gaming ou à une époque la ligue 1
Pour l'instant je renouvellerai pas c'est trop cher.
Bref je suis abonné à ces deux services, une fusion et je suis refait !
même a 1 euro il ont pas dépasser les 30 millions d'abonné, le prix n'est pas le problème ( enfin si pour la base de 30 millions qui est en train de se réduire ), mais le concept même du gamepass n'était pas rentable ni pour microsoft, ni pour les joueurs qui pour la plupart préfère posséder leur titre surtout vu le temps d'attente entre chaque...
peut être que si microsoft sort 1 halo , 1 gear, 1 forza et 1 fable exclusif annuellement ca pourrait marcher mais ca n'est dans la politique de microsoft
spartan1985 NAS+Plex, plus d'abos pour moi C'est sur que ça aide à financer les studios avec cette méthode.
Salut
tu le fais expres ou c'est comment ?
et oui le Gamepass ne suffit pas , tout comme de l'exclusivité xbox SANS Gamepass ne suffirait pas donc l'issue multiplateforme serait la meme donc stop casser les couilles a vouloir supprimer le gp , perso c'est le genre de declaration qui me degoute nottement quand le gamepass ne t'affecte rien , donc merci de circuler
Rendez-vous dans quelques années pour voir où il en sera…
la seule phrase juste comme analyse vis a vis du Gamepass c'est celle de l'article
comment rendre une telle offre à la fois attractive pour le consommateur mais rentable pour les studios liés ?
actuellement c'est évidemment rentable mais peu attractif justement du aux multiples augmentation de MS
d'ailleurs la derniere augmentation est largement gonflé par l'inclusion du fornite crew , MS n'auraient pas augmenté a ce point sans ca , probleme MS a voulu inclure fortnite dans l'app Xbox
Moi c’est simple je pense s’ils font pleins de bons jeux ils n’auront pas de soucis
Ça m'a permis certians jeux récent, comme awowed, stalker 2.
Non franchement le seul que j'achèterais, c'est starfield car lui j'aimerais le refaire.
Le gamepas c'est sympa , mais peut-être faut proposer moins de titre, pour que ça soit économiquement viable...
Trop de jeux tue le le jeux...
Quand je pense que je voulais faire les halo, fable, etc etc...
Mais jamais trouvé le temps. Et la dernière augmentation.....
sinon laisser les dizaines de millions d'abo consommer comme ils veulent
ya pas besoin d'etre sectaire
Sinon abandonner juste le game pass?
Y’a pas besoin d’avoir si les jeux sont bons les gens achètent.