recherche
  • Xbox One : Microsoft va lancer son propre programme d'abonnement façon EA Access
27
Qui a aimé ?
haloman, andrasseth, shockadelica, spartan1985, leblogdeshacka, sorasaiku, nobleswan, teeda, shin82, spawnini, milo42, iiii, volcano, kirianu, majorevo, stephenking, darksly, lz, vjgvukvukhb, souther, diablass59, merlinlepoireau, sacks, ian, gat, chester, johnlaff
publié le 28/02/2017 à 17:13 par Gamekyo
commentaires (52)
cajp45 publié le 02/03/2017 à 08:42
rom
exact, et ce n'est pas la seule initiative, le play anywhere, le EA access, le PS Now ont également le même but.
rom publié le 02/03/2017 à 08:29
C'est pour amener doucement les joueurs au full demat...
suzukube publié le 02/03/2017 à 05:32
foxstep Tant que tu l'auras pas effacé ça devrait marcher.
vjgvukvukhb publié le 02/03/2017 à 02:21
cajp45 yeah lolz...on verra bien.
cajp45 publié le 01/03/2017 à 18:19
ramses
bah oui le programme proposera aussi des jeux xbox one, c'est écrit dans la news:

"ce programme nommé « Xbox Game Pass » vous donnera accès à plus de 100 jeux (regroupant Xbox One et Xbox 360)"

d'ailleurs sur l'image fourni tu vois halo 5.
vjgvukvukhb publié le 01/03/2017 à 18:13
cajp45 t'inquiete, je connais la liste. ce truc vise qui en faite? les possesseurs x360? la je peux comprendre pcq cote xb1, ca en vaut vraiment pas la peine sauf s'ils proposent aussi des jeux de cette console. bon let's wait and see.
cajp45 publié le 01/03/2017 à 18:10
ramses
j'aurais pu en citer bien d'autre crois moi mais le plus simple c'est de te mettre la liste exhaustive.

http://www.xbox.com/en-US/xbox-one/backward-compatibility/available-games
vjgvukvukhb publié le 01/03/2017 à 17:47
cajp45 tous les bons jeux qu'il faut avoir je les ai sur x360. ma collection sur cette console est grande et avec des jeux que je considere perso coe valable.

les jeux retro sur la xbox 1 sont en minorite qui en valent la peine ( tu as cite les tops). on a trop des trucs ennuyant de la xbox arcade, ce qu'on appelle le shovelware...mon probleme avec ce truc c'est le prix qui n'a pas de sens du tout. au prix de EA ca serait raisonnable.

je cherche a me debarasser de ma 360 pour faire de l'espace voila pourquoi je suis impatient que toute ma collection devienne retro coe ca je ferai don de ma console a un gosse klk part.
cajp45 publié le 01/03/2017 à 17:38
ramses
alan wake, catherine, mass effect, lost odyssey, red dead redemption, the witcher 2, bioshock, skullgirls, tous les jeux microsoft, etc...non franchement faut arrêter, il y en a pour tous les goûts en rétro compatibilité.

Après que le modèle économique ne te convienne pas c'est autre chose, c'est mon cas, je ne suis pas intéressé par le principe, mais de là à dire que les jeux 360 ne sont pas intéressants parce que ce ne serait que les jeux compatibles, il faut pas pousser non plus.
vjgvukvukhb publié le 01/03/2017 à 17:26
cajp45 oui et sur cette liste la bourree des jeux arcades inutiles et d'autres jeux qui ne me disent absolument rien...bon, perso je ne vois pas l'interet a ce prix la mais certains se retrouveront dans le service.
shockadelica publié le 01/03/2017 à 12:42
Moins de 5euros par mois avec le partage de compte,ça reste intéressant pour celui qui veux se faire le catalogue One a petit prix
leblogdeshacka publié le 01/03/2017 à 09:40
gat j'espère
ggwhite publié le 01/03/2017 à 08:00
shanks Niquel merci.
Personnellement, j'ai cru comprendre que les jeux se relaieront quoiqu'il arrive, même si tu as mis une semaine pour télécharger ce que tu voulais...
Mais en tout cas, c'est très intéressant de savoir que l'on peut se désengager à tout moment !
blackshade publié le 01/03/2017 à 07:58
Très très bonne idée, maintenant je vois comme dab que certain râle parce que il y aura pas les derniers titre et c'est normale.
Et de 1 personne n'est obligé de prendre un abonnement et de 2 beaucoup de personne n'ont pas acheté certain jeux et sa va être l'occasion de pouvoir y jouer pour pas cher!
cajp45 publié le 01/03/2017 à 06:59
ramses
il doit y avoir près de 300 jeux rétrocompatibles et de nouveaux chaque semaine.
gat publié le 01/03/2017 à 06:43
leblogdeshacka Microsoft est le plus généreux des trois constructeurs donc non, je pense pas que cela va impacter les jeux du GWG.
vjgvukvukhb publié le 01/03/2017 à 06:38
cajp45 donc c'est trop cher si ca ne serait que ces jeux la et un peu inutile...
cajp45 publié le 01/03/2017 à 04:53
ramses
a mon avis ils ne mettront que des jeux rétro compatible comme ils le font avec les game with gold.
merlinlepoireau publié le 01/03/2017 à 03:09
L'idée est intéressante mais reste à voir les jeux qui seront proposé.
leblogdeshacka publié le 01/03/2017 à 00:21
gat Je viens de tilter sur un truc, j’espère que les GWG ne seront pas moins bons avec ce programme ?
shindo publié le 28/02/2017 à 23:11
Le mec qui va acheter sa One en fin de gen va se mettre bien avec ça
vjgvukvukhb publié le 28/02/2017 à 22:34
j'aime l'idee mais je le trouve un peu cher pour la masse quand ea propose bien moins cher..aussi tous les jeux ne sont pas backward compatible avec la xbox one...on fait quoi alors?
shthwdthsrt publié le 28/02/2017 à 20:54
heracles Ce qui est n'importe quoi c'est de pas faire la part des choses. D'une personne ici ne nous oblige à cumuler les 3 abo que tu cite. ca reste des choix à faire.

Si Fifa et BF tu t'en cogne? Zero intérêt (ou presque) pour le EA access.

Si tout les jeux du Game Pass tu les as deja ? Zero interet.

Bref, je vais pas écrire tout les situations possible mais gueulé pour ça L.O.L.

Le consommateur est gagnant là. Y'a rien d'autres à dire. Vraiment.
gat publié le 28/02/2017 à 20:45
heracles 150€ d'abonnement par an. Multiplie le tout par 5 qui est le temps d'une gen'. Ouais, ça douille...
C'est vraiment pour les only démat'.
heracles publié le 28/02/2017 à 20:27
Et puis 10 boules par mois... autant se payer un abonnement Gamoniac et faire le dernier AAA sorti en date.
heracles publié le 28/02/2017 à 20:26
Euh je comprends pas là... le Games With Gold c'est quoi ? C'est une formule censé t'offrir des jeux.

Maintenant on va se retrouver le EA Access, le Xbox Game Pass et l'abonnement Gold sur une même console ? Putain c'est n'importe quoi !
romgamer6859 publié le 28/02/2017 à 19:52
Si les jeux téléchargés restent jouable même si le jeu est sorti du coffre alors c'est pas mal
mafacenligne publié le 28/02/2017 à 19:45
et STEAM ,il en pense quoi de ça !
foxstep publié le 28/02/2017 à 19:40
Ça reste quand même assez flou tout ça, on sais pas si le joueur va garder son jeu en illimité même après qu'ils soit dégager du serveur.
leblogdeshacka publié le 28/02/2017 à 19:37
gat je pense aussi. Mais si l'offre devient bonne pourquoi pas. Je vais essayer le mois gratuit avec le programme insider et je verrais ensuite.
naru publié le 28/02/2017 à 19:23
Je n'ai pas de Xbox One, mais je reconnais que ce service a l'air intéressant. Pour des joueurs qui ne jouent pas forcément souvent et qui mettent environ 1 mois pour finir un jeu, c'est rentable puisque ça fait un bon jeu à 10 euros par mois.
gat publié le 28/02/2017 à 19:17
leblogdeshacka Tu achètes tes jeux en boîte donc ce service n'est pas fait pour toi si tu veux mon avis.
leblogdeshacka publié le 28/02/2017 à 19:08
gat ouais mais je ne veux pas me taper des jeux 360. Et a long terme je sens que les 10€ par mois ne seront pas utilisé plus que ça. Je vais faire le mois gratuit et après je vais voir.
mattewlogan publié le 28/02/2017 à 19:06
shin82 non car pour ma part je suis trop occuper à faire le nombre important de nouveautés pour refaire les vieux jeux donc à moins de les inclure jai pas le temps de jouer à plusieurs jeux par moi
iiii publié le 28/02/2017 à 18:47
c'est surtout un service parfait pour ceux qui n'en ont rien a foutre du marché de l'Okaz exactement comme L'EAA.

C'est aussi un service qui appelle intelligemment les joueurs a acheter un jeu définitivement s'il a plu via une jolie ristourne.

le service tape pile poil dans le juste milieu entre abonnement a un catalogue de jeu, GwG+, démo payantes mais avec carrément le jeu entier a disposition et plus longtemps.

Elle complète aussi de facon pas con le xbox live gold puisque si un jeu a plu et que le client opte finalement pour l'achat définitive avec les 20% il y a de forte chance que ce soit pour jouer en ligne donc l'abonnement en gold profitera.

tout ca est bien étudié, je suis surpris quand meme qu'ils annoncent ca comme ca en dehors d'un salon
iiii publié le 28/02/2017 à 18:27
Je teste le service en ce moment
c'est vraiment pas mal après il n'y a que très jeux de jeux pour la bêta mais mine de rien c'est diversifié et il y a sunset gears des jeux indépendants.
Et puis c'est du DL donc c'est plus pratique que du streaming.
shanks publié le 28/02/2017 à 18:08
ggwhite
J'ai corrigé.
Mais du coup, je me demande si les jeux téléchargés une fois seront toujours accessibles même une fois supprimé du catalogue (comme les Games with Gold donc).
gat publié le 28/02/2017 à 18:07
shin82 Le truc est que certains jeux ne resteront pas indéfiniment. Après, c'est vraiment un service pour les gros consommateurs car rien qu'avec les titres filés via le GWG et les jeux achetés day one ou plus tard, faut vraiment avoir beaucoup de temps libre pour tout torcher.
shin82 publié le 28/02/2017 à 18:02
gat ouai mais la t as une centaine de jeux accessibles quand tu veux pour 9,99€, l idée est vraiment cool si en plus on peut se désabonner quand on le souhaite comme Netflix ca serait nickel et puis je suis persuadé qu ils auront des jeux récents a proposer pour promouvoir cet abonnement !
gat publié le 28/02/2017 à 17:55
shin82 120€ pour 3 jeux neufs récents. Les titres du catalogue sont trouvables à 15-20 boules facilement.
shin82 publié le 28/02/2017 à 17:52
mattewlogan 120 € a l année c est meme pas le prix de 3 jeux neufs c est quand même super intéressant au vu du catalogue proposé je trouve !
ggwhite publié le 28/02/2017 à 17:51
"mais dans tous les cas, le catalogue s'étoffera chaque mois avec de nouveaux titres."

Faux... Chaque mois, certains jeux seront ajoutés au catalogue pendant que d'autres y seront enlevés (et donc plus disponibles pour les abonnés).
Tu devrais corriger ton article parce que pour le coup, ça change pas mal de choses.
mattewlogan publié le 28/02/2017 à 17:48
Aucun intérêt si y'a pas les dernier jeux genre 3 Mois après leur sortie
120 euros à l'année pour des vieux truc non merci
On Verra avec le temps
nobleswan publié le 28/02/2017 à 17:42
Belle offre et je pense que plus les année passeront et plus ce sera intéressant.
gat publié le 28/02/2017 à 17:41
leblogdeshacka Y'aura bien plus de jeux que sur l'EA Access pour le coup.
leblogdeshacka publié le 28/02/2017 à 17:40
A voir maos pas convaincue par le prix quand je vois le EA Access a 25€ par an
supasaiyajin publié le 28/02/2017 à 17:36
Je veux pareil chez PlayStation à la place du PSNow. Merci.

Après faut voir la gueule du catalogue. Il y a les jeux One, c'est déjà ça.
thorim publié le 28/02/2017 à 17:31
Excellente idée qui rapportera j'en suis sûr beaucoup d'argent sauf si les adhérents n'ont pas les nouveaux jeux en dayone.
gat publié le 28/02/2017 à 17:27
neo777 Rien à voir avec Netflix vu que c'est pas du streaming. Le seul point commun est le prix (qui est très bon au passage).
neo777 publié le 28/02/2017 à 17:26
Hoooo puré style netflix quoi, ca c est une annonce qui déchire
e3payne publié le 28/02/2017 à 17:23
haloman publié le 28/02/2017 à 17:21
C'est vraiment une annonce assez folle, super service là quand même.