recherche
20
publié le 20/01/2008 à 22:08 par Yagami
commentaires (38)
darkfoxx publié le 20/01/2008 à 22:26
Non, j'y crois pas, c'est pas possible ! Autant je suis un gars toujours content de voir qu'une version 360 est supérieure à une version PS3, mais de là à avoir une telle différence, c'est pas possible. C'est beaucoup trop énorme ça. La PS3 a souvent des versions un peu inférieur, mais ça reste raisonnable. Là c'est outrageusement exagéré... y'a un truc.
shthwdthsrt publié le 20/01/2008 à 22:31
A oué quand même! C'est sur y'a une couille (dans le potage -_-' )
specter publié le 21/01/2008 à 01:25
De toute facon se jeux c' est de la grosse merde se jeux. Tu verra bien quand les critiques le mettra en pieces.
slaym14 publié le 21/01/2008 à 12:09
strfoxx> quel mentalité a la con tu as... phénoménal... pov' type
batmanus publié le 21/01/2008 à 12:29
Franchement c'est un fake pour descendre la play3 ! La démo je l'ai et elle ressemble traits pour traits à la version xbox360 montré dans le lien. Peut etr ont-ils fait une version wii ??!! En tout cas ce qui est sur c'est que ce comparatif est un fake !!
hemlock publié le 21/01/2008 à 12:34
Slaym14 , je vois pas où est le problème. Starfoxx préfère la 360 et aime quand les versions de jeux sur cette dernière sont meilleures, c'est logique, t'es vraiment un bof toi. C'est pas pour ça qu'il dénigre ce qui se fait sur PS3. Sinon ouai c'est obligé il doit y avoir un problème. Je vais regarder de ca de plus près sur mes consoles.
ps2etgc publié le 21/01/2008 à 12:43
Je de regardez et ma demo ps3 ressenble belle est bien a l'image de droite , vous pouvez me croire car je suis un gros pro ps3 qui n'arette pas de defendre cette console sur se site , mais il faut quand mme l'avouer se portage est completement foireux , surtout que l'unreal engine 3 est parfaitement compatible avec la ps3 , la preuve avec unreal tournament 3 ps3 plus beau que gears of wars 360 ....

Enfin bref , c'est pas une grande perte cr le jeux est tout juste simpatique , et c'est plus suffisant de nos jour pour justifiez l'achat quand on voitle prix des jeux .
fiveagainstone publié le 21/01/2008 à 12:49
Pareil pour moi , j'ai testé la version ps3 et j'ai trouvé qu'il était vraiment moche :/ Mais de toute façon comme l'a dit Ps2etgc , beau ou moche le jeu est tout juste moyen .
ps2etgc publié le 21/01/2008 à 12:50
Ah oui j'oubliait , pour voir de vrai comparaison et pas les foireuse de gametrailer , aller sur se site .

eurogamer.fr dans la section hardware .

Les deux console sont parfaitement regler et il n'y a pas le voile blanc du rgb limité sur l ersion ps3 , on peut y voir que les version 360 on encorre le plus souvent l'avatage , mais aussi qu'un jeux bien otimiser sur ps3 peut surprendre , comme oblivion avec une image bien plus belle , agrandisser les image pour bien voir les difference
maerten publié le 21/01/2008 à 13:03
Ouais en fait, vous jouissez sur un comparztif d'une seule image... ................Wahahahahaha !!! les cons !!!
sword666 publié le 21/01/2008 à 13:05
de toute facon les turok ca a jamais été des grands jeux !
shimairs publié le 21/01/2008 à 13:13
[Sword666] Sûrement trop jeune pour avoir connu Turok DH sur N64 alors =)
sword666 publié le 21/01/2008 à 13:18
mais oui tu as raison mon petit ! j'ai surment connu plus de console de toi ! je me souviens surtout de l'horrible brouillard du jeu ! la N64 étant la reine du genre !
karbon publié le 21/01/2008 à 13:33
Cela dit en passant, la version 360 a des baisses de frame rate, souvent quand il y a des dinosaure à l'ecran (comme par hasard tiens -_- ). alors que la version PS3 ne souffre pas de baisse de frame rate, pas étonnant que la version 360 rame, pas étonnant que la version PS3 ne rame pas vu le rendu -_- 1 partout balle au centre ! au passage, ce jeu est nul de toute façon.
keoone publié le 21/01/2008 à 13:35
Sword666, le brouillard sur N64 était légion mais franchement pour turok, cela collait plutot une bien au jeu
raphy26 publié le 21/01/2008 à 13:36
moi je vois juste que les caps sont pas prisent dans les memes conditions d'eclairage, on peu donc rien en conclure quant a une comparaison graphique d'un jeu qui en plus c'est fait demonté
sora54 publié le 21/01/2008 à 13:48
Turok Seeds of Evil est bien loin en voyant ça... Par contre, autant où je reconnais que la Wii n'en a pas forcément autant sous le capot que les deux autres, autant une version Wii comme celle soit disant présentée dans ces images comme la version PS3 ne devrait pas passer (quelques retouches seraient à faire pour la rendre compatible avec la console de Nintendo) ! D'un autre côté, j'ai du mal à croire à cette version sous-développée sur PS3 O_o...
karbon publié le 21/01/2008 à 13:51
Raphy26, faut etre honnete, le jeu est sur le meme ecran, et la luminosité n'a rien avoir avec l'absence totale de shader sur la version PS3 ! sans avoir vu cette comparaison, c'est la chose qui m'avait sauté aux yeux quand j'ai joué à la demo ! mais ou sont passé les shader ? surtout que la fluidité aurait surment permis de pouvoir les ajouters ?
shimairs publié le 21/01/2008 à 14:06
[Sword666] Plus de console que moi... Ha ha si ça peut te faire plaisir. Comme le dit Keoone, le cliping collait parfaitement a l'ambiance du jeu. Et puis va donc relire quelques rewiews concernant DH et SoE et reviens me sortir que les deux premiers Turok n'étaient pas des grands jeux.
olivier5 publié le 21/01/2008 à 14:36
Quelle puissance ce CELL je suis dégouté viviement qui arrive dans nos TV et Frigo !!!
darkfoxx publié le 21/01/2008 à 14:55
A priori, si Ps2etgc confirme que la démo PS3, c'est bien ça, alors là, c'est du foutage de gueule de la part des développeurs. Car faire ça, un jeu PS3 qui gère la lumière à l'ancienne, pas de normal mapping etc etc... c'est vraiment une honte POUR LES DEVELOPPEURS. Ils devraient s'expliquer je pense...
gemini publié le 21/01/2008 à 15:53
Que ça soit sur PS3 ou 360, ce turok est une belle daube. Coté FPS il y a largement mieux à faire ou a attendre (CoD4, UT3, Killzone 2, Halo 3, Far-Cry 2 etc etc) meme Haze doit etre meilleur lol
hayatevibritania publié le 21/01/2008 à 16:46
Ah ouai quand même, les développeurs se foutent de la gueule des joueur PS3, on dirait une génération de différence entre la ver360 et PS3.
squallleonhart publié le 21/01/2008 à 17:06
Turok c'était bien jusqu'à ce que la série quitte les consoles Nintendo. Après c'est devenu bien naze.
sora54 publié le 21/01/2008 à 17:12
Rs4570 : bah jusqu'à ce qu'Acclaim rende l'âme quoi...
polo35 publié le 21/01/2008 à 17:14
Mouai.... m'en tamponne le coquillard de ce jeu. qu'il soit plus beau sur 360(avec des problèmes de framerates) que sur ps3(sans ces ralentissement...ps: je trouve la versions techniquement à la ramasse sur ps3 mais sur le plan artistique beaucoup plus belle(sur les photos), les textures ne sont pas brut-de-décoffrage et il a ainsi plus de charme......... même si sa reste une belle daube infâme(par rapport à la démo), désoler... ^_^). Même si j'avais une 360 j'acheterais jamais ce jeu.
xdark publié le 21/01/2008 à 17:27
fake : c'est tiré de la version PC. D'un coté en High de l'autre avec tout au minimum. Faut arreter les fanboys.
gemini publié le 21/01/2008 à 17:37
vu les videos de la demo 360 (j'ai pas telechargé encore) ça ressemblel aussi beaucoup aux moins belles images. je me demande si c'est pas tiré de la version PC en 2 config differentes.
slaym14 publié le 21/01/2008 à 18:05
hemlock> tu c'est lire? "Autant je suis un gars toujours content de voir qu'une version 360 est supérieure à une version PS3"
désolé mais la ça craint alors chute! lol
kalas28xxx publié le 21/01/2008 à 18:10
arretez de dire n'importe quoi serieux, si vous n'etes mm plus capable de voir les gros fake c imbetant. le jeu est identique point: c une merde qui est ientique!!!!!
raoh38 publié le 21/01/2008 à 19:18
C'est un peu facile de dire que c'est une daube juste parce quils n'ont pas traité d'egal a egal les 2 consoles, je sais que c'est enervant mais il faudra s'y faire ,tous les developpeurs n'ont peut etre pas les moyens de faire le meme travail et il faut l'accepté !
La x360 est la console qui vend le plus de jeux et c'est logique qu'ils se concentrent dessus pour ne pas se raté...
Slaym14 je pense que si ca serait l'inverse tu serais le premier a vanté les merites du cell alors...
shining publié le 21/01/2008 à 19:30
c'est marrant moi le test que j'ai fait sur ma tv full hd sa render mieux tous les detail que sur les images ki sont montrer vivent la movaisent fois
kalas28xxx publié le 21/01/2008 à 19:30
raoh38 le probleme viens pas du faite qu'il est une daube c juste le jeu en lui mm qui est loin de se que l'on en attendait c tt et 360 et ps3!!!!
darkfoxx publié le 21/01/2008 à 20:55
Slaym, j'ai qu'une seule console, la 360. Alors tu veux pas quand même m'entendre dire : ''Ouais, j'aime quand ma 360 a une version inférieure à la PS3...! '' Non, je préfère largement quand je vois que mon investissement est le bon pour le moment. Je vois pas en quoi c'est grave tu vois. Je n'ai pas le fric pour me prendre les 3 consoles du marché et dire que j'aime tout le monde.
darkfoxx publié le 21/01/2008 à 21:12
Ha, et puis [Slaym14] ne fais pas de la désinformation en sortant un bout de ma phrase du contexte. J'ai écris : ''Non, j'y crois pas, c'est pas possible ! Autant je suis un gars toujours content de voir qu'une version 360 est supérieure à une version PS3, mais de là à avoir une telle différence, c'est pas possible. C'est beaucoup trop énorme ça.'' D'un seul coup, ça prend un autre sens non ? Donc pas de manipulation please, merci.
yzz publié le 21/01/2008 à 22:44
Fake or not ? this is the question !
nickos publié le 22/01/2008 à 07:57
Starfoxx, t'amuses pas a discuter avec ce genre de boulet (Slaym), c'est un pro-Sony a 200% ! On sait tous que tu es le membre le plus objectif qui existe Starfoxx !
batmanus publié le 22/01/2008 à 11:34
hemlock> "tu c'est lire?" Je sais pas si il sait lire mais toi c'est sur tu sais pas écrire