search engine
18
Likes
posted the 06/11/2008 at 04:42 PM by Gc
comments (20)
k4h4l posted the 06/11/2008 at 06:56 PM
Malheureusement cela n'explique pas pourquoi certaines filières de production produisaient des chips fiables et d'autres pas...
epsilonn posted the 06/12/2008 at 12:39 AM
Connerie, c'est les soudures de la carte-mère qui cassé , car cette dernière n'aimait pas trop la chaleur, à cela s'ajoute, que le xenos est d'origine ATI à la base, punaise ce qui faut pas entendre sur ce site.
payne posted the 06/12/2008 at 02:42 AM
en plus sur x360 y a pas que le rod y a les rayures sur certain modèle !!! ils sont pas foutue de sortir une machine a l'image de la 1ére xbox !!
ninjafox posted the 06/12/2008 at 06:14 AM
epsilonn et a tion avis pourquoi les soudure de la carte mère cassais? C'est le dégagement de chaleur de xenos. placé sous le lecteur en plus et donc radiateur plus petit.
Si ati avais produit le xenos il aurais tous de suite dégagé moins de chaleur et il y aurais meme pu avoir 3 4 % de retour sav.. Aufinal microsoft a voulu faire des écounomie 10 millions et au final il ont du sortir 1 milliard pour régler le problème. Bien fait pour leur geule.
karbon posted the 06/12/2008 at 08:02 AM
Mine de rien le plus étonnant c'est les millions de moutons qui continuent à acheter un produit pas fiable ! une premiere dans l'insdustrie ! après ils s'étonnent que Microsot ne fiabilise pas leur produit, tu m'étonnes ! c'est sur que si les gens continuent à acheter comme des moutons c'est je ne vois pas pourquoi Microsoft se bougerait le cul pour résoudre le probleme, dans le cas contraire ça serait vite réglé ou alors ils perdaient illico cette guerre des consoles, mais les moutons sont la *_*
nickos posted the 06/12/2008 at 08:15 AM
Karbon > ben en même temps, les jeux sont sur 360, c'est le plus important ! La PS2 à fait la même chose à son époque, pas fiable mais beaucoup de vente !
karbon posted the 06/12/2008 at 08:27 AM
Nikos>> la PS2 était moin touché que la 360, on a quasiement toutes les chances de faire un ROD avec une 360, des PS2 j'en connais qui n'ont jamais eu de probleme avec, la 360 les memes personne qui disaient que leur 360 n'avaient pas eut de ROD depuis plus de deux ans, elles ont fini par le faire ! de plus ce n'est pas parceque la PS2 n'était pas fiable qu'on doit accépter qu'une autre console le soit également, et ça vaut pour toutes les machines, meme la PS3.
mariongc posted the 06/12/2008 at 08:46 AM
c'est vraiment faux cul de dire que la ps2 était fiable la première série de ps2 c'est la catastrophe un peu comme les premiers modèle de ps1 (qu'il fallait mettre a l'envers en faisant une prière pour qu'elle fonctionnent)...les gens ont bien accepté que la ps1 soit de la merde , ils ont bien accepté que ça soit pareil avec la ps2, la xbox360 n'est pas fiable mais Microsoft à quand même une politique claire au niveau de son SAV que n'a jamais eu SONY à l'époque...
ninjafox posted the 06/12/2008 at 08:47 AM
Karbon tu devrais t'actualisé dans ta petite tete. Les retour sav on drastiquement chuté depuis la sortie du modèle falcon. Les retour sav sont estimé a 10% aujourd'hui et dans ces 10% la majorité en sont des ancienne zephyr. Et karbon la ps3 n'est pas plus fiable fait une recherche sur intenret et regarde avec lentille morte du blueray et yellow led tu va voir que finalement la ps3 c'est une aussi grande merde que la ps2 en hardware a la différence que chez microsoft la console est garanties 3 ans réparé en 10 jour et que les ps3 sen se moment mette bien plus qu'1 mois pour revenir su sav et surtout est garantie que 1 ans. Dans ces paramètre je préfère une rodbox qu'une ps3 pas plus fiable finalement. Mais ca c'est dans le pire des cas. Aujourd'hui c'est clair les falcon sont fiable y a pas a chier.
ninjafox posted the 06/12/2008 at 08:51 AM
tu m'étonne mariongc combien de personne on racheté la ps2 . J'en connais une paire qui ont du la racheter complètement car garanties 1 ans réparation a payé= sa vaut plus le coup d'en racheter une. alors qu'aujourd'hui aucune 360 n'a du etre racheté tous a été pris en charge tous est réparé aucun soucis merci la garanties de 3 ans/ (sa vaut quand meme 200 euros une garanties de 3 ans.)
djil posted the 06/12/2008 at 08:58 AM
Je confirme. Après 6 mois, je devais mettre ma ps1 à l'envers pour qu'elle marche! Par contre, jamais eu de prob sur ps2 ou 360.
shimairs posted the 06/12/2008 at 01:22 PM
Je comprend que certains trouvent ça étrange que des joueurs puissent acheter une console peut fiable. Cela dit aujourd'hui ce n'est plus le cas et puis comme il a été dit plus haut, c'est sur 360 que l'on retrouve le meilleur catalogue de jeux nouvelle génération. Et franchement au prix ou elle coute aujourd'hui le risque à prendre n'en est plus vraiment un. Perso' je préfère jouer avec une console peu fiable comme la 360 et m'amuser plutôt qu'avec une fiable ou je vais m'ennuyer à mourir comme la WII.
lolcat posted the 06/12/2008 at 02:00 PM
Ninjafox ? 200 euros une garantie 3 ans ?? tu sors ca d'ou ? DANS LES FAITS : t'achete ta 360, t'as deux ans de garantie, et perso a Score game, j'ai payé 40 euros pour 2 ans de plus, soit une garantie totale de 4 ans.. donc je sais pas d'ou tu sors tes 200 euros... :/
karbon posted the 06/12/2008 at 03:41 PM
offciellement c'est 1 an de garantie tout comme la PS3, les trois ans de garantie c'est uniquement en cas de ROD ! si ton lecteur DVD tombe en panne après 3 ans tu l'as dans le cul ! il n'y a que les fanboys 360 pour se satisfaire d'un sav au lieu de raler une bonne fois pour toute pour que leur machine soit fiabilisé une bonne fois ! j'ai jamais vu ça ! pire que les fanboys Sony ! au moin Microsoft aura réussis ça, leur fanboys aveuble et le ROD chapeau !
leho posted the 06/12/2008 at 04:28 PM
non oficielement cs 2 ans karbon renseigne toi mieux rod ou pas pour le rod c'est a vie!
ninjafox posted the 06/12/2008 at 04:47 PM
leredac dans le milieu electronique en général une extensio nde garanties coute environ 200 euros. Du moins sa a la valeur de 20 euros. Après tu peux la payer 40 euros ou 1000 euros en s'en fou; Le fait est qu'avec la console il y a un truc de 200 euros gratuit... Et ca a de la valeur. ta geule karbon la 360 est fiable maintenant alors tageule. Et oui je préfère une 360 peu fiable garanties 3 ans réparé en 10 jours que galérer avec une ps3 elle aussi peu fiable garanties 1 ans 2 mois au sav..
nickos posted the 06/12/2008 at 06:25 PM
Karbon > officiellement la garantie est de 2 ans pour la 360, et ce depuis le 2 décembre 2005 ! De plus la 360 est aujourd'hui fiable, ce qui n'est pas le cas de la PS3 40Go qui à pas mal de problème de lecteur de disque... et puis, si la 360 tombe en panne, 2 semaines maxi suffisent pour retrouver sa console, alors que le SAV de Sony... il est catastrophique, tout comme celui de Nintendo !
niveforever posted the 06/12/2008 at 06:28 PM
mdr le pro SONY de Karbon qui affirme a un truc sur la 360 sans parler des problemes de PS 3 qui on quand meme battue Microsoft :s he oui en terme de retour la PS 3 40 GO a reussis son parie de battre Microsoft quand l'un s'améliore l'autre decide de le battre sur son principal defaut XD he moi qui etait le 1er a dire que la PS 3 etait parfaite j'ai vite dechanter des l'arriver des 40 GO
kookay posted the 06/12/2008 at 09:10 PM
"Le constructeur aurait ensuite fait fabriquer directement le composant par la société Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. Ltd." ah, tout s'explique, ce fameux Made In Taïwan ...
kookay posted the 06/12/2008 at 09:23 PM
Mariongc : un peu comme les premiers modèle de ps1 (qu'il fallait mettre a l'envers en faisant une prière pour qu'elle fonctionnent)...
lol mdr