recherche
  • PS3 : nouvelles fermetures de serveurs
  • PS3 : nouvelles fermetures de serveurs
  • PS3 : nouvelles fermetures de serveurs
  • PS3 : nouvelles fermetures de serveurs
1
Qui a aimé ?
johnlaff
publié le 17/07/2013 à 08:05 par Gamekyo
commentaires (29)
jeanouillz publié le 17/07/2013 à 08:15
Il s'etait bien vendu MAG ?
dedad publié le 17/07/2013 à 08:27
Putin pas MAG.
shthwdthsrt publié le 17/07/2013 à 08:36
C'est ça le suivit de Sony? Je sais plus qui vantait le suivie des jeux sony. Résultat, ils font comme les autres.
Remarque ils ont raison. Si plus personnes n'y joue.
churos45 publié le 17/07/2013 à 08:41
Ben oui, s'il n'y a personne ils ne vont pas laisser tourner les serveurs pour rien alors qu'un jeu plus récent/populaire en aurait besoin.
apollokami publié le 17/07/2013 à 08:42
Twins >> Il y a toujours des gens qui y jouent mais Sony décide de fermer en dessous d'un certain seuil. C'est une honte de faire ça pour des jeux sortis sur cette gen.
J'étais bien dégoûté quand ils ont fermé les serveurs de The Eye of Judgement....
jeanouillz publié le 17/07/2013 à 08:43
je crois que c'est la première génération où on a des jeux aussi ephemère. Ca va etre dur le rétro sur celle-ci
boyka publié le 17/07/2013 à 08:45
une page se tourne pour Socom confrontation un des meilleurs jeuxonline sur PS3 et par contre pour special force sortie y'a pas forcément 15 ans mais son succès mitigé à fait le reste.

RIP à socom confrontation j'en garderais d'énorme souvenirs.
shthwdthsrt publié le 17/07/2013 à 08:47
Certes. Gageons que les serveurs dédiés de la One (tout les jeux passerons par là? ou que les exclus?) maintienne plus longtemps les titres.
zekk publié le 17/07/2013 à 08:50
Il y a toujours des gens qui y jouent mais Sony décide de fermer en dessous d'un certain seuil. C'est une honte de faire ça pour des jeux sortis sur cette gen.

c'est logique que quand le seuil de rentabilité n'est plus atteint de commencer à fermer les serveurs... ils sont là pour faire du pognon pas en perdre
ilobelz0 publié le 17/07/2013 à 08:51
Remettez moi du multi local dans les futurs jeux car si c'est pour fermer à chaque fois les serveurs a la fin le tout online n'a pas d'intérêt.
shthwdthsrt publié le 17/07/2013 à 08:52
Zekk : Non y'a que Microsoft qui fait du pognon. Tout le monde le sait. Ou vas tu chercher tout ça?
shthwdthsrt publié le 17/07/2013 à 08:53
Zekk : Non y'a que Microsoft qui fait du pognon. Tout le monde le sait. Ou vas tu chercher tout ça?
ripley publié le 17/07/2013 à 08:54
Ils vont jeter les jeux à la poubelle maintenent ?
arrrghl publié le 17/07/2013 à 09:01
ça fait quoi d'avoir acheté un jeu la peau des couilles et de plus pouvoir y jouer ?!
voila encore un exemple du pourquoi il ne fallait surtout pas que la xbox One nécessite une connexion obligatoire !
guiguif publié le 17/07/2013 à 09:07
C'est ça quand on fait des jeux basés uniquement sur du online...
bennj publié le 17/07/2013 à 09:09
Donc en gros, le mec a acheté un jeu qui n'est basé que sur du OnLine qui est MAG, et car Sony le décide alors la personne ne peut plus jouer au jeu qu'elle a acheté ?

La il mérite clairement d'avoir un procès au cul.
zekk publié le 17/07/2013 à 09:10
Bennj: mais bien sur, il faut arrêter d'être anti-s....

on va aussi foutre un procès à tout les MMO qui ont arrêté leurs serveurs?
jeanouillz publié le 17/07/2013 à 09:17
C'est quoi le prochain jeux UBISOFT en MMOFPS qui arrive sur Next Gen ? Vous pensez que dans 5 ans on pourra encore y jouer ?
dedad publié le 17/07/2013 à 09:17
Le tour de Starhawk ne vas pas tarder!!!
dedad publié le 17/07/2013 à 09:21
Bennj, Nintendo et M$ sera aussi sur le ban des accusé te fait pas de souci.
innelan publié le 17/07/2013 à 09:38
C'est exactement pour ce genre de chose que je n'étais pas d'accord avec la connexion obligatoire de la one. C'est le gros problème du multi mais de toute façon on est au courant et quand il n'y a plus bcp de joueur...
Mais pour le solo ça aurait carrément choquant.
joegillianprime publié le 17/07/2013 à 09:42
bah en meme temps si ya presque personne dessus je vois pas l'interet de conserver les serveurs ouverts ..au meme titre que le premier the darkness ou encore le live de the condemned 2 qui etait bien pourries...

Certains crient au scandale mais en meme temps c'est logique de les fermer si deja le jeu est pas rentable et que ya presque plus personne dessus...
jwolf publié le 17/07/2013 à 11:36
Sa m' étonnne guère étant donné qu' ils avaient aussi fermer les portes du studio zipper interactive
boyka publié le 17/07/2013 à 11:54
Socom confrontation été développé par Slant six mais bon c'es juste parce que le cout des serveurs comparé aux nombres de joueur n'etait plus rentable et surtout blindé de cheater c'est normal et pas normal aussi y'a pas de juste milieu a moins de faire du reseau local. mais bon quand on paye un jeu online sur console on doit s'y attendre.
hayatevibritania publié le 17/07/2013 à 12:01
Une des raisons qui fait que les jeux online c'est pas pour moi.
anakaris publié le 17/07/2013 à 12:13
C'est ça le suivit de Sony? Je sais plus qui vantait le suivie des jeux sony. Résultat, ils font comme les autres.

Euh Twins, MAG aura 4 ans au moment de la fermeture de son serveur et déjà aujourd'hui il n'est joué que par une "petite" dizaine de milliers de joueurs à travers le monde. Pas de quoi partir sur la Lune.

Sony va devoir dans pas longtemps financer plusieurs serveurs (car c'est eux qui vont s'occuper de ça pour la plupart des MMO sur PS4, notamment les MMOFPS qui ont été annoncé il y a peu) donc c'est pas plus mal d’écrémer un peu.
amorphe publié le 17/07/2013 à 12:54
hayatevibritania [Exp : 25596 - Niv : 256] publié le 17/07/2013 à 14:01
Une des raisons qui fait que les jeux online c'est pas pour moi.
==> Pareil! Tu loue le jeu limite, puisque 5 ans plus tard, c'est mort, tu peux plus y jouer. Jeu offline et solo for the win pour moi et à vie!
bennj publié le 17/07/2013 à 13:37
Zekk > Tu crois que j'ai 12 ans pour faire un commentaire juste car c'est Sony ? Que ca soit Nintendo, Microsoft ou Sony le constat est le même, tant que la boite engendre des bénéfices, et que le jeu est basé uniquement sur du multijoueurs alors ils se doivent de maintenir les serveurs actifs ou bien de laisser les joueurs jouer en P2P ou avec des bots.
waax publié le 17/07/2013 à 15:17
Les cas inverses aussi existent: par exemple Warhawk qui est sortie en 2007 je crois, et bien le jeu est toujours aussi populaire et les serveurs sont là 6 ans après.
Fiche descriptif
M.A.G.
1
Nom : M.A.G.
Support : PlayStation 3
Développeur : Zipper Interactive
Genre : action
Multijoueur : Jusqu'à 256 (online)
Sortie européenne : 29/01/2010
Sortie américaine : 26/01/2010
Sortie japonaise : 28/01/2010