5 innovations majeures qui auront permis a Sega AM2 de rentrer dans le panthéon du jeu vidéo :
- Introduction des bornes d'arcade sur vérin hydraulique (Sega Tenkai Games), premiers jeux dis "body sensation"
- Introduction du premier joystick analogique (Space Harrier)
- Popularisation de la 3D dans les salles d'arcade (Virtua Racing, Virtua Fighter etc) ainsi que sur consoles (influence majeure du projet Playstation)
- Création du premier jeu de kart (Power Drift)
- Shenmue, jeu qui bouleversa l'ensemble des codes du jeu d'aventure
c'est vrai que c'est le fun des borne d'arcade ....... en tout cas, la journée ou que je pourrait avoir un boitier pc conçue pour les borne d'arcade je peux vous assurer que je m'en monte une et que j'en fait don aux bar de mon village (le caméléon)
L'ambiance des salles d'arcades... ça me manque tellement. J'ai le souvenir d'avoir souvent squaté une salle avec mon frère sur les Champ.
Aujourd'hui ça coute trop cher. Y'a quelques années, j'ai fait un tour à la t^te dans les nuages; beaucoup trop cher. Dommage.
c'est a cause de ca que perso, je pense que yu suzuki est meilleur que miyamoto. il a creer plusieurs differents sortes de jeux our sega et ses differentes bornes arcades...je n'ai jamais compris comment sega a echoue avec tous ce qu'ils ont coe tresors et la grosse partie du marche qu'ils avaient...ce ce qui arrive quand on a des leaders sans vision........am2 pomper des bons jeux qui etonne deja a son temps. tres peu de machine arcade font mieux.
Elle était connue, d'ailleurs elle ne démordait pas à la réputation des Champs vue le prix des crédits ^^
La tête dans les nuages j'ai du y jouer 2 fois, c'est agréable dans la mesure ou c'est vraiment confiné et tranquille, je trouvais le coup du Mc Do et du Micromania sympa (et surtout les chiottes) mais oui la aussi les jetons ne sont pas donné.
La tête dans les nuages existent toujours mais il me semble que ça ne porte plus le même nom, et ça n'appartient plus à Sega ils ont revendu ça à une société de loisir j'y suis allé il y a encore quelques mois.
je n'ai jamais compris comment sega a echoue avec tous ce qu'ils ont coe tresors et la grosse partie du marche qu'ils avaient...ce ce qui arrive quand on a des leaders sans vision....
Il y en avait quelques-uns qui étaient intéressant et ambitieux mais j'ai aussi le souvenir qu'il y avait eu plusieurs changement de direction et ce en peu de temps, ça c'est déjà un gros problème je dirais même que c'est le principale problème de l'époque chez Sega après ce n'est que mon avis, mais quand on passe son temps à changer de directeur voir de patron ça n'augure rien de bon.
Suzuki ca a été un immense gâchis heureusement qu'il a quand même su faire sa réputation pendant des années et qu'il est pour beaucoup du Sega qu'on a tous connu, c'est clairement Suzuki qui m'a fait jouer (mon premier jeu vidéo était la borne Super Hang-On, tout petit j'étais en admiration devant cette borne).
"Shemnue : jeu qui boulversera l'ensembledes codes de jeu d'aventure"
Lol ca c'est que sega aurait bien voulu! Shemnue c'est plutot le gouffre financier qui a absorbé tout les benef de vf2!
karbon oui t' as raison. quand on change trop de directions, on devient une girouette. c'est ca qui a tue sega malgres tous les talent coe suzuki, yuji naka, oba de skies of arcadia etc...yu suzuki a ete rendu a un no body que le monde a vite oublie malgre que c'est le pere de plusieur mode de jeu voir meme les 3d a son epoque. pour moi le mec est mythique et n'est pas reconnu a sa juste valeur.
karbon C'est exactement celle là! Quant à Suzuki et Sega, aujourd'hui le public est pas trop "exigeant" niveau risque. Genre ils veulent du fast food en jeux videos. UC4 : magnifique couloir avec presque zero gameplay, GTA 5 : un jeu qui renie toute l'âme de GTA 4 avec une histoire lisse au possible (et une physique de bagnole inférieur à mario kart...), même Horizon sur PS4 ressemble comme à dit Eurogamer à une check list sans sa propre identité. Tu peux pas faire de nos jours un projet hyper coûteux et exigeant intellectuellement je crois (le nouveau Zelda semble me contredire...)
Je ne suis pas trop d'accord avec UC4 qui a pas mal évolué dans son gameplay (on est clairement plus du tout dans un couloir ça même presque gêné au final toutes ces possibilités d'approche et de contournements sur de grande étendus) et son approche surtout que l'exercice est assez complexe puisqu'il ne s'agit que d'un bête shooter, en principe oui il aurait du rester le "couloir" qu'il était avec les précédents.
Je connais très mal les GTA je ne pourrais pas en parler, maintenant pour répondre, si Sega avait réalisé UC4 ou même GTA ou encore Horizon il ne faut pas se couvrir, il faut avouer qu'on aurait eu un regard différent sur ces jeux et j'aurais été le premier à idolâtrer Sega comme je l'ai fait avec Vanquish (un court instant) la nostalgie revient et on se prend à rêver que c'est Sega qui aurait du pondre ça forcément le parfum aurait été différent et c'est injuste parce que ça ne devrait pas l'être, après tout Sony aussi ont du mérite.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (11)
members (30)
Aujourd'hui ça coute trop cher. Y'a quelques années, j'ai fait un tour à la t^te dans les nuages; beaucoup trop cher. Dommage.
Celle sur deux étages ?
Elle était connue, d'ailleurs elle ne démordait pas à la réputation des Champs vue le prix des crédits ^^
La tête dans les nuages j'ai du y jouer 2 fois, c'est agréable dans la mesure ou c'est vraiment confiné et tranquille, je trouvais le coup du Mc Do et du Micromania sympa (et surtout les chiottes) mais oui la aussi les jetons ne sont pas donné.
La tête dans les nuages existent toujours mais il me semble que ça ne porte plus le même nom, et ça n'appartient plus à Sega ils ont revendu ça à une société de loisir j'y suis allé il y a encore quelques mois.
je n'ai jamais compris comment sega a echoue avec tous ce qu'ils ont coe tresors et la grosse partie du marche qu'ils avaient...ce ce qui arrive quand on a des leaders sans vision....
Il y en avait quelques-uns qui étaient intéressant et ambitieux mais j'ai aussi le souvenir qu'il y avait eu plusieurs changement de direction et ce en peu de temps, ça c'est déjà un gros problème je dirais même que c'est le principale problème de l'époque chez Sega après ce n'est que mon avis, mais quand on passe son temps à changer de directeur voir de patron ça n'augure rien de bon.
Suzuki ca a été un immense gâchis heureusement qu'il a quand même su faire sa réputation pendant des années et qu'il est pour beaucoup du Sega qu'on a tous connu, c'est clairement Suzuki qui m'a fait jouer (mon premier jeu vidéo était la borne Super Hang-On, tout petit j'étais en admiration devant cette borne).
Lol ca c'est que sega aurait bien voulu! Shemnue c'est plutot le gouffre financier qui a absorbé tout les benef de vf2!
pour moi le mec est mythique et n'est pas reconnu a sa juste valeur.
A mais ça c'est clair !
Je ne suis pas trop d'accord avec UC4 qui a pas mal évolué dans son gameplay (on est clairement plus du tout dans un couloir ça même presque gêné au final toutes ces possibilités d'approche et de contournements sur de grande étendus) et son approche surtout que l'exercice est assez complexe puisqu'il ne s'agit que d'un bête shooter, en principe oui il aurait du rester le "couloir" qu'il était avec les précédents.
Je connais très mal les GTA je ne pourrais pas en parler, maintenant pour répondre, si Sega avait réalisé UC4 ou même GTA ou encore Horizon il ne faut pas se couvrir, il faut avouer qu'on aurait eu un regard différent sur ces jeux et j'aurais été le premier à idolâtrer Sega comme je l'ai fait avec Vanquish (un court instant) la nostalgie revient et on se prend à rêver que c'est Sega qui aurait du pondre ça forcément le parfum aurait été différent et c'est injuste parce que ça ne devrait pas l'être, après tout Sony aussi ont du mérite.