Politique
Ouuuh la la... Que je n'aimerais pas être de droite quand je vois ce genre d'info sur le candidat Sarkozy...
Alors que l'on nous explique corps et âme que c'est de vivre dans une utopie que de réclamer une meilleure répartition des richesses, que l'on est en pleine période de crise et que l'on nous promet l'austérité... Qu'est ce que l'on apprend ???
que notre président s'est payé le luxe avec nos doux impôts de se concocter 1 sondage tous les 3 jours pour pas moins de 6 millions d'euros...
une véritable obsession pour tester et connaitre l'opinion publique sur sa vie privée, son mariage, les actions propres à l'ump...
C'est tout simplement scandaleux! Et insupportable de voir une telle gabegie et un tel manque de maîtrise face à l'argent...
DEHORS ! http://www.20minutes.fr/presidentielle/926197-presidentielle-nic
tags :
posted the 05/01/2012 at 04:37 PM by
xxxxxx12
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
members (2)
comments (143)
Je suis de droite : je m'en balance totalement.
Car c'est juste une routine ce genre d'information.
Tu crois que Hollande va s'empêcher de faire quelques dépenses une fois au pouvoir ? Qu'il va rouler à vélo pour faire 500m, qu'il va bouffer au macdo le midi et faire ses courses à Lidl ? Qu'il va s'empêcher de faire concocter de beaux petits plats à 500 boules l'assiette lors du prochain G20 ?
Réveilles toi.
Je veux pas être méchant, mais on s'en bat les couilles que les belges aiment pas Hollande (tout comme merkel).
Puis réglez d'abord vos problèmes en Belgique et après on en reparlera!
Ça me fout en rogne de voir, que maintenant c'est d'autres pays qui vont nous dire pour qui on doit voter ou non.
C'est les présidentielles française encore non?
On s'en bas les steack qu'il soit charismatique, on doit avoir un président qui sâche gouverner notre pays, pas avoir un beau gosse qu'on va encadrer au dessus de sa cheminé.
= +2
Emryx
la droite ne peux rien changer car le francais de base veux resté sur leurs acquis. 35 h , la retraite etc .... et je vous vois deja venir dans 5 ans vous plaindre de holland car actuellement aucun gouvernement en europe fait de la politique de gauche et comme par hasard holland sera le seul a en faire XD . aller prié et pleuré car dans quelque année il ne vous restera plus que ça . le francais n est pas différent des grecs , des suédois , des belge , italien ,des espagnoles ....
oui kensama mais le problème c est que t es en europe et que chaque future choix de votre pote holland sera de suite répercuté sur l union européen .
Le mec bling bling, l'agitateur publique qui fait des déplacements tous les jours pour des millions, qui déplacent une logistique de fou en sécurité à chaque fois dépassant les millions d'euros... qui se paye le luxe de vouloir un avion présidentiel, d'avoir une douche à plus de 200 000€ dans sa chambre d'hotel, de gaspiller des millions pour des caprices en voulant changer le nom de la fusion ANPE en Pole Emploi, en rapatriant son fils parce qu'il est malade de l'est de l'Europe pour 40 000€, pistonner son autre fiston à la tête de l'epad.
Sérieusement ouvre les yeux quoi... rendez vous compte à quel point ce type est mégalomane et attiré par tout ce qui brille, il se prend pour une star, suivi par des caravanes de journalistes et s'affichant comme un star avec son mannequin...
Biensûr qu'il jette l'argent par les fenêtre, car il est l'incarnation du star système en politique, tout le contraire d'Hollande.
Kensama > Bah dis donc, avec une telle façon de penser, ça ne m'étonne même pas qu'on est de telle commentaire aussi pitoyable les uns que les autres. Je te pleins si tu régis comme ça dans ta propre vie.
Emryx > C'est vrai qu'un mollasson qui n'osera pas s'imposer, c'est clair qu'on va aller loin
Marty > +1
La Grèce a menti pendant des années sur son déficits et ce pays n'a pas les mêmes ressources que la France !!!
Le pire président de la 5ème république, à un tel point que même la gauche s'est mise à regretter Chirac...
Qu'avez vous à répondre à ça ?
C'est vrai qu'il faut absolument du sex appeal pour vendre notre pays aux yeux des autres...
moi je dis vivement qu il y est un serveur vocal pour voir si vous tenez toujours la même argumentation . je me demande si bcp d entre vous sont dans la vrai vie active .
Avant de vouloir donner des leçons, exprime toi clairement en français qu'on comprenne, parce que là ta phrase elle sert à rien!
la droite ne peux rien changer car le francais de base veux resté sur leurs acquis. 35 h , la retraite etc ....
Ecoute si tu veux vivre à l'américaine ou l'anglaise, barres toi!!!
Mais pas sûr que t'y soit gagna
Si ton modéle c'est ne pas pouvoir te soigner si tu payes pas, parce que tu pourras pas te cotiser une sécurité sociale et une mutuelle ce qui est le cas aux states tant mieux pour toi
oui kensama mais le problème c est que t es en europe et que chaque future choix de votre pote holland sera de suite répercuté sur l union européen .
Je suis français, je vis en France et c'est des elections françaises et pas Européennes, tu suis?
Kwak
Kensama > Bah dis donc, avec une telle façon de penser, ça ne m'étonne même pas qu'on est de telle commentaire aussi pitoyable les uns que les autres. Je te pleins si tu régis comme ça dans ta propre vie.
Mais j'en ai rien à foutre!
Ce sont des elections présidentielles pour élire un président Français.
Il y a quoi que tu as pas compris là dedans?
Donc, quand je vois Merkel venir nous dire qu'il faut voter Sarko pour qu'elle puisse encore dicter ses conditions ou que les belges veulent nous dire pour qui voter oui je suis intransigeant
C'est la même merde pour tout les pays en ce moment. Et on est pas les plus à plaindre!
Octobot--> Tu penses que ça va être mieux avec maître Bisounours? Ce type est peut être intelligent, mais il manque de pratique. Entre la théorie et la pratique il y a un gouffre.
Ah tu trouves grotesque de voter pour un programme plutôt que contre un type? Une blague.
Moi je vous dis, on est vraiment dans la merde.....j'espère vraiment qu'il ne passera pas...
argument en mousse... au moins lui n'aura pas l'excentricité de Sarkozy à balancer des millions pour des broutilles... car c'est loin d'être le même caractère de petit chef arrogant.
Et vivement que le gouvernement Hollande soit en place pour pouvoir le critiquer !
"Critiquer" : sport nationale français !
D'un coté j'aimerai bien qu'il passe, pour qu'on s'amuse un peu
Kensama > Mais les autres pays ont le droit de nous critiquer et d'émettre leurs positions sur cette élection. C'est quand même eux qui vont prendre des décisions importantes et discuter du monde, de l'Europe et donc de la France avec notre futur président.
Comment les Gaullistes de l'UMP peuvent supporter ça
Ensuite, quand Hollande sera au pouvoir et qu'on se retrouvera encore pire dans la merde que pas possible, on rigolera moins. Sarkozy a récupéré un pays en plein milieu d'une crise mondiale pour rappel, Hollande à sa place aurait fait sombrer le pays.
Mais bon, j'argumenterai pas ici ça sert à rien, je dis juste que je prie pour que ce ne soit pas Hollande, sinon on va manger encore plus d'impôts, ce qui signifie une chose pour moi : Une balle dans la tête.
C'est sûrement pas avec un connard comme Sarkozy qui veut savoir si les français aiment le voir avec sa top modèle en jetant l'argent par les fenêtres qu'on va être bien lotis, ça j'en suis sûr et j'y ai déjà goûté 5 ans vois tu.
ouais bien sûr, et avec des si on remet paris en bouteille... les madames Irma à 2 balles on connaît.
Kensama > Mais les autres pays ont le droit de nous critiquer et d'émettre leurs positions sur cette élection. C'est quand même eux qui vont prendre des décisions importantes et discuter du monde, de l'Europe et donc de la France avec notre futur président.
Non!!!!
La France ne le fait pas, alors pourquoi d'autres s'en donne l'autorisation.
C'EST UNE ELECTION PRESIDENTIELLE FRANCAISE
Les autres pays discuteront aprés avec le président que les FRANCAIS auront choisi point barre
C'est dingue un raisonnement pareil. Mais ça ne m'étonne pas pour un type qui soutient un type pareil, faut pas être super fut fut.
Sur ceux. A dimanche!
Sarkozy a récupéré un pays en plein milieu d'une crise mondiale pour rappel, Hollande à sa place aurait fait sombrer le pays.
Oui et qui en est responsable???
Je rappel cette crise est dû à ceux là même dont l'idéologie est le libéralisme éffrené et la finance à tout prix .
Et jusqu'à présent cette idéologie est celle de la droite et de l'UMP et non celle du PS
Comment François Hollande pouvait-il ne pas se douter que son bilan à la tête de la Corrèze serait questionné, à trop insister sur celui du Président de la République ?
Depuis plusieurs jours, la gestion calamiteuse du candidat PS, en seulement 3 années de présidence du conseil général de la Corrèze, fait le tour du web. Voici la liste (non exhaustive) de la gestion d’un petit département par un candidat à l’élection présidentielle de la cinquième puissance mondiale.
Depuis que François Hollande est président du conseil général de Corrèze :
- Le nombre de fonctionnaires du département a été augmenté de 50%, passant de 831 à 1 231.
- Le département a acheté 5 400 iPad au géant Apple, sans même consulter les producteurs français de tablettes. Il s’agirait de l’une des plus importantes commandes groupées d’iPad au monde.
- En 3 ans, la dette de la Corrèze a explosé de 25% (+87 millions d’euros). Il s’agit du département le plus endetté de France (3 fois plus que la moyenne nationale).
- Les charges de personnel du département ont augmenté de 54,95%.
- Les capacités d’autofinancement pour le remboursement des emprunts ont baissé de 33,04%.
- En 3 ans, le nombre d’années théorique pour rembourser la dette corrézienne a doublé, passant de 9 à 18 ans.
- Les investissements du département ont été diminués de 60% sous la présidence Hollande.
- La taxe foncière a augmenté de 6,5%.
- La gratuité des transports scolaires a été supprimée.
- L’aide aux petites communes a été supprimée.
- L’allocation personnalisée d’autonomie des personnes âgées a diminué, comme les prestations de compensation Handicap.
- Des bourses étudiantes ont été supprimées.
- La taxe des permis de construire a été augmentée de 300%.
- La Trésorerie nette en fin d’exercice était positive au 31/12/2008 (9,424 millions d’euros) et largement négative l’année suivante (7,891 millions d’euros, au 31/12/2009).
Voilà de quoi donner envie à François Hollande de ne plus parler de bilan… Et encore, il ne s’agit que du bilan des trois dernières années du candidat socialiste.
Pour les 10 ans précédents, pas besoin de rappeler qu’il a également ruiné le PS dont il assurait la gestion (deux défaites cinglantes pour deux élections sous la direction Hollande, dont le fameux 211 avril 2002)."
Source : les Echos.
J'ai fait mon choix perso.
Ta tout pigé. plus vite viendra la chutte, mieux ce sera, car au final, le capitalisme c'est la terre entière qu'il condamne.
heuuu tu me la refais celle là? tu es au courant au moins qu'au delà de 5% au premier tour chaque candidat se fait rembourser une partie de ses dépenses?
Une majorité des Français votent pas pour Hollande non, ils votent contre sarko, c'est dire la débilité des Français!!
au premier tour on vote pour le programme qui nous convient, au second tour on vote soit pour son candidat soit contre celui qu'on considère être le pire des deux, je ne vois pas ce que ça à de débile.
par contre ce que je trouve débile c'est que le principale argument qui revient contre hollande c'est son manque de charisme, donc certains votent à l'apparence plutôt qu'au programme et ça je trouve en effet que c'est débile.
Croiser les bras ? Ca c'est de la mauvaise foi, sa ne sert à rien de débattre avec ca,...
Non, on vote pour les deux candidats qui ont le plus étaient sous le feu des médias....encore plus pathétique. (Les médias!)
Nan mais sérieux... Et tu crois quoi, que Hollande va pousser au téléchargement ou à la liberté sur internet ? Ils sont tous aussi pourris les uns que les autres.
Tu t'en prends directement à moi car tu es en manque d'arguments, c'est trop simple, mais je prends ça pour un aveux perso !
Kensama > La France ne le fait pas ?
Cajd > Et l'argent remboursé ne l'est pas totalement, et sachant que l'on ne connaît pas les closes, l'argent remboursé doit être dans un cadre bien précis ! Après, la stratégie de payer pour des sondages ou fabriquer des tee-shirt, je suis désolé mais au final, ça fait partit d'une campagne présidentielle. Alors qu'on investisse plus dans l'un ou dans l'autre, il y a un plafond obligatoire que les candidats doivent respecter. Donc au final, il y a autant d'argent sortit par Sarko que Hollande.
Tu arbores un symbole, saches le, ce n'est pas rien... c'est comme si je venais avec une croix gammé et que je faisais mon innocent, ça fait toute la différence mon pauvre ami.
La droite change à une vitesse en ce moment, ça fou les boules.
Je soutiens Anonymous, et je vote de droite, et alors ? L'un et l'autre ne sont pas incompatibles.
Le bilan de Sarkozy avec la France ? Il est pas si mauvais que ça, rien qu'en se basant sur les droits de successions par exemple... Mais comme j'ai dit, j'ai la flemme de me battre avec ça. Mais si tu votes contre Sarkozy pour ta petite liberté sur internet, t'as vraiment rien compris... Parce que dans le fond on est de toute façon tous de gros hypocrites (Moi le premier), on télécharge, regarde des vidéos sous licences ou droits, et se plaint d'être surveillés d'encore plus près...
Je sais pas ce que donnera Sarkozy sur un deuxième mandat, mais je sais que si c'est Hollande, on va tous perdre beaucoup d'argent, t'as même pas idée mon pauvre amis.
On ne peut pas le juger sur ce qu'il a fait, et la correze, sa reste une terre Francaise, et donc les resultat dependent directement du president, Hollande n'a pas feter son election sur un Yote, n'a pas mis en place le bouclier fiscale, n'a pas acceuillit un dictateur qu'il a bombarder quelque mois/année plus tard ...
Bref, il fera peut etre pas mieux, mais dire qu'il fera forcement pire, c'est du delire !
Que les dirigeants du monde occidental sont tous incompétents, de l'extrême gauche a l'extrême droite, soit. Mais ce cacher derrière l'excuse "pauvre Sarko, il a eut une crise que personne n'avait vu arriver" est un mensonge comme un autre. Tous les économistes libéraux autrichiens avaient averti que cette crise allait arriver tôt ou tard.
Entre temps, Sarko a été ministre de l'économie et de l'intérieur de 2002 a 2008...
Ils sont tous pourris d'une façon ou une autre. Hollande est loin d'être un ange et je suis sûr que tu le sais parfaitement.
Kensama > La France ne le fait pas ? Mouhahahah, Tu veux que je te rappel que juste avant l'élection d'Obama, [g]tout le monde dans la rue était avec des pins Obama et des Tee-Shirt : "Yes, We can". Arrête un peu[/g]
Moi j'en avais pas.
Ensuite ne confonds pas le peuple et les médias et officiels (Merkel à qui je faisais référence et sûrement les médias Belges.)
Sieu
désoler mais la France fait partie de l'Europe donc oui on a le droit de regardé vos élection et de donner notre avis même si chez nous c'est pas le top mais on remonte
Bon je te la refait en majuscule et en gras:
C'EST UNE ELECTION FRANCAISE POUR UN PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE
Donc tu me dis là dedans où tu vois européen.
La frane fait partie de l'europe, mais ce ne sont pas les belges, allemands, portugais, espagnols, italiens, etc..... qui votent.
Ce sont bien les français pour un président francais!
Il ya rien à débattre là dedans
J'espère juste qu'il va y avoir un nombre important de vote blanc pour faire comprendre que ni l'un ni l'autre ne sera bon pour la France.
En fait, les cons, ils ne devraient pas avoir le droit de voter...
Ce qui est pathétique c'est d'adhérer par la même occasion à ces idées nauséabonde...
C'est pas au peuple de décider, non ? Il y a plus de monde qui ont voté FN et ses idées que de personnes qui se sont intéressés au vote des primaires socialistes. Va falloir te faire une raison et arrêter de lutter contre le mouvement.
Le FN et ses idées sont là et ne font que progresser.
au moins il taxera les riches, voilà un vrai changement
c'est les riches qui créent l'emploi.
si tu démarres de rien, que tu crée ta boîte, que t'arrives en quelques décennies à monter un véritable truc, embaucher un tas de monde et qu'au final, ta récompense, c'est d'être taxé encore plus, alors non, il ne fait pas bon vivre en France quand on riche.
laisse sieu69 c était les mêmes qui se foutait de la gueule de la politique en belgique qui te disent de se mêlé de t es affaires ....
Ah je serais curieux que tu me retrouves une seule fois où je me suis foutu de la belgique sur ce site!!!
C'est le premier article politique auquel je participe et ce sera le dernier!
Je ne suis pas riche et pourtant des taxes je vais en manger encore plus si Hollande passe. Toi aussi au passage.
si tu démarres de rien, que tu crée ta boîte, que t'arrives en quelques décennies à monter un véritable truc, embaucher un tas de monde et qu'au final, ta récompense, c'est d'être taxé encore plus, alors non, il ne fait pas bon vivre en France quand on riche.
Non mais Shanksi, plein de gens sont prêts à entreprendre dans ce pays tout en comprenant que l'accumulation de richesse n'est pas bénéfique pour la société, pire, cela génère de profonds clivages, et des injustices et avantages abjects comme le bouclier fiscale, les stock options et parachutes dorés...
Même Warren Buffet veut qu'on le taxe aux USA...
Tu vois le point qui nous différencie le plus est bien là... Moi je ne trouves pas ça normal que dans notre monde actuel quelqu'un comme Bill Gates puisse s'enrichir grassement et finisse par en fonction de son humeur ou de sa bonne volonté ou bien pour se donner bonne conscience par l'investir dans ce que bon lui semble se donnant le rôle d'un saint homme en créant tout modeste qu'il est une fondation à son nom.
Ceci tu vois, c'est excessif, l'argent est un OUTIL tellement important qu'il ne devrait pas être entre les mains d'un seul homme, faut-il encore le rappeler, l'argent est un outil fait pour circuler et élever la société et les peuples vers le haut... Ces biens portants qui se targuent d'une morale à un moment donné de leur vie en investissant en masse et en achetant le monde pour le façonner comme bon leur semble je leur voue aucune admiration car ils sont plein de paradoxes dont les gens de droites se voilent la face...
Car entre désastres écologiques, réchauffement climatiques, esclavages modernes je te le dis, encore heureux qu'ils tendent la main vers des causes juste... Combien de gabegie a-t-on essuyé avec leurs investissements grotesques pour des produits soit disant utiles ?... Rien que leurs campagnes de pubs et leur volonté de s'imposer partout dans le monde ? Sais tu que la pub c'est 500 milliards par ans ?
Alors il a bon dos le père Bill Gates de se ramener fièrement du haut de sa fortune pour finalement dénier regarder vers le bas et créer sa belle fondation prétentieuse pour se dorer son image.
L'argent doit être un bien commun, pas quelque chose que l'on peu délaisser à de simples êtres humains... Car si un Bill Gates avait eu des intentions plus futiles, voir menaçantes pour l'humanité, dis moi concrètement en 2 mots quels louanges la droite lui aurait donné aujourd'hui avec tes beaux emplois dont ceux de la Chine...
ha bon? personne n'a voté pour lepen, mélanchon ou bayrou? première nouvelle! après qu'il y ait un certain nombre d'abrutis qui votent au "show", ça je suis d'accord et c'est pour ça que l'argument "hollande est mou" me sort par les yeux.
Et l'argent remboursé ne l'est pas totalement, et sachant que l'on ne connaît pas les closes, l'argent remboursé doit être dans un cadre bien précis !
à auteur de 8 million d'euros maximum pour les candidats éliminés au premier tour et 10.7 millions pour les candidats arrivant au second tour.
Après, la stratégie de payer pour des sondages ou fabriquer des tee-shirt, je suis désolé mais au final, ça fait partit d'une campagne présidentielle.
sauf que l'article dont il est question parle de sondages commandées entre 2007 et 2009 en tant que président de la république pour savoir entre autre si les français approuvaient son mariage avec carla bruni, si je t'ai répondu sur les dépenses de candidature c'est parce que tu disais que l'argent du gouvernement n'intervenait pas.
Je comprends vraiment pas comment on peu encore voter pour ce déchet.
il me semble qu'il à prévu de s'attaquer à hadopi dans son programme.
je fait des fautes mais le pire de tout tu sais . je t en merde a pieds a chevale et en voiture.
car si moi je devrais m arrête a la personne que t es , hautin , égocentrique , violant dans ta façon de parler. c est vrai que d un coups je te prends bcp moins aux sérieux .
Je ne suis pas riche et pourtant des taxes je vais en manger encore plus si Hollande passe. Toi aussi au passage.
Bah t'as dû louper un train toi.
Parce que si tu n'es pas riche:
1- tu ne seras pas sous le coup des 75%
2- Tu paieras pas 1.6% de TVA en plus à parti d'octobre.
Donc je vois pas comment tu peux dire que tu vas payer plus de taxes.
L'argent est une motivation. Point.
Moins d'argent, moins de motivation.
Il n'y a que les socialistes pour croire qu'on vie dans un monde de bisounours (et ils vont avoir une belle quenelle dans 5 ans). Si arriver à un certain pallié, le mec qui veut créer une nouvelle filiale à sa boîte s'aperçoit qu'il va entrer dans la barre des taxes à 75%, arrête de croire qu'il va se ramener la rose dans le cul et prendre des risques pour n'avoir que 25% de SON dû.
Des mecs comme Mélenchon et Hollande n'ont pas fait le dixième de certains créateurs d'entreprise dans leur vie. Et pourtant, ils se permettent de juger, de prendre à tout va et de rejeter la faute sur certains qui ont pris des risques et créer de l'emploi. Cette politique de merde se cassera la gueule.
Et comme on a dit plus haut, et c'est une réalité, la plupart des gens ne vont pas pour les idées d'Hollande, mais contre celle de Sarkozy. d'ailleurs, un paquet de connaisse même pas le programme d'Hollande, c'est juste du vote à l'aveuglette.
si si kensama les autres pays on le droit d avoir peur pour l avenir de l Europe . c est sur que holland qui dit vouloir taper du poing dans l union européen ça ne fait pas peur . c est sur que holland qui veux se taper les allemands a dos c est aussi sans intérêt pour les autre pays de l union européen .
La lobotomie UMP a bien fonctionné.
Il ne dit pas qu'il va taper du poing sur la table, il a dit qu'il voulait renégocier le traité.
Donc évite d'utiliser des termes hors de proportions.
Ensuite si toi te faire dicter tes lois, tes finaces, ta façon de vivre par l'allemagne te va, je te conseil d'aller habiter outre rhin.
je fait des fautes mais le pire de tout tu sais . je t en merde a pieds a chevale et en voiture.
Les fautes je m'en accomode, les phrases incompréhensibles par contre j'ai du mal.
car si moi je devrais m arrête a la personne que t es , hautin , égocentrique , violant dans ta façon de parler. c est vrai que d un coups je te prends bcp moins aux sérieux .
Bah c'est peut-être surtout l'aveu de tes limites intellectuelles non?
Generaltwo
Kensama> Si Hollande est élu, tu paris qu'on va voir une augmentation de nos impôts, taxes d'habitations ou autres ?
J'aime pas les mme irma style.
T'en sais rien!
Octobot> Oh lâche moi avec ça et argumente un peu en faveur de ton vote, plutôt que de tenter de démonter mes convictions...
Parce que tu crois que sarkozy va se gêner ?
S'il est elu, on aura pas longtemps a attendre avant de nouvelle mesure d’austérité.
Biensur ce sera toujours nous qui en prendrons plein la gueul, a cout d'augmentation de TVA, impot, supression d'aide au plus pauvre.
Ce n'est pas parce que le système actuel fait qu'on puisse s'enrichir comme des porcs que demain, quelqu'un qui veut profiter à la fois des avantages d'être né en France et d'entreprendre ne le fera pas parce que la loi a changé... c'est une question de bon sens mon pauvre ami... Il y a encore des gens pour qui l'appât du gain n'est peu que la seule source de valeur mais aussi le bien fait qu'apporte sa création au pays, exactement comme les artistes.
Relancer l'emploi c'est bien joli mais il se plaint de sarko qui fait les doux yeux au FN, alors que pour 2.3% d'eva joly il est pret à sacrifier des milliers d'emploi et le nucleaire !?
Et son charisme ? c'est bien de dire que c'est pas important mais tu sais l'image que merkel et Obama ont de lui ? Tu crois que ca va aider la France au niveau internationale et européen ? Et ne vient pas me dire que c'est pas important !
Finalement, c'est quoi ses manières d’éviter les sujets tendus, sujets à débats ? C'est quoi ces manières d'ête malhonnêtes, de dire 2 choses différentes pendant la même campagne cf : le flux migratoire ?!
Alors que ce gros baratineur arrete d'insulter sarko et de demander à mediapart de fabriquer des scandales ou de ressortir des affaires classées, il est BIEN plus bas que sarko !
Il y en a évidemment. De là à dire que c'est une majorité.
-l’affaire Karachi
-l’affaire GDF
-l’affaire Tapie
-l’affaire Clearstream
-l’affaire Bettencourt
-les affaires Wildenstein
-l'affaire César
-l'affaire Pleyel
-l’affaire de Compiègne
-l’affaire Peugeot
-les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
-l'affaire du Fetia Api
-les discours de Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
-l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
-les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation.
-la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen
-l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte …
-l’affaire Pérol
-l’affaire de l’Epad (et du scooter)
-Gandrange
-les vaccins du virus H1N1
-les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
-les affaires Yade, Boutin, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard,Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin) …
-l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
-l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
-les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Peugeot etc.)
-l'Air Sarko one (180 millions d'euros), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros
-la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
-l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
-la circulaire Hortefeux, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
-la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
-la réforme constitutionnelle
-les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir
-l'irresponsabilité pénale du Président de la république
-la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
-l’affaire des sondages
-les classements du parquet
-les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
-la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président
-l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
-l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
-la scientologie
-l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
-l'affaire Bongo
-la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
-les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20.
Enfin bref, je m'en fou de toute façon tout ça ne sert à rien d'autre au final que d'être les uns contre les autres.
Rien que de voir Total exonéré d'impôt franchement y a pas de quoi pleurer...
Vous vous rendez juste pas compte à quel point le fait d'entrer à la table des entrepreneurs fait toute la différence.
75% pour les gens qui passe le million ( soit potentiellement 10000 personnes en france) .
réduction des acquis français a long terme( si il fait la même politique que dans sont canton). les petites moyen et grosse fortume partirons il ne restera plus que la classe moyen et la classe dite pauvre .
tien un des plus gros probleme en france c est la délocalisation des entreprises nos stress c est pas fini .
vous êtes aux courant que holland malgré ces richesse ne paye pas l isf ?
tu pense qu un mec qui ne peux pas resté calme quand il parle est plus intelligent qu un mec qui avance une argumentation réel? kensama c est sur vus que tu te prends de haut et que tu gueule a tout va t a vraiment l air intelligent .....intelligent, comme un bœuf oui
"d'ailleurs plein de PDG veulent qu'on les taxe plus, si ce n'est pas la preuve d'un malaise face à leur accumulation grossière."
tu n y connais rien ... ne parle pas de chose que tu ne connais pas .
tu n y connais rien ... ne parle pas de chose que tu ne connais pas .
argument en mousse numéro 732...
Vas dire ça à Waren Buffet alors... hum ? et à la liste des gens qui veulent être plus taxés en France.
pour info, en 2010 le ps s'était opposé à la loi hadopi.
en tous cas, la droite a changé, et elle changera encore vers les extrêmes.
C'est une jolie liste que t'as là mais 90% de ce qui est écrit c'est de la merde
la scientologie ah bon il est scientologue ?
c'est ton avis mais si tu reflechi un peu tu remarquerai que il y a pleins de betises dans cette liste
pour info, en 2010 le ps s'était opposé à la loi hadopi.
Chose qu'il supporte à 100% en periode de campagne...
ah... ouais... J'ai pas vu de grosse moustache là dedans mais bon... On est plus à un gros manque de crédibilité pré ici...
action (augmentation des taxes) réaction réduction du pouvoir d achat pour tout le monde .
octobot réalise que si demain les riches sont sur taxer les gens de la classe moyen et autre en payeront les pots casser ... vous parlez des 1.6 de tva en plus mais vous aller dire quoi quand le pouvoir d achat de tout le monde sera réduit ?
Ton gérant de cinéma aura cas moins miser sur des campagnes de pubs inutiles et polluantes.
Budget de la pub en 1 ans dans le monde:
500 milliards d'euro.
ps : on peux taxer les riches bien sur que oui ... mais pas non plus abusé ..car c est bon pour personnes ....
Alors tu vois, je suis pas prêt de me plaindre qu'on les taxe. Et je m'en fou de mon pouvoir d'achat, je suis pas quelqu'un de très attaché à la société de consommation.
on voit que tu n'as pas lu son programme dans lequel il parle d'abroger la loi hadopi.
Ce nullard de président si il ne passe pas le 6 mai, va se retrouver au tribunal avec toutes les affaires qui lui pendent au nez.
ce qu'il ne faut pas lire...on sent le lobotomisé par la propagande de sarko.
Les politiques sont des tocards qui se servent des mout... du peuple pour assouvir leur soif de pouvoir.
Aucun parti n'a les fesses propres, c'est un fait.
comme disait coluche, un homme politique c'est quelqu'un qui pense d'abord à sa carrière et une fois qu'il a son poste...il met de l'argent de côté.
je suis toujours amusé par ces gens de droite qui attendent le chef, l'homme à la poigne de fer qui saura guider la France et qui traite hollande de Flamby.
Réveillez-vous c'est vous la France. cela n'existe pas les hommes providentiels ou alors il y en a un par siècle. C'est nous qui devons prendre notre destin en main.
Accuser hollande d'être mou est ridicule. croyez-vous que l'on batte tous les ambitieux de tous bords qui veulent être président en étant mou. Hollande, à la différence de sarkozy, sait écouter avant de décider. Mon dieu est-ce que c'est un défaut ? je ne le crois pas.
Sarkozy divise les français tout le temps. La France ne s'en sortira pas comme ça. il n'a pas les idées claires contrairement à l'image de sauveur qu'il veut se donner.
Au début de son quinquennat il prône l'ouverture à gauche, le libéralisme, les baisses d'impôt, la discrimination positive, les crédits immobiliers à taux variable, le modèle américain.
A la fin il finit par avaliser les propositions de l'extrême droite, le modèle français, la hausse de la tva, le modèle allemand.
il n'y a pas besoin d'être grand clerc pour voir que Sarkozy n'a pas de culture. il insulte ses propres concitoyens, ce président unique, magnifique. il ne sait penser par lui-même.
C'est lui votre grand chef qui sait où il va, mais il a changé d'avis 20 fois.
Sarkozy n'est pas l'homme de la situation. Hollande est un pragmatique. il va nous permettre de nous reposer des divisions sarkozystes.
Vous pensez vraiment quand vous les voyez ensemble que hollande et sarkozy sont les mêmes. Moi je pense que c'est le strict opposé.
Sarko est agité, plein de tics nerveux, agressifs envers tous ses interlocuteurs, menteur (ex : il dit n'avoir jamais parlé de vrai travail alors que tout le monde l'a entendu...)
Hollande est dans le contrôle, avec de l'humour, respectueux des autres.
On peut ne pas aimer hollande. on peut quand même reconnaître que lui n'insulte pas ses concitoyens.
Je n'en suis pas si sur, mais c'est vrai que Sarko s'est surpassé pendant ces 5 ans (OTAN, Lybie, la vente de l'or national, le traité de Lisbonne ratifié malgré le non clair et net du peuple etc...).
Explosion des budgets pour sondage (societé appartenant a un de ces conseillers=,recu en grande pompe kadhafi, tenter de placer son fils de 23 ans a la tete du quartier d'affaires de la defense,creer 40 nouvelles taxes, supprimer 150 000 fonctionnaires (bonne idee d'ailluers) mais pour baisser la tva de restauration dans la foulée qui coute encore plus chere que ces suppressions,bouclier fiscal,augmentation de 150% de son salaire et de ces ministres des son arrivée, hadopi, radars, moins de policiers et gendarmes,nombre record de creation de lois apres des faits divers,augmentation de la dette francaise de plus de 500 milliards d'euros,augmentation de la tva,gel du bareme impots revenus pendant 2 ans,commander un airforce one pour faire comme les americains, decouvre que ces amis du cac 40 ont une augmentation de revenus en 2011 de 34%,deremboursement de medocs,1 millio de chomeurs en plus,affaire karachi,bettancourt ect...
C'est sur hollande ou un autre vont avoir du mal a faire mieux !!!!
ça me tue de lire ça.
Joeystar, je le croyais aussi avant mais quand, il y en a un qui parle de la gestion de la correze il oubli de dire que la tres grande partie de cette dette vient de la gouvernance du temps de chirac...
La droite ne gere pas mieux, c'est une arlesienne, elle veut etre plus stricte et securitaire ils suppriment 3000 policiers et gendarmes par an,ils veulent plus de prisonniers mais ne construisent pas de prisons en plus,plus d'emplois mais ne soutiennent que les grandes boites et pas les pme....
Bref du gachis que notre politique ou il ne faut pas oublier gouverner par un president de droite depuis 17 ans !!!
d'une part je ne pense pas qu'ils aient tous les mêmes pratiques. certains ont encore les mains propres. et puis sarko qu'un type condamné devienne ministre de la défense cela ne semble pas le gêner alors que la droite avait toujours refusé par le passé de se retrouver dans ce type de situations.
D'autre part je pense que le caractère est fondamental pour savoir à quel type d'homme politique on a à faire. donc personnellement je suis très attentif à cela.
la droite a un bilan catastrophique et après elle vient dire qu'il n'y a pas d'autres solutions que ce qu'elle propose. C'est ridicule et d'ailleurs de plus en plus de dirigeants européens le comprennent en parlant maintenant de croissance
Je suis d'accord pour leur mouvement en défense de nos libertés, et le fait de faire tomber des régimes dans tel ou tel pays, mais pas d'accord avec d'autres de leurs actes, comme des sites qui ont été attaqués alors qu'ils avaient les mêmes idées qu'eux.
Pour autant, cela ne vous donne pas le droit de me juger là dessus car de une, vous ne me connaissez pas et de deux, je ne vous juge pas. C'est trop simple en fait, comme je vote pas comme vous, bah vous attaquez la personne en elle même... C'est d'une bassesse d'esprit incroyable mais vous continuez à vous croire surpuissants.
Je ne m'abaisserai pas à vous insulter ou vous juger, pourtant vous le méritez pour certains.
Chose à laquelle l'Europe commence à réfléchir vu les catastrophes espagnoles et grecs comme tu le dis Joeystar. Même le Dragi en Italie, pantin banquier mis là par la BCE, l'Allemagne et le FMI, commence à aller dans ce sens là. Il y a quelques mois, même Sarkozy avait cette idée là face à Merkel, c'est dire !
Le seul problème c'est que sa politique fiscale a explosé la dette de la France a déséquilibré le rapport de force entre l'Allemagne et la France dans le système actuel. Il n'a du coup eu aucun crédit à faire valoir face à une Allemagne si efficace, et pourtant si déficitaire en termes de droits sociaux... En Bref, Sarkozy a tué dans l'oeuf l'idée d'une Fédération européenne, d'une vraie gouvernance économique européenne, et a fait chuter toute l'influence de la France au niveau européen. M. Hollande qui souhaite renégocier aura bien du mal à faire valoir ses idées, on devrait presque espérer que l'Espagne se mette en simili-insurrection pour voir un vraie résistance face au système financier qui se prépare à nous bouffer à notre tour si les peuples restent inertes face à cela.
Raoh : En bref, un pays qui a une économie stable et en croissance peut payer tous les fonctionnaires qu'il veut, d'autant plus dans un pays riche comme le nôtre. L'attaque spéculative que subit la zone euro n'est autre que le résultat de l'exercice d'une pression organisée par la finance, et plus longtemps on la subira, moins nous aurons le droit à la parole et à la résistance face à de telles attaques. La zone euro doit réagir.
Il ne faut par ailleurs pas sous-estimer le facteur croissance que peut constituer le fonctionnariat, quelle que soit la forme qu'il peut revêtir dans ce rôle.
je n'ai pas le statut de fonctionnaire mais travaille dans une entreprise appartenant à l'état, c'est donc tout comme et j'ai donc été aux premières loges de la politique de sarkozy concernant la fonction publique.
voici ce que j'ai pu constater là où je travaille:
- des dizaines d'embauches étaient prévus suite aux départs en retraite, embauches qui n'ont pas eu lieux ce qui n'aurait pas fait de mal vu le chômage actuel
- les postes supprimés ne sont pas des postes de cadres (ceux qui pourtant coûtent le plus cher) mais les "petits", ceux qui sont à la base.
- on se retrouve en sous effectifs (réel) on ne peut donc pas faire face aux demandes des clients qu'on perd petit à petit, donc moins d'argent rentre et pourtant au début du mandat de sarkozy on versait des dividendes à l'état, signe qu'on rapportait de l'argent, c'est maintenant qu'on leur coûte du fric.
- Cet état de sous effectif ne pose pas que des problèmes au niveau du rendement mais aussi au niveau de la sécurité, hors je tient à ma vie.
- les cadres commencent à avoir peur pour leurs postes vu qu'ils sont à un point où ils ne peuvent plus élaguer la base, du coup ils "justifient" leurs postes en étant sur nos dos à longueur de temps, déjà que je suis dans un travaille à pénibilité avéré, je ne te raconte pas ce que ça donne avec la pression des chefs en plus.
- tellement de postes ont étés supprimés que tout est figé et qu'il est maintenant très difficile d'évoluer dans l'entreprise, certains collègues essayent donc d'arrondir les fins de moi en profitant du statut d'auto-entrepreneurs ce qui a logiquement un impacte sur leur travaille.
Bref, le résultat des courses c'est que rien de bon ne découle de cette suppression de postes.