Gamekyo : DICE : « Nos concurrents deviennent paresseux »

DICE : « Nos concurrents deviennent paresseux »

Divers

Les suédois de DICE, particulièrement fiers de leur nouveau Frostbite 2, mettent en garde la concurrence.

Sans citer de nom, bien que l'on devine sans mal à qui il s'adresse, le directeur général Karl-Magnus Troedsson ne mâche pas ses mots. " Nos concurrents deviennent paresseux ", dit-il. " Ils utilisent le même moteur, la même recette pour développer un jeu ( en l'occurrence, les trois derniers Call of Duty sont dans ce cas ). A un moment vous devez faire le grand saut. Je ne les ai pas vu faire ce saut depuis longtemps ".

Les efforts de DICE pour doter sa franchise Battlefield d'une technologie novatrice et ambitieuse seront-ils récompensés ? Le dirigeant conseille à ses rivaux de ne pas se reposer sur leurs lauriers. " Nous le faisons maintenant ( sous-entendu, le grand saut ). Ils feraient bien de faire attention. C'est après eux que nous courrons ". Bien qu'aucune date n'ait encore été annoncée, Battlefield 3 devrait sortir en octobre, et éviter le choc frontal avec le huitième Call of Duty, attendu comme de coutume pour le mois de novembre.

Source : Gamebible.biz

tags :

Likes

Who likes this ?

strifedcloud, sokarius

posted the 03/14/2011 at 04:38 PM by funkenstein

comments (28)

strifedcloud posted the 03/14/2011 at 04:40 PM

J'aime pas les jeux de guerre generalement mais Battlefield 2 m'a vraiment plus et me plaie encore

yoshitsune posted the 03/14/2011 at 04:46 PM

Pareil, et je leur souhaite de réussir.

justx posted the 03/14/2011 at 04:46 PM

lol ca y est ils ont la grande gueule.

nawak posted the 03/14/2011 at 04:48 PM

En même temps c'est pas faux...

karbon posted the 03/14/2011 at 04:55 PM

Ils utilisent le même moteur, la même recette pour développer un jeu

En rapport avec les SPU et la PS3 sans doute

...
Filer des moteurs graphique générique qui n'exploitent pas un système, ou pire, l'ouvrir pour dire que c'est de la merde et s'apercevoir 7 mois après s'être sortie les doigts du cul que finalement c'est pas si mal ?

foxty posted the 03/14/2011 at 04:57 PM

Comment peuvent-ils être aussi confiants et refuser l'affrontement (date de sortie) avec COD...? C'est un peu contradictoire nan

Enfin, moi je demande que ça, de la concurrence !

cloudo posted the 03/14/2011 at 04:58 PM

ben pour faire mieux qu'un call of, ils ont juste à booster le mode solo pour lui donner une très bonne durée de vie et c'est déjà quasi gagné

greil93 posted the 03/14/2011 at 05:00 PM

En même temps on ne peut que leur donner raison sur ce point ... Après c'est vrai qu'ils se la ramènent en même temps, mais moi je suis d'accord avec leur avis sur les Call Of Duty

tetrisgamer posted the 03/14/2011 at 05:01 PM

"Ils feraient bien de faire attention. C'est après eux que nous courrons ".
J'aime les propos de cet homme. Il fout la pression à la concurrence, et notamment à Activision, bien qu'ils n'en aient surement rien à foutre... C'est clair qu'ils se reposent sur leur laurier, le moteur graphique de Black Ops se faisait vieillissant.

Vivement l'E3 pour la gue-guerre, et prouver à tous le monde qui a "la plus grosse"

Et la sortie juste avant Call of duty est plutôt bien pencé, on voit clairement que Dice veut mettre des bâtons dans les roues à Acti'.

lastboss posted the 03/14/2011 at 05:04 PM

Et eux c'est pas mieux, toujours le même scénario stérile de braves soldats américains oeuvrant pour la paix en envahissant des pays souverains et en dilapidant leur richesses sous couvert d'une chasse aux sorcières qui est en réalité un épouvantail à moineaux fabriqué par eux-mêmes...PITOYABLE !

gonzales posted the 03/14/2011 at 05:11 PM

Les fps de dice sont meilleurs de toute facon,le gameplay meme de medal of hornor est agreablement reglé,beaucoup plus agreable a jouer que black ops par exemple

cloudo posted the 03/14/2011 at 05:13 PM

Gonzales tu parles du dernier medal of honor parce que si c'est le cas, je suis pas u tout d'accord

kayama posted the 03/14/2011 at 05:19 PM

Quand on voit tout le fric généré par certaines licences, certains studios pourraient vraiment faire un effort et mettre à jour leurs moteurs périmés.

justx posted the 03/14/2011 at 05:22 PM

peu etre mais pour ma part je trouve que Battelfield a un meilleur potentiel que COD Mais je ne peut pas affirmer aujourd'hui que Battelfield est mieux que COD. les 2 jeux se valent. Mais Si justement demain pour le prochain COD Treyarch change de moteur. On va crier au genie vous verrez. Au contraire Activision prouve avec la license COD que les graphisme ne font pas du tout le succes d'un jeux video. l'aspect visuel est important mais le gameplay et les sensation de jeux auront toujours plus d'importance

aiolia081 posted the 03/14/2011 at 05:28 PM

ahahahahahahah! c est bon ca ! comment parler de CALL OF sans en parler en tout cas merci DICE pour ce que vous faite avec BATTLEFIELD .DICE est l un voire LE meilleure developpeur du moment (FPS)

maxx posted the 03/14/2011 at 05:41 PM

Ah, moi je peux affirmer que les Battlefield sont bien mieux que les COD

Question de gout mais BC2 est à des années lumières des derniers COD! Je compare avec MW2, le seul COD que j'ai sur PS3, BC2 l'explose mais tellement

Queston de gout encore mais je pense qu'objectivement, les Battlefield apportent vraiment un plaisir de jeu bien plus consistant que les COD.
Vivement le 3

Futur meilleur FPS!

zabuza posted the 03/14/2011 at 06:12 PM

suis-je vraiment le seul à préféré un bon call of (moderne warfare et pas la daube de black ops) contrairement à un battlefield

denton posted the 03/14/2011 at 06:20 PM

Ils me font rire eux,ouais t'innove grave avec ton fps militaire.Vraiment des charlots serieux

lexomyl posted the 03/14/2011 at 06:27 PM

Ils font marrer, leur battlefield st juste immondes, ils s'imaginent que faire mumuse à casser une maison ça suffit à en faire un argument et un bon fps en ligne, le dernier (BBC2) est techniquement affreux, c'est flou, c'est ultra saturé, on voit que dalle et tout est mal fait (ausecours les armes, même dans un fps de seconde zone type homefront c'est mieux fait et merci le son des armes style c'est hyper bossé alors qu'en fait c'est exactement le même son générique sur chaque arme, la feinte est vraiment grossière), quand à la destruction des décors on s'en fout, c'est pas ça qui en fera un bon jeu en ligne.

Sans compté que sur ces daubes de COD et de battle on a exactement le même type de kikou, sur COD on a les noobs abuseurs d'atouts cheatés et d'armes complêtement irréaliste+ les campeurs et sur battle on a les kikou qui campent à mort au snipe eux aussi + ceux qui se jettent sur les véhicules en pilonnant comme des glands, c'est passionnant ...

zabuza posted the 03/14/2011 at 06:29 PM

Lexomyl : tu dois te faire démonter à mort sur le réseau pour avoir autant de rage sur les deux jeux

tokito posted the 03/14/2011 at 06:42 PM

Zabuza : Je plusoie, la c'est de la pure mauvaise foie !
BFBC2 (au max) est plus jolie que COD ! en tout cas il est loin d'être moche, certains niveaux sont magnifiques !(même le FOV est meilleurs), d'ailleurs il est un des rares jeux a se servir de la physique et ça c'est génial et ca donne plein de stratégie !

Après le multi de COD est différent, mais il est pas mal (hormis Black OPS)

blindzorro posted the 03/14/2011 at 07:01 PM

Pour une fois je suis d'accord avec un dévelopeur qui désend les autre , il est clair que les Battlefield s'améliore a chaque épisode , le premier sur la seconde guerre , le second a une époque actuel , enssuite ils on tenté le futur ( L'épisode n' pas marché mais ils on tenté un truc différent ) , enssuite pour bad company y avais la destruction de imeuble ... Perso pour moi les battlefield c'est les meilleur jeux de guierre , et lexo tu doit surement avoir un PC de merde , parce qu'au max il est magnifique est tout sauf flou , et sur console c'est selont moi tout simplement le meilleur juex multi-plarteforme techniquement parlant , un total destruction de décor dans des partie online sa bouffe méchament de ressource .

raoh38 posted the 03/14/2011 at 08:22 PM

Comme guitar hero ou pes call of duty laissera son trone a un autre concurent plus ambitieux....

maxx posted the 03/14/2011 at 10:51 PM

La destruction des décors fait de BC2 en ligne l'un des meilleurs FPS.... Sous estimer ça est preuve de mauvaise fois..... Le gamelpay en est complètement modifié. On ne joue pas à un BC comme on jouerait à un autre FPS en ligne. En plus, ca donne en plus lieu à des scènes vraiment excellentes et immersives. E les campeurs sur BC, à moins d'être nase, ils sont pas bien dur à tuer. Il y en a un dans une maison? Ben il suffit de péter les murs. Les véhicules, un lance roquettes et ils font pas long feu si ce sont des noobs dedans, une mine anti char bien placés ou un support aérien et c'est fini. Tu parles du son des armes mais à tu écouté le son tout court?

C'est juste l'un des jeux avec la meilleure ambiance sonore, les explosions sont vraiment bien rendue, l'effondrement des bâtiments aussi, le décalage entre son et fumée pour les explosions à distance est un détail vraiment excellent. Les soldats qui balancent des commentaires en fonction des situations, avec leur voix qui raisonne selon l'endroit où ils se trouvent. C'est pas génial ça? Graphiquement pas terrible? Déjà il est fluide à toute épreuve même lorsque les maisons s'écroulent avec tout ces effets de fumées, la fumée qui se soulève au tir d'un tank, les explosions, les maps dans les lieux tropicaux sont vraiment belles (les effets de lumière avec le soleil arrivent encore à m'impressionner). Et quand tu vois un hélico exploser en l'air avec les morceaux de sa carcasse s'éparpiller, moi je trouve ca super bien rendu. Quand je vois la gueule du terrain après une frappe aérienne qui a déformé le sol, détruit quasi complètement des maisons avec l'une d'entre elles qui s'écroule en temps réel et des pages de journaux qui volent au gré du vent, je trouve ça superbe aussi. Alors oui, quand on regarde de très près, il y a des faiblesses technique comme le clipping, l'aliasing à certains moments mais à part ça, le rendu global est au poil et on obtient une super ambiance lors de combats en ligne qu'on ne retrouve dans presque aucun jeu de guerre. Personnellement, BC2 enterre COD sur tous les points techniques. C'est vraiment 2 mondes à part. Après sur le gameplay, c'est subjectif

J'attends vraiment énormément ce BF3!
blindzorro : Le 2142 est tellement génial, je ne comprends pas qu'il n'ai pas marché! Le mode titan est juste une super trouvaille, on avait vraiment l'impression de faire quelque chose de grand en le détruisant

J'espère un jour une suite ou un épisode PSN/XBL bien complet genre 2143 à la manière de 1943!

near17 posted the 03/15/2011 at 05:27 AM

+1 Maxhunter !! Depuis que j'ai goûté à Bbc2 je n'ai plus rejoué à un COD !!!

etchi posted the 03/15/2011 at 06:01 AM

A ba c'est que tu mets cod ou KZ a coté et tu le vois direct qiue chez dice comparer au autres c'est pas des branleur qui se repose sur leur acquis !

justx posted the 03/15/2011 at 09:36 AM

guerilla games et kilzone se repose sur ses acquis ? en voila des phrase qu'elle sont belle...

lexomyl posted the 03/15/2011 at 06:54 PM

Zabuza, sur MW2 de ce que j'ai joué j'étais à 2.00 de ratio élims et 1.11 victoire,quand à BBC2 ratio positif également mais stoppé encore plus vite tellement c'était nul, croire que l'on critique un jeu parce qu'on serait ''rageux'' c'est complètement débile et c'est ça la mauvaise fois. Quand à la destruction de décors bien qu'à part constituer un gros bordel je n'y trouve aucun intérêt, j'ai été largement plus impressionné par ce que proposait Red faction guerrilla(le jeu est mauvais mais le moteur physique est incroyable) car là au moins c'était trés propre et bien plus détaillé.