Décidément Reggie Fils-Aime est particulièrement bavard depuis peu… Depuis les différentes annonces concernant la Wii U, à savoir, les nouveaux packs et la baisse de prix, on sent que Nintendo passe à l’attaque et compte bien vendre quelques palettes de Wii U.
Alors, que nous raconte Reggie aujourd’hui ? C’est à l’occasion d’un entretien réalisé par IGN que ce dernier nous explique la raison de la capacité de stockage de la console, à savoir de 32Go.
We believe it’s important to provide a value to the consumer. [Memory] gets cheaper, right? Minute by minute, day by day. And so why lock the consumer into some high price point just because it happens to have 120 gigs of memory? Our mentality is, let’s sell a system that has enough memory to get you going, and then if you love digital downloads and you want to keep downloading content, buy a separate external hard drive. The price of it today is a hell of a lot cheaper than it was six months ago. And that’s a value benefit that the consumer should enjoy. It’s a different mentality than our competitors, but I’ll tell you, ours is much more consumer-oriented given the reduction in ongoing price, of the cost of memory.
L’idée est de vendre une machine qui dispose d’une quantité de mémoire suffisante pour faire la première expérience du dématérialisé. Ainsi, les joueurs non intéressés par le dématérialisé pourront largement se contenter des 32Go fournis, alors que ceux désireux d’obtenir leurs jeux en dématérialisé pourront, si besoin, investir dans un disque dur externe. Il justifie cette décision par le fait que cela permet de conserver la Wii U à un prix plus bas.
En effet, comme il le mentionne, il n’y a pas d’intérêt à obliger le consommateur à acquérir une machine avec une mémoire de 120Go, et qui coûterait donc d’autant plus cher, pour quelqu’un qui n’en bénéficierait pas. A l’inverse, un adepte du dématérialisé ne se contenterait pas de 32Go, et aurait ainsi pris, s’il en avait la possibilité, une machine plus chère, ou bien dans le cas présent, un disque dur externe.
Au vu des prix actuels pratiqués pour les disques durs externes, il semble bien possible qu’il soit plus rentable pour un joueur de faire cet achat en plus à côté, plutôt que de passer par une console proposant plus de mémoire, souvent bien plus chère.
Êtes-vous d’accord avec cette déclaration ? Pensez-vous que c’est un choix judicieux ?
N’hésitez pas à nous le faire savoir.