darkfoxx > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 05/04/2006 at 12:44 AM by darkfoxx
    comments (24)
    gregnas posted the 05/04/2006 at 12:48 AM
    Moi je trouve juste que ca ressemble a de la xbox ( serieusement ) : /
    darkfoxx posted the 05/04/2006 at 12:51 AM
    Ben j'ai joué dernièrement à Halo 2 et Oddworld l'étranger... Ils sont très beaux.... mais moins fins que ce Rayman, je peux te le confirmer !!
    Bon, en revanche, il y a un jeu qui est aussi fin, c'est NINJA GAIDEN.
    geg posted the 05/04/2006 at 12:51 AM
    perso je trouve qu'on ne peut pas encore juger la qualité graphique sur un seul et unique screenn qui n'est meme pas en + un screen ingame et d'ou en + on ne sait pas vraiment d'ou il est tiré.
    darkfoxx posted the 05/04/2006 at 12:53 AM
    Ben en tout cas, les sources ont l'air fiables...
    Mais sinon, ce que je veux surtout dire, c'est que certains font vraiment trop les fines bouches...!!
    bosse posted the 05/04/2006 at 12:54 AM
    Je trouve sa pas tro mal (et merci pour tout starfoxxx )
    varg posted the 05/04/2006 at 12:54 AM
    +1 pour la profondeur de champ >>> j'espere que les ejux wii suivront. par contre le reste bof
    yamaha posted the 05/04/2006 at 12:57 AM
    On ne sait pas vraiment d'ou il est tiré, ni sur quelle console il tourne...sachant aussi qu'il sera multi, mais bon...Moi je suis agréablement surpris de ce screen, non pas pour la qualité de la bécane sur lequel il tourne, mais pour la qualité du jeu tout simplement : on a cette impression de dessin animé à l' Age de Glace mais interactif !
    darkfoxx posted the 05/04/2006 at 12:58 AM
    De rien BOSSE ! J'espère que j'ai pu un peu t'aider !!!! tu vas faire quoi d'ailleurs ?
    Et sinon, merci Varg pour la profondeur de champ !
    darkfoxx posted the 05/04/2006 at 01:00 AM
    la qualité du jeu tout simplement : on a cette impression de dessin animé à l' Age de Glace mais interactif ! C'est exactement ça Yamaha !! Merci de l'avoir souligné ! ça, c'est un jeu qui a du caractère...!! QUI A DU CACHET !
    yamaha posted the 05/04/2006 at 01:17 AM
    Oui, lu et approuvé, ça c'est dit ! Merci Starfoxx D'ailleurs est-ce que qq'1 a vu le dessin animé Rayman vendu avec un jeu PS2, pour son 10ème anniversaire ? Est-ce qu'il est en 2D, 3D ?
    bryce posted the 05/04/2006 at 01:19 AM
    Non non, c'est moche. Ca m'a fait rire toutes ses personnes qui essaient de se rassurer en entre-elles dès qu'il y a une petite news comprométante sur la Wii... XD Franchement faut arrêter de vous faire du mal, techniquement parlant c'est très moyen, à peine digne de ce qu'il se fait actuellement. Les oreilles du lapin au premier plan sont découpées à la tronçonneuse et la texture des yeux bave... Regardez-moi le sol en bas à droite, la modélisation et une fois de plus la texture font peine à voir... Il y a une bonne profondeur de champs ? Il faudra m'expliquer ça, surtout sur un lieu clos comme celui-ci où l'on distingue pas grand chose en fond. Pour la profondeur de champs, pas besoin d'être une Next-Gen pour en faire de bon, prenez le premier Jak & Daxter sur PS2 (puis ses suites) pour comprendre... A la limite l'effet de lumière me paraît très saisissant et bien géré mais encore heureux que l'on puisse se permettre ça, je ne vois ni Fur-Shading, ni détails au sol ou dans le décors... Et puis qui sait, ça peut très bien être un render =) (parce qu'il n'y a pas que Sony qui en fait ! ). Prenez donc un Conker's Bad Furday sur Xbox, c'est autrement plus joli... Je garde vraiment espoir que cette photo n'est pas issue de la version Wii... Après tout, Nintendo a bien fait signé une clause interdisant aux éditeurs tiers de révéler quoique ce soit avant l'E3, donc ça m'étonnerait qu'Ubi Soft prenne ce risque quelques jours avant le salon... L'image avec l'enfant armé de la manette Wii était plus là pour faire style. Bref, tout ça pour dire que pour moi, cette image, c'est d'une version Actual-Gen ! ^^
    darkfoxx posted the 05/04/2006 at 01:25 AM
    Pour la profondeur de champ, tu te trompe, elle est bonne car détaillée ! Regarde bien les hélices et les grilles du fond !
    Sinon, oui, c'est possible que ce quand même je le reconnais que ce soit de l'actuel gen... Mais moi, je trouve ça déjà très bien !! Voilà c'est dit!
    Faut pas abuser quand même, ce n'est pas moche du tout, et encore moins très moyen, à peine digne de ce qu'il se fait actuellement. Je crois que tu oublie très largement les jeux de nos consoles actuelles là, non ?? ( même si je suis d'accord pour dire que Conker Xbox est très très très beau !! )
    mikefire posted the 05/04/2006 at 01:27 AM
    en faite je trouve sa beau mais le truc moche c les lapin ^^
    yamaha posted the 05/04/2006 at 01:35 AM
    Le screen shot en taille réelle à cette adresse (superbe) : finalboss.uol.com.br/fb3/fotos/2006/05/137209.jpg
    smash36 posted the 05/04/2006 at 01:35 AM
    [Bryce]100% OK avec toi, moi je suis un fan de nintendo et je supporte la Wii mais là je dis STOP aux conneries: ce screen est moche. Maintenant le jeu je ne sais pas ce qu il vaut, mais ce qu on peut voir sur cette image est complètement laid. Désolé, C est moche. Un mario ou un Metroid Game Cube sont plus beaux...mais en m tps ce jeux C un Rayman... Enfin bref, j espère que la Wii a des meileurs graphismes que ça sinan, ON EST MAL BARé! Mais je le redis: je supporte et j achèterai la Wii, mais cette image est MOCHE. Je préfère me rassurer avec les screens officiels de Red Steel qui eux sont beaux. VOILA .
    darkfoxx posted the 05/04/2006 at 01:39 AM
    Mais quand est-ce que vous ferez la différence entre un style graphique qui impose une 3D caricaturale (et donc paraissant faible techniquement alors que pas du tout ! ) et les qualité graphique au niveau moteur 3D ?? C'est dingue quand même ça !! Sinon, autant dire que Wind Waker est moche !!
    smash36 posted the 05/04/2006 at 01:50 AM
    [Starfoxx] un style caricaturale? mais regarde la texture du sol C affreux... la texture de la peau de l araignée... et la profondeur de champ en quoi ça prouve que C une console next generation? la Game Cube fait pareil sinan mieux. le seul truc que je trouve "next generation" sur ce screen, C à la rigueur la texture de la fourrure des lapins mais sinan.. tout le reste est obsolète. Wind Waker n a rien à voir la dedans, C du cell-shading... Désolé mais la pluart des gens trouvent ce screen moche C tout...
    darkfoxx posted the 05/04/2006 at 02:56 AM
    Ok, je te comprends... Mais heureusement que je ne pense pas comme les autres !!
    arnault posted the 05/04/2006 at 08:23 AM
    si je trouvais reed stel vraiment beau il en est tout autrement pour ce rayman à peine plus détaillé que rayman 2 sur dreamcast!!! franchement les texture de poil sur mieux réussi sur starfox adventure car elle avait du volume et les pattes de l'araignée sont digne d'une modilisation de l'ère 32 bits. Je suis vraiment décu on ne doit pas non plu tout accepter sous pretexte que la wii est moins puissante que la ps3 et la xbox360.. y a des limites quand meme!!!
    arnault posted the 05/04/2006 at 08:33 AM
    si je trouvais reed stel vraiment beau il en est tout autrement pour ce rayman à peine plus détaillé que rayman 2 sur dreamcast!!! franchement les texture de poil sur mieux réussi sur starfox adventure car elle avait du volume et les pattes de l'araignée sont digne d'une modilisation de l'ère 32 bits. Je suis vraiment décu on ne doit pas non plu tout accepter sous pretexte que la wii est moins puissante que la ps3 et la xbox360.. y a des limites quand meme!!!
    malo21 posted the 05/04/2006 at 12:35 PM
    et bas di donc c'est assez vivace ici Foxx ^^.
    que de dire de ce screen. Honnêtement c'est moyen. Ce qui choque c'est qu'il y à des trucs biens (genre lumière, profondeur) mais aussi des choses assez moyennes. Si tu regarde l'image dee "Yamaha" ;tu remarque quand même que les pattes de l'araignées sont vraiment...pas belles (oui n'ayons pas peur des mots ). Pour ce qui est des lapin il faut avouer que j'aime bien leur style complétement barré. Et puis la toison de Rayman...c'est du tout bon ça par contre. Donc je l'attend avec impatience et puis on ne peut pas se baser sur un screen pour juger la qualité du jeu. Au fait!! Fallait que je te parle d'un truc Foxx!! Je m'en vais de ce pas t'envoyer un Mp genre "pti secret" tu vois? allez plouche.
    darkfoxx posted the 05/04/2006 at 02:18 PM
    ok, j'attends ton MP !!
    cubavnir posted the 05/04/2006 at 02:48 PM
    Alors je rajoute mon p'tit grain de sel lol. Si on me dit que c'est sur console actuel je reste calme, parcontre si on me dit que c'est sur Wii...bah je serai assez dégouté^^, y'a plein de petit détails qui prouvent que c'est pas un jeu "next-gen", comme dans les commentaires au dessus du miens, je dirais que les textures de poils ne sont pas réussites, StarFox Adventures en 2002 faisait mieux, les textures au sol c'est le minimum syndical (copyright CubeAvenir) et la modélisation de l'araignée ainsi que des lapins est assez basique.
    cham posted the 05/04/2006 at 08:10 PM
    en temps que screen simple, même si je suis fan du chara design, faut avouer qu'esthetiquement comme artistiquement c'est assez moche. On voit la photo prise pendant que ça bouge.

    Et justement, pour que ça soit beau, faudrait que ça bouge. Je veux voir l'animation avant de juger de la qualité du jeu.

    Sinon, ce screen m'a fait pensé à un autre jeu : zelda TP, le temple de la forêt. Dans zelda TP, les textures du sol sont pas toutes jolie jolie, mais bon, il doit y avoir des milliers de sol à couvrir dans un zelda, si ils doivent en plus faire des textures ultra fine.. Bonjour le boulot que ça va prendre...Mais l'ambiance du temple de la forêt d'après les vidéo in game que j'ai vu donne la même ambiance que ce screen, graphismes compris.