Tu reve la,le cpu de la revo,c'est le flipper de la gamecube boosté 2 fois,on parle d'equivalent d'un X800 d'ATI et non d'une X1800.

S'il te plait, arrête avec tes titres en majuscule, CA ENERVE.

mdr pour les titres en maj, ca gene pas t'inquiet

Du n'importe quoi en tube ! Surtout l'histoire du PPU...

c est justement parce que samy a été le premier a en parler que c est n importe quoi

Depuis j'ai lu un article comme quoi un PPU etait extrement cher et demander beaucoup de memoire donc c'est impossible ! Yo999 va mourrir...

Je te trouve toujours aussi pertinent starfoxx, d'ailleurs ton succes en est la preuve. Cela faisait un moment que je n'étais plus venu sur ton blog, je me suis un peu ratrappé. Au sujet de ton idée concernant les PPU, je pense que cela est tout à fait dans l'esprit Nintendo, pour peu que les prix baissent. Faire toujours aussi puissant voir plus, mais en inovant et en changeant d'architecture ( xbox=pc contrairement à la GameCube ) et le résultat est là : rogue leader au lancement, resident evil 4 en chemin et Zelda pour la fin...le régal pour les yeux, pour ne citer que ces 3 là. Le coup du double coeur pourrait lui aussi être au goût du jour, j'espère qu'il sera mieux exploité que le tricore de la 360...par exemple pour telecharger des jeux tout en jouant. Mais je pense malgré tout qu'une option HD (TV) serait la bienvenue, car si aujourd'hui presque personne n'a de TV HD, je pense que d'ici 2 ans ce ne sera plus pareil, et d'ici là, j'apprecierai de pouvoir profiter de mon écran, car il faut le savoir, une image "normale" ( 480i ou p ) projetée sur un écran HD full ( 1080i ou p ) devient absolument moche !!!! Même l'image DVD ( environ 720*576 je crois ) sera grandement déterioré. Mais bon...après tout Nintendo ne m'a jamais déçu... une sortie VGA ou DVI peut-être, qui sait ? En tout cas bravo starfoxx pour tes reflexions/recherches, tu as du courage ( et du temps ! ), merci de partager avec nous tes idées.

Tu as tout à fait raison d'autan que les HD ready sont et seront beaucoup moins chères ! Cependant les HD ready ne peuvent afficher du 1080i, pas plus que du 1080p, cependant, elle possèdent des composant qui la rendent compatible avec ces deux formats, en ramenant tout simplement ces résolutions à du 720p, c'est juste une convertion. Cela me fait penser à un ami qui a acheté la Xbox 360 et qui a eu pour Noël un écran plasma 107cm ( le veinard ). Du coup il m'appelle, me le dit, je lui demande HD ? Ready ou full ? Il me repond je croi full, il branche sa 360 et la met en 1080i, puis me dit c'est du full parceque ça marche. Le week end je vais chez lui, sa TV n'était même pas ready. ( une LG full m'aurait vraiment surprit ! ) En fait les TV sont capables de convertir les signaux qu'elles reçoivent. Mais une TV 720p ne peut afficher réellement plus de 720p, elle n'a pas assez de pixels ( 720p = 1280 * 720 , 1080i ou p = 1920*1080 )

Non. Les TV HD ready affichent 720lignes ( 720 pixels en ordonnée ) et 1280 colonnes ( pixels en abscisse ). De plus ton calcul est incorrect, mais aussi mal interprété. En effet le 1080i correspond à 1080 lignes ( comme le 720p avec ces 720 lignes ) tout comme le 1080p. Ce qui change, c'est que les lignes s'affichent une sur deux, mais pas la 1 puis la 2 à la place. D'abord s'affiche la 1, puis elle disparait, et à la ligne 2, la deuxieme apparait. C'est alternatif, mais il faut bien 1080lignes pour l'afficher. Par contre, certains TV HD ready sont compatibles ( ! ) avec le 1080i, car elle peuvent le désentrelacer, donc afficher toute l'image d'un coup, mais elle doivent aussi en réduire la résolution. ( logique sinon on aurait une grande partie de l'image coupée. ) T'ais-je bien répondu ?