darkfoxx > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 02/28/2006 at 10:30 PM by darkfoxx
    comments (4)
    lolman57 posted the 02/28/2006 at 10:42 PM
    Je suis de ton avis, c'est un excellent achat pour les gens qui désirent avoir un " ordi " classe, simple, et peu encombrant, et qui ne souhaitent pas un centre multimedia à tout faire pour y passer des heures chaque jour et chaque nuit. Pour la partie video, c'est ce point noir assez courant sur les mac, à part le surpuissant mais non-moins honéreux PowerMac, qui m'a fait acheter un PC et non un Mac dont je rêvais tant il y a de cela un an maintenant.
    nds posted the 02/28/2006 at 10:50 PM
    J'ai mon Mac PowerPC mais je compte le garder vu que ça fait même pas un an que je l'ai. En plus pour moi c'est pas important d'avoir Intel, enfin pour l'instant...
    darkfoxx posted the 02/28/2006 at 10:52 PM
    Ouais... je trouve qu'il aurait pu faire un effort et intégrer le radeon X1300, quitte à mettre la version Hyper Memory!! Déjà il aurait 64 Mo de mémoire dédiées!! après seulement il aurait piquer dans la RAM principale... Surtout que la Radeon X1300 HM coûte moins de 70 Euro l'unité!! Alors en prix de masse... là-dessus, je suis pas très satisfait du choix d'Apple, c'est clairement pour se faire plus de marge...
    Enfin, au moins le Core Solo ou Core Duo n'aura aucun problème de compatibilité avec le nouveau GMA950 d'Intel... c'est ce qu'il faut se dire....
    cornflaks posted the 03/01/2006 at 06:06 PM
    Du coup je ne vois plus du tout l'utilité des machintosh avec l'arrivé des processeur Intel mis à part Mac OS qui peux dorénavant s'installer sur n'importe quel x86. Autant se faire sa propre config bien plus performante, partitionner son disque et d'y mettre un OS tiger (ou leopard) et un OS XP (ou vista) puis un petit linux, unix ou bsd