Gamekyo : Blog : [Apple] MacBook Pro? PLUS FORT QUE PREVU

[Apple] MacBook Pro? PLUS FORT QUE PREVU

Hello...!
*Ceci est le copier/coller d'une news fort intéressante que j'ai lu sur Clubic. Ils annoncent que le MacBook Pro ( l'ordinateur portable haut de gamme d'Apple ) sera techniquement plus puissant que prévu, et sans hausse de prix indiqués !!!

Voici la news :

Apple aime décidément surprendre et la firme à la pomme signe une fois de plus un grand coup. Alors qu'on disait les MacBook Pro retardés, Apple semble avoir démarré les livraisons de ses portables de nouvelle génération équipés, rappelons-le, de processeurs Intel Core Duo. Mais la plus grande surprise ne vient pas du démarrage des livraisons mais bien de la configuration même des MacBook Pro. C'est Phil Schiller, bras droit de Steve Jobs qui relate la chose : contrairement à ce qui était stipulé lors de l'annonce, les MacBook Pro sont équipés, non pas d'un Core Duo 1,67 GHz, mais d'un modèle plus puissant à 1,83 GHz. La version la plus haut de gamme du MacBook Pro renferme pour sa part un Core Duo 2 GHz et Apple de proposer en option, moyennant 300 euros supplémentaires, un processeur CoreDuo à 2,16 GHz.

Pour l'heure seul l'Apple Store américain a été mis à jour pour refléter ces changements de configuration. L'Apple Store français devrait être mis à jour un peu plus tard.

C'est pas génial comme surprise ça??? en tout cas moi j'adore...

Et de plus, cela va de pair avec ma théorie sur le hardware utilisé pour le nouveau iBook ( qui d'ailleurs, c'est de plus en plus sûr va s'appeler MacBook tout court!! ) car psychologiquement, ça ne fait plus l'impression que le MacBook Pro et le MacBook démarrent tous les 2 à la même fréquence de 1,67 Ghz.... commercialement parlant, ça le faisait pas!
Oui car même si le MacBook Pro devait démarrer sa gamme avec un Core Duo T2300 et le MacBook avec un Core Solo T1300, la fréquence était la même...
Je pense que c'est pour ça que Steve Jobs a modifié au dernier moment cet état de fait.. Et cela laisse la fréquence des 1,67 Ghz pour les MacBook, fréquence plus digne des entrées de gamme que des hauts de gammes (commercialement parlant hein!!! )
De toute manière, même avec les G4, les iBook n'avait pas droit aux fréquences les plus élevées de ce PowerPC, ça plafonnait à 1,42 Ghz.... alors que chez les PowerBook ça montait à 1,67 Ghz justement!!
Enfin... en fait on peut trouver pleins d'explications à ce petit changement favorable au MacBook Pro de toute manière!!
Je me prends la tête moi c'est dingue!!

Voici en tout cas le lien de ma théorie ( bien confirmée de manière indirecte par cette news ci ) précédente sur les nouveaux iBook, devenant probablement MacBook !!
http://www.jeux-france.com/blog68097_Starfoxx

SALUT !

tags :

Who likes this ?

posted the 02/15/2006 at 12:13 AM by darkfoxx

comments (11)

nds posted the 02/15/2006 at 12:44 AM

ils ont des problèmes les Intel avec la vidéo : macplus.net

msk posted the 02/15/2006 at 12:45 AM

mouais ... ca reste un mac avec un proco x86 ...

nds posted the 02/15/2006 at 12:51 AM

la fréquence entre un PowerPC et un Intel n'a rien à voir, les PowerPC ont un fréquence mois élevée mais sont du même niveau que les Intel. Je parle lorsque Intel n'était pas sur Mac

darkfoxx posted the 02/15/2006 at 01:10 AM

OUI, on est d'accord Nds, avant c'était le cas... mais maintenant, Intel a enfin compris qu'on pouvait faire puissant sans pour autant faire des Ghz de folie, et la réponse est YONAH!! (les Core Duo et Solo quoi!)
Prochaine étape: Les Merom et Conroe!!

Sinon, oui les iMac Core Duo ont des soucis de vidéos au niveau lecture de films, mais c'est bénin, et ça va vite être réglé!!

wicker posted the 02/15/2006 at 01:20 AM

Surtout que ce souci passe seulement avec front row et non le lecteur de DVD (donc pas vraiment handicapant)
... Je sens que je vais vendre mon PBG4 HD pour ce MacBook Pro qui me plait de plus en plus decidement. Mais bon le principal etant de rouler Mac OS X

darkfoxx posted the 02/15/2006 at 01:27 AM

Salut Wicker!! Ben je suis d'accord avec toi!! Mais moi en revanche, comme mes moyens seront plus limités, je me contenterai du MacBook avec son Core Solo à 1.67 Ghz et selon mon Hypothèse sa CG X1400!! à condition d'avoir respectivement 1024 Mo pour le T1300 (je fais mettre en option au cas où!) et 128 Mo dédiés pour la carte graphique!!

Que penses-tu de cette config pour le nouveau iBook que j'aimerai??? c'est bien et équilibré non? ???

wicker posted the 02/15/2006 at 03:59 AM

Disons que pour le moment rien n'est vraiment precis pour la succession de l'iBook mais la configuration que tu envisages est tout a fait possible. D'autant plus qu'il est certain qu'Apple frappera un grand coup avec le nouvel ibook (ou Macbook) car c'est vraiment le portable phare d'Apple. Ils ont fait fort avec le Macbook pro pour l'apres G4, il est certain qu'ils feront de meme avec l'iBook ! Au grand maximum on pourrai esperer voir cette machine arriver pour la conference WWDC de juin mais je pense qu'il le sortiront avant (avis perso car Apple et les dates ca fait 2)

.
As tu vu qu'aujourd'hui Apple a fait une update sur les Macbook pro ? (avant meme qu'ils soient envoyé !). Ils ont upgradé les core duo a 1.8 (de base) et 2 Ghz pour les meme prix au lieu des 1.6 et 2ghz annoncés !

wicker posted the 02/15/2006 at 04:03 AM

Desolé j ai fait un amalgamme avec un autre de tes articles en ce qui concerne les upgrades Mbook pro

fod posted the 02/15/2006 at 04:10 AM

Jadore que Nintendo eille prit le style de Apple, c'est juste trop beau

fumoffu posted the 02/15/2006 at 04:43 AM

J'ai appris ca aujourd'hui, et celui que j'ai commande est passe de 1.83 GHz a 2GHz

cool !!! La configuration minimum a aussi ete augmentee et est passee de 1.67 a 183 GHz, Starfoxx, pour le meme prix, plus de puissance.

darkfoxx posted the 02/15/2006 at 03:07 PM

Oui Fumoffu, mais ce que tu dis je l'ai écris!!! lis bien tu verras!!