darkfoxx > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 01/20/2006 at 05:05 AM by darkfoxx
    comments (2)
    kaishaku posted the 01/20/2006 at 09:39 AM
    Super génial en effet je vais t'expliquer un truc une boite de graphisme a déjà du switcher pas mal de fois avec Apple : lors du passage au power pc il a fallu racheter les logiciels pour les avoir en natif , lors du passage au g3 il a fallu racheter tous le matos externe et même certain logiciels pour une histoire d'usb ( plus de scsi) au g4 il a fallu racheter encore les logiciels ( mac os X )ou les mettre a jours ce qui coûte encore une fortune au passage au G5
    Ben là fort heureusement on a rien eu à racheter vu que les boites qui font les logiciels graphiques ne se sont pas foulé a les mettre en 64 bit leur produits. Maintenant donc Apple switch sur Intel (wouais trop bien)...
    Résultat certaines grosses boites bossent avec des vieux G3 minables et la plupart des imprimeurs avec du matos Apple de couleurs beige sur des versions des logiciels archaïques et de moins en moins inter-compatible. Ce n'est pas pour rien que les traditionnels fichiers Xpress sont remplacés par le PDF.
    D’autant plus que certains de groupes de presse sont passés au PC las d’être baladés d’une architecture à l’autre sans savoir si leur investissement sera amorti avant le prochain revirement-changement d’apple.
    Apple ce n'est plus "think different" depuis longtemps c'est "think like steeves jobs".
    Que le system Apple soit le meilleur on en doute pas, car macOS.x n'est même plus le system Apple tel qu'on la connu par le passé c'est un UNIX, le matériel par contre bien que super design à de plus en plus des problèmes de fiabilité et l'approche du tout design s'est fait souvent au détriment de la performance...

    Si aujourd'hui Apple se porte bien c'est simplement car c'est surtout un disquaire.

    perso je possède un g4 et un PC, hormis pour ce qui est du domaine de la vidéo le g4 ne me sert plus qu'a enregistrer certain docs fait sur une autre machine pour ne pas avoir a payer des frais "d'ouverture de fichier" chez certains prestataires de service.

    Bien sur on pourra me dire oui t'es un pro Windows blah blah. Non je suis juste un mec qui a déjà payé prés de 40 000 francs une machine Apple, qui a même eu un IMAC dv acheté neuf (dont le lecteur de dvd ne lisait qu'un DVD sur deux), mon g4 lui il lit tous les dvd ouf pour une machine d'occasion j'ai de la chance (200€ sur ebay).

    Personnellement je préfère garder des sous et bosser sur du matos moins sexy (ce qui m'a permis d'investir dans du matériel photographique) que de continuer dans la hype Apple.

    C’est évident que pour le vidéaste la machine d’Apple le fera toujours plus mais pas pour une raison matérielle.
    Mais cette attitude à signer un cheque en blanc a tous ce que dit Steeves « BLOW » JOBS sans aucun recul critique c’est vraiment le signe qu’Apple & la Scientologie même combat… Quid de la dizaine d’années à expliquer (à croire) que l’architecture X86 était finie, que le power pc allait tout remplacer, qu’un power pc était deux fois plus puissant qu’un penthium à fréquence égale, que le passage au g5 et au 64 bit ça allait déchirer car le g5 c’est l’architecture du futur insurpassable, lorsque Apple annonce fièrement que son nouveau bébé avec la technologie obsolète est plus rapide de 2 à 4 fois, on se dit vraiment que le maillon faible en informatique c’est l’utilisateur…
    darkfoxx posted the 01/20/2006 at 03:41 PM
    je comprends tout à fait tes remontrances envers Apple Kaishaku, je serai à ta place ce serait pareil pour moi!!
    Mais là je te donne mon avis comme utilisateur PC qui n'a jamais eu de Mac! j'ai toujours voulu en avoir un, et ce rapprochement, en dépit des va et viens dans les choix de Steeve Jobs, entre Apple et Intel, ben je sais pas, ça me plait!
    Je préfère prendre un iMac Core Duo plutôt qu'un PC Core Duo, même si je dois payer plus cher....