Joueur PC principalement. Je joue essentiellement sur PC à des licences telles que Civilization, Anno, Age of Empires et Age of Mythology. Mais je joue partout. La guerre des consoles c'est tellement consternant. Un peu sur Xbox pour ses exclues (Halo, Gears of War, Ori) Un peu sur Playstation pour ses exclues (The Last of Us, Uncharted, God of War, Horizon) Un peu sur les consoles de Nintendo (Animal Crossing, Metroid Prime) Je joue très rarement aux jeux tiers sauf exceptions
profile
AMD
1
name : AMD
official website : http://www.amd.com
marcus62 > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    syndrome
    posted the 11/19/2020 at 09:21 AM by marcus62
    comments (15)
    syndrome posted the 11/19/2020 at 09:29 AM
    Pour le RT va falloir attendre des mises à jour, visiblement l'implantation n'est pas complètement terminée avec les outils de Microsoft.
    51love posted the 11/19/2020 at 09:33 AM
    J'ai vu ça hier soir en gros :
    6800xt = rtx 3080 sans RT sans DLSS

    6800xt = rtx 2080 avec RT sans DLSS

    6800xt = rtx 2060 avec RT et DLSS

    Malheureusement les predictions assez probables se réalisent

    Les perfs en RT sur RDNA2 sont vraiment à chier on va pas se mentir. A voir quand leur DLSS maison sera dispo mais si c'est rien qu'au niveau du DLSS 1.0 qui était vraiment pas foufou ça sera déjà bcp...

    Bizarre maintenant que les benchs tombent c'est beaucoup plus calme sur les topics de performance
    51love posted the 11/19/2020 at 09:35 AM
    syndrome implementation
    marcus62 posted the 11/19/2020 at 09:43 AM
    Quelqu'un sait comment centrer un texte ?

    51love : T'as parfaitement résumé

    J'espère que Nvidia va rendre le DLSS compatible sur beaucoup plus de jeux !
    syndrome posted the 11/19/2020 at 10:06 AM
    51love oh bordel bien vu!

    Je viens seulement de prendre mon café, foutu télétravail, mon rythme est foutu en l'air
    choroq posted the 11/19/2020 at 10:23 AM
    arf, ça va rendre les 3080 rtx encore plus introuvable et chère, nvidia est pas prêt de me voir lâcher "plus" de 719 euros dans la CG.
    marcus62 posted the 11/19/2020 at 10:31 AM
    choroq : Pareil que toi !

    Je ne mettrai jamais plus de 719 euros dans une CG. Par principe. Nvidia l'a annoncé à ce prix, je ne mettrai pas plus et encore moins 800-1000 euros... Et je veux la FE, pas les customs que je n'aime pas du tout leurs designs

    La même chose pour la RTX 3070, je ne mettrai pas plus de 519 euros, prix que Nvidia a annoncé.
    choroq posted the 11/19/2020 at 10:37 AM
    5120x2880 posted the 11/19/2020 at 10:51 AM
    Les cartes sont rares mais quand t'en trouve une t'es encore plus heureux.
    apollokami posted the 11/19/2020 at 11:28 AM
    Je n'ai pas réussi à en avoir une hier. Les prix des modèles de référence sont dingues sur les sites, entre 800 et 930€ alors qu'elle était à 660€ sur le site AMD...
    Au final elles vont coûter plus cher qu'une 3080
    lamap posted the 11/19/2020 at 12:43 PM
    C'est pas très pertinent de comparer des perfs RT en 4K natif vs du 1080p upscale. M'enfin elles s'en sortent pas si mal finalement ces RX 6000.
    Et à part pour la 3090 le ratio perf/$ (aux prix annoncés) de toutes ces nouvelles cartes est assez similaire donc y'aura pas vraiment de déçus à l'achat, plus tu payes plus t'as de fps c'est tout.
    Les rouges ont quand même l'avantage de consommer moins d'énergie et d'avoir plus de vram même si pour les jeux actuels ça n'apporte visiblement rien faudra voir à l'avenir.
    (ps: les images kitguru ne s'affichent pas)

    51love non si c'est comme le DLSS 1.0 ça n'a aucun intérêt, c'était vraiment de la grosse merde.
    Je me souviens d'un test de Digital Foundry je crois sur Battlefield 5, où ils disaient qu'en mettant la résolution à 80% ils avaient un gain de performance identique et une meilleure qualité d'image.
    51love posted the 11/19/2020 at 03:59 PM
    lamap pourquoi ça serait pas pertinent ?

    Si la qualité d'image est identique ça a du sens.

    Peu importe la technique pour l'obtenir, si l'image est la même c'est intéressant de voir la vitesse que prend chaque GPU pour la créer.

    Je trouve ça très intéressant bien au contraire
    lamap posted the 11/19/2020 at 06:15 PM
    51love Pas pertinent parce que ça ne donne aucune information sur les performances du hardware qu'on puisse comparer.
    En plus dans les quatre jeux présentés ici t'en as deux (Battlefield et Tomb Raider) qui utilisent le DLSS 1.0, de la grosse merde plus floue qu'une simple baisse de résolution, donc "l'image est la même" non pas vraiment.
    Dans Watch Dogs ils ont aussi pensé à mettre un Resolution Scaler avec reconstruction temporelle pour les cartes AMD, alors à 50% je veux bien croire que ça sera pas aussi net que le DLSS 2.0 mais y'a moyen de mettre des valeurs intermédiaire et ne pas comparer des performances en 4k à d'autres en 1080p (ou même moins si ça se trouve parce qu'ils disent même pas quel mode de DLSS est utilisé).
    roivas posted the 11/19/2020 at 06:48 PM
    Quand tu vois les scores, tu te dis que la next gen y aurait vachement gagné a avoir un GPU nvidia :s
    Ca serait cool que Nintendo boss avec eux pour une switch 2, du dlss ca aurait fait du bien sur les xeno @@
    51love posted the 11/19/2020 at 11:03 PM
    lamap ah oui si la qualité d'image n'est pas quasi identique ça n'a aucune valeur on est d'accord. Il y a peut etre certains benchs qui sont pourris effectivement.

    Control lui le DLSS 2.0 donne un rendu globalement equivalent a du natif, et puis quand c'est du DLSS qualité c'est pas tout a fait pareil que le mode performance.

    Death Stranding (sans RT) a lui aussi un excellent rendu avec le DLSS.

    En tout car un comparo image RTX vs RDNA2 avec une idée du FPS que les cartes atteignent dans ces conditions je trouve ça très intéressant.