Ryan Gosling pour moi il se la raconte trop, comme si il se regardait jouer (manque de "générosité" dans son jeu, il manque aussi quelque chose de sincère), je ne parle pas de ce film que j'ai pas vu, mais dans les quelques films que j'ai vu avec lui.
bladagun T'as vu le niveau ? (enfin le coup de bol surtout) ^^ nicolasgourry Amen à ça, si tu vas voir le film, a chaque fois qu'il est face à quelqu'un, il se fait bouffer parce qu'il joue pas avec (cf la scène d'intro face à Bautista qui lui déchire).
J'aime au contraire le jeu mono expression de Gosling qui sur le coup, se prêtait très bien au film et à son personnage.
J'étais presque déçu de la présence de H. Ford qui lui contrastait pour un personnage roublard plus "classique" avec diverses punch line (rien qu'à sa première scène, mais heureusement pas trop maladroite), mais le personnage de Ford était nécessaire pour la compréhension du personnage de Gosling. On était pas dans du fan service facile, mais utile.
Weldar c'est même pas une question de fan service, il est essentiel a l'histoire, il fait partit du récit. C'est pas un clin d'oeil ou quoi. en tous cas, ce film est un putain de bon film.
Il faut que je me tâte pour mater le dernier de la Planète des singes, mais il est clair que la fin de Blade Runner 2049 est chouette, dégueulasse et injuste, mais belle.
Weldar bah non ça fini plutôt bien selon moi. K meurt pour une bonne cause et "il n'y a pas plus humain que de mourir pour la bonne cause" et Derkart retrouve sa fille, dans des conditions bof mais quand meme
Fonce mec, la planète des singes il est vraiment ouf. Super conclusion
K le prend "bien", mais en soi, il perd sa raison de vivre:
Il n'est pas humain/hybride comme il espérait. Sa "copine" est "détruite", et il meurt en "laissé pour compte". Je trouve l'image très triste pour lui.
Weldar
Ah ouais je l'ai pas vécu comme ça tu vois, je l'ai vue plus "Il est mort en humain comme. Ce qu'il voulait être". Après ta vision des choses est bonne aussi
J'aime beaucoup l'image "pathétique" autour de K vu qu'au final, il était artificiel et ne faisait que poursuivre des chimères, et d'autres indices tournaient autour de cette chimère: sa copine virtuelle étant elle-même une chimère et était programmée pour aller dans son sens quitte à l'induire en erreur (c'est elle qui parle qu'il pourrait être le fils caché de Deckart, même si on devine que secrètement, c'était une chose qu'il souhaitait aussi et l'IA va dans ce sens). Et cette ultime image de chimère apparaît quand K voit l'hologramme géant d'une "Hatsune Miku" avec pour slogan "vous voyez que ce qui vous arrange" en gros.
Ironiquement, je trouve que ce second Blade Runner est plus en phase avec le titre du bouquin original: est-ce que les robots rêvent? Oui, K est un grand rêveur.
J'aime bien aussi que cette suite soit aussi ouverte dans les interprétations que le film original.
Villeneuve et ses scénaristes ont fait un excellent travail.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
nicolasgourry Amen à ça, si tu vas voir le film, a chaque fois qu'il est face à quelqu'un, il se fait bouffer parce qu'il joue pas avec (cf la scène d'intro face à Bautista qui lui déchire).
J'étais presque déçu de la présence de H. Ford qui lui contrastait pour un personnage roublard plus "classique" avec diverses punch line (rien qu'à sa première scène, mais heureusement pas trop maladroite), mais le personnage de Ford était nécessaire pour la compréhension du personnage de Gosling. On était pas dans du fan service facile, mais utile.
Je le disais justement que son rôle était utile au film, et sans son rôle, la force dramatique de la fin n'aurait pas eu le même impact.
Il faut que je me tâte pour mater le dernier de la Planète des singes, mais il est clair que la fin de Blade Runner 2049 est chouette, dégueulasse et injuste, mais belle.
Fonce mec, la planète des singes il est vraiment ouf. Super conclusion
SPOIL
K le prend "bien", mais en soi, il perd sa raison de vivre:
Il n'est pas humain/hybride comme il espérait. Sa "copine" est "détruite", et il meurt en "laissé pour compte". Je trouve l'image très triste pour lui.
Ah ouais je l'ai pas vécu comme ça tu vois, je l'ai vue plus "Il est mort en humain comme. Ce qu'il voulait être". Après ta vision des choses est bonne aussi
C'était sympa d'en discuter d'ailleurs
J'aime beaucoup l'image "pathétique" autour de K vu qu'au final, il était artificiel et ne faisait que poursuivre des chimères, et d'autres indices tournaient autour de cette chimère: sa copine virtuelle étant elle-même une chimère et était programmée pour aller dans son sens quitte à l'induire en erreur (c'est elle qui parle qu'il pourrait être le fils caché de Deckart, même si on devine que secrètement, c'était une chose qu'il souhaitait aussi et l'IA va dans ce sens). Et cette ultime image de chimère apparaît quand K voit l'hologramme géant d'une "Hatsune Miku" avec pour slogan "vous voyez que ce qui vous arrange" en gros.
Ironiquement, je trouve que ce second Blade Runner est plus en phase avec le titre du bouquin original: est-ce que les robots rêvent? Oui, K est un grand rêveur.
J'aime bien aussi que cette suite soit aussi ouverte dans les interprétations que le film original.
Villeneuve et ses scénaristes ont fait un excellent travail.