Avec Sledgehammer Games aux commandes, je pense qu'on peut s'attendre à quelque chose de plutôt réussi graphiquement. Advanced Warfare avait de la gueule pour l'époque, surtout pour une licence COD.
Paya34 BF1 est magnifique, ce COD va sortir un an après, qu'est ce qu'il y a d'impossible ? Après juger sur des images aussi petites, c'est souvent trompeur.
suzukubegrievous32 ho réveillez vous, avez vous déja joué à un Call of ?? c'est le même moteur graphique depuis CoD4, et il y atrés peu d'améliorations chaque année.
Puis Battlefield ce n'est pas CoD, et ce n'est pas le même éditeur.
L'un fait des efforts à chaque opus (que ça soit la politique de contenus en plus, et l'autre qui en a strictement rien à foutre d'améliorer le moteur, contenus etc...)
Paya34 Advanced Warfare a un nouveau moteur hein, t'es mal informé ou alors si c'est le même, les améliorations étaient clairement visibles... C'est bien ce qu'on reprochait à COD, mais AW a été bashé à son tour malgré toutes ces modifications.
La différence est notable hein pour avoir joué au 2. Puis justement c'est Sledgehammer qui fait celui-ci donc franchement, j'me fais pas trop de souci tant sur la technique que sur le solo
Hitler ?!
non , mecha-hilter
http://vignette2.wikia.nocookie.net/ynkrpedia/images/2/28/Robo_hitler.png/revision/latest?cb=20150623030131
Puis Battlefield ce n'est pas CoD, et ce n'est pas le même éditeur.
L'un fait des efforts à chaque opus (que ça soit la politique de contenus en plus, et l'autre qui en a strictement rien à foutre d'améliorer le moteur, contenus etc...)
http://telechargerjeuxtorrent.com/wp-content/uploads/2016/03/Call-of-Duty-Ghost-PS3.jpg
http://static1.businessinsider.com/image/548af7a06bb3f7671ccd3bea-1200-706/call%20of%20duty%20advanced%20warfare%20imr.jpg
La différence est notable hein pour avoir joué au 2. Puis justement c'est Sledgehammer qui fait celui-ci donc franchement, j'me fais pas trop de souci tant sur la technique que sur le solo