Après le partenariat entre Sony et
Marvel pour le retour a la maison de Spider-Man, la premiere question qui vient a l'esprit des fans est "
Marvel aura t’il son mot a dire" ? Maintenant c'est officiel
Marvel pourra diriger le destin de son personnage le plus apprécié de tous.
Dans une interview a "HeyUGuys", le president de
Marvel studio Kevin Feige a décrit ses relations avec Sony a propos de Spider-Man: Homecoming, révélant que
Marvel prendrait toutes les décisions créatives.
"Je connais les employés de Sony pictures depuis très longtemps. Je connais depuis des années Amy Pascal, Tom Rothman, qui dirigent Sony pictures, donc c'est un, plaisir de bosser avec eux. Ils sont vraiment enthousiastes sur l'idée de nous laisser les décisions créatives sur ce film"
Kevin Feige Directeur de
Marvel Studios
Feige déclare que c'est quand il a vu l'alchimie entre Tom Holland et Robert Downey Jr durant les auditions, qu'il a su que Tom été de loin le meilleur choix.
Pour vous faire votre propre avis sur la pertinence de Tom Holland dans le rôle de Spidey, rendez vous dans vos salles obscures pour le voir a l'affiche de Captain America: Civil War.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (43)
J ai entendu récemment (genre mardi) dire que Sony commençait déjà à casser les couilles sur le film solo de Spiderman perso ...en espérant que ça ne soit que des bruits de couloir... Qu ils laissent Marvel faire ils ont tt à y gagner ...
Ben je pense justement que la Fox ne veut pas laisser partir les X-Men et c'est fort dommage. Encore les X-Men joue un rôle certain dans l'univers Marvel et dans certains arcs comme Dark Reign mais ils ont leurs propres vilains et il est possible de faire un paquet de trucs avec eux seulement. Pour d'autres perso que la Fox possède, comme les 4 fantastiques et Deadpool, c'est plus compliqué car certains ont un rôle crucial dans des arcs marvel tout aussi cruciaux. Je pense que Marvel les a approchés plus d'une fois et que la Fox a du refuser plus d'une offre.
Mais la Fox l'a joué malin, il faut bien le dire. Aujourd'hui personne, à l'instar de Downey Jr pour Tony stark, n'imagine personne d'autre que Hugh Jackman pour le rôle de Wolverine. Et après avoir vu Deadpool j'aurais du mal à voir quelqu'un d'autre que Ryan Reynolds tenir le rôle du "Merc with a mouth".
A mon avis ce qui sera le plus rapide à revenir sous l'égide de Marvel ce sera les 4 fantastiques vu les étrons cinématographiques auquel ils ont eu le droit. Pour le reste je serais loin d'être aussi affirmatif que toi
raeglin Hugh Jackman pour Wolverine hmmmmm si j'imagine facile d'autre acteurs que lui bien plus Trapu d'ailleurs.
Moi aussi j'imagine bien d'autres acteurs mais soyons sérieux dans la tête du grand public ça passera pas, ou alors il faudrait attendre 10 ans. Le truc c'est que Hugh Jackmann a déjà plus d'une fois annoncé vouloir se débarasser du rôle de Wolverine qui lui colle à la peau mais la Fox lui propose à chaque fois un plus gros cachet malgré les étrons fumants réalisés à chaque fois. Des films comme Origins ou The Wolverine sont de la merde en barre mais il suffit de foutre Hugh pour que ça fonctionne.
Pourtant tout le reste du cast des X-Men (sauf Deadpool qui, oui, a fait partie des X-men) est aujourd'hui plus que largement remplaçable. Stewart et Mc Kellen ont déjà annoncé ne plus vouloir incarner Magneto et Xavier à l'écran, quand au reste genre Halle Berry Famke Jansen ou james Marsden, ça fait 10 ans qu'ils ont pas été dans un film intéressant.
Mais la fox s'accroche comme une sangsue et Bryan Singer est pas prêt d'arrêter le massacre. ça coutera très cher à Marvel en l'état pour récupérer tout ça, donc soit ils sortent le biff, soit ils laissent la Fox faire crever toute seul les X-Men ce qui finira bien par arriver de toute manière
Shinz0
Pour les 4 fantastiques ça pourrait être pire il aurait pu être Doomed
Blague de merde bonjour
non mais Disney c'est pire... Derrière un jolie accoutrement et des méthodes cinématographiques qui présentent bien tu as tout le fond qui est ridiculement inscrit dans un processus à peine masqué de faire du Disney avec du Marvel et non rester fidèle à l'essence du comics
crois moi laissons les xmen et les 4F à la Fox elle même galère mais au moins ne fera pas du Disney.
attends t'as vu le massacre Civil War ? pas un mort pas une goutte de sang que des potes qui se disputent loin de tous et ce vieux clichés de la souffrance des enfants bwhaaaaaaaaaaaaa
Autant espérer un xmen par speelberg mdr
Parce que ce n'est pas ça une guerre civile
orbital Que la Fox crève je les déteste avec leurs X-Men en tenue de paintball rien est respecté que Marvel récupère ses bébés point. Civil War c'est l'un des meilleurs film de Marvel.
Si tu es fan de leurs Fake-Men j'ai un soucis à te dire tu n'es pas fan des X-Men en version comics et tu es le genre de personne que je n'apprécie pas concernant ce sujet.
Bryan Singer va crevé je déteste ta vision emo des X-Men merci bien.
Que Marvel récupère le tous eux saurons quoi faire et pour le mieux.
Et ce film montre les limites du MCU finalement. Disney n'a quasiment rien n'a pas Spidey n'a pas les 4F n'a pas les Xmen... ils te ponde un film archi terre à terre ou même Thors est tellement HS qu'il est absent mdr.
Avec Civil War Disney a clairement montré qu'ils entraient dans une phase ou ils risquaient de tourner en rond s'ils n'arrivent pas à récupérer ce qu'ils n'ont pas.
Même Spidey dans civil War il sert à quoi mdr piquer le bouclier du captain puis faire des blagues avec AntMan qui a découvert qu'il pouvait grandir ?
ultimotak j'ai jamais dis que j'étais fan des xmen de la fox ai contraire je dis juste que si Disney s'en occupe tu auras de beaux costumes mais de pires xmen... la fox à le mérite d'avoir osé deadpool même si c'est pas parfait ils l'ont fait. Disney ne fera jamais ça.
Marvel c'est Disney.
Tu veux voir les xmen chez Marvel parce que tu ne veux pas de la Fox. Tu joues le jeu du on sait ce qu'on perd pas ce qu'on gagne.
moi même je hais les xmen et préfère certains Marvel Disney mais je vois bien que les Xmen n'ont rien à faire chez Disney lol ça va être encore pire
Spiderman et Black Panther sont là pour introduire leur propre film
Je les attends au tournant avec Thanos parce que la c'est "Dieu" l'adversaire mais bon... il va mourir pendant que le Stalone dansera un rap pour le distraire c'est sur
"pires xmen" Parce qu'il faut avoir des morts pour faire un bon film ? Parce que tous doit être Batman dark et la réalité c'est moche pour faire un bon film ? Non l'important c'est que chaque film s'inscrive dans un ensemble. Si tu regarde l'ensemble du MCU tu y verra une plus grand oeuvre. Tous les personnages ont évoluer tu regarde le Stark du premier film et celui de Civil War tu t’aperçois que Tony est devenu déçu du monde remplis de regret amère.
Marvel Studio fait du très bon travail et savent puisé dans les comics pour faire de bon film.
orbital Au contraire avec les X-Men d'un côté et les inHumains de l'autre Marvel Studio peuvent faire de bonnes interactions est une bonne suite pour la phase 4 ou 5 introduisant une nouvelle ère ou tu aurais trois faction d'humain différent. D'Un côté les Mutant représentant un type d'évolution pour l'Humanité de l'autre des inHumains représentant l'autre pendant évolutif et entre les deux les Humains augmenter représentant les humains normaux.
Je dirais même qu'avec Warner et DC qui arrive cette concurrence va faire du bien et des films comme Deadpool pourront voir le jour du côté de Marvel Studio ainsi ouvrant la vois pour Ghost Rider et Blade sur grand écran de revenir plus fort que jamais. Car cette concurrence va faire faire changer de fusil d'épaule à Marvel Studio et ainsi leurs permettre de renforcé leurs MCU.
Concernant la Fox ils peuvent crever j'en ai rien à cogner de leurs Fake-Men et de ce crétin de Bryan Singer et de sa vision de merde.
Enfin pour parler comics sachez que autant chez DC que Marvel les personnages peuvent revenir à la vie ( excepté Oncle Ben et Gwen Stacy
La mort permanente n'existe pas pour ce genre d'Univers. Et je parle même des différentes itération d'Univers avec le fameux système des (Earths) Ou tu trouve un Superman soviétique ou un Spider-Man Japonais.
Quand vous aurez compris ça vous pourrez enfin appréciez ces films car ce sont des film/comics point.
Et pour le coté terre à terre ça ne m'a pas choqué vu que c'est un Captain America et pas un Avenger, ils sont toujours centrés sur des conflits humains.
Dans tout les cas je les voyais mal produire un Civil War copié collé des comics, et pour le moment même si le "méchant" de ce film ma laissé de marbre, le tout s'intègre bien avec le reste des films je trouve ^ ^ .
Civil War etait bcp trop ambitieux pour une adaptation au cinoche, même pour Marvel, le titre est peut être un peu mensongé...
Moi je sais déjà que ça va être digne des gardiens de la galaxie.
shin82 moi je pense qu'il va être très difficile de faire mieux que les spiderman de Sam Raimi et qu'une tenue en synthèse et de l'humour omniprésent ne seront pas suffisant. On verra bien !
ultimotak tu es un fan et tu es pleins d'espoir mais en toute amitié redescends sur Terre il n'y a aucune indépendance chez les studios Disney. Le but c'est comme toujours de faire des films treeeeeees grand public capables de se voir déclinés en jouet ou en attraction dans un parc. Tu n'auras pas ce que tu veux sauf si tu t'auto convainc en disant que c'est normal ou bien.
Tu as quand même dit ici qu'il fallait pas prendre le titre à la lettre c'est que tu es déjà dans l'auto persuasion.
Ce film est un bon film comme Disney sait en faire mais bordel c'est un Marvel qui fait très mal non pas au comics mais à Marvel tout court !
Tu es trop gentil ce Marvel est une blague ! Mais c'est un film qui fait le taf..... comme beaucoup de blagues
ptitnours Voilà parfaitement d'accord avec toi. Tu as tous compris.
shin82 Best Spidey ever Riami et Webb peuvent ce rhabiller avec leurs version soit Emo/Con ou Metrosexuel/Hipster Tom Holland est Spider-Man à 100% Bravo Marvel
Sinon faut prendre encore une fois le titre comme un titre symbolique il faut pas le prendre au premier degrès.
Que les X-Men ne se prostituent jamais chez Marvel, ils sont très bien chez la FOX sous la houlette d'un talentueux réalisateur.
Au final le seul problème, qui a déjà été évoqué plus haut, c'est le titre du film qui n'est là que pour attirer.
Et encore disney doit vouloir des contrats pour plusieurs films et les autres non comme ça ils peuvent faire augmenter les prix a chaque fin de droit d'utilisation
Après vu les margens de disney c'est eux les rats je pense
Excuse moi mais en face, on a une bande de branlos qui viennent des sitcom qui filment des scènes de dialogues le plus platement possible a coup de champ contre champ et des scènes d'actions avec une shaky cam des plus violentes surdécoupé au possible rendant les scènes illisibles, gâchant les chorégraphies assez perfectionnés. Ajouter a cela un scenario sans enjeux qui saborde un arc asse culte du comics et une photographie terne, degueulasse, sans aucun effort ni travail... Cela donne Civil War
Puis meme au niveau du fond, entre un qui prône l'interventionalisme et l'autre qui parle de racisme et discrimination, le choix est vite fait.
Je suis d'accord avec Ultimotak, Singer est un bon "faiseur" en dehors des films "comics".
Ses scènes d'actions sont d'une mollesse.
Et surtout il ne respecte pas le matériau d'origine.
Il a failli flinguer Superman avec son "returns"
En réalité, il y a des idées dans les scènes de Civil War ( merci les realisateurs 2nd equipes) mais c'est surtout le montage qui détruit tout.
Je suis pas fan de la Shaky Cam surtout dans ce cas quand c'est absolument pas maitrisé ( seul Greengrass gère vraiment cette technique)
Spiderman et Black Panther sont juste sublime
Putain vivement leurs films solo j'ai kiffé ma race
Au passage si vous allez voir le film il y a 2 scènes post générique alors restez jusqu'au bout