Si Zack Snyder reste bien silencieux, trop occupé à finaliser le montage et le coupage de son film, le producteur Charles Roven est là pour nous donner quelques infos sur l’avancée de son travail. D’après ce dernier,
le film dans sa version primaire ferait quatre heures, et Zack Snyder va devoir faire beaucoup de sacrifices pour lui donner un runtime acceptable :
“Je ne sais pas si on aura un jour la version de 4 heures, mais il pourrait y avoir quelque chose qui pourrait être légèrement moins long que ça.”
Mais l’information la plus importante que ce dernier a révélé, c’est bien sûr de nous déclarer que même si le film est loin d’être prêt, on pourrait découvrir une nouvelle bande annonce avant la fin de cette année !
“Vous allez voir quelque chose très prochainement. Je ne sais pas comment définir prochainement mais certainement avant la fin de l’année, que dites vous de ça ?” a déclaré le producteur
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : batman v superman 
comments (11)
J'ai pas le temps d'expliqué je dois filé à Album.
c'est clair que c'est pas ce qui est dit dans l'interview original.
ce qu'il dit c'est que quand tu film et que tu es un bon realisateur ton materile brut sera toujours tres consequent et avoir autant de matiere c'est genial parce que tu peux modeler quelque chose en partant de toute cette matiere quand t'as moin de matiere forcement tu as aussi moin d'optionet de possibilité dans le decoupage.
ca veut pas dire qu'il fera un film de 4h c'est du materiel brut rien de plus le film fera pas 4h et il n'a pas l'intention de faire un version longue de 4h non plus. Mais ca ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de Version longue
Néanmoins, le producteur dit qu'il y aura peut-être une version longue du film inférieure à 4h, on reste d'accord .
Je ne vois pas pourquoi vous restez dessus, c'est ce qui dit dans l'article et dans la vidéo . C'est ça, point
le scénario (1 page= 1 min) et le storyboard.
Les producteurs sont tjs très frileux sur la longueur des films
je pense pas que le film dès le départ (du projet) faisait 4h, mais je me demande comment arrive t on à de tel écarts par la suite ?!.....
Perso, si le montage original est bien foutu je voudrai bien l'avoir dans le BRD !
Je comprends ton questionnement. Il est vrai que de manière générale voir systématique, les prod hollywoodiennes (qu'elles soient monstrueuses ou low budget) ne laissent pas beaucoup de place à "l'impro" et à faire des scènes-en-plus-et-puis-on-verra-apres. Une seule journee de tournage coute une fortune.
Cela dit, je pense que la "matiere" dont le producteur parle sont le simple resultat d'un dérushage et d'un edit de base pour attaquer le montage finale. Cette version de 4h est donc certainement indigeste et doit avoir un rythme pourri. Mais c'est là une étape essentielle dans les productions de film, tous les projets passent par là.
C'est sur que si tu cible un film de 2h20 et que tu te retrouve apres derushage a 2h30, ca te laisse pas beaucoup de choix pour le rythme et le choix des plans. Le double de durée me parait correcte et confortable pour bien ficeler son intrigue.