Alors que se tient une assemblée générale des Nations Unies, c’est un bien mauvais message que la France adresse à la communauté internationale en procédant a un nouvel essai du missile M51. Ce missile d’une portée de 8000 kilomètres peut être porteur de 6 a 8 bombes atomiques ayant chacune sa trajectoire propre et une puissance individuelle de plus de 100 fois la puissance d’Hiroshima.
Alors que les trois-quarts des États représentés aux Nations Unies ont à plusieurs reprises exprimé leur souhait de la mise en place d’un traité d’interdiction des armes nucléaires face au danger de catastrophe humanitaire qu'elles représentent, que l’opinion publique en France est favorable à un processus de désarmement nucléaire, qu’un large front se constitue au plan mondial réunissant tant les églises, les élus, les syndicats etc. La France persiste dans sa violation du Traité de non prolifération.
Par une lettre du 9 septembre, nous demandions au Président de la République d’annoncer à la tribune de l’ONU que la France gelait la modernisation des armes atomiques françaises. En vain, le Président de la République persiste dans la voie de l’irresponsabilité que constitue cette violation du droit international et de la gabegie financière puisque ces modernisations coûtent de l’ordre de 4 milliards d’euros au budget de la France et qu’au même moment, le gouvernement demande une coupe de 3,5 milliards d’euros dans le budget de la santé. C'est pourquoi le Mouvement de la Paix condamne le tir du M 51.
Plus que jamais l’action de l’opinion publique est nécessaire est nécessaire pour obtenir un traité d'interdiction des armes nucléaires.
,plus sérieusement ça pue de plus en plus
C'est jolie un champignon atomique!
airzoom Que du moment que la bombe est blanche, no soucy
Je suis contre les armes nucléaires, mais clairement, étant donné le but premier de l'arme nucléaire (dissuader d'attaquer et non attaquer) le fait est que le mouvement de désarmement des pays nucléarisés doit être global sinon aucun d'eux ne le fera. Et cela doit bien sûr commencer par ceux qui ont autant d'armes nucléaires que de rancunes.
http://pluzz.francetv.fr/videos/c_dans_lair_,128644501.html
Liquid Snake get it ?
Comme en plus ça participe à donner une mauvaise image de notre pays, je pencherai donc pour ceux qui y ont un double intérêt:
Ceux qui doivent (devraient) être logiquement les plus critiqués à ce sommet, et ceux qui ont intérêts à griffer l'image de la France, et surtout ceux qui peuvent avoir une influence réelle sur notre gouvernement.
Il ne reste pas beaucoup de candidats.
... Bon, en même temps, il n'y a pas de surprise.
Un coup de couteau dans le dos supplémentaire ne fait que continuer dans leur manière de fonctionner (faire des guerres sans pitié pour les ressources en prétextant l'humanisme, espionner le monde entier pour contrecarrer les concurrences ou même les contrôler, imposer sa vision manichéenne et unilatérale du monde à tous et surtout aux jeunes qui gobent tout tellement plus facilement (et gardent ensuite les influences pour longtemps), polluent donc sans scrupule mais imposent aux autres de compenser en investissant des fortunes dans l'écologie (ils ont du coup moins de compétitivité durant cette période, crucial pour racheter ou lancer des OPAs dans des périodes aussi tendus) etc etc etc ...
Alors, c'est peut-être pas eux, mais alors ça vient d'un pays qui fait, pense comme eux, ou les copie.
Breeeefff...
Merci M. le "président", employé bien placé des grands groupes financiers à force tendance pensée unique WASP ayant pour but de dominer une planète entière bien inéquitable (car c'est tellement plus agréable de se sentir "supérieurs" à ce point : mmmmmmm, c'est booonnnn !) ...
marcellojolimitaine Encore une fois, le commentaire le plus intelligent de l'article
Merci, j'apprécie
Sinon ces missiles, ils sont testé où ?
C'est fini depuis longtemps les essais en mode gros bourrin:
https://www.youtube.com/watch?v=LLCF7vPanrY
merci
Serieux les mecs, vous comprenez si peu le monde a ce point la...