Gamekyo : Blog : Un groupe de rebelles entrainés par les Etats-Unis entre en Syrie et... Loulz

Un groupe de rebelles entrainés par les Etats-Unis entre en Syrie et... Loulz

Un groupe de rebelles syriens entraînés en Turquie par les Etats-Unis pour combattre le groupe djihadiste Etat islamique (EI) est entré ce week-end en Syrie, indiquée l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH).

« Soixante-quinze nouveaux combattants entraînés dans un camp près de la capitale turque [Ankara] sont entrés en Syrie dans la province d’Alep (nord) entre vendredi et samedi matin », a déclaré Rami Abdel Rahmane, directeur de cette ONG.

Ces combattants sont entrés sur le territoires syrien en provenance de Turquie à bord de 12 véhicules équipés de mitrailleuses, sous la protection des forces aériennes de la coalition internationale qui combat l’EI, selon l’OSDH. Les 75 rebelles doivent collaborer avec deux groupes soutenus par les Etats-Unis, dont la Division 30.

Washington a commencé au printemps à former et équiper des rebelles syriens décrits comme modérés pour combattre l’EI en Syrie mais le programme n’a pas réussi à décoller.

Le commandant des forces américaines au Moyen-Orient (Centcom), le général Lloyd J. Austin, a récemment reconnu que seuls « quatre ou cinq » rebelles syriens formés et équipés par Washington combattaient effectivement sur le terrain. Seuls 54 avaient été formés. Des sénateurs républicains avaient alors qualifié ce programme d’entraînement de rebelles syriens « d’échec total » et de « blague ».

______

Oups. Faut réagir avec un ton étonné ou comment qu'on fait ?

"On est les US, une des plus grosses puissances mondiale militaire et financière, on l'avait déjà fait il y a quelques années, et encore récemment, mais là on vous jure on savait pas !"

'C'est un échec, encore, mais ne vous inquiétez-pas ! On va recommencer jusqu'à temps que notre plan diabolique fonctionne, z'allez voir !"

Lemonde - http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/09/20/un-groupe-de-rebelles-entraines-par-les-etats-unis-entre-en-syrie_4764447_3218.html

tags :

Who likes this ?

posted the 09/20/2015 at 11:57 AM by heracles

comments (26)

shinz0 posted the 09/20/2015 at 12:00 PM

Les USA font plus partie du problème que de la solution

birmou posted the 09/20/2015 at 12:03 PM

shinz0 Ils sont le problème de la solution du problème de la solution

shinz0 posted the 09/20/2015 at 12:06 PM

birmou ça changera peut être quelque chose avec Donald "moumoute" Trump au pouvoir

fortep posted the 09/20/2015 at 12:10 PM

shinz0 T'imagine un peu le bordel quand ça sera Mickey "fausse oreilles" Mouse au pouvoir putain ?

birmou posted the 09/20/2015 at 12:11 PM

shinz0 Bof ça sera la même politique de shérifs du monde sans la cool attitude de Obama

rick2746 posted the 09/20/2015 at 12:19 PM

heracles Les rebelles ont des appareils trop bien armés, ils sont plus dangereux que vous ne le croyez...

Ah non, merde, ca c'est Star Wars... Je m'égare...

shinlao posted the 09/20/2015 at 12:55 PM

Au fait c'est légal ?
Un gouvernement étranger peut armer des rebelles et les envoyer combattre le gouvernement d'un autre pays ?

ocyn posted the 09/20/2015 at 12:57 PM

shinlao Tu considère l'EI comme un gouvernement d'un autre pays ?

shinlao posted the 09/20/2015 at 01:04 PM

jonnaille Ce sont des rebelles... Donc ils se rebellent contre qui d'après toi ? Tu n'as toujours pas compris que les USA veulent virer le président légal de la Syrie ?

potion2swag posted the 09/20/2015 at 01:11 PM

J'ai pas compris, faut rire de quoi ?

klapo posted the 09/20/2015 at 01:12 PM

Que quelques choses soient fait ou non, ils seront de toutes façons absolument toujours critiquer, quelques soient la façon de faire ils seront toujours fautif et accusé de tous les problèmes mondiaux.
Et si c'est pas les USA c'est forcément à cause de l'Europe, le reste du monde est parfait et surtout sans reproche.

Sérieusement :
Faut pas envoyé de troupes occidentales pour pas "envahir" le pays mais faut pas non plus formé ceux qui veulent combattre pour défendre leurs pays, donc faut les laisser ce débrouiller ?

Ils ont tenté de former correctement des syriens voulant défendre leur pays (le nord syrien est envahit depuis des mois), c'est mieux que regarder les massacres ou envoyé nos militaires se faire tuer sur place.

potion2swag posted the 09/20/2015 at 01:14 PM

shinlao Humm, c'est un peu le délire de toutes les résistances d'avoir un appui extérieur... Genre, tu penses sérieusement que les résistants français avaient "légalement" le droit de recevoir du soutien logistique pour lutter contre le régime de Vichy et le régime Nazi ?...

mafacenligne posted the 09/20/2015 at 01:14 PM

la Démocratie c'est un fantome !
c'est pour ça que des états comme l'EI émergent.
les ventes d'armes explosent ,une religion non stabilisé sert de couloir à une guerre qui enrichient quelques personnes et apauvrient le reste !

shinlao posted the 09/20/2015 at 01:17 PM

" Mais le ministre américain de la Défense Ashton Carter ne s’engage pas sur une réponse militaire américaine, si ces combattants sont confrontés aux troupes qui soutiennent le régime de Bachar el-Assad. Un régime contre lequel ces rebelles syriens se sont engagés. "

http://www.rfi.fr/ameriques/20150508-etats-unis-formation-rebelles-syriens-jordanie-etat-islamique-bachar-assad

heracles posted the 09/20/2015 at 01:28 PM

kube C'est pourtant simple, les US forment des fanatiques censés se battre contre l'EI mais finalement l'immense majorité rejoint les rangs de l'EI.

Et vis à vis des intérêts US, on se doute bien qu'ils ont tout à y gagner en formant des rebelles compétents qui se retourneront ironiquement contre eux pour débouler sur la Syrie avec des armes américaines et tenter de détruire également ce pays à l'instar de la Syrie. C'était le même scénario avec Kadhafi. La situation sera finalement encore pire. lls n'attendent que le grand nettoyage pour intervenir une bonne fois pour toute pour installer leurs vassaux.

Et qui va trinquer de nouveau l'histoire, ce sera nous les européens qui devront se taper un nouveau flux toujours plus massif de centaines de milliers d'immigrants sur une vingtaine d'années. Dont ces rangs seront probablement infestés de fanatiques (pas tous).

Si on avait une vraie politique européenne, on aurait déjà du laisser leurs problèmes sous les bras il y a une dizaine d'années au moins, au lieu de servir sans cesse leurs intérêts pour aujourd'hui être confrontés à toutes ces répercutions qui se succèdent, et qui deviennent de plus en plus inquiétantes.

Les Russes sont indépendants et gèrent leurs problèmes tout seul comme des grands, c'est ce qu'on devrait faire.

shinlao posted the 09/20/2015 at 01:28 PM

kube Le régime Nazi était un envahisseur dans un contexte de guerre mondiale ouverte . Le régime de Bachar Al Assad est le gouvernement officiel de la Syrie reconnu par toute les instances internationales, et il n'a pas attaqué ses voisins. Charles de Gaule avait une certaine légitimité puisqu'il représentait une force armée officielle qui n'a pas capitulé. Les rebelles des américains, quelle est leur légitimité ?

On va s'éclater quand les russes et les chinois vont se mettre à former des rebelles dans le monde entiers.

ocyn posted the 09/20/2015 at 01:29 PM

shinlao Je te remet une partie du texte :

Ces combattants sont entrés sur le territoires syrien en provenance de Turquie à bord de 12 véhicules équipés de mitrailleuses, sous la protection des forces aériennes de la coalition internationale qui combat l’EI, selon l’OSDH. Les 75 rebelles doivent collaborer avec deux groupes soutenus par les Etats-Unis, dont la Division 30.

Pour infos, les terroristes qui forment l'EI essayent de s'approprier des terres illégalement. Ils ne se contentent pas d'essayer de combattre le pouvoir d'un dictateur. D'autres rebelles Syriens ont cette ambition (faire tomber bachar el assad et son régime dictatorial), les combattants de l'EI (qui sont aussi des dictateurs) on autre chose derrière la tête.

shinlao posted the 09/20/2015 at 01:57 PM

jonnaille Qu'ils combattent réellement l'EI, très bien, même si j'en doute...
Ma question était la suivante, les USA ont-ils le droit d'organiser une rébellion armée pour s'opposer in-fine au gouvernement légal de Syrie ? N'est ce pas une nouvelle violation flagrante du droit international ? (Après l'invasion de l'Irak sous de faux prétextes qui a abouti à l'émergence de Daesh)

ocyn posted the 09/20/2015 at 02:08 PM

shinlao Sauf que là, tu extrapole. Si on se contente des faits et non des suppositions, cette question est HS :

Ma question était la suivante, les USA ont-ils le droit d'organiser une rébellion armée pour s'opposer in-fine au gouvernement légal de Syrie ?

Mais pour répondre à ta question, je ne sais pas si c'est légal.

shinlao posted the 09/20/2015 at 02:17 PM

jonnaille Ok.
Par contre je n'extrapole pas, il se dit dans les grands médias que cette rébellion armée modérée parrainée par les USA est un échec total.

ocyn posted the 09/20/2015 at 03:02 PM

shinlao Ouai, c'est un échec, ça ne veut pas dire non plus ce que tu extrapole. Après, ton extrapolation est une possibilité comme une autre.

guyllan posted the 09/20/2015 at 03:47 PM

C'est de l'ingérence et c'est illégal au regard du droit international.
Les USA et leurs alliés ont l'habitude de réaliser des coups d'état en armant, formant et finançant des rebelles qu'ils présentent comme modérés dans les grands médias occidentaux et c'est à chaque fois de l'enfumage.
Les USA ont apporté leur soutien : aux Contras au Nicaragua qui commettaient des exactions terroristes, à Al-Qaïda (qu'on ne présente plus) en Afghanistan et ailleurs, aux néo-nazis en Ukraine (parti Svoboda, Pravy Sektor)... Au début de la crise syrienne il y avait des réunions à la maison blanche pour apporter du soutien à l'État Islamique et nombre de rebelles de l'armée Syrienne Libre ont rejoint les rangs de groupes terroristes (Al-Nostra, État-Islamique).
C'est pour cette raison que de temps en temps on assiste a des couacs dans la propagande médiatique avec des ministres des affaires étrangères qui se mettent à faire l'éloge de groupes terroristes.

shinlao posted the 09/20/2015 at 04:45 PM

jonnaille Les USA en avait prévu plus de 5000 par an, ils en ont formé une cinquantaine, dont à peine 5 combattent réellement l'EI. Donc je ne sais pas ce que font les autres, mais il est clair qu'ils ne combattent pas Daesh.

" Seulement «quatre ou cinq» rebelles syriens formés et équipés par les Etats-Unis combattent effectivement sur le terrain face au groupe Etat islamique, a indiqué mercredi le commandant des forces américaines au Moyen-Orient. "
http://www.estrepublicain.fr/actualite/2015/09/16/seulement-4-ou-5-rebelles-formes-par-les-americains-combattent

ocyn posted the 09/20/2015 at 04:47 PM

shinlao Ouai, ils en ont prévu 5000, il ont réussis à en former 50, et seulement 5 combattent finalement l'EI (les autres ont déserté ? Ou ils sont passés de l'autre coté ?). Voilà l’échec de cette tentative.

idd posted the 09/20/2015 at 05:09 PM

ce programme a couté 500M $
ça fait 100M / le gars ^^
ça fait plusieurs GTA aussi ^^

shinlao posted the 09/20/2015 at 05:24 PM

Trembles Daesh, trembles !
Les justiciers des USA vont risquer leur vie et combattre comme de beaux diables. Espérons qu'ils survivent tous assez longtemps pour voire la vraie justice américaine et la démocratie triompher, comme en Afghanistan / Irak / Lybie.