[pos=centre]
ratchet > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    opthomas
    posted the 06/25/2015 at 05:10 PM by ratchet
    comments (16)
    natedrake posted the 06/25/2015 at 05:12 PM
    Le contraire aurait été étonnant.
    tj posted the 06/25/2015 at 05:16 PM
    Cool même si bon on s'en doutait.
    ratchet posted the 06/25/2015 at 05:17 PM
    Luke Evans maintenant please
    tj posted the 06/25/2015 at 05:19 PM
    ratchet ah non t'es dingue ??? Le gars est dans le coma.
    tj posted the 06/25/2015 at 05:21 PM
    Et paralysé qui plus est.
    docbrown posted the 06/25/2015 at 05:25 PM
    vu comment ça s'est terminé...

    tj paralysé ? t'es sure...j'me rappel plus....
    ratchet posted the 06/25/2015 at 05:25 PM
    tj: Paralysé non, dans le coma oui mais dans le "7". Le 8 ça sera le réveil + union avec le frêre
    tj posted the 06/25/2015 at 05:26 PM
    docbrown Deckard le dit dans la vo.
    tj posted the 06/25/2015 at 05:27 PM
    ratchet Non mais c'est impossible de se réveiller d'un coma pareil sans séquelles mec, j'espère que la saga va pas s'abaisser à cette idée de merde. Déjà que c'est ridicule qu'il ait survécu.
    castortroy posted the 06/25/2015 at 05:31 PM
    Trop c'est trop. De toute façon je pense que le film marchera moins bien que le 7. Ce dernier a bien été boosté par la dernière apparition de Paul Walker
    ratchet posted the 06/25/2015 at 05:31 PM
    tj: Mais si tqt! Il sera en pleine forme et ça sera explosif
    Moi je veux ça en tout cas!
    docbrown posted the 06/25/2015 at 05:31 PM
    tj rien n'est impossible dans la vie.....voilà ce que j'ai appris, et on l'a encore vu y a pas longtemps avec l'exemple de la conf de Sony.

    et en plus là on parle de Fast & Furious....c'est encore moins le sujet ou tu peux te permettre de dire "Impossible" ils ont exploser les compteurs de la logique depuis longtemps...
    tj posted the 06/25/2015 at 05:35 PM
    docbrown Ouais enfin, franchement si ils avaient prévu de le faire revenir, pourquoi le montrer dans un tel état ?

    Par exemple, la mort de Letty, bha on se doutait bien que c'était pas définitif de la façon dont c'était fait. La mort de Gisèle ou de Han, par exemple, si on voyait bien que c'était définitif.

    De toute façon, je ne pense pas que le film nous refourguera du Shaw qui veut détruire Toretto, ça ferait répétitif.
    docbrown posted the 06/25/2015 at 05:41 PM
    tj Ouais enfin, franchement si ils avaient prévu de le faire revenir, pourquoi le montrer dans un tel état ?

    Tu sais quoi, à vrai dire, ils aurait même pas du le montré, tout court !

    mais ils l'ont fait ! et c'est juste pour dire "il n'est pas mort" = donc tout est possible.
    de plus, le montré dans cet état aide à faire imaginer au spectateur, ce que son frère peut ressentir comme haine/Vengence.....et après ça t'es à cran durant tout le film

    mais bon, on verra bien, de toute façon yaura encore du grand delire en veux tu en voilà
    tj posted the 06/25/2015 at 05:43 PM
    docbrown Bah pour moi cette scène c'est juste pour introduire la colère de Deckard et rappeler les liens qu'il a avec Owen, rien de plus.

    Fast and furous c'est du grand n'importe quoi dans les scènes d'action, pas le reste (là ça essaye de rester crédible).
    docbrown posted the 06/25/2015 at 05:50 PM
    tj s'il n'est pas paralysé, jtrouverai crédible également qu'il reviennent ..tout est possible, autrement il ne l'aurait pas montré un peu comme dans piège de cristal et une journée en enfer.

    on en saura plus dans pas longtemps de toute manière, inutile d'en rajouter sur ce sujet maintenant