Pour enfoncer encore plus le couteau dans la plaie, voici une petite comparaison bien sympathique sur l'ambition graphique de nintendo sur starfox zero.
Pourvu que le gameplay soit à la hauteur de nos attentes. Je l'espère de tout cœur putain.
kalidor ça te parait normal qu'un jeu même en version béta sur une ps3 1.5 fasse moins beau qu'un jeu 3ds?
incroyable cette mauvaise foi.
au final le jeu sera plus beau pourquoi? parce que le net est en feu mais si ça avait passé cette bouse visuelle et ben ça ne volerait pas bien haut au final....
kalas28w les graphismes pue du cul c'est un fait mais faudrait peut être s’intéresser au gameplay ça reste le plus important ! vous avez que les graphismes )à la bouche ou quoi
kalas28w Tu ne sais rien, tu ne sais meme pas de quand date la demo E3. Par contre, je peux te confirmer que PG souhaite conserver des graph old school car pour eux c'est la signature de Starfox. Faut peut etre aller plus souvent sur Twitter et discuter poser des questions, se renseigner, etc...
Hier, il y avait un jeu a l'E3 qui était complet au niveau file d'attente et c'était Starfox !
Donc, entre les haters, les kikou qui essaient de profiter de ce très mauvais Digital Event au niveau du choix des jeux présentés pour enfoncer Nintendo. La presse et les joueurs sur place donne la réponse a Nintendo au sujet de ce jeu, c'est un bon choix et ils ont bien fait.
En tout cas, c'est pas du 1080 p 60 Fps, mais , bon si tu savait comment je m'en tape.
kalas28w ? le jeu sort dans 6 mois, tout est définitif dans ce que tu vois, Miyamoto a expliqué ce qu'il restait a faire qu'est le frame rate constant et l'implémentation d'un hypothétique mode multi joueur (online sous entendu), les graphs resteront tels quel. kalidor Alors oui et non, ce serait passé si la licence était sortie à un rythme soutenue et que les attentes des fans auraient été satisfaites un retour aux sources est parfois nécessaire quand la série se perd dans des itérations toutes plus originales les une que les autres..Mais en l’occurrence ce n'est pas le cas ! La licence starfox (dit classique) ne connait que 3 épisodes, on attend encore que la licence nous surprenne !! Ils ont entamé un retour aux sources alors que malgré son age la licence n'a atteint aucune maturité (contrairement a Zelda the wind waker Vs Zelda OOT..) je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre
kalas28w je vois toujours pas en quoi être moche va m'empêcher d'être un excellent jeu faut savoir faire la part des choses un peu. On entend parlé que des graphismes alors que le gameplay a l'air très travaillé et c'est pas comme si Platinum game et Miyamoto avaient leur preuves a faire...
Personne ne pense que le titre dispose d'un gameplay asymetrique avec deux points de vue differents en simultané et à 60 fps par contre ,et perso si Corneria est degueulasse je trouve le niveau du desert correct avec un joli boss
kalas28w t'es pas foutu d'aligner 2 arguments ou une phrase intelligente c'est quoi Gamekyo pour toi un moyen d'exprimer ta frustration ? donc tu seras gentil de me parler correctement que je sache je t'ai pas manqué de respect
Nintendo va s'en prendre pleins la gueule avec ce jeu. Même si le jeu est en cours de développement il a quand même été montré comme ça à l'E3, normalement ils sont sensé montré quelques choses de plus avancé et qui donne envie, pas qui fasse gueuler.
Alors oui les graphismes c'est pas le plus important, ça fait parti d'un tout, mais il y a des limites, on est sur Wii U pas sur wii ou gamecube et encore moins sur 3DS, les jeux qui sortent sur cette console surtout quand ce sont de fortes licences sont sensé être à la hauteur du support là c'est pas le cas et il faut le dire, même pour un jeu en cours ça passe pas.
Je pense qu'apres de tel retours ils vont obligatoirement retravailler le jeu pour qu'ils fassent jeux wii U si je peux m'exprimer ainsi. Quand on voit Xenoblade et même certains jeux tiers sur la console et qu'on voit ça, on peut pas nier qu'il y a un malaise.
kaa c'est souvent comme ça avec les jeux Nintendo, au début c'est soit ça plait direct soit c'est très mitigé, mais souvent (il y a des exceptions, évidement) au final c'est bien mieux que la première présentation. Nintendo c'est pas les graphismes en premier, c'est d'abord le concept et le Gameplay (Zelda, l'une des licences fortes, c'est pas des graphismes à tomber par terre, mais c'est propre et efficace).
liquidsnake66 disons qu'il y a deux approches, soit tu as des graphismes qui t'en mettent plein la vue (mais avec des QTE à tout va, donc des graphismes qui sublime, une jouabilité "pauvre") soit tu as des graphismes propre et simple mais qui compense par un gameplay plus approfondis, mais qui saute pas aux yeux au premier abord, il faut avoir la manette en main pour ça. Je grossis le trait, mais il y a de ça, je trouve. Nintendo c'est la deuxième approche.
kibix971 Pour moi Nintendo joue à fond la carte nostalgie ! Du style “vieux gamers, cela ne te rappelle rien ?!” De plus PG aimme aussi le style “Oldies but Goodies” et n'oublions pas le double calcul d'affichage de la wiiU !! nicolasgourry L'inconvénient c'est le “fascisme” de l'image et de la facilité... aussi la surconsommation : un jeu à peine fini (ou non) vite on passe à l'autre (qui doit forcément être plus beau)... J'ai peur pour le média... pour la nextgen les temps de devs vont passer de 3 ans à 6 pour un jeu correct visuellement ?
kaa Il faut toujours attendre presque deux ans pour qu'un développeur utilisent réellement la console. Après quand tu vends des consoles pour leur puissance, les joueurs en veulent pour leur argent, quitte à accorder moins d'importance au Gameplay, c'est un choix d'approche du jeux vidéos, maintenant, quand c'est imposé au point que dire que les graphismes ne font pas tout, tu passe pour un mec qui c'est pas ce que c'est un "vrai jeu", là c'est compliqué à expliquer.
J'attend le jeu fini et surtout de le tester ! Splatoon vs le dernier black ops : splatoon est KO pourtant il est enorme et je m'eclate grave dessus !!! J'y jouerais encore dans deux ans quand le dernier black ops serat à la poubelle depuis 1 ans et 10 mois.... wait and see suis sûr que starfox va dechirer !
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (28)
Si même les sites Nintendo se mettent à troller la console
incroyable cette mauvaise foi.
au final le jeu sera plus beau pourquoi? parce que le net est en feu mais si ça avait passé cette bouse visuelle et ben ça ne volerait pas bien haut au final....
Hier, il y avait un jeu a l'E3 qui était complet au niveau file d'attente et c'était Starfox !
Donc, entre les haters, les kikou qui essaient de profiter de ce très mauvais Digital Event au niveau du choix des jeux présentés pour enfoncer Nintendo. La presse et les joueurs sur place donne la réponse a Nintendo au sujet de ce jeu, c'est un bon choix et ils ont bien fait.
En tout cas, c'est pas du 1080 p 60 Fps, mais , bon si tu savait comment je m'en tape.
Sur ce je retourne me faire la demo de RIVE.
elle est collector celle là
le 2 poids 2 mesures entre N et les autres est affligeant
Alors oui les graphismes c'est pas le plus important, ça fait parti d'un tout, mais il y a des limites, on est sur Wii U pas sur wii ou gamecube et encore moins sur 3DS, les jeux qui sortent sur cette console surtout quand ce sont de fortes licences sont sensé être à la hauteur du support là c'est pas le cas et il faut le dire, même pour un jeu en cours ça passe pas.
Je pense qu'apres de tel retours ils vont obligatoirement retravailler le jeu pour qu'ils fassent jeux wii U si je peux m'exprimer ainsi. Quand on voit Xenoblade et même certains jeux tiers sur la console et qu'on voit ça, on peut pas nier qu'il y a un malaise.
nicolasgourry L'inconvénient c'est le “fascisme” de l'image et de la facilité... aussi la surconsommation : un jeu à peine fini (ou non) vite on passe à l'autre (qui doit forcément être plus beau)... J'ai peur pour le média... pour la nextgen les temps de devs vont passer de 3 ans à 6 pour un jeu correct visuellement ?