Yannick et Roman analysent à chaud les deux conférences des constructeurs, et donnent leur verdict sur qui de Sony ou de Microsoft mérite de "remporter l'E3 2015"... FIGHT !
Après oui la conf de Sony a été la plus marquante de toutes et a fait l'unanimité, ce qui ne veut pas dire que celles des autres n'étaient pas réussies, seul Nintendo qui déçoit encore, mise à part ça je dois avouer qu'on a eu un très bon E3 par rapport aux autres années
Faut arrêter ce genre de connerie, l'E3 n'est pas une compétition sauf pour les purs fanboy qui se révèlent dans ces moments la, souvent des pseudos neutre à la mord moi l'noeud qui restent planqué derrière leur fausse image tout le reste de l'année d'ailleurs.
Chaque constructeur et éditeur ont montré leurs jeux, chacun y trouvera ou pas son compte point.
le meilleur e3 que j'ai vus, sony a fait tres mal et a gagné l'e3.
le tout discretement sans l'ouvrir comme une certaine compagnie, je repense encore a ceux qui parlait de la conference SANS JEUX, bah ils sont pas sur gamekyo.
La rétro compatibilité pour moi c est la bombe de cette e3.
Microsoft a du lourd pour 2015 et 2016.
Sony 2015 c est le néant, 2016 je retiens uncharted et rien d'autre.
Deux visions différentes de leur conf E3. Sony a misé sur des annonces à fort impact mais bcp de jeux sans date ou 2016
Microsoft s'est concentré à la fin de l'année avec bcp de date de sortie.
Me tarde de voir MS à la Gamescom du coup
Trop de hype avant la conf de MS et du coup, j'ai eu du mal à cacher ma déception sur le coup...
Après à part Nintendo , tout le monde fait un bon E3 même EA et Square et c'était pas gagné.
Sony à écrasé la concurrence, mais sans faire tant d'efforts puisqu'au final, les annoncent qui ont écris l'histoire du jeu video ce matin sont soit des initiatives indépendantes (Shenmue 3), soit des remakes multisupport (FF7).
C'est surtout qu'en face, Microsoft en est toujours à essayer de rattraper ses 2 années de retard.
Faut arrêter ce genre de connerie, l'E3 n'est pas une compétition
Je ne partage pas tout à fait cet avis et pourtant je ne pense pas être un fanboy.
Avec un e3 réussi les constructeurs et les éditeurs ont droit aux louanges de la presse ce qui encourage le public à porter son attention sur certains titres et consoles plutôt que d'autres.
Instinctivement les joueurs comparent les annonces des uns et des autres et je suis persuadé que les constructeurs ainsi que les éditeurs ont tous cette donnée en tête quand ils tiennent leur conférence. Ils ne viennent pas seulement balancer leurs annonces et puis basta au risque de voir leurs annonces totalement éclipsées par la concurrence.
1515karbon L'E3 reste une compétition et ça les constructeurs le savent très bien, regarde en 2013, c'est en partie grace à leur conférence que Sony a lancé le départ de sa PS4, et cette année Sony sait tres bien que pour Noel ils n'ont pas d'exclu d'envergure pourtant leurs conférences a fait oublier toutes les autres conférences et a permis aux joueurs PS4 d'etre plus indulgent et de suciter l'envie aux joueurs d'acheter une PS4.
L'E3 c'est des jeux et de la comm, Sony en à la maitrise depuis quelques années
Y'a un consensus général de la plupart des joueurs que c'est Sony qui a gagné avec la PS4, un peu logique, c'est ceux qui ont eu le plus d'annonces interessantes pour leurs consoles ( TLG, Horizon, Star Ocean 5, Nier 2 , puis une vidéo impressionannte de Uncharted 4 qui a fait l'unanimité )
l'E3 est un moyen de vendre son produit et de rassurer les inverstisseurs, en aucun cas il ne s'agit d'une compétition pour la raison très simple que nous n'avons pas les mêmes goûts, Sony malgré l'E3 2013 n'ont pas empêché la One de se vendre, la One a surtout été très mal présenté et mal bricolé par son constructeur, à l'inverse Sony ont tout réussi surtout au niveau tarifaire !
Nous ne sommes pas en athlétisme ou il y a un coureur qui rafle tout et ou tout le monde tombe d'accord car le chrono le confirme et que personne sans exception ne peut remettre cela en question.
A l'E3 des tas de joueurs se foutent royalement de ce qu'a montré Sony par exemple, ça ne les intéresses pas, en cela faut expliquer à ces personnes en quoi Sony ont gagné quelque chose, la il n'y a pas de chrono pour expliquer que "Sony sont meilleur" et pour cause, ça serait impossible à mettre en place, tout simplement parce que le "meilleur E3 d'une marque" ne serait pas forcément le meilleur E3 auquel je pense, peut-être que cette année je préférerais celui de Microsoft.
Bref tout ça n'est qu'une affaire de gout, et en compétition cette donnée n'existe pas.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (21)
tags : 
Bethesda
Après oui la conf de Sony a été la plus marquante de toutes et a fait l'unanimité, ce qui ne veut pas dire que celles des autres n'étaient pas réussies, seul Nintendo qui déçoit encore, mise à part ça je dois avouer qu'on a eu un très bon E3 par rapport aux autres années
Chaque constructeur et éditeur ont montré leurs jeux, chacun y trouvera ou pas son compte point.
le tout discretement sans l'ouvrir comme une certaine compagnie, je repense encore a ceux qui parlait de la conference SANS JEUX, bah ils sont pas sur gamekyo.
Microsoft a du lourd pour 2015 et 2016.
Sony 2015 c est le néant, 2016 je retiens uncharted et rien d'autre.
Microsoft s'est concentré à la fin de l'année avec bcp de date de sortie.
Me tarde de voir MS à la Gamescom du coup
Trop de hype avant la conf de MS et du coup, j'ai eu du mal à cacher ma déception sur le coup...
Après à part Nintendo
C'est surtout qu'en face, Microsoft en est toujours à essayer de rattraper ses 2 années de retard.
Je ne partage pas tout à fait cet avis et pourtant je ne pense pas être un fanboy.
Avec un e3 réussi les constructeurs et les éditeurs ont droit aux louanges de la presse ce qui encourage le public à porter son attention sur certains titres et consoles plutôt que d'autres.
Instinctivement les joueurs comparent les annonces des uns et des autres et je suis persuadé que les constructeurs ainsi que les éditeurs ont tous cette donnée en tête quand ils tiennent leur conférence. Ils ne viennent pas seulement balancer leurs annonces et puis basta au risque de voir leurs annonces totalement éclipsées par la concurrence.
L'E3 c'est des jeux et de la comm, Sony en à la maitrise depuis quelques années
Car, ils ont montrés plus de gameplay. Et forcément des annonces qu'on espérait mais qu'on pensait qu'elle n'arriveraient jamais.
Mais j'ai été surprit par les visuels de Rise of the Tomb Raider et Gears4 car le niveau, malgré qu'il était super sombre, était super "vivant".
Je ne suis absolument pas d'accord.
l'E3 est un moyen de vendre son produit et de rassurer les inverstisseurs, en aucun cas il ne s'agit d'une compétition pour la raison très simple que nous n'avons pas les mêmes goûts, Sony malgré l'E3 2013 n'ont pas empêché la One de se vendre, la One a surtout été très mal présenté et mal bricolé par son constructeur, à l'inverse Sony ont tout réussi surtout au niveau tarifaire !
Nous ne sommes pas en athlétisme ou il y a un coureur qui rafle tout et ou tout le monde tombe d'accord car le chrono le confirme et que personne sans exception ne peut remettre cela en question.
A l'E3 des tas de joueurs se foutent royalement de ce qu'a montré Sony par exemple, ça ne les intéresses pas, en cela faut expliquer à ces personnes en quoi Sony ont gagné quelque chose, la il n'y a pas de chrono pour expliquer que "Sony sont meilleur" et pour cause, ça serait impossible à mettre en place, tout simplement parce que le "meilleur E3 d'une marque" ne serait pas forcément le meilleur E3 auquel je pense, peut-être que cette année je préférerais celui de Microsoft.
Bref tout ça n'est qu'une affaire de gout, et en compétition cette donnée n'existe pas.