profil
steve123
6
articles : 109
visites depuis l'ouverture : 94294
steve123 > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 22/02/2015 à 11:40 par steve123
    commentaires (39)
    soulsassassin publié le 22/02/2015 à 11:48
    Steve123 Un I7 ne te sera pas utile en jeux ... il te sera utile que si tu fait du montage et encore .. prend un i5 4670j ou i5 4690k ce qui te permettra d'avoir une meileur CG
    thedoctor publié le 22/02/2015 à 11:50
    Enlève le I7 prend un I5 avec ou sans K, dépend si tu O/C ou pas, sinon une 280 c'est pas mal
    soulsassassin publié le 22/02/2015 à 11:52
    Steve123 un i5 4670k ... et j'oubliais de te dire ne prend pas un boitier parce qu'il est trop cool swag de la mort avec des neon transformers et tout ... non prend en fonction des caractéristiques la place pour la CG , le flux d'air , les ventilos etc perso j'ai ça un super boitier http://www.ldlc.com/fiche/PB00178924.html
    ocyn publié le 22/02/2015 à 12:02
    J'ai un i5 3570 et je suis CPU limited sur les derniers jeux open World (AC unity ou Dying Light). Si j'avais su, j'aurais pris tout de suite le même CPU que toi Mettre 200 euros dans un CPU pour le changer au bout de 2 ans, ou mettre 300 euros dans un CPU pour le changer au bout de 7 ans. Telle est la question.
    thedoctor publié le 22/02/2015 à 12:02
    soulsassassin

    Il y a aussi des boitiers avec leds, façon transformers comme tu dis, qui sont bon, moi j'ai un Zalman z 11 plus led bleu,
    steve123 publié le 22/02/2015 à 12:03
    Le I7 ce justifie de par le multi tache, à moins qu'il ne soit vraiment pas utile ..? j'ai entendu parlé de cpu limited sur les derniers jeux.. :s

    Soulsassassin J'ai déjà côtoyer le Fractal Design Define R5 Black de par un ami, j'ai eu l'occasion de voir le NZXT, j'ai toujours été dans l'esprit des boîtiers de pc, noir et très sobre, mais j'ai vraiment flanché sur celui-ci, c'est le fils du NZXT H2 qui était parfait à mes yeux, j'ai choisi ce boitier de par sont silence avant tout.
    ocyn publié le 22/02/2015 à 12:05
    steve123 Ton boitier a l'air pas mal, soit juste conscient que tu ne pourras pas mettre de lecteur DVD interne.
    roy001 publié le 22/02/2015 à 12:07
    un i 5 est juste largement suffisant pour jouer , les sshd n'ont pas les performance d'un ssd.

    Perso j'ai un I7 cor extreme.
    wickette publié le 22/02/2015 à 12:07
    C'est con, moins sur le processeur, plus sur le GPU, n'oublie pas que la ps4/X1 ont de "vulgaires" APU...donc la tendances c'est de centraliser sur le GPU : un 4690 fera très largement l'affaire.


    De plus ton processeur est ocnnu pour bien chauffer, donc une bonne pâte thermique couplée à un ventirad custom (Noctua/Corsair hydro...) sont vivement recommandé pour un 4790K...


    JE te conseille très vivement de baisser ton processeur et d'attendre les AMD serie 300 tu ne le regretteras pas du tout . Ils seront bientôt commercialisés.
    steve123 publié le 22/02/2015 à 12:08
    Jonnaille c'est justement ce qui m'attire bizarrement, je trouves que ça rend le boitier vraiment sobre avec sa touche un peu "flachy" sans pour autant avoir de led avec le dématérialisée je ne vois plus grand intérêt à avoir un lecteur, et si vraiment j'en avais besoin, j'ai un lecteur externe qui traine quelque part
    ocyn publié le 22/02/2015 à 12:11
    steve123 Okey, si t'as un lecteur externe dans le cas ou tu dois installer windows, c'est bon (tu peux le faire via clef usb, mais c'est un peu chiant à mettre en place). Mon lecteur ne sert qu'à ça, et occasionnellement, à graver des musiques sur CD.
    steve123 publié le 22/02/2015 à 12:11
    Wickette pour ce qui est du vantard je l'ai préciser, je n'ai pas pris n'importe quoi, je suis conscient que ce proc chauffe beaucoup

    pour ce qui est de l'atteste des AMD série 300 je vais me renseigner !

    J'ai par ailleurs préciser que la carte graphique choisi est la en attendant d'un remplacement
    lexomyl publié le 22/02/2015 à 12:22
    Le i7 4790k chauffe moins que les autres i7, sans OC un ventirad n'est pas indispensable
    link80 publié le 22/02/2015 à 12:28
    Ouahhh! ^^
    Moi aussi je serais parti sur un i5 4670, si c'est cpu limited, c'est vraiment que le jeu est mal optimisé et c'est tout (devrais-t-on payer aussi cher pour 3 jeux mal optimisés?)
    Tout en sachant que Directx12 diminuera l'usage du CPU à fond, alors bon c'est pas forcément se tourner vers l'avenir que de payer 346 euros.

    La ram le peu de différence de fps, même maintenant avec la ddr4 fait que au final la fréquence même à 1600Mhz est suffisant (à moins que tu ne sois prêt à mettre 50e de plus pour 1 fps grand max)

    La tour j'aurais pris le dernier fractal design refine r5 pour son rapport performance/bruit mais bon c'est ton choix.
    wickette publié le 22/02/2015 à 12:30
    lexomyl
    Le i7 4790K est basé sur larchitecture Haswell et est juste une déclinaison à plus haute frequence des proco type 4770K pourquoi chaufferait-il moins ??
    rift publié le 22/02/2015 à 12:40
    STOP.

    Un I7 en jeu est COMPLETEMENT inutile.
    Avec mon i5 2500K oc 4.4ghz je suis encore large...
    Comme dis ici il FAUT prendre un i5. Le i7 se revelant inutile en jeu, et tous les tests pro sont d'accord.

    Pour la CM, ton idée n'est pas bonne. Dans 6-7 ans en changeant de proco il faudra aussi changer ta CM car ton chipset ne sera pas le bon... Perso tu peux gratter qqs dizaines d'euros en en prenant une plus basique. Apres si tu veux OC tout ca tu pourras monter un peu plus loin avec cette cm mais bon ca sera pas ouf non plus et inutile si t'es qqn de "lambda" qui s'en fout de monter à 4.6 Ghz au lieu de 4.4. idem pour l'oc de la ram.

    Pour le boitier j'ai le Fractal design R4 et c'est une tuerie si t'aime le silence! Un des meilleurs boitiers existants.

    Pour la ram, encore une fois privilegie le meilleur rapport qualité prix. Autant changer d'ici 4 ans en prennant de la DDR4, nouvelle CM et nouveau proco. Les euros investis actuellement seront pas assez rentables pour une frequence plus hautes (1 fps en plus in game).

    Pour la CG à toi de voir. Le mieux c'est de prendre une moyenne de gamme et de la changer tous les 2 ans. Là c'est rentable. Entre le cout de la nouvelle CG et ce que tu touche en revente ca te fait un renouvellement pas cher. Le meilleur rapport fps/prix se trouve sur les cartes autour de 100€. Jusqu'à 200€ t'as encore un bon rapport perfs prix. A toi de voir selon ton budget et tes attentes
    karbon publié le 22/02/2015 à 12:57
    le i7 4790k qui est un processeur qui chauffe beaucoup

    Je ne trouve pas, d'ailleurs je lui ai bricolé un vieux Big Typhoon Thermaltake qui était fait pour des Core 2 Duo, il est à 42° Idle et 79° grand max à 4.4Ghz en mode Turbo.
    ninja17 publié le 22/02/2015 à 12:58
    steve123 jonnaille c'est presque le même que le mien ^^
    wickette publié le 22/02/2015 à 13:00
    link80
    C'est juste INtel qui a changé la pate thermique entre le die du CPU et le heat spreader (lid), à frequence "stock" sans undervolt/underclock, le 4790K chauffe plus, après si payer plus pour ensuite mettre à la même frequence qu'un 4770K c'est bien...

    Pour jouer un 4690 me semble parfait.
    karbon publié le 22/02/2015 à 13:01
    link80

    si c'est cpu limited, c'est vraiment que le jeu est mal optimisé et c'est tout

    Pas forcément, ça peut simplement être un choix technique comme par exemple répartir la tâche aux CPU, pas mal de moteur graphique et physique le font, je ne comprend même pas qu'on néglige autant un CPU, le GPU ne se tape pas tout le travail une partie de la charge est encore toujours donné aux CPU, regardez par vous même en regardant le gestionnaire de tâche lors d'un jeu, le CPU est loin d'être inutile bien au contraire.
    ninja17 publié le 22/02/2015 à 13:01
    à part la cm, g une msi
    link80 publié le 22/02/2015 à 13:04
    karbon Ah ouais? Va s’y cite moi les jeux du moment qui utilisent bien le CPU
    Je suis tout ouïe ^^

    Mais sinon on néglige son utilisation pour la raison suivant: Tu as déjà fait des programmes du style Setihome, etc? Eh bien il s'avère que le cpu face au gpu est très peu performant. D'où les jeux utilisent de plus en plus le gpu pour ne laisser au cpu que les tâches les plus basiques.

    wickette i5?
    ocyn publié le 22/02/2015 à 13:06
    grosminet Ha oui, t'as un PC fixe ? Je croyais que tu jouais sur un PC portable ^^
    wickette publié le 22/02/2015 à 13:34
    link80
    Erreur typique le i5 4690k est un 4 cores
    raoh38 publié le 22/02/2015 à 13:34
    link80 il y a de nombreuses taches que le cpu fait beaucoup mieux que le gpu et l'inverse est vrai par contre croire qu'il ne s'agit que des taches basiques s'est faux... ensuite il y a du cpu limited surtout a cause des api et autres moteurs qui n'utilisent pas tous les coeurs de la meme facon, se que mantle et dx12 vont changer...la difference est d'ailleurs assez enorme quand tu vois de ja mantle a l'oeuvre et sur les benchmarks de comparaison entre dx11 et dx12.
    steve123 je peux me tromper mais il se peut qu'a la prochaine gdc amd, et nvdia fassent des annonces pour leurs futurs gpus, surtout amd qui n'a rien sortit de vraiment nouveau depuis un moment...apparement leurs nouvelles cartes sont prevus au deuxieme trimestre...
    ninja17 publié le 22/02/2015 à 13:36
    jonnaille en ce moment oui je joue tj sur mon pc portable, sinon j'ai pas tj la cv pour le fixe, j'en ai une dans un vieux pc qui est le gts 79xx
    karbon publié le 22/02/2015 à 13:43
    link80

    Bah a peu près tous les moteurs graphique du moment, si tu sais comment fonctionne le trio Chipset, CPU et GPU tu te rendras compte que sans le CPU le GPU ne peut pas faire grand chose, c'est due à la configuration même du PC, dans le cas d'une machine comme la PS4 la oui le GPU est plus important, d'ailleurs aucun chipset ne vient "perturber" cela pour les raisons que l'ont connait.

    Par contre c'est quand tu veux tu me montre que le CPU ne sert plus à rien dans un affichage 3D.

    J'utilise SETIHome et LHCHome et ce sont mes 8 core qui font tout le boulot car mon GPU est moins performant que mon CPU, mais surtout, les meilleurs score viennent des CPU, ou est que tu regardes les classements par simple curiosité ?
    link80 publié le 22/02/2015 à 13:48
    raoh38 Oui, mais il est clairement indiqué que DX12 va optimiser/diminuer l'usage du CPU. Alors je ne pense pas qu'il sera plus utilisé par la suite, d'où mon pessimisme à son sujet

    karbon HEUREUSEMENT que je n'ai pas dit que le cpu était inutile vu ce que tu dis. Mais qu'il n'était soit pas trop utilisé pour la plupart des jeux, soit trop, et la c'est mal optimisé (ou alors tu possèdes du sli).

    ET, le gpu va plus vite pour une tâche que pour beaucoup de tâches. Alors quand on voit que les jeux sont mal optimisé déjà rien qu'avec du quad core, comme cela avait été le cas avec le dual core, où ais-je faux?
    karbon publié le 22/02/2015 à 13:50
    link80

    Pour ma part c'est un juste équilibre qu'il faut trouver, le CPU est toujours bel est bien présent, il ne faut pas tout confier au GPU, la mauvaise optimisation viendrait de la justement, surcharger un GPU en laissant le CPU libre.
    link80 publié le 22/02/2015 à 13:54
    raoh38 publié le 22/02/2015 à 13:54
    link80 en faite dx12 d'apres les dires de developpeurs va permettre d'utiliser tous les cores de facon parallelle et de la meme facon...en gros pour imager, actuellement sur les cpu multicores, il y a un core utilisé a 100 % et les autres qui tournent bien en dessous,dans certains cas c'est meme un des cores qui commandent les autres, d'ou une enorme perte d'efficacité...avec dx12 tous les cores bosseront en simultané, tu n'auras plus de core "master" et donc le cpu pourra bosser de maniere constante avec le gpu et permettre celui ci de ne pas etre bridé par le cpu...
    raoh38 publié le 22/02/2015 à 13:57
    karbon dans tous les cas un cpu a une architecture completement differente d'un gpu et donc le gpu est incapable de faire certaines taches du cpu, c'est impossible .Par contre le gpu est beaucoup plus specialisé dans des taches de calculs donc il y a des domaine comme la physique ou on peut l'utiliser...par contre de simples taches basiques d'ordre ou d'appel , il en est incapable...Pour l'ia aussi il serait a la rue.
    Comme tu dis il faut un juste milieu et meme si nos consoles sont des apus et que de ce fait il est plus facile de faire des interconnexions entre les 2, il y a des taches que seul le cpu est capable de faire.
    karbon publié le 22/02/2015 à 14:08
    raoh38

    Exactement
    link80 publié le 22/02/2015 à 14:22
    raoh38 Ouais je ne vais pas dire le contraire.
    steve123 publié le 22/02/2015 à 15:08
    Husaria pourquoi ?
    sandorclegane publié le 22/02/2015 à 16:27
    steve123 moins cher déjà et il a de bonne performance .