shambala93
Au moins il a évité d'embarquer la France dans le fiasco de la 2ieme guerre d'Irak. Sarko et Hollande n'ont pas poursuivi sa ligne et on a vu ce que ça a donné.
licran
Je ne sais pas si il fallait ou non y aller mais dans certaine zones du monde, des peuples se font massacrés dans l'impunité. Et nous occidetaux regardons cela en fermant a moitié les yeux.
Ensuite sa politique libérale est une politique qui laisse sur le carreau un grand nombre de français.
Cest sûr que détruire des pays de bougnoules et les envahit pour leur niquer le pétrole et le gaz en les bombardant courageusement depuis les airs avec du phosphore blanc et de l'uranium appauvri comme en Irak, Afghanistan, la Syrie, gaza et la Palestine, le Pakistan...ce sera jamais dénué de conséquences facheuse
Ah oui j'oubliais : on intervient pour la démocratie
lastboss
Bien évidement que les grosses entreprises, les lobbys ( nucléaire, pétrole etc) jouent sur le fait d'intervenir vu que c'est eux qui gouvernent. Maintenant pour avoir de la famille en Syrie je peux te garantir qu'ils attendaient que ça, d'être aidé pour nous occidentaux.
Bref l'impérialisme occidental est la cause de tous les tracas, par les invasions et guerres injustes qui sont lancées depuis des décennies afin de détruire les civilisations islamiques
shambala93 vu que t'es au courant pour la Syrie, tu trouves pas ça hallucinant que nos gouvernements n'ont pas soutenu la "bourgeoisie" syrienne mais plutôt les islamistes?
Il y a eu la pax britannica qui a laissé place à la pax americana et qui laissera place à une pax judaïca détruisant tous les régimes voisins alentours y compris la Syrie qui est une menace pour leur projet
lastboss
En attendant les civilisations islamique ont presque détruites toute traces des chrétiens dans les pays musulmans.
Des connards t'en a dans les deux cotes.
iglooo
Oh que si, d'ailleurs il y a des choses qui commence a me gonfler dans le sens ou la France combat le terrorisme mais elle est allié a l'Arabie saoudite et au Qatar qui financent les terroristes.
Je veux bien que le capitalisme soit plus important que la vie humaine mais il y a un moment ou ça ne peut pas durer !
shambala93 ça devrait te mettre la puce à l'oreille cette info pourtant. La majorité des premiers révolutionnaires syriens se seraient accordés avec le capitalisme sans problème étant donné leur classe (pas de jugement de valeur hein, c'est juste comme ça). Mais vu que nos gouvernements veulent une guerre des civilisations, on ne pouvait pas laisser ces gens accéder au pouvoir.
Ce que je pense: Le plus important aussi c'est qu'on en manque de sécurité en France, comment les terroriste sont rentrer en France ou ils ont trouver des armes en France?? A qui la faute ensuite? Et Le gouvernent française qui font pas leur boulot! Ils devrait fermer >quelque temps les portes< de la France aux étrangers, pour mieux sécuriser et remettre les choses dans bon ordre Made in France.
iglooo
Je pense que nos gouvernement s'en foutent des civilisations. Ce sont les marionnettes de la finance qui elle s'en fout également des civilisation.
shambala93 ils la veulent pour leur intérêt. T'imagines si les extrémistes religieux occupaient pas le terrain médiatique en ce moment? On parlerait de quoi? De la haute finance? D'écologie? Des réseaux? De culture? De l'Histoire? Ca serait chaud pour leur cul dans ce cas là... C'est juste pour divertir. Sinon effectivement ils s'en foutent des civilisations étant donné qu'ils veulent créer la leur.
iglooo
A mon premier cours de sciences politiques, mon prof nous avait dit quelque chose qui m'a marqué. Il était de gauche mais il nous a dit "je ne vous dirai pas de ne pas aller voter mais sachez que le gouvernement n'a plus vraiment les manettes en mains. C'est bien la finances, les banques, les FMN qui dirigent".
Cela se traduit par un dégoût de la politique notamment en France.
hatefield
Tu as raison, cependant dans ces conflits géostratégiques, se cache des problèmes de civilisation.
Population chrétienne écrasé, massacré en Syrie par exemple.
shambala93 il a raison (ton prof). Mais y'a quand même des sectes intégrés au pouvoir et qui ont une dimension non économique. hatefield je dis juste que les gouvernants utilisent comme rhétorique "la guerre des civilisations" pour justifier leurs interventions, pas que c'est une guerre de civilisation. En Syrie c'est parti pour des raisons économiques vu que les alaouites ont le pays sous contrôle économiquement mais ne représente que 20% de la pop.
shambala93 sinon quant à l'impuissance des politiques: ils n'ont pas le niveau ou sont corrompus et sont ce qu'on appelle des traîtres. Regarde Kennedy et Aldo Moro, ils se sont vite fait flinguer quand ils ont commencé à menacer les intérêts des gouvernants.
iglooo Oui ça se transforme en guerre de civilisation car effectivement ils vont soutenir le parti qui va les aider a renverser le regime en cours pour en mettre un favorable au leur. Et le probleme des americains c'est qu'ils se moquent de qui ils soutiennent du moment que ça permet de faire s'effondrer le regime en place, notamment les islamistes depuis l'afghanistan contre les sovietiques jusqu'a aujourd'hui.
iglooo
C'est évident. Mais maintenant je pense que le capitalisme est tellement encré dans la politique et dans la société qu'il ne peut que disparaître de façon violente.
hatefield les américains font tout pour fracturer les pays selon des lignes confessionnelles (ça permet de dépasser les débats économiques, où les gouvernants se feraient éclater à terme): d'ailleurs, regarde ce qui se passe en Afrique en ce moment... C'est quand même marrant que depuis les américains en ont fait un objectif prioritaire, l'Afrique Noire se déchire sur des bases confessionnelles. shambala93 on est pas dans un système capitaliste véritable. Oligarchique oui mais c'est pas ça le capitalisme. En ce moment c'est du communisme inversé, les riches piquent aux pauvres, avec toutes les idéologies sectaires qui justifie un comportement de prédateur. goldmen33 c'est pas parce que Villepin est partisan de l'axe franco-russe que ça en fait un bon politique proche du peuple...
shambala93 ouai ouai mais avec lui on serait pas parti en Libye...
au pire je préfère un libéral diplomate qu'un libéral va t'en guerre!
iglooo je dis pas qu'il est proche du peuple mais un chef d'état mesurer sur les questions de guerre c'est préférable que ces deux derniers rigolos que l'on a eu.
goldmen33
Lol un libéral va suivre la ou les lobbys de la finance le mèneront.
On doit intervenir !
Le soucis c'est qu'il fait absolument qu'on parte une fois que le régime soit stable démocratique et paisible. Chose qui n'est jamais fait.
iglooo Oui ce qui se passe en afrique noir n'est pas innocent, surtout depuis la chute de la Lybie qui sert maintenant de base arriere. Apres je ne sais pas si il y'a vraiment une volonté ou si c'est hors de controle, car cela met en peril la françafrique et force la france a intervenir. Alors je sais que nos gouvernants sont miserables, mais de la a accepter ça pour les americains, enfin quand on voit l'ukraine remarque...
hatefield c'est une volonté malheureusement. Le CFR a bien fait son boulot... Y'a pas de gouvernement français ou même européen en ce moment, il est atlantiste à 100%. En attendant personne parle du TAFTA avec toutes ces histoires.
shinlao c'est pas lui c'est Chirac de par son experience avec Miterrand ou ils se sont fait pisser dessus par l'Otan apres la 1ere du Golf, Chirac s'est pas fait prendre une deuxieme fois Villepin n'était que le porte voix crois pas qu'il avait son mot a dire a cette époque, c'était qu'un petit.
shambala93 Le capitalisme ? HS total, le Capitalisme n'a rien a voir la dedans, c'est l'avidité des dirigeants et l'arrogance qu'est réponsable, veux tu que je te cite des massacre au nom du communisme ? -_-
hatefield Ce chien de Kadafi devait crever depuis longtemps, l'erreur de l'occident est comme la citation de fin de Charlie Wilson "On a merdé a la fin", comprendre faire une guerre nécessite un suivi politique derriere et pas laisser le pays a feu et se barrer comme des voleurs
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Au moins il a évité d'embarquer la France dans le fiasco de la 2ieme guerre d'Irak. Sarko et Hollande n'ont pas poursuivi sa ligne et on a vu ce que ça a donné.
Je ne sais pas si il fallait ou non y aller mais dans certaine zones du monde, des peuples se font massacrés dans l'impunité. Et nous occidetaux regardons cela en fermant a moitié les yeux.
Ensuite sa politique libérale est une politique qui laisse sur le carreau un grand nombre de français.
Tu peux appliqué cela a Valls ou a d'autre.
Ah oui j'oubliais : on intervient pour la démocratie
Bien évidement que les grosses entreprises, les lobbys ( nucléaire, pétrole etc) jouent sur le fait d'intervenir vu que c'est eux qui gouvernent. Maintenant pour avoir de la famille en Syrie je peux te garantir qu'ils attendaient que ça, d'être aidé pour nous occidentaux.
En attendant les civilisations islamique ont presque détruites toute traces des chrétiens dans les pays musulmans.
Des connards t'en a dans les deux cotes.
Oh que si, d'ailleurs il y a des choses qui commence a me gonfler dans le sens ou la France combat le terrorisme mais elle est allié a l'Arabie saoudite et au Qatar qui financent les terroristes.
Je veux bien que le capitalisme soit plus important que la vie humaine mais il y a un moment ou ça ne peut pas durer !
http://www.youtube.com/watch?v=Q6Mqn8xNvT4
Je pense que nos gouvernement s'en foutent des civilisations. Ce sont les marionnettes de la finance qui elle s'en fout également des civilisation.
A mon premier cours de sciences politiques, mon prof nous avait dit quelque chose qui m'a marqué. Il était de gauche mais il nous a dit "je ne vous dirai pas de ne pas aller voter mais sachez que le gouvernement n'a plus vraiment les manettes en mains. C'est bien la finances, les banques, les FMN qui dirigent".
Cela se traduit par un dégoût de la politique notamment en France.
Tu as raison, cependant dans ces conflits géostratégiques, se cache des problèmes de civilisation.
Population chrétienne écrasé, massacré en Syrie par exemple.
hatefield je dis juste que les gouvernants utilisent comme rhétorique "la guerre des civilisations" pour justifier leurs interventions, pas que c'est une guerre de civilisation. En Syrie c'est parti pour des raisons économiques vu que les alaouites ont le pays sous contrôle économiquement mais ne représente que 20% de la pop.
Lui qui est fils de bourge et qui n'a jamais connu la misère aurait fait de la France un bon pays bien entendu
C'est évident. Mais maintenant je pense que le capitalisme est tellement encré dans la politique et dans la société qu'il ne peut que disparaître de façon violente.
C'est plus ou moins la même politique que Sarkozy et que Francois hollande. Mis a part l'avatar c'est la même chose.
shambala93 on est pas dans un système capitaliste véritable. Oligarchique oui mais c'est pas ça le capitalisme. En ce moment c'est du communisme inversé, les riches piquent aux pauvres, avec toutes les idéologies sectaires qui justifie un comportement de prédateur.
goldmen33 c'est pas parce que Villepin est partisan de l'axe franco-russe que ça en fait un bon politique proche du peuple...
au pire je préfère un libéral diplomate qu'un libéral va t'en guerre!
iglooo je dis pas qu'il est proche du peuple mais un chef d'état mesurer sur les questions de guerre c'est préférable que ces deux derniers rigolos que l'on a eu.
Lol un libéral va suivre la ou les lobbys de la finance le mèneront.
On doit intervenir !
Le soucis c'est qu'il fait absolument qu'on parte une fois que le régime soit stable démocratique et paisible. Chose qui n'est jamais fait.
shambala93 Le capitalisme ? HS total, le Capitalisme n'a rien a voir la dedans, c'est l'avidité des dirigeants et l'arrogance qu'est réponsable, veux tu que je te cite des massacre au nom du communisme ? -_-