Divers
Ce sera mon seul article sur le sujet car je pense que tout le monde (moi compris) commence à arriver à saturation.
On voit fleurir un peu partout des théories de complot toutes plus farfelues les unes que les autres, certaines apportant des détails pouvant semer le doute, d'autres plus que grossières.
Seulement il y a quand même des choses qui font réfléchir SUR le complot, mais qui bizarrement les contredisent en même temps et je trouve bizarre que personne n'en parlent.
Pour commencer j'en ai lu certaines et franchement les arguments sont pour beaucoup soit détournés, soit complètement débiles !!! Quelques exemples en vrac :
-Un article a été fait et mentionnait comme preuve absolue du complot le fait que la voiture dans laquelle ils avaient pris la fuite n'était pas la même que celle qu'ils avaient retrouvé car les rétroviseurs chromés n'y étaient plus. C'est assez surprenant et malin car il y a plusieurs photos du véhicule en question quand ils l'ont retrouvé et bizarrement l'auteur à choisit la seule qui donne un angle montrant des rétros sombres laissant penser qu'ils sont noirs. Si on prend les autres angles de prise de vue ils sont bien chromés. Alors soit l'auteur de l'article à volontairement choisit cette photo pour monter sa théorie, soit il ne s'est même pas donné la peine de vérifier les autres. Dans les 2 cas c'est du grand n'importe quoi.
-Sur plusieurs de ces articles ils mentionnent le fait que certaines personnes étant dans l'immeuble ont fuit peu après le début des fusillades avec un gillet pare balle. En temps normal effectivement cela aurait pu être très douteux. Seulement la réalité est toute autre. L'immeuble était sous surveillance de la police, et en alerte attentats, le tout bien entendu accompagné de gardes du corps. Il est donc tout à fait logique que du matériel de sécurité soit sur place en cas d'attaque. C'est comme si des gens s'étonnaient de voir des flics sortir d'un commissariat !!!
-Autre argument avancé sur plusieurs sites, la vitesse de relayage de l'attaque et la vitesse d'intervention des flics. Ont-ils oublié que c'est un magazine et donc en quelque sorte des "journalistes" qu'ils ont attaqué ? il n'y a pas mieux placé qu'eux pour transmettre des informations à d'autres journalistes !! De plus, des policiers étant déjà présents sur place, la transmission vers les commissariat n'en a été que plus rapide.
-Coulybaly serait soit disant sorti menottes au poing au moment de se faire canarder par le groupe d'intervention dans le magasin casher (analyse tirée de la vidéo d'intervention que j'ai vu, et franchement ils sont balèzes pour voir des menottes. Ok, et donc les otages ils ont rêvé quand ils ont été attaqués.
Et il y en a plein d'autres comme ça et au final rien ou presque ne tient la route.
Maintenant la réflexion principale que je me suis fait c'est que les gens arrivent à trouver anormal que des terroristes fassent des erreurs grossières comme la carte d'identité et donc parlent de complot. Par contre ils ne trouvent pas anormal que des comploteurs (un coup c'est le FN, un coup ce sont les USA, un coup c'est Israel bref, chacun détient la vérité quand on les écoute, mais aucune ne correspond) ayant eu l'intelligence de monter un coup pareil, et qui ce sont donné autant de mal à se cacher pour faire croire que ce sont des terroristes musulmans, aient utilisé des éléments aussi grossiers pour désigner leurs cibles. Des éléments tellement grossiers d'ailleurs qu'il serait clair et net que des théories aboutiraient le jour même (surtout quand on voit comment les mecs vont chercher loin pour le 11 septembre). Des personnes ayant les moyens de monter une opération d'une telle envergure auraient carrément eu les moyens de le faire bien plus en finesse pour les faire accuser.
D'autre part, ok les groupuscules terroristes ne sont pas fins du tout voir même complètement cons, mais quel intérêt pour Al Qaida de revendiquer un tel attentat si ce n'était pas eux alors que prôner le coup monté leur donnait une raison de plus de justifier des attaques partout dans le monde ?
Franchement c'est tellement gros que je ne vois pas comment on peut donner du crédit à des théories qui s'appuient sur des faits décrédibilisant plus la théorie du complot que celle des attentats terroristes.
Perso j'ai plus l'impression que certains se servent du manque de confiance envers les gouvernements pour eux même créer des complots !!!

tags :
posted the 01/11/2015 at 10:32 PM by
raiko
Momotaros >Putain c'est quoi ton horreur ha ha ha
Pourquoi le gouvernement avait-il retiré une voiture de police stationnée devant Charlie Hebdo?
4 heures avant l’attentat, la police et « une personne suspecte » étaient présentes devant Charlie Hebdo
C'est vrai que la théorie du complot commence sérieusement a me gonflé aussi... mais bon une mentalité typiquement 2.0
Vieux cochon
regarde mohammed merah, Amedy Coulibaly, et les frères kouachi. A chaque fois c'est le même scénario:
- un massacre visant à choquer
- Repli dans un lieu clos jusqu'à l'arrivée de la police et des médias.
- sortie suicide
Non, non, on ne me fera pas croire qu'ils voulaient s'enfuir, leur but c'est de mourir car ils sont persuadés que 100 ou 1000 vierges les attendent au paradis s'ils meurent en martyr. Au passage on passera sur l'instrumentalisation de la femme réduite à l'état de récompense sexuel.
Ce qu'ils n'ont pas compris ces débiles profond endoctrinés, c'est que les martyrs, ce ne sont pas eux, mais leurs victimes.
C'est littéralement un véritable attentat imprévisible causé par des fanatiques qui n'ont pas les pieds sur terre et ils existent et sont bien nombreux. C'est surtout la sécurité globale face à ce genre de cas et par dessus les politiques et LA politique engagée de notre pays qui sont en partie responsable de ce qu'il vient de se produire sur cette dernière décennie. Jamais ça devrait arriver... La seule chose qui pourrait pousser à réfléchir c'est est-ce que ça leur profite. Donc il y a des intérêts. Quelque part oui puisqu'il les politiques ont l'occasion parfaite pour se racheter occasionnellement une veste propre pour trinquer avec le peuple dans une belle union occasionnelle.
Et est-ce qu'ils ont indirectement pousser à faire croître et se propager ce phénomène, en évitant de les neutraliser une bonne fois pour toute quand il était encore temps. Pourquoi ils ont pas pu mieux gérer la situation. Bien avant que les bombes tombaient massivement au moyen orient et avant qu'il soit mis à feu et à sang, et qui d'ailleurs l'est toujours et il le sera toujours.
Après évidemment la récupération politique et médiatique est clairement bien là, franchement avouons le tous c'est un véritable cirque où ils se partagent tous le nez rouge pour le bien de leur carrière, et en anticipation des prochaines élections présidentielle...
Quelques hypocrites de passage sont là parce que c'est "beau" mais on peux tous s'attendre à moyen et long terme une évolution évidente de l'islamophobie et du racisme du aux amalgames et on y échappera pas, sans oublier des potentiels micro conflits voir un jour une guerre civile si ça se reproduit plusieurs fois de trop.
Mais clairement non je vois pas pourquoi il y aurait un complot à cet attentat sur Charlie Hebdo à proprement dit.
Et puis des complots il y en a toujours eut et il y en aura encore.
Après de là à dire qu'on a affaire à un complot ici, je ne pense pas, par contre ce qui est sur c'est que la reprise politique derrière est gerbante.
Analyse pas conne, et comme dirait l'autre, quelque soit le but, celui qui sème finis par récolter un jour ou l'autre, donc s'il séme de mauvaise graines , ben la récolte ça risque de pas être joyeux
Cette blague quoi, franchement c'est la honte nan ?
Mais bon visiblement j'ai plus l'impression que les français sont sur un nuage de la solidarité c'est trop bow
témoignage
l'arrestation
C'est l'homme qui a planqué les clients de l'hypercacher dans la salle réfrigéré, rien à voir avec une 2ème terroriste.
Mais là on parle d'un complot centré sur cet attentat. Et pour moi ça tient pas. C'est surtout des conséquences directe du à nos politiques se préoccupants plus de leurs petits intérêts et à ceux des autres pays je pense surtout aux américains qu'on suit comme des toutous. Plutôt que de se préoccuper de NOS intérêts au niveau national seulement et NOS intérêts à NOUS français. On le repaie en partie à cause d'eux, et ces mafieux réussiront systématiquement à fuir l'addition en toute impunité. Addition qui visiblement arrive sur notre table et qui nous enfoncera toujours plus dans une guerre contre le terrorisme qu'on a jamais cherché et jamais voulu financer !
alors fomenté un faux attentat ...
Ce n'est pas comme si les médias mainstream couvraient depuis plus de 14 ans les vrais meurtriers à l'origine des attentats du 11 septembre, les têtes pensantes ! Ce n'est pas comme si les médias mainstream traitaient de révisionnistes et de négationnistes toutes les familles des victimes, les architectes, les pilotes et citoyens lambdas qui se battent depuis des années pour faire éclater la vérité...
Alors ok la version officielle du 11 septembre est scientifiquement impossible et le rapport de la commission d'enquête a été grossièrement bâclé mais ce n'est pas une raison pour douté de l'honnêteté des médias et remettre en question leur intégrité
Il faut arrêter de douter maintenant. Alors stop ! Arrêtez de douter les complotistes.
Bah écoutes regarde cette vidéo, le gars explique ce qu'il s'est passé, et bien que la vidéo dailymotion que tu postes n'est pas de très bonne qualité, de loin on pourrait croire que c'est la même personne, mais bon la vidéo est de trop mauvaise qualité pour l'affirmer.
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=dmf20150111_00584387&google_editors_picks=true
Après, effectivement le gars a laissé quelque chose derrière lui, quoi, je ne saurais te le dire, après, le gars qui filme ou bien quelqu'un juste à côté semble dire que c'est une arme, de là à affirmer que ça en est vraiment une, impossible de le voir sur cette vidéo.
Un black attaque le magasin, un black en ressort, laisse un truc à terre, et hop c'est une arme.
De toute façon, c'est tous les mêmes.
Voilà un peu le discours et la façon de pensée d'une certaine partie de la population, au final, rien d'étonnant, les préjugés ont la vie dure, et ce n'est pas ces derniers événements qui vont améliorer les choses.
sussudio
Comme René Descartes l'a déjà dit, il ne faut rien prendre pour acquis et tout remettre en doute car le cheminement vers le doute s'oriente vers la vérité.
Grâce à internet il n'est plus possible d'ignorer qu'on nous a méchamment menti sur le 11 septembre depuis toutes ces années, la version officielle a tellement été démontée que ça en est indécent. En cherchant un peu tu trouveras mêmes des aveux provenant de personnes qui ont participé à nous vendre cette mascarade... les preuves s'accumulent d'année en année pourtant le mensonge de la version officielle persiste sur nos chaînes de télé et dans les journaux, demande-toi pourquoi.
Ces journalistes qui, en coeur, continuent encore aujourd'hui à entretenir ce mensonge ne possèdent aucune intégrité, on pourrait même dire que ce sont les ennemis du peuple alors ils ne méritent certainement pas la confiance du peuple.
En fait tu ne réalises pas à quel point ça a à voir avec le 11 septembre. Rien qu'en septembre dernier, David Cameron dans son discours devant la tribune de l'ONU faisait volontairement l'amalgame entre les personnes qui se posent des questions sur le 11 septembre et les terroristes. Depuis quelques mois on se rend compte que les véritables enjeux actuels sont le contrôle d'internet mais il faut être curieux pour le comprendre.
Sinon internet n'a pas de frontière. David Cameron n'est pas américain pourtant il se sent menacé par l'exposition de la vérité cachée derrière le 11 septembre.
Le 11 septembre s'est produit aux usa pourtant tous nos médias français mainstream défendent ce mensonge et il y a une bonne raison à cela, ça concerne la nature profonde de cet événement.
Par exemple, en ce moment on nous martèle que l'attentat de Charlie Hebdo est un 11 septembre français, ce sont les médias eux-mêmes qui font ce rapprochement ! Alors évitons de demander aux autres de ne pas se poser des questions.
Ceux qui avalent sans broncher la version officielle c'est leur problème mais qu'ils viennent pas donnez de leçons, c'est la moindre des choses. La plupart ne savent même pas a qui appartiennent les grands groupes de presse.....
« Si vous n’êtes pas vigilants, les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment. » [Malcolm X]
Puis des années plus tard, je ne sais pas ce qui m'a pris j'ai eu la curiosité de regarder sur l'horrible internet, vilaine boîte à malices, ce que les "gourous" disaient. J'ai finalement compris que quelque chose clochait avec l'éthique des médias mainstream...
Après les mensonges des médias mainstream sur les incidents du golfe du Tonkin qui ont causé 2 millions de morts, après les mensonges des médias mainstream sur l'affaire des couveuses au Koweït qui ont entrainé une guerre avec des centaines de milliers de morts, après les mensonges des médias mainstream sur les armes de destruction massive qui ont encore causé des centaines de milliers de morts, après avoir réalisé que les médias mainstream m'avaient encore menti à propos du 11 septembre qui a entrainé une guerre en Afghanistan avec des centaines de milliers de morts... j'ai finalement compris que les médias mainstream étaient un horrible vecteur de propagande de guerre, sans doute parce que je suis quelqu'un qu'on endoctrine facilement, un faible d'esprit, comme tu le sous-entends car c'est vrai qu'il faut manquer de sens critique pour finir par ne plus croire sur parole des gens qui ne cessent de vous mentir.
À présent je considère qu'il est tout à fait possible que dans quelques années lorsque je regarderai en arrière le traitement médiatique d'une tragédie récente je constaterai qu'on nous a également menti... si c'est ça que tu appelles "croire", envisager qu'il soit possible que l'on me mente, alors je suis un croyant.
C'est justement parce qu'au final on ne peut être sur de rien. Maintenant que les médias indiquent une direction ou une autre le résultat reste là : des terroristes qui attaquent, il y a des morts (pas inventés eux) et Al Qaida qui revendique l’attentat donc après ya des stades ou douter n'est pas vraiment permis !!! Mais je laisse quand même une ouverture sur le fait que ça puisse être plus compliqué que ce que l'on imagine
Sa s'appelle des fanatique, terroriste, fils de pute, inhumain etc.
En dehors de tous sa, je comprends pas pourquoi les gouvernement ne font pas la guerre a toys ces groupe qui s'entraine tranquillement dans des pays ravager....
Si certaines théorie sont effectivement débile, cela ne signifie pas qu'on vont dit systématiquement la vérité, des Cahuzac en herbe il y en a plein les rangs des politiques des différentes puissance mondial.
Ne pas oublier aussi que pour mener une guerre il est urgent d'avoir l'appuie irréfutable de l'opinion publique, l'histoire nous la déjà enseigné.
Je suis du genre à me tenir toujours à l'écart et attendre que "l’euphorie" s'estompe avant de me prononcer, pour le moment je vois que des millions de Français ont été rassemblé, je ne vois pas comment on aurait pu réaliser un tel rassemblement autrement (hier j'était à deux doigts de féliciter les morts pour ça, même la télévision qu'on ne regardais presque plus est resté allumé comme jamais, mais respect oblige j'ai préféré la boucler) j'ai déjà hâte de voir la popularité des Valls et de Hollande dans les sondages maintenant.
D'une, les musulmans n'ont pas été stigmatisé. Je n'ai jamais entendu parlé autant de la communauté musulmane que durant ces 3 jours. TOUT les hommes politiques, toutes les personnalités, et tout les journalistes n’arrêtaient pas de rabâcher qu'il ne fallait pas faire d'amalgames et que la religion Musulmane était une religion de paix, contrairement à ces terroristes qui ne sont pas Musulmans.
Puis, à ce que je sache, aucun musulman n'a été tué parce qu'il était musulman !
On a eu des journalistes tués parce qu'ils étaient journaliste à Charlie, on a eu des policiers tués, parce qu'ils étaient policiers, on a eu des Juifs tués, parce qu'ils étaient juif.
Je suis désolé de le dire, mais ne t'étonne pas qu'on puisse imaginer que de tels propos sortant tout le temps de la bouche des mêmes membres peuvent être interprété comme antisémite.
Le suifs se barrent de France, parce que ce n'est pas la première fois qu'ils se font attaqué parce qu'ils sont juif. Et si tu crois que tout ses français se sont levés uniquement pour les juifs... Après l'affaire l'affaire Merah, il n'y a pas eu 4 millions de personnes dans les rues, et la communauté juives ne s'est pas senti soutenue. Si je me met à leur place, je les comprend. Encore faut-il avoir un minimum d'humanité.
1515 Tu sais, l'histoire du 11 septembre, dès le début, j'étais "militant" de la théorie du complot. Mais des erreurs, quand on les fait, et qu'on s'en rend compte, en général, on évite de les refaire. Parce que dans cette affaire, la théorie du complot du 11 septembres a de bons arguments, mais ça ne suffit largement pas pour que je sois convaincu. C'est suffisant pour émettre des doutes. D'ailleurs, si tu te contente de regarder des arguments en faveurs de la théorie, tu as tout faux. Parce que des contre arguments, il y en a tout autant. Ayant suffisamment potassé le sujet, j'en suis arrivé à une conclusion. Il va falloir attendre longtemps avant que tout soit dévoilé. La blessure n'est pas encore cicatrisée. Mon avis, en attendant la version officielle, c'est que les autorités Américaines ont tout fait pour cacher leur incompétence.
Et tu sais, sur Internet, j'en vois des choses qui me font sourire, mais quand je vois des ptit jeunes avec un cerveau pas toujours fini, qui croient à ces conneries, je perd mon sourire, surtout quand ces croyances favorisent la haines.
Le problème c'est quinternet permet aux gens comme ça de s'exprimer ainsi que les réseaux sociaux et on peut le voir ce n'est clairement pas tjrs une bonne chose.
Il est marrant de voir aussi que c'est souvent des gens peu instruits, qui ont mal réussi dans la vie, qui ont se besoin de rejeter en bloc au final tout ce qui les dépasse ou des connaissances scientifiques qu'ils ne comprennent pas. Susudio est l'excellent exemple du paumé qui possède un bagage intellectuel de 0 et qui réfute en bloc tout ce quu est écrit par tous les mecs à la pointe de leur domaine, les médias, les scientifiques etc et pour se donner l'illusion d'une once d'intelligence va s'abreuver de toutes les conneries écrites sur le net sans discernement aucun.
C'est navrant de voir ça et de voir que des gens n'hésitent pas une seconde à donner leur confiance à des conspirationnistes, complotistes soit disant car eux ils réfléchissent et remettent en cause le monde actuel. Ridicule.
Surtout que 99% du temps les arguments sont ridicules, faux et bidons mais celui qui n'y connaît rien et qui réfute en bloc les arguments officiels se laissera berner. Surtout dans les sujets scientifiques vu que ce sont des gens peu instruits, qui ne comprennent rien au sujet, qui ne savent même pas faire la différence entre un article scientifique sérieux et ces articles infâmes qui n'ont aucune base d arguments scientifiques, rempli de contre vérité, d'études fausses et souvent écrit par des auteurs incompétents qui n'y connaissent rien.
"L'éventualité d'un complot n'est jamais farfelue... sauf dans le monde des My Little Pony ! MDR !"
Malheureusement pour toi, il y a également une théorie du complot très sérieuse avec la souveraine du pays...
Sweet mother of Celestia !
...
D'ailleurs, si tu te contente de regarder des arguments en faveurs de la théorie, tu as tout faux. Parce que des contre arguments, il y en a tout autant. Ayant suffisamment potassé le sujet, j'en suis arrivé à une conclusion.
Les délits d'initiés du 11 septembre écartés du rapport de la commission d'enquête, les autorités américaines qui prétendent ne pas avoir anticipé l'attaque alors qu'il y avait des exercices militaires qui simulaient l'attaque de détournement d'avions le jour même plus le fait qu'ils ont réalisé des exercices qui simulaient l'attaque les mois précédents, le jour de l'attaque tous les systèmes de défense étaient désactivés, les preuves scientifiques démontent la version officielle (effondrement des 3 tours en chute libre, vitesse et manoeuvre des avions complètement démentes), des témoignages de personnes impliquées qui avouent avoir menti pour vendre la version officielle au publique avec vidéo à l'appui de mise en scène qui dévoile une connaissance préalable de l'attaque par les autorités, des agents des la CIA / MI6 qui dénoncent la manipulation, les rapports récents qui dévoilent que la CIA a pratiqué la torture sur des innocents pour incriminer Al-qaeda, certains prétendus terroristes saoudiens qui sont morts dans les détournements d'avions d'après la version officielle étaient toujours en vie après leur soi-disant mort et se sont manifestés auprès du FBI pour expliquer qu'ils n'étaient pas impliqués et donc pour dénoncer la manipulation mais le FBI a sciemment ignoré ce fait...
On pourrait continuer encore et encore tant les preuves s'accumulent d'année en année. Donc si tu es toujours persuadé que la version officielle tient la route je t'invite très sérieusement à potasser à nouveau ton sujet.
J'ai pas cherché très loin (pour trouver ces liens), mais il y a plein d'éléments intéressant que tu peux trouver en cherchant un minimum, ne te limite pas à mes lien si tu veux réellement te faire un réel avis objectif sur cette affaire.
http://dddnews.blog.tdg.ch/archive/2012/09/06/le-11-septembre-2011-la-theorie-du-non-complot.html
http://blog.mondediplo.net/2012-08-24-Conspirationnisme-la-paille-et-la-poutre
http://rue89.nouvelobs.com/desintox-11-septembre-2001/2009/02/04/le-vrai-et-tous-les-faux-complots-du-11-septembre
Par exemple l'article de "rue89" n'apporte strictement rien, il n'y a aucun contre-argument, aucune réponse qui vient contredire ce dont je t'ai parlé. Et ce qui est amusant c'est que les 2 premiers liens que tu as postés renvoient vers des blogs. Oui, ça m'amuse car généralement on aime bien se foutre de la gueule des "complotistes" qui relayent des articles écrits sur des blogs mais tu fais exactement la même chose.
Bon alors ton article sur "blog.mondediplo.net" que j'ai rapidement survolé je le lirais peut-être plus tard car il est long mais il ne semble absolument pas se concentrer sur les preuves contradictoires du 11 septembre. À priori c'est une analyse pseudo intellectuelle de ce que serait le "complotisme" qui sous-entendrait que les complots n'existent pas ce qui est un énorme mensonge en soit.
Ensuite ton deuxième lien "dddnews.blog.tdg.ch" :
Les tours WTC 1 & 2 sont tombées bien droite, comme lors d’une destruction maitrisée.
Ceci est FAUX, (du moins pour la tour SUD). Comme vous pouvez le voir sur cette vidéo, la partie supérieure du bâtiment s’incline légèrement.
Déjà ce type n'a jamais vu de destructions contrôlées de sa vie et dernièrement, le NIST a "admis" la chute libre du WTC7.
Donc ton gars raconte clairement de la merde.
Le pentagone:
Les lampadaires cassés se sont cassés à l’opposé de la direction de l’avion.
Il y a un témoin qui a participé à une mise en scène devant le pentagone qui a vendu officiellement cette histoire de lampadaire cassé dans les médias mainstream et depuis il a avoué avoir menti parce que "des personnes en costard" le lui ont demandé
Donc encore une fois ton gars raconte vraiment de la merde.
Puis j'imagine que tout le reste doit être du même ordre.
Donc je t'invite à nouveau à potasser ton sujet, je découvre tout le temps de nouvelles choses et je ne prétendrai jamais tout savoir sur le 11 septembre mais j'évite de mettre en doute les connaissances des autres sur ce sujet en me basant sur des articles plus que douteux.
Et prend conscience que des fausse preuves et des ont dit ne suffisent pas. Il y a du bon sens à avoir et il faut bien vérifier les faits.
Parce que les "le gar s'est rétracté parce que les men in black sont venu l'intimider", c'est la belle excuse bien grosse parce que pour le coup, le théoriciens n'avait plus d'argument.
Bref, j'ai suffisamment potassé les deux "côtés" de l'affaire, et j'ai mon avis sur le sujet.
Après, je vois que tu nie en bloque certaines évidences, donc tu es déjà dans une phase de non remise en cause. M'enfin, tu vas penser la même chose de moi, je le sais, j'ai été dans ton cas fut un temps. Plus qu'à laisser faire le temps, que tu mûrisses et que tu acquière un esprit un peu plus critique (je sais que tu ne vas pas aimer ce que je dis, mais je le pense, et je compte te le dire, pour que tu puisses penser à moi dans quelques années
Et prend conscience que des fausse preuves et des ont dit ne suffisent pas.
La paille et la poutre...
Lloyd England, chauffeur de taxi dont la femme travaille pour le FBI, est le témoin clé qui a permis de valider dans les médias la thèse officielle de l'avion qui s'est craché sur le Pentagone avec cette histoire de lampadaires cassés. Il a confessé plus tard hors caméra que c'était un coup monté, qu'on lui avait demandé de mentir et qu'il craignait pour sa vie si la vérité était dévoilée.
Si tu veux en savoir plus sur cette histoire : http://forum.reopen911.info/t14779-lloyd-england.html
Après, je vois que tu nie en bloque certaines évidences, donc tu es déjà dans une phase de non remise en cause. M'enfin, tu vas penser la même chose de moi, je le sais, j'ai été dans ton cas fut un temps.
Pour moi tu en es là :https://www.youtube.com/watch?v=O82uX2fwcDw
Du coup oui, je te crois à 100%. Tu m'as totalement convaincu là.
Il a confessé plus tard hors caméra que okey
Pour moi tu en es là Okey
Sans rancune, tu comprendras quand tu seras grand
J'aurais du préciser que c'est lui qui pensait être "hors caméra" au moment de sa confession mais en réalité la caméra tournait toujours.
Si tu avais pris le temps de regarder cette vidéo que j'ai postée tu ne serais pas là en train de te marrer comme une baleine !
http://youtu.be/BXgHToEMKxw?t=11m39s
Ça démontre bien que tu te fous royalement des preuves en fait.
Tu te comportes comme un religieux qui refuse de regarder la réalité en face pour défendre sa religion.
Puis ce chauffeur de taxi irréprochable n'a pas porté plainte pour diffamation et exigé qu'on retire la vidéo de sa confession truquée de youtube...
https://www.youtube.com/watch?v=O82uX2fwcDw
Il raconte la même chose a longueur de temps et quand tu lui pose une question intéressante il ne répond pas ou fait genre il a répondu plus haut alors que c'est faux.
Bref faut le laisser dans son monde ce truc.
Encore un petit raciste de merde qui se cache derrière son pc mais qui dans la rue se pisse dessus.
Donc donne mes message anti-semite le teubé, la tu peux pas effacer les messages.
kenpokan Dommage pour toi, je suis en couple avec une black (métissée), donc tes accusations sont justes ridicules.
En fait, si je comprends bien tout ceux qui contredisent la version officielle sont fous.
Les témoins dans les tours qui ont entendu des bombes exploser avant le crash des avions sont fous, les pompiers qui ont également entendu des bombes exploser à chaque étage sont fous, les civiles et les agents de police qui confirment ne pas avoir vu d'avion s'écraser sur le Pentagone sont fous, les caméras de surveillance qui montrent aucun crash réel d'un avion sur le Pentagone sont folles, les généraux à la retraite experts en analyse d'images qui ont travaillé pour le gouvernement américain plus les architectes plus les experts en pilotage qui contredisent la version officielle sont fous, les experts en finance qui dénoncent les délits d'initiés sont fous parce qu'il n'y a jamais eu de délits d'initiés bien sûr, Bill Cooper qui avait prédit 3 mois plus tôt qu'un gigantesque attentat allait être commis au nom d'Oussama Ben Laden est fou mais ce n'est pas grave il s'est rapidement fait descendre après avoir contacté le Gouvernement Fédéral (le hasard fait mal les choses parfois), les agents de la CIA / du MI6 qui remettent en cause la version officielle sont fous
Ils sont tous fous dans cette histoire
Allez bonne nuit.
Après, c'est bien entendu mon avis.
Au passage, ton histoire de délit n'initié ne prouve toujours absolument rien.
Je viens de relire tous tes coms et en fait tu débordes d'arguments implacables sur ce sujet...
J'avoue je me suis fait avoir. Je n'ai pas fait attention que tu n'argumentais pas depuis le début, pourtant je sais qu'il s'agit de la technique habituellement utilisée pour défendre la version officielle (il n'y a que ça qui marche) mais là je me suis laissé emporter parce que je disais et ma volonté de te convaincre puis je n'ai pas fait gaffe et tu m'as baladé avec ton vide. Donc bien joué tu as gagné
Je m'arrête là.
Du coup, je ne te remercie pas d'avoir pris tout ce temps pour me prévenir. Salut.
Sois conscient que la théorie du complot est utilisé dans la première partie du programme d'endoctrinement jihadiste.
Là tu racontes vraiment de la merde. Va donc donner cet argument aux familles des victimes qui ont périe dans les attentats du 11 septembre, aux pompiers qui étaient dans les tours, aux scientifiques qui demandent la réouverture de l’enquête sur le 11 septembre ils te cracheront tous à la gueule. Tu préfères étouffer une affaire plutôt que n'éclate la vérité ça en dit long sur ton mode de raisonnement.
C'est ça que tu voulais que je lise avec ton premier lien ?
En réponse à ton deuxième lien : https://libertesinternets.wordpress.com/2013/09/10/conspiracy-watch-une-arnaque/
Tu veux qu'on s'amuse à faire un duel de liens ? Il est pas dit que tu gagnes.
Car il faut être suicidaire pour défendre les meurtriers que les familles des victimes du 11 septembre souhaitent voir traduit en justice avec la réouverture de l'enquête en sachant que ces meurtriers pourraient très bien recommencer dès demain... remarque ils ont peut-être déjà perpétrés d'autres attentats depuis mais ça on ne le sait pas encore.
Donc s'il te plait ne fait pas de bêtise, surtout parles-en à tes proches si tu te sens mal. Ça va passer.
Tu a effacés mes messages parce que c’était la vérité et que tu ne savais pas quoi répondre le haineux.
Non c'est toi qui dégage le minable ! Va faire ta propagande ailleurs !
Quand tu ne peux pas effacer les messages t'es beaucoup moins bavards.