Je me permets de relayer ce blog que j'aime bien et que certains connaissent sans doute :
http://www.les-crises.fr/indecense-rendons-hommage-a-charlie/#!prettyPhoto
Voilà ce que j'appel un avis pertinent, même si je ne suis pas d'accord sur tous les points. Le 9 en particulier : personne n'a l'autorité ultime pour déterminer les vrais religieux des faux. Il y a différentes pratiques et interprétations des textes sacrés. Certaines sont majoritaires, d'autres minoritaires. Point à la ligne.
Cela vaut pour toutes les religions.
tags :
posted the 01/10/2015 at 10:36 PM by
zaclorde
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (63)
Toujours pareil...
Sony toujours 1er
Microsoft toujours 2ème
Nintendo toujours 3ème
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas !
Pour demander ? icebergbrulant t'as juste répondu ce que tout le monde sait
http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/je-suis-charlie-2.jpg
zaclorde
Exactement, je me suis permis d'enfoncer une porte ouverte mais comme j'aime bien "Krashounet", je me suis permis de lui "re-rafraîchir" la mémoire et de lui répondre tout simplement
"Le bleu du ciel est le résultat de la diffusion de la lumière solaire par l'atmosphère. Si celle-ci n'existait pas, on verrait une voûte céleste toute noire et les étoiles seraient visibles en plein jour."
En dehors de ça, OUI, toutes les religions sont cinglées
Ce n'est absolument pas ce que je dis. La religion est quelque chose de tout à fait respectable. Elle pose problème quand elle est pratiquée de façon extrémiste.
Je dis simplement que l'argument "ce ne sont pas des musulmans" ne marche pas. Pour les fanatiques, ce sont les modérés qui sont des hérétiques, etc.
Ce n'est qu'une question de point de vue. Par contre, dire que les crétins qui ont commis l'attentat ne représente pas l'Islam majoritaire ne me pose aucun problème.
Elles sont toutes à l'image du monde... Vérolées de toutes part.
http://mobile.courrierinternational.com/article/2013/03/26/des-bouddhistes-extremistes-attisent-la-haine-contre-les-musulmans
Quand tu veux faire du fric à tout prix en faisant de la grosse provoc des fois ça peut se retourner contre toi
barberousse
Bon ça va , tu vas pas citer un contre exemple à chque fois ?
Comme tous les pratiquants, tu as les tolérants et pas cons et qui appliquent les bonnes choses et tous les autres gros cons qui n'ont rien compris
http://www.dailymotion.com/video/x5z4m_noir-desir-un-jour-en-france-clip_music
du coup, maintenant jme demande ce qu'on reproche à dieudo depuis 10 ans ?
vyserespawn Nan les deux trempent dans la politique et le boudhisme inclue une formation martiale(violence) pour les moine.
Mais le pire dans tout ça, est que je doute qu'une solution puisse réellement exister avec la nature humaine, car ces deux notions sont amenées à s'opposer.
Dans ce cas là, que les musulmans se démerdent pour changer la loi. C'est comme ça que ça fonctionne en France.
Personnellement, je trouve certains de leurs dessins immondes, mais j'ai toujours ignoré ce journal.
Il n'est pas possible d'insulter gratuitement les personnes physiques, car elles sont reconnues par le droit français qui les protègent. Ce n'est pas le cas des croyances.
vyserespawn
En même temps, Boubakeur qui se permet de déclarer : "Qui sème le vent récolte la tempête."
Et les athées ne sont pas censés suivre des recommandations.
Bref, quand c'est le milieu sportif qui doit se justifier pour des affaires de dopage, cela vous dérange moins visiblement.
http://www.youtube.com/watch?v=Ejseai5Yzxg
https://www.youtube.com/watch?v=yansUxBblOg
C'est pas non plus la fête.
ce 2 poids, 2 mesures...comment peut on sortir ça à la TV JIZEUS CROIST !!
xorlefort où j'ai dis le contraire? Relis ma phrase, je suis pas assez con pour mettre toute une communauté dans le même sac.
Ça résume toute ma pensée sur le sujet
vyserespawn non mais qu'il soit un Pro Juif ou même Sioniste allée pourquoi pas (dans ta vie privé), mais de là à balancé ça aussi fièrement à la télé quand tu bosse au gouvernement....c'est du délire ?! c'est quoi le massage ?
je sais pas soit il a fait ça pour prouver sa loyauté à ses maitres, soit il cherche délibérément à crée la merde...mais là c'est Dingue de voir ça !! sérieux j'suis sur le cul !!! non mais là, il est vraiment pas net le ga !!!!!!!!
C'est le principe de la foi !
En gros, dès que ton gosse fait une connerie : ce n'est pas mon enfant.
Cela me paraît un peu facile.
vyserespawn
Cela ne me choque pas. Je dirais même que c'est dans leur intérêt et que cela permettrait de rassurer une partie de la population, car les gens sont inquiets et ont ce proverbe à l'esprit : "Qui ne dit mot consent." Faut savoir parfois être réaliste et pragmatique. Berruyer est un peu déconnecté de la réalité sur ce coup. Les belles phrases ne s'accommodent pas toujours avec la réalité
Surtout que dans les faits, le fanatisme religieux salit toujours l'image des la religions. La religion touche quand même les fondements culturels d'une communauté. Et j'estime qu'il vaut mieux éviter de laisser salir un fondement par quelques abrutis. Ce n'est pas comme si on parlait des pratiques culinaires hein... on parle d'un fondement là.
Je vais te donner un exemple poussé à l'extrême pour que tu comprennes :
- 4 scandales politiques par jours pendant 1 an. Tu trouverais normal que la classe politique ferme sa gueule sur le sujet et ne dise mot ?
docbrown
Ce qui prouve que le paysage médiatique est quand même plus complexe que certains le pensent.
Pareil pour ceux qui croient qu'on peut impunément taper sur les immigrés. Ils oublient tout le verrouillage fait par le gauche sur ce sujet.
Et toujours avec irrespect et insulte de la part de qui encore une fois ? De certains athée...
ben la foi est associé a l'ignorance ...
si ils savaient, il ne croiraient pas ...
aucun des religieux n'est capable de nous dire quei sont moise et les autres historiquement , même jésus et mohamed ...
regarde les cartes d'époque, nazareth n'apparait sur les cartes qu'en 200 et mecca en arabie qu'en 1250 ...
pour des endroits censé être connu de tout le monde, c'est raté ...
jviens de voir ça et ça....putain c'est hardcore et c'est un agnostique qui vous le dit.
Non mais c'est clair c'est de l'humour qu'il vaut mieux des fois un peu éviter, pour faire du fric faut pas faire n'importe quoi non plus.
Dieudo a fait pas mal le con avec Lepen et autres pour le théatre, mais du boulto y'en a de toutes sortes, même si ça paye moins que le téhatre , des fois faut savoir changer et muer vers autre chose plutôt que partir dans les extrêmes
https://www.youtube.com/watch?v=P3hJs1cFkYo.
Au final, soit on rit de tout, soit on rit de rien, mais faut arrêter avec cette liberté d'expression aux 2 visages, car le 2 poids 2 mesures c'est loin des préceptes de la France (liberté, égalité, fraternité)
sur ce sujet tout est dit depuis longtemps.
https://pbs.twimg.com/media/B7BFjcbCYAA7Z9k.jpg
http://www.marianne.net/Lettre-ouverte-au-monde-musulman_a241765.html
Peut être, mais toi tu serais prêt à faire ami avec un parti que tu n'approuverais pas et à l'afficher que pour une histoire d'argent ?
Disons le monde du show bizz est vraiment à part, et heureusement il y en a qui gardent leur éthique et morale et font pas comme certains qui tombent bien bas.
Déjà de 1, tous les médias le boycottait, et à l'époque il n'était pas sur internet. comment veux tu qu'il fasse de la pub dans ses conditions ?
2eme dieudo est un provocateur dans l'ame, c'est son style et la provocation fait partie également de l'humour. Si dieudo peut faire 2 pierres d'un coup, à savoir faire chié les medias qui l'avait mis dans cette situation tout en faisant parler de lui (ET donc de son spectacle) alors c'était gagné !!
C'est ce qu'il a fait, et ça a merveilleusement marché et y a rien d'autre à savoir. mis à part le faite qui leur à mis profond. c'est un grand gamin et un maitre qui maitrise tous les codes de lhumour et c'est indécence de voir cette maitrise même pour le monde professionnel
après personne n'est parfait, je ne suis pas tjs daccord avec ce qu'il fait, mais il est trèès loin d'être ce personnage que les médias vendu essaye de nous faire gobé. dailleurs jusqu'à janvier 2013 personne dans les medias ne voyait ses spectacles, ça en dit long sur ces pseudos "journalistes".
bref, pour comprendre dieudo y a pas de miracle, il faut voir ses spectacle depuis 10 ans. tout est dit, tout est expliqué c'est pas compliqué. oublié tout le reste (les aprioris) sinon tu sera tjs en décalage par rapport à la réalité. c'est ce que j'ai fait y a des années pour avoir mon propre avis clair sur le personnage !
Attention, tu es à 2 doigts de te faire traiter de fachos
en même temps c’était gros comme un camion, le coup de la loi de l’après "attentat" . le lendemain même sur Igrosse daube une connasse du modem demander un patriot act version Europe donc bon .
J'ai le droit de ne pas aimer leurs dessins. Je trouve que c'était des provocations stupides. J'ai aussi le droit de ne pas aimer Justin Bieber. Je n'aime pas ses chansons.
Et ça ne va pas plus loin. C'est mon droit.
De la même manière que Charlie Hebdo avait le droit de cracher sur les religions. Si des gens voulaient leur contester ce droit, fallait qu'ils aillent devant les tribunaux. Seul les sauvages qui ne reconnaissent pas la France agissent autrement.
Je condamne les fanatiques, sûrement pas Charlie Hebdo. L'attentat n'était ni justifié, ni mérité. Je ne peux pas être plus clair. Surtout que les islamistes tuent à la pelle dans les pays musulmans. Pourtant ils sont bien loin de la liberté d'expression occidentale dans ces pays.
Par contre, je n'aime pas ce journal de la même façon que je peux ne pas aimer un film ou un livre.
vyserespawn
Bien sûr que je suis d'accord. Cela vaut pour tout le monde.
Et si tu lis bien le lien, le mec condamne sans aucune ambiguïté, mais aucune, l'attentat. Putain, le mec passe sur BFMTV... c'est un habitué des médias.
Tu le vois vraiment soutenir, ne serait-ce qu'à 0,001% ces abrutis de fanatiques ?
Je n'aurais jamais relayé un lien qui puisse justifier l'injustifiable de toute façon.
ryohazuki T'inquiète, je suis blindé.
Je déplace aucun débat. Si on me demande "si je suis Charlie", je dis non et basta. Je suis la liberté d'expression, mais je ne suis pas Charlie.
Cela ne me cause aucun problème d'aller manifester dans la rue pour soutenir la liberté d'expression contre ces barbares. Mais je ne suis pas Charlie et jamais tu me verras porter cette pancarte.
Je n'ai jamais aimé ce journal et c'est mon droit.
Maintenant, va jouer ton dictateur en Corée du nord si t'es pas content. J'en ai rien à foutre