link571 > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    hado78
    posted the 12/10/2014 at 10:49 AM by link571
    comments (25)
    aiolia081 posted the 12/10/2014 at 10:53 AM
    Marvel doit bien s'en mordre les doigts d'avoir laché un licence pareil
    churos45 posted the 12/10/2014 at 10:54 AM
    Spider-Man appartient à Sony à vie ?
    jesrowweakman posted the 12/10/2014 at 10:55 AM
    Sauf que apparement sont n'aurait meme pas le droit dadapter sinister six
    hayatevibritania posted the 12/10/2014 at 10:56 AM
    aiolia081 Bah non, à l'époque, Marvel était gagnant, mais maintenant qu'ils appartiennent à Disney, c'est plus le cas.

    churos45 Nop, si Sony ne fait pas de film Spidey durant un certain temps, les droits retournent à Disney/Marvel, de même pour X-men/4 Fantastique, c'est pour cette raison qu'on a eu un rebbot de Spidey, car le 4eme de Raimi m'était du temps à ce faire, et qu'on a un reboot des 4 Fantastiques.


    N’empêche Sony sont con, ils auraient été gagnant dans l'affaire vu la popularité de la MCU.
    shinz0 posted the 12/10/2014 at 10:57 AM
    Sony est en train de tuer Spiderman a vouloir faire un Univers étendu comme Marvel avec les Avengers

    Qu'il rejoigne Marvel ça vaut mieux que de faire les Sinister Six, Venom...etc
    krash posted the 12/10/2014 at 10:57 AM
    Ils sont casse burne Sony même jusqu'au cinéma..
    kabuki posted the 12/10/2014 at 10:57 AM
    Sony à vraiment mal jouer sur ce coup, la côte de popularité de Spider Man aurait grimpé en flèche et il se serait fait de l'argent easy (bon c'est déjà le cas vue que Spiderman est très populaire).
    aiolia081 posted the 12/10/2014 at 10:58 AM
    hayatevibritania Oui c'est ce que je dis Marvel doit s'en mordre les doigts
    cladstrife59 posted the 12/10/2014 at 11:51 AM
    Purée sa fait vraiment cake, autant pour les X-Men l'univers se poursuit bien de leur côté, autant pour Spider-man je m'attends toujours à le voir au côté de Captain ou Hulk...
    En plus de ça ils n'ont pas l'air de vouloir lâcher l'affaire, Sam Raimi à été appelé à l'aide... J’espère qu'il ne vont pas nous refaire un nouvel opus sur les origines qu'on connait par coeur.
    meteor posted the 12/10/2014 at 11:56 AM
    Il faut aussi noter que Sony tiendra une réunion en janvier sur l'avenir de Spiderman. Donc Spidey chez Marvel studios, c'est encore possible!
    roxas33 posted the 12/10/2014 at 12:01 PM
    C'est pas comme si spidey était un personnage super super important durant la civil war en plus
    hayatevibritania posted the 12/10/2014 at 12:10 PM
    kabuki Bah Sony n'a que les droits cinéma, le reste c'est à Disney, et quand tu vois le score du dernier opus qui fait moins bien que les précédents alors que le prix des tickets est en hausse, Sony aurait dû profiter de cette chance. Si les prochains films Spider-man n'atteigne pas les 700 millions, ce sera pas bon pour eux.
    bladagun posted the 12/10/2014 at 12:11 PM
    Grave ça serais meme "spiderman: civil war"
    raeglin posted the 12/10/2014 at 12:11 PM
    Roxas33

    Spidey est personnage super super important, point. Pas uniquement dans Civil War, mais dans quasi tous les arcs scénaristiques qui regroupent des super héros de l'univers Marvel.

    Mais bon ils ne peuvent pas l'avoir parce que Sony ne leur laissera jamais Spidey ou alors ils le feront mais dans 10 ans et ce sera trop tard.

    Que Marvel les laisse dans leur connerie et s'occupe d'autres persos parce qu'il y en a une tonne qui sont méga-intéressant dans l'univers Marvel. Perso je veux un nouveau film sur le Punisher
    kabuki posted the 12/10/2014 at 12:18 PM
    hayatevibritania
    Sony a aussi les droits sur les derivés des films ( jeux, goodies etc) qui font références aux films. Disney a le droit sur tout ce qui est derivé des BD et Animes
    hayatevibritania posted the 12/10/2014 at 12:24 PM
    kabuki Ouep, en fait j'ai pas donné trop de détail car dans ma tête c'était logique, mais bon le merchandising basé sur le film, c'est rien comparé aux reste. Quand tu vois que durant la sortie du dernier film, les produit dérivé qui pullulaient étaient ceux Disney, j'aimerai savoir combien ça leur a rapporté.
    kabuki posted the 12/10/2014 at 12:28 PM
    hayatevibritania
    ah non lais ils ont été con de pas collaborer on veux tous voir et Wolverine et Spidey dans un Avengers, donc Sony y avait plus a gagner que perdre dans l'histoire

    Non mais surtout 3 films produits à l'oeil pas Marvel non mais c'était royal
    roxas33 posted the 12/10/2014 at 01:23 PM
    raeglin C'était ironique au cas ou
    raeglin posted the 12/10/2014 at 01:34 PM
    Kabuki

    Moi je veux voir Wolverine contre Hulk, un des meilleurs combats de la saga Marvel
    kabuki posted the 12/10/2014 at 01:43 PM
    raeglin
    Faut voir si New line abouti a un accord avec Marvel espérons le
    raeglin posted the 12/10/2014 at 01:52 PM
    Kabuki

    Visiblement New Line a l'air d'être parti dans le même trip que Sony, à savoir garder les persos qu'ils ont et développer tout un univers autour, d'ou le film Deadpool et forcément d'autres encore non annoncés je pense, mais on aura du spin-off, reste plus qu'a espérer que ce soit pas un foutu massacre comme le spin-off sur Wolverine, les deux spin-off en fait.

    Ils ont les X-Men et ont aussi le meilleur mec pour interpreter Wolverine et comme Sony ils ont aucun intérêt à signer un deal avec Marvel.

    Mais si il y a bien une chose que je déteste chez Marvel c'est que tous les films de super-héros qu'ils ont fait jusqu'ici sont trop "propres" disons, ils ne donneront jamais à certains héros la possibilité d'être représenté, car trop hardcores pour le grand public à leur goût.

    Et c'est bien dommage car des héros comme Blade ou le Punisher méritent clairement une intégration dans le MCU
    kabuki posted the 12/10/2014 at 01:55 PM
    raeglin
    Ouais "Blade" wisley snipe veut en faire un autre et vue comme le messieurs a la forme dans le dernier expendable (en faite il est plus jeune que les autres je ne savais même pas) ca pourrait le faire grave.

    Mais pour le dark il n'y a vraiment que new line qui le propose tout le reste c'est du film pour ado et enfant avant tout j'ai l'impression.
    opthomas posted the 12/10/2014 at 01:57 PM
    Tiens c'est marrant sur une autre source ils disent que c'est toujours d'actu !
    raeglin posted the 12/10/2014 at 02:02 PM
    Kabuki


    Oui c'est ça le problème avec Marvel leurs films sont bons mais franchement trop mou et trop niais à mon goût. Pour ce qui est de Blade, le personnage mérite clairement d'être rebooté et l'adaptation confié à quelqu'un de compétent et Wesley peut carrément reprendre son rôle parce que le personnage de Blade à été taillé pour lui, de plus la version Ultimate de Blade reprend son look et ses gadgets.

    Le Punisher aussi, qui a son rôle dans tous les grands arcs scénaristiques marvel, mérite clairement sa place. D'autres comme le Ghost Rider aussi. Mais ce ne sont clairement pas des héros que tu sers au grand public, ils font peur, ils n'inspirent pas, pas comme Batman, Captain america ou Iron Man par exemple.

    J'espère que DC, qui vient de caster Suicide Squad, nous fera un truc plus dark que ce que propose Marvel, parce que chez DC il y a aussi un bon paquet de cinglés, mais la chose que je ne le ur pardonnerai jamais c'est de ne pas avoir casté Deathstroke, qui est juste un foutu menbre HISTORIQUE de la suicide squad. Le film sera clairement moins bon sans lui
    kabuki posted the 12/10/2014 at 04:28 PM
    raeglin
    DC est de base plus dark que Marvel et la toujours été.

    Il suffit de voir leur anime JLA ou Batman qui sont clairement destiné a un publique adulte. Même Young Justice l'anime (que je te recommande chaudement tant la qualité est indéniable ) a une base teeange mais teenage mature.

    A la tv Arrow et Flash ne sont pas pour les gosse et au cinema bon The dark Knight et Man of steel donne le ton.

    J'aime Marvel enfin celui des années 90, mais aujorud'hui je suis nettement plus DC moins WTF que tout les rebondissement à la con commercial de Marvel