potion2swag > blog
    tags : dimanche on debat
    6
    Likes
    Who likes this ?
    ashern, gantzeur, i8, lz, zach, stardustx
    posted the 10/26/2014 at 01:17 PM by potion2swag
    comments (24)
    gantzeur posted the 10/26/2014 at 01:28 PM
    Je voulez


    Sinon y'a quand même un truc qui est différent , c'est que , par exemple ,Sony qui faisait un bide avec ce même line up sur PS3 fait aujourd'hui un carton , notamment grâce au multi , hormis les exlus , les tendances de ventes sont vraiment différentes
    requin posted the 10/26/2014 at 01:34 PM
    Moi je suis un requin blanc...pas pareil mon p'tit loup...
    potion2swag posted the 10/26/2014 at 01:35 PM
    gantzeur Où ça ?

    Je me suis écarté des considérations économiques qui n'influencent pas les débuts de génération (puisqu'en général, les titres du début de générations sont développés en partie avant la sortie des consoles).
    genos posted the 10/26/2014 at 01:37 PM
    Contrairement à la old gen, la console qui domine actuellement les ventes n'a pas une manette spécifique et c'est la plus puissante des trois. ça doit faire une grosse différence pour les éditeurs/développeurs .
    darkeox posted the 10/26/2014 at 01:47 PM
    Des poissons rouges ? Non, je dirais des humains indulgents avec leur occupation favorite comme cel
    j49 posted the 10/26/2014 at 01:55 PM
    Sur Wii il ya avait Zelda TP or là zelda arrivera 3 ans après la sortie de la console. Sur PS3 et 360 les AAA sont arrivés l'année suivant la sortie, ce qui n'est pas le cas actuellement sur PS4 et One ou on doit attendre 2015 pour voir arriver des nouveautés
    potion2swag posted the 10/26/2014 at 02:00 PM
    gameboy2010 TP est sortie sur Gamecube. Comme Wind Waker.
    potion2swag posted the 10/26/2014 at 02:03 PM
    vaultboy Pour les titres Middle/End Gen c'est clair et net.
    cyr posted the 10/26/2014 at 02:03 PM
    la comparaison de nintendo land avec celle de wii play était complètement foireuse et hors propos, dommage bien tenter Kube .
    Après t'es raccourcis dans l'ensemble ne sont pas très pertinent. Elle servent juste a aller dans ton sens.

    kube TP est sortie en même temps sur wii et gamecube. WInd waker est arriver plus sur wii u, pratiquement 1 ans après.
    j49 posted the 10/26/2014 at 02:04 PM
    Et alors ? Il est sorti sur GC et Wii en même temps. Donc Oui la Wii avait un Zelda à sa sortie.
    lz posted the 10/26/2014 at 02:08 PM
    gameboy2010 : faut arrêter, votre Zelda TP c'était celui prévu sur la GameCube et qui a été honteusement reporté pour sortir en même temps sur Wii.

    Le VRAI Zelda Wii (et le meilleur) c'est SS.
    lz posted the 10/26/2014 at 02:11 PM
    Très bon article de Kube, BRAVO

    Je m'attendais à un article orienté, mais je suis très agréablement surpris.
    Il y a beaucoup de parallèles à faire.

    En revanche, les conclusions sont TOTALEMENT différentes.

    Comment Microsoft, qui fait son maximum pour nourrir les joueurs et leur donner de très bons jeux (comme sur 360), n'attire pas les foules sur cette gen ?
    shiks posted the 10/26/2014 at 02:11 PM
    Mouais c'est très très grossier je trouve (pour les trois).
    Après il n'y a du vrai, mais les comparaisons sont trop approximatives.
    potion2swag posted the 10/26/2014 at 02:13 PM
    gameboy2010 cyr Pour Twilight Princess, c'est un cas particulier, puisqu'il est rapidement sorti sur Gamecube. C'est certes différent de Wind Waker HD sur Wii U (et c'est aussi pour ça que je l'ai pas mis), mais je ne trouve pas qu'on puisse parler d'un jeu prévu pour la Wii, mais plutôt un jeu cross gen. J'ai donc un peu de mal à définir comme LE zelda de la wii. Mais c'est sûr que le cas est épineux.
    lz posted the 10/26/2014 at 02:14 PM
    Comment Nintendo qui avait fait de la merde sur Wii (sauf un certain nombre de jeu qui resteront dans les mémoires), et qui a pondu une console sympa, peut passer de la gloire au bide ?

    Et Sony, comment, en restant fidèle à lui même, en proposant une console très bien conçue et une offre (assez) diversifiée (Sony, la valeur sûre et SURTOUT constante du JV actuel) peut passer d'un succès correct à un immense succès ?
    potion2swag posted the 10/26/2014 at 02:15 PM
    Comme dit en conclusion, j'ai volontairement écarté des jeux que je considére comme de second plan dans les 3 line up respectifs. Et ce sont des tendances sur les jeux de line up, c'est évident qu'on ne peut pas retrouver un copier collé des plannings de la génération précédente.


    Et ne prenez pas cette article comme un troll (notamment à cause du titre), j'ai essayé d'être le plus impartial possible (regarde mon jugement sur la partie Sony).
    potion2swag posted the 10/26/2014 at 02:17 PM
    lz Merci Lz C'est clair que la situations s'est completment retourné.
    aozora78 posted the 10/26/2014 at 02:19 PM
    vaultboy +100000
    j49 posted the 10/26/2014 at 02:19 PM
    Je trouve aussi que les comparaisons sont approximatives.

    Lz : oui Zelda TP a été honteusement reporté pour sortir sur Wii, je suis d'accord avec toi. Je dis juste que la Wii avait un zelda au moment de sa sortie, contrairement à la Wii U qui n'en avait pas, et qui a eu un remake 1 ans après. Moi je ne trouve pas que les 3 constructeurs aient les mêmes stratégies, au contraire.
    potion2swag posted the 10/26/2014 at 02:22 PM
    J'attends vos contre-analyses détaillées (et je suis sincère, j'aime bien qu'on m'explique pourquoi j'ai tort, ça m'aide à constuire mon sens critique).
    jeanouillz posted the 10/26/2014 at 05:40 PM
    kube > Personnellement je n'aime pas vraiment cette façon de faire, de dire que tout recommence exactement pareil de génération en génération, c'est de la facilité. Pourtant lorsqu'on regarde les générations ps1 et ps2 il y a énormément de différence, comme par exemple les titres qui s'adressent de plus en plus a des jeunes adultes (call of, medal of honor, GTA qui se vendent bien), la génération wii a apporté le Motion Gaming, avec la wiimote, kinect et .... le dildo sony . C'est aussi la génération qui a durée le plus longtemps. La 360 est sorti en 2005, il a 9 ans !!! Microsoft est devenu un poid lourd du secteur, contrairement a la génération précédente et Nintendo ne mise plus du tout sur la puissance depuis. Aujourd'hui on est au début de notre nouvelle génération. Ce que l'on peut retenir pour l'instant c'est que "la nouvelle façon de jouer" avec la wii u, tout le monde s'en fou, la One est une console morte née, avec un concept et une vision du jeux video bien différente aujourd'hui de ce qu'elle devait être à la base ( souviens toi des polémiques, tout online, store, connecté 24/24, media center ...). Elle cherche a s'aligner sur sa concurrente leader du marché avec un peu de mal. Sony eux ils ont appris de leurs erreurs et ils ont conçu une machine assez "classique" mais avec ce que les joueurs attendaient, un prix plus bas et un peu plus puissante que ses concurrents. Pourtant lors de leur début avec la ps3, Sony avait un comportement execrable envers les joueurs et les concurrents. Aussi, contrairement a Microsoft qui n'hesite pas a sortir les gros sous pour avoir des exclus, temporaires, Sony lui mise beaucoup plus sur les indés pour grossir sa ludothèque. D'ailleurs on peut en parler longtemps des indés puisqu'ils ont beaucoup apporté dans le domaine, surtout avec les petits jeux retro style en 2D que Nintendo a même suivit en ressortant ses News Super Mario Bros ...

    Voilà, désolé pour la brique ^^
    potion2swag posted the 10/27/2014 at 12:17 AM
    jeanouillz Eh bien, tu en avais gros.

    Ce que je voulais souligner, c'était la similarité des plannings, en excluant tout autre paramètre. Ce qui est amusant, c'est qu'en lisant ton analyse, très juste au demeurant, on voit à quel point chacun des trois a essayé de capitaliser sur les échecs et les réussites de la génération précédente.
    jeanouillz posted the 10/27/2014 at 12:46 AM
    kube > "on en as gros !" ça fait longtemps ...

    Bon pour commencer, désolé pour la réponse un peu brouillonne et mal construite, je l'ai rédigé via mon smartphone donc ...

    Ensuite sur les plannings, oui c'est vrai que l'on s'y rapproche. Mais comme chaque début de gen, ils "tâtent le terrain" avec des titres assez moyens. Les vrais jeux arrivent assez souvent 1 an après, a part chez Nintendo
    jeanouillz posted the 10/27/2014 at 12:47 AM
    kube > Après je ne mise plus grand chose sur les exclus qui ne font plus rêver, les bons jeux sont dorénavant multi (Elder scroll, GTA, Metal Gear Solid, The Witcher et d'autres que j'oublie)