clash un peu décevant si c'est confirmé... je m'attendais à une claque graphique au vu des vidéos et gifs.j'attends de juger par moi même avec la version PS+.
sakonoko en tout cas le "ni beau ni moche" ne correspond pas du tout aux vidéos qu'on peut voir du jeu. Je suis vraiment curieux de découvrir ça par moi même.
il a l'air moins beau que les forza et surtout juste 50 circuits et 55 caisses ou l'inverse, comparé a forza horizon 2 ou the crew... ce jeu je le sens depuis le depart aura meme pas la moyenne, la preuve MS etait confiant en donnan t forza horizon 2 au redaction en meme temps que sony ya une semaine deja, mais sony a mis un NDA sur le test le jour de la sortie voir le lendemain je sais plus... c'es dire qu'il savent deja qu'il se prendra juste la moyenne... pas de demo sur le psn contrairement a forza H2.. ca s'annonce mal, de toute facon les posseseurs de ps4 uniquement on deja mille fois mieux avec the crew. les trailers sont des mockups, les journaleux qui ont le jeu disent qu'il est laid comparé aux autres concurrents.... et qu'il rame...
sakonoko Mais peut être qu'il s'agissait d'une ancienne version aussi. Car quand je regarde les dernières vidéos publiées, le jeu parait beaucoup plus travaillé.
Même avec l'aliasing, le jeu restait déjà impressionnant
sakonoko Comme dit Ssat, ryo n'est pas vraiment objectif et espere pouvoir defoncer le jeu pour glorifier forza donc je préfère faire confiance a des mecs qui nont pas de parti pris comme digital fou dry dont l'analyse sera très intéressante je sens , mais si tu regardes toutes les preview de legx, ca augure que du bon
en dehors des graphismes, il y a quelque chose qui vous intéresse dans ce jeu?
Non je dis ça parce qu'absolument tout tourne autour de ça, topic après topic.
Le jeu sera sans doute très beau ou alors les dev se sont sont vraiment chier dessus parce qu'en se limitant à du 30fps + circuits fermés, et avec une durée de développement aussi longue, si tu fais pas un jeu qui déboite visuellement, il faut changer de métier.
davidsexking une claque graphique?? non il parle d'un jeu très correcte graphiquement, mais évidemment toi tu en rajoute...
sakonoko votre problème c'est que vous mettez tellement d'importance au graphisme de ce jeu que finalement votre déception sera provoqué...
Franchement si vous deviez vous inquiétez pour Drive Club ce n'est pas pour ses graphismes que je trouve honnêtement très acceptable il ne faut pas déconner!
Par contre son faible contenu et son coté non fini (ils avaient clairement le temps de finir leur jeu il abusent) est bien plus inquiétant que sont aspect visuel!
encore une fois des prises de tête inutile sur l'aspect le moins scandaleux du jeu....
spike1 FH2 est un monde ouvert donc les comparaisons sont absurdes. En fait il n'y a pas de jeux de caisse arcade en 30fps/circuit fermés comparable avec driveclub actuellement. Enfin je crois pas.
majeurnelson en dehors des graphismes, il y a quelque chose qui vous intéresse dans ce jeu?
Non je dis ça parce qu'absolument tout tourne autour de ça, topic après topic.
C'est la réflexion que j'étais en train de me faire, on ne parle que des graphismes de ce jeu. D'ailleurs d'un point de vue générale j'ai l'impression que les news des exclus sony tournent très souvent autour des graphismes, c'est pareille pour order 1886 par exemple. Seule bloodborn est cité pour autre chose que ses graphismes (sa difficulté).
clash Je n'en tajoute pas, le jeu est une claque graphique impressionnante selon tous les retours de legx, que ca vous déplaise , c'est une autre histoire.
cajp45 Ben en même temps tout à déjà été dit sur ce jeu, donc on débat de ce qui nous saute aux yeux en premier lieu, à savoir l'aspect visuel (surtout que tout le monde ne semble pas être d'accord), le reste on le découvrira manette en mains.
majeurnelson Bon on va utiliser des mots simples. Il devait sortir dans la période de lancement, mais il a été repoussé. On peut donc dire que Driveclub était un jeu de lancement.
Les jeux de lancements sont souvent rushés, par manque de temps + il faut appréhender les nouvelles possibilités techniques.
Il est donc probable qu'il n'ont pas bénéficié du temps suffisant pour développer le jeu, et le fait de repousser la date a permis d'accorder un temps de développement supplémentaire, du coup, on peut parler d'un temps total de développement normal (pas long, normal).
pour rappel, c'était en réponse à : "avec une durée de développement aussi longue".
davidsexking la chute sera rude pour toi mais bon si ce sont les graphisme du jeux qui est le plu important pour toi ca va pas trop te faire mal enfin j'espere
barberousse
Je ne sais pas si tout à déjà été dit sur ce jeu mais j'ai vraiment l'impression que sur les forums, les gens ne s’intéressent qu'aux graphismes du jeu.
cajp45 on a déjà parlé de l'aspect social, du gameplay mi simu mi arcade, du manque de contenu, du climat qui jouera sur le pilotage etc..
Mais bref, quand un jeu est très beau, ça me paraît logique que ce qui attire le plus l'attention des gens ce soit l'aspect visuel, d'ailleurs c'était aussi le cas pour Ryse.
Mais qu'elle est le but de cette remarque au final? Chacun débat de ce qu'il veut nan?
barberousse
Oui, chacun a le droit de débattre de ce qu'il veut, tout comme moi j'ai le droit de faire une remarque sur le fait que je trouve qu'on se focalise trop sur les graphismes de ce jeu.
Le but de ma remarque? bah c'est simple, si le jeu n'est pas aussi beau qu'attendu beaucoup seront déçus et il se fera tacler alors que si ça se trouve il sera très bon, je trouve ça dommage (l'inverse est vrai aussi).
Et en quoi ma remarque te dérange? Surtout que je ne la fais pas sur chaque news de Drive Club, c'est la première fois que je le dis.
cajp45 Si le jeu se fait tacler parce qu'il n'est pas aussi beau que prévu ce sera principalement de la faute d'Evolution: le jeu a été repoussé d'un an, la com à été mauvaise, le contenu est assez pauvre, et Evolultion à énormément communiqué sur l'aspect technique. Il manquerait plus que le jeu soit moche.
Pour ce qui est de ta remarque, je vois que tu fais une liste de jeux (Playstation uniquement), au sujet desquels on aurait parlé principalement de l'aspect visuel, donc je me demande quel est le but de cette remarque, si ce n'est démontrer que les joueurs Ps sont des graphic whore...
Et je m'adresse à toi, mais tu n'es pas le seul à faire ce genre de remarque. Perso je vois pas qu'elle est problème dans le fait de souhaiter jouer à de beaux jeux.
barberousse
Il n'y a pas de mal à souhaiter avoir de beaux jeux, moi même je ne crache pas sur des jeux qui flattent la rétine, même si c'est pas ce qu'il y a de plus important pour moi.
Pour la remarque sur les jeux playstation, c'est une constatation, ou si tu préfères une impression personnel. Depuis le début de cette gen, dés qu'on parle d'une exclu PS4 j'ai l'impression que ça tourne la majorité du temps sur le rendu visuel, et je trouve ça dommage de se focaliser uniquement là dessus.
Après peut être que c'est une fausse impression et que je me trompe, mais je l'ai vraiment cette impression, alors que ce n'est pas du tout ce que je ressens quand on parle d'une exclu des autres consoles (sauf peut être forza horizon 2 depuis quelques jours).
Alors voilà, je ne dis pas que les exclus ps4 n'ont que leurs graphismes pour elles, ni que ce sont de mauvais jeux, je dis juste que de temps en temps ce serait bien de parler d'autre chose que des graphismes. Après ça vient peut être de sony qui ne communique pas assez sur les valeurs intrinsèques de ses jeux, ou des fanboys qui veulent prouver la supériorité de/descendre en flame (au choix) la ps4, mais j'espère que les joueurs s'attardent sur d'autres points que celui ci.
La fluidité est plus importante
Si gt6 est en 60fps non constants sur ps3 avec 512 mo de ram on est en droit d'attendre du 60 fps surtout pour un jeu de course avec 8 go de ram
cajp45 Généralement quand un jeu s'annonce comme une claque graphique, on parle de son aspect visuel, ça été le cas pour Killzone, Infamous, Driveclub mais également pour FH2 et Ryse.
Pour moi y'a rien de plus normal, ça ne veut pas dire que l’intérêt du jeu passe au second plan et qu'on aimera le jeu uniquement pour ça beauté, mais les gens parlent avant tout de ce qui leur saute au yeux, c'est normal.
Et c'est pas comme si on avait pas du tout parlé des autres aspects du jeu. Perso j'espère que Driveclub sera fun à jouer ET réussi visuellement, à l'image de PGR à son époque.
Non mais soyons claire, je n'ai rien contre le fait de parler des graphismes d'un jeu, et moi même je le fait sur les news qui montrent des vidéos de gameplay ou des screenshots.
Mais là, la news parle du live de jv.com, et je ne vois personne dire "cool on va voir ce que donne l'IA" ou "on va en savoir plus sur les modes de jeux", non, tout le monde se focalise sur les graphismes, et je trouve ça un peu dommage, c'est tout.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Même avec l'aliasing, le jeu restait déjà impressionnant
Non je dis ça parce qu'absolument tout tourne autour de ça, topic après topic.
Le jeu sera sans doute très beau ou alors les dev se sont sont vraiment chier dessus parce qu'en se limitant à du 30fps + circuits fermés, et avec une durée de développement aussi longue, si tu fais pas un jeu qui déboite visuellement, il faut changer de métier.
sakonoko votre problème c'est que vous mettez tellement d'importance au graphisme de ce jeu que finalement votre déception sera provoqué...
Franchement si vous deviez vous inquiétez pour Drive Club ce n'est pas pour ses graphismes que je trouve honnêtement très acceptable il ne faut pas déconner!
Par contre son faible contenu et son coté non fini (ils avaient clairement le temps de finir leur jeu il abusent) est bien plus inquiétant que sont aspect visuel!
encore une fois des prises de tête inutile sur l'aspect le moins scandaleux du jeu....
en dehors des graphismes, il y a quelque chose qui vous intéresse dans ce jeu?
Non je dis ça parce qu'absolument tout tourne autour de ça, topic après topic.
C'est la réflexion que j'étais en train de me faire, on ne parle que des graphismes de ce jeu. D'ailleurs d'un point de vue générale j'ai l'impression que les news des exclus sony tournent très souvent autour des graphismes, c'est pareille pour order 1886 par exemple. Seule bloodborn est cité pour autre chose que ses graphismes (sa difficulté).
le jeu à l'air génial mais vu la tendance à vouloir le basher chez les pseudo pro il va se gauffrer niveau review
heureusement les joueurs les vrais sauront ce qu'il vaut
Les jeux de lancements sont souvent rushés, par manque de temps + il faut appréhender les nouvelles possibilités techniques.
Il est donc probable qu'il n'ont pas bénéficié du temps suffisant pour développer le jeu, et le fait de repousser la date a permis d'accorder un temps de développement supplémentaire, du coup, on peut parler d'un temps total de développement normal (pas long, normal).
pour rappel, c'était en réponse à : "avec une durée de développement aussi longue".
et pareille pour killzone avant ça.
barberousse
Je ne sais pas si tout à déjà été dit sur ce jeu mais j'ai vraiment l'impression que sur les forums, les gens ne s’intéressent qu'aux graphismes du jeu.
Mais bref, quand un jeu est très beau, ça me paraît logique que ce qui attire le plus l'attention des gens ce soit l'aspect visuel, d'ailleurs c'était aussi le cas pour Ryse.
Mais qu'elle est le but de cette remarque au final? Chacun débat de ce qu'il veut nan?
Oui, chacun a le droit de débattre de ce qu'il veut, tout comme moi j'ai le droit de faire une remarque sur le fait que je trouve qu'on se focalise trop sur les graphismes de ce jeu.
Le but de ma remarque? bah c'est simple, si le jeu n'est pas aussi beau qu'attendu beaucoup seront déçus et il se fera tacler alors que si ça se trouve il sera très bon, je trouve ça dommage (l'inverse est vrai aussi).
Et en quoi ma remarque te dérange? Surtout que je ne la fais pas sur chaque news de Drive Club, c'est la première fois que je le dis.
Pour ce qui est de ta remarque, je vois que tu fais une liste de jeux (Playstation uniquement), au sujet desquels on aurait parlé principalement de l'aspect visuel, donc je me demande quel est le but de cette remarque, si ce n'est démontrer que les joueurs Ps sont des graphic whore...
Et je m'adresse à toi, mais tu n'es pas le seul à faire ce genre de remarque. Perso je vois pas qu'elle est problème dans le fait de souhaiter jouer à de beaux jeux.
Il n'y a pas de mal à souhaiter avoir de beaux jeux, moi même je ne crache pas sur des jeux qui flattent la rétine, même si c'est pas ce qu'il y a de plus important pour moi.
Pour la remarque sur les jeux playstation, c'est une constatation, ou si tu préfères une impression personnel. Depuis le début de cette gen, dés qu'on parle d'une exclu PS4 j'ai l'impression que ça tourne la majorité du temps sur le rendu visuel, et je trouve ça dommage de se focaliser uniquement là dessus.
Après peut être que c'est une fausse impression et que je me trompe, mais je l'ai vraiment cette impression, alors que ce n'est pas du tout ce que je ressens quand on parle d'une exclu des autres consoles (sauf peut être forza horizon 2 depuis quelques jours).
Alors voilà, je ne dis pas que les exclus ps4 n'ont que leurs graphismes pour elles, ni que ce sont de mauvais jeux, je dis juste que de temps en temps ce serait bien de parler d'autre chose que des graphismes. Après ça vient peut être de sony qui ne communique pas assez sur les valeurs intrinsèques de ses jeux, ou des fanboys qui veulent prouver la supériorité de/descendre en flame (au choix) la ps4, mais j'espère que les joueurs s'attardent sur d'autres points que celui ci.
Si gt6 est en 60fps non constants sur ps3 avec 512 mo de ram on est en droit d'attendre du 60 fps surtout pour un jeu de course avec 8 go de ram
Pour moi y'a rien de plus normal, ça ne veut pas dire que l’intérêt du jeu passe au second plan et qu'on aimera le jeu uniquement pour ça beauté, mais les gens parlent avant tout de ce qui leur saute au yeux, c'est normal.
Et c'est pas comme si on avait pas du tout parlé des autres aspects du jeu. Perso j'espère que Driveclub sera fun à jouer ET réussi visuellement, à l'image de PGR à son époque.
Non mais soyons claire, je n'ai rien contre le fait de parler des graphismes d'un jeu, et moi même je le fait sur les news qui montrent des vidéos de gameplay ou des screenshots.
Mais là, la news parle du live de jv.com, et je ne vois personne dire "cool on va voir ce que donne l'IA" ou "on va en savoir plus sur les modes de jeux", non, tout le monde se focalise sur les graphismes, et je trouve ça un peu dommage, c'est tout.