C'est encore une fois par le biais de Pete Dodd que nous en apprenons un peu plus sur ce qu'il s'est passé à propos de cette IP qui ne verra jamais le jour. Et le monsieur encore une fois est assez clair :
"Je vous parlais dune dépense globale d'environ 100 millions, de ce que j'ai entendu c'est entre 75 et 90 millions, donc c'est "relativement" près des 100 millions. Ils ont recommencé le jeu, depuis le début, TROIS FOIS ! Et il n'était pas bon à chaque fois... Et l'histoire du "il était trop proche de ce que proposait Destiny" c'est de la connerie. Il était beaucoup plus horrifique, ressemblant plus à un Dead Space qu'à un Destiny. Ca a fait que Sony est entré en jeu pour sauver la face de Stig, mais il a dépensé beaucoup de ce putain d'argent ! Ils ont commencé ce nouveau jeu juste après GOW3 ils n'avaient pas à s'occuper de DLC ou de online etc... Dons une fois GOW3 sorti, ils ont été directement sur ce projet. A la base le jeu devait sortir cette année. Mais ça fait déjà des années qu'on sait que le jeu ne verra jamais le jour. Et ça explique en partie le trou béant existant dans le line-up d'automne de Sony. Heureusement, DriveClub sera là pour le remplir un peu..."
Deux nouvelles donc, on apprend en premier lieu que le jeu n'était définitivement pas abouti, mais surtout qu'il n'était pas assez exploitable. On savait déjà qu'il ne passait pas les tests qualité, il semblerait que ce soit beaucoup plus profond... Ensuite, nous avons une indication, qui peut être plausible quant à la sortie de DriveClub, ça risque donc d'être pour cet automne, pas avant. Il faudra donc prendre votre mal en patience... En tout cas, pensez-vous que Sony a pris la bonne décision, bien qu'un peu tard à en croire Pete Dodd ? A vos avis !
tags :
posted the 03/28/2014 at 08:29 PM by
chester
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (47)
Du coup peut-être que Santa Monica se contentera maintenant du développement d'un nouveau God of War pour enfin repartir sur des bases déjà acquis, et surtout pour faire rentrer du cash ! Puisque c'est le meilleur moyen pour avoir de bonnes ventes garanties avec la fan base de la licence déjà installée ! Ce serait pas une nouvelle licence pour tout de suite, mais il y aura toujours quelques fans heureux de revoir cette licence sur PS4...
Stig a abusé.
Monde de merde
Donc si c'est ça il y aura probablement seulement Uncharted en fin d'année prochaine ? A moins qu'ils arrivent à combler le trou avec une suite de GoW, ou The Last Guardian ou je ne sais quel jeu.
le jeu pouvait être présenté à l'e3 et sortir à noel je ne vois pas le soucis....
Ouais d'ailleurs Col Rodgers est intervenu pour expliquer son départ de chez Evolution et c'est chaud!
Son gosse a été diagnostiqué sur un syndrome qui potentiellement met sa vie en danger et comme il était à 4 heures de route de chez lui c'était plus tenable
Bah plus tenable parce qu'il était trop éloigné et qu'il va devoir s'occuper de son fils de 4 ans.
Donc il a préféré quitter Evolution et se mettre à son compte chez lui.
S'il est même arrivé à se faire virer de Sonygaf...
w0nsul xD
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=106121033&postcount=1393
L'explication de Col Rodgers.
Je vais être sérieux ,c'est de la faute à Sony
kurosu trompé de destinataire ^^
Pars te pendre toi!!!!
Tu sais même pas de quoi tu parles!
Puis sonygaf t'en es encore à ce stade du QI d'une amibe?
w0nsul Pas grave
c'est juste impossible
Non c'est pas les mêmes sujets surtout
Col Rodgers faisait parti de Evolution qui travaille sur Drive Club.
disons que cette histoire avec cod Rodgers prouve bien que les infos de cet insider (pete Dodds) ne sont pas fiable.
Bah c'est plus complexe que ça!
Peu de personne savait les réels raison du départ et d'ailleurs Famous mortimer s'en est expliqué sur son blog.
Il a fait avec les infos qu'il avait comme tout insider
http://doddscientifics.wordpress.com/2014/03/28/a-bit-of-clarity/
Le problème avec les insiders c'est pas les insiders eux même mais les gens sur le net qui n'ont aucune capacité de reflexion , de disernement et de recul.
Parce qu'un insider ce n'est ni plus ni moins qu'un gars qui connait des gens bien placé dans l'industrie du JV qui veut partager des détails seulement cela implique que:
1- Par moment une info peut parvenir à l'insider qui à l'instant T est valable mais avec le temps devient invalide. Je pense à l'exemple récent de Cboat et Titanfall qui maintenant on le sait (ça a été confirmé par Respawn) est passé par divers tests de résolution et de framerate avant sa sortie. quand Cboat a annoncé 720p et réso alpha ça faisait peut-être parti de ces essais pour avoir un framerate stable à 60FPS ce que visait en priorité Respawn et un antialiasing efficace.
2- Le fait aussi que maintenant les compagnies elle même induisent les insider en erreur, pour essayer de les découvrir car ces mêmes compagnies n'aiment pas les leaks.
3- Où comme le cas qui nous occupe, le fait que les raisons personnelles de Col rodgers pour quitter Evolution, n'étaient connues que de très peu de personnes (cercle d'amie et certainement direction de Sony)
Dans le fond il est pareil que Kars.
Donc il parlait sans savoir, il à rendu public des bruits de couloir. Comme je l'ai dit sur un autre topic, après tout "insider" c'est juste le nouveau mot à la mode pour désigner quelqu'un qui fait courir une rumeur.
Donc il parlait sans savoir, il à rendu public des bruits de couloir.
Non!
Lis ce que je dis et comprends le surtout!
Un insider a des infos que toi ou moi n'avons pas, seulement ces infos sont pertinentes à un moment donné.
Comme je l'ai dit sur un autre topic, après tout "insider" c'est juste le nouveau mot à la mode pour désigner quelqu'un qui fait courir une rumeur.
Si ça peut te rassurer soit.
A la différence prêt qu'une rumeur n'est jamais vérifiable ou vérifié.
Là dans le sujet qui nous occupe, ça se vérifie très vite.
Un insider a des infos que toi ou moi n'avons pas, seulement ces infos sont pertinentes à un moment donné.
Je ne fais que rapporter les propres parles de dodd qui parle lui même de ragots sur son blog. bien sûr ce n'est valable que pour l'histoire avec Rodgers, pour le reste c'est du cas par cas. autant pour tretton, Richmond et guerilla Cambridge c'est tout à fait crédible, autant pour le jeu de santa Monica et pour amy hening j'avais déjà des doutes et cette histoire ne fait qu'ajouter au manque de crédit de pete dodd.
A la différence prêt qu'une rumeur n'est jamais vérifiable ou vérifié.
Là dans le sujet qui nous occupe, ça se vérifie très vite.
Comment tu veux vérifier que l'équipe de Stig Asmussen à dépensé 100 millions sur un jeu recommencé 3 fois? ou les problèmes d'ego d'amy et de stig?
Je ne fais que rapporter les propres parles de dodd qui parle lui même de ragots sur son blog.
Sauf qu'il ne dit pas ça mais bon...
Comment tu veux vérifier que l'équipe de Stig Asmussen à dépensé 100 millions sur un jeu recommencé 3 fois? ou les problèmes d'ego d'amy et de stig?
Bah j'ai pas dit qu'on pourrait vérifier ça dans l'instant hein!!!
Col rodgers lui a pris les devants car les raisons lui était personelle.
Maintenant on aura très vite la réponse concernant Asmussen.
Mais je doute que Sony aurait laissé partir Asmussen volontairement si clairement il n'y avait pas eu une couille dans le potage avec le projet qu'il développait.
De plus c'est juste de la déduction, tu prends des faits avérés bout à bout tu as ta réponse, je m'explique:
1- On sait que asmussen et son équipe (SSM) travaillait sur quelque chose. parce que je doute là aussi que l'équipe une fois GOW3 se soit tourner les pouces
2- On sait qu'il y a eu du ménage justement sur cette équipe
3- On sait que Asmussen a quitté Sony.
Ces 3 points mit bout à bout, tu peux raisonablement pensé qu'il y a un probléme avec le développement.
La seul inconnue est la somme avancé par Famous Mortimer.
tout comme on savait que col Rodgers quittait sony et que driveclub a été repoussé, pourtant ces deux éléments bout à bout n'ont pas donné raison à dodd.
Tout ce qu'il dit n'est pas forcément faux mais il faut savoir prendre du recul sur ce qu'il avance. 100 millions c'est une somme astronomique, je vois mal sony gérer un projet aussi mal que le sous entend dodd.
tout comme on savait que col Rodgers quittait sony et que driveclub a été repoussé, pourtant ces deux éléments bout à bout n'ont pas donné raison à dodd.
Est-ce que tu sais lire?
Tu ne comprends pas une différence entre départ volontaire et licenciement?
Tout ce qu'il dit n'est pas forcément faux mais il faut savoir prendre du recul sur ce qu'il avance. 100 millions c'est une somme astronomique, je vois mal sony gérer un projet aussi mal que le sous entend dodd.
C'est bien ce que je te disais il faut prendre ça comme ça vient et pas non plus y croire à mort.
Moi aussi 100 millions me paraît énorme et je l'ai dit c'est bien la seule inconnue, mais des jeux ont bien eu ce budget donc...
Si tu regardes ici:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_video_games_to_develop
Tu verras par exemple que Tomb Raider reboot a nécessité 100 millions.
Tu ne comprends pas une différence entre départ volontaire et licenciement?
Moi si, mais dodd je ne sais pas s'il la connait la différence, c'est lui qui laissait sous entendait que Rodgers était viré alors que c'est un départ volontaire. Et pour stig, toujours si en en croit dodd, il ne serait pas viré (contrairement à son équipe).
Tu verras par exemple que Tomb Raider reboot a nécessité 100 millions.
- Ces budgets comprennent l'argent investit dans le marketing, ce n'est pas le cas pour le projet de stig.
- ce sont des titres multiplateformes pour la plus part, ce n'est pas le cas du projet de stig.
- pour la plus part il s'agit de licences déjà connue et vendeuses (tomb raider, star wars, GTA...) ou massivement multi joueurs, ce n'est pas le cas du projet de stig (un jeu d'horreur nous dit on)
- Le plus gros budget développement que sony à alloué à un de ses jeux c'était 60 millions pour GTA 5 qui est de loin leur plus grosse franchise, et ils auraient alloués encore plus d'argent à une nouvelle franchise?
Bref s'il avait dit que le projet avait couté 30 ou 40 millions je n'aurais eu aucune peine à le croire, mais 100 millions, sony aurait au moins essayé de tirer quelque chose du jeu ou aurait arrêté les frais bien plus tôt.
Moi si, mais dodd je ne sais pas s'il la connait la différence, c'est lui qui laissait sous entendait que Rodgers était viré alors que c'est un départ volontaire. Et pour stig, toujours si en en croit dodd, il ne serait pas viré (contrairement à son équipe).
Pour Rodgers oui c'est logique vu que personne n'était au courant de la situation pour son fils à part vraiment quelques personnes.
Pour Stig encore une fois d'après ce qu'affirme Dodd on lui aurait proposé un poste auprès de Barlog et il aurait refusé pour un problème d'ego (Stig ne voulant pas être sous les ordres de quelqu'un).
Et tu sais bien que dans cette industrie et à des niveaux de responsabilité bien souvent on cache que l'on vire quelqu'un en disant qu'il a souhaité aller vers de nouveaux horizons.
Tu es pas si naïf quand même?
- Ces budgets comprennent l'argent investit dans le marketing, ce n'est pas le cas pour le projet de stig.
Dans le lien que je t'ai montré tu vois bien que certains jeux sont montés rien que dans le dév à ce montant non?
- Ces budgets comprennent l'argent investit dans le marketing, ce n'est pas le cas pour le projet de stig.
Quand bien même que ce soit des multis ou pas?
Pourquoi un tel montant serait-il impossible?
- Le plus gros budget développement que sony à alloué à un de ses jeux c'était 60 millions pour GTA 5 qui est de loin leur plus grosse franchise, et ils auraient alloués encore plus d'argent à une nouvelle franchise?
GT5 plutôt non?
Et pourquoi pas (pour l'allocation de cette somme)?
Bref s'il avait dit que le projet avait couté 30 ou 40 millions je n'aurais eu aucune peine à le croire, mais 100 millions, sony aurait au moins essayé de tirer quelque chose du jeu ou aurait arrêté les frais bien plus tôt.
Peut-être pas quand c'est l'équipe de God Of War
Pour Rodgers oui c'est logique vu que personne n'était au courant de la situation pour son fils à part vraiment quelques personnes.
Et donc c'est une raison pour inventer la cause de son départ?
Et tu sais bien que dans cette industrie et à des niveaux de responsabilité bien souvent on cache que l'on vire quelqu'un en disant qu'il a souhaité aller vers de nouveaux horizons.
Je ne te suis plus là, du coup il faut croire ou non ce que dit dodd?
Dans le lien que je t'ai montré tu vois bien que certains jeux sont montés rien que dans le dév à ce montant non?
Pas pour tomb raider que tu prends en exemple, on ne sait pas la part de marketing, on ne sait même pas quelle est la source de ce chiffre (alors que pôur les autres jeux tu as un lien).
GT5 plutôt non?
Et pourquoi pas (pour l'allocation de cette somme)?
Oui, GT5, et pour le "pourquoi pas"? tout simplement parce que tu investit de l'argent dans un projet qui va t'en rapporter, pas dans une franchise qui à tout à prouver.
Enfin bon, chacun croit ce qu'il veut après tout.
Et donc c'est une raison pour inventer la cause de son départ?
Il a fait avec les infos qu'il avait à disposition c'est tout!
Si t'es pas content va te plaindre à lui!
Je ne te suis plus là, du coup il faut croire ou non ce que dit dodd?
Ben tu représentes ceux que je décrivais incapable de prendre du recul, de raisonner ou discerner
Je vois même pas en quoi ça te mets dans des états pas possible?
T'es pas concerné que je saches?
Col Rodgers était concerné et a réagit.
Par contre toi je vois même pas pourquoi tu t'excites!!
Pas pour tomb raider que tu prends en exemple, on ne sait pas la part de marketing, on ne sait même pas quelle est la source de ce chiffre (alors que pôur les autres jeux tu as un lien).
Ok je vois monsieur à la science infuse et ne veut croire personne XD
Oui, GT5, et pour le "pourquoi pas"? tout simplement parce que tu investit de l'argent dans un projet qui va t'en rapporter, pas dans une franchise qui à tout à prouver.
Enfin bon, chacun croit ce qu'il veut après tout.
Qui à part toi à décreter que ça devait fonctionner comme ça?
Et putin on s'emmerderait bien si toutes les compagnies réagissais comme toi.
On jouerais pas à grand chose.
Tu ne sais jamais quand un jeu va trouver son public donc si tu veux pas financer parce que c'est pas connu, il y a de grande chance que ça marche jamais!
Et comme je l'ai dit Santa Monica et Asmusen c'est pas n'importe quel pèlerin au sein de Sony Worldwide Studios.
Enfin bon, chacun croit ce qu'il veut après tout.
Oui et il y a ceux qui prennent ça comme ça vient et qui attende de voir aussi (j'en fais parti)
Par contre toi je vois même pas pourquoi tu t'excites!!
Bon bah si on ne peut plus discuter...
Non mais on discute Ok il n'y a pas de soucis
Seulement j'ai l'impression que tu le prends vraiment à cœur :/
Non mais de toutes manières il n'y a plus rien à dire sur le sujet, on finirai par tourner en rond. bonne soirée.
Yep
Bonne soirée à toi aussi