Hello All
Voila comme l'indique le titre, j'aimerai avoir l'avis d'expert sur une TV que j'ai repéré.
Il s'agit de la Samsung UE55F6500 en 138cm.
[url]http://www.samsung.com/fr/consumer/tv-audio-video/tv/tv-led/UE55F6500SSXZF
[/url]
Je l'ai vu hier à auchan, et franchement l'image était très bonne même de près, je vois bien ma PS4 dessus.
Cependant j'aimerai savoir si avec le 100hertz/400 hertz ça va créer du judder pour les jeux (voir film) ou autre défaut d'artefacts.
D'ailleurs, qu'elle est la différence entre 100hz/200hz/400hz??
Aussi, n'essayez pas de m'incité avec vos Plasma Panasonic, ça ne m’intéresse pas vraiment
Merci d'avance
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : samsung tv led 
comments (47)
Alors, le 100hz,200hz,...c'est du marketing, mets le juste au minimum pour avoir une image fluide sans artéfacts
Sinon, y a le plasma Panasonic
Pour le 400hz de ma TV, ça rend l'image bien plus belle pour ma part; le jeu doit par contre être assez fluide, si non, il y a des artefact bizarre. Le 400 Hz fonctionne très bien chez sur Zelda WW ou Mario 3D World, mais à bannir pour assasin's creed 3 sur WiiU (20 ims ce jeu sans aucun doute, je l'ai revendu et pris sur PC).
Le truc c'est qu'ils n'ont pas fait de test complet, malgrès leurs avis positif.
En fait je voulais surtout l'avis d'un joueur, car je vais surtout jouer à la console dessus ou regarder du blu ray.
Raoh38 justement qu'est ce qui t'as fait prendre un plasma?
A ecouté les vendeur les plasma c'est du passé, c'est mort, il n'y en à quasi plus en Europe tout ça...
Sinon oui je sais les hz c'est pour la fluidité, actuellement j'ai un Samsung Serie 6 UE40b6000VW en 102, et avec le 100hertz l'image est largement plus fluide, surtout les travelling, mais justement, 200hz et 400hz ça change quoi?
Moi j'aime l'effet camescope sinon, enfin surtout l'effet bien fluide
Par contre sur GTA5 par exemple, quand j'active le 100hz laisse tombé le massacre... le jeu à un judder de malade et on dirai que ça le fait sacader..
Mustdie Mais qu'est ce qu'il à de special ce plasma
t'as bien raison
renseignes toi s'il y a une connect bluetooth
pour moi c'est un vrai plus
Ca donne même parfois un effet d'oréole autour des personnage quand on fait tourner la camera.
Perso je n'ai jamais vu une TV ayant du 100/200 ou 400hz ne pas en avoir.. c'est chiant quand même.
Est qu'on à ça aussi sur les plasma? comme elles n'ont pas de clouding apparemment..
Cocotte pourquoi faire le bluthooth? il y à le wifi
regarde l avis d'un mec qui semble décu
J'ai un plasma PANASONIC et franchement c'est des superbe TV pour regarder des films ya pas mieux.
Je l'ai depuis 4 ans je regarde canal sat, des bluray et je joue sur toutes les consoles de dispo et pas un problèmes ni de marquage d’écran.
Par contre sa chauffe beaucoup et sa consomme plus qu'un LED.
Les defauts sont un marquage que tu peux eliminer facilement avec le mode surbalayage,une luminosité moins bonne que le lcd donc il vaut mieux avoir des rideaux, et une conso superieure...mais au final si c'est pour le jeu video principalement un lcd te conviendra mieux, mais si tu cherches l'equilibre entre le cinema et le jeu video les plasmas sont meilleures.
Craven, a vrai dire je ne m'y connais pas plus que ça en TV, j'ai juste vu celle ci hier, et elle m'a tapé dans l'oeil avec son image, et son look vraiment classe.
La f6400 c'est la même en fait? avec du 200hz au lieu de 400hz c'est bien ça?
Kenpokan tu as aussi un plasma? Mais ya une association Gamekyo ou quoi lool
Si c'est si bien que ça je vais devoir m'y intéressé mais bon, apparemment Panasonic arrête le plasma..
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/fin-epoque-panasonic-abandonne-definitivement-plasma-n31639.html
De plus je connais vraiment très mal cette marque, c'est vraiment du niveau Sony ou Samsung?
Jf17 j'ai un home cinema, le son des nouvelle tv est trop dégueulasse aujourd'hui
Aiolia081 quel homme de gout
Raoh38 Merci pour ces infos, je pensais vraiment que le plasma etait remplacé depuis bien longtemps mais apparemment non.
Sinon comme je le disais à kenpokan, dommage que Panasonic arrête apparemment le plasma
PANASONIC c'est du haut de gamme.J'ai eu peur de prendre un plasma et franchement je ne regrette rien.
Regarde sur les sites internet et magazines, dans tout les TOP tu as au moins une PANASONIC dans 3eres places.
Par contre, concernant panasonic, tu devrais vraiment y jeter un oeil..ils vont arrêter mais ça veut pas dire que c'est mauvais. J'en ai pas, mais j'ai vue un de leurs modèle 50 pouce en plasma a 1000€ ( je ne suis plus sur du nom la), l'image était magnifique ! bien plus belle que les autres télé de manière général.
aiolia081 je pense qu'ils ameliorent un peu le traitement video et le smartglass en mettant un proc plus veloce....de maniere generale tu ne trouveras jmais de grosses differences d'une année a l'autre sur une meme serie,le reste c'est du marketing...
Oui de toute façon je ne compte pas l'acheté sur un coup de tête, en plus effectivement c'est bientôt les soldes!
Les 15% rembourser en différé, ça marche aussi si on l'achète sur le net?
La F8000 est apparemment le top de samsung (mais j'avais vu dans un test que la F6400 avait une meilleur image.. http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue55f6400-p15523/test.html), celle de Sony à l'air aussi excellente, mais bon après c'est plus les même prix.. surtout en 140cm
Sinon c'est quoi le Micro Local Diming?
Kenpokan j'ai vu des test effectivement ils ont souvent la note maximale!
Par contre j'ai lu quelque com d'achat de TV sur Amazon, et beaucoup se plaignent que ce sont des tv destiné au marché Bénélux, et donc que la France n'apparait pas dans les réglages.. pas top quand même.
Aiolia081 je pense que la différence est juste que la F6400 est en 200hertz, et la F6500 en 400Hertz, j'ai pas vraimentvu d'autres diff en fait (ah si, la 6500 est plus chère :hihi
Apparemment la 6400 à une pure image (cf le lien que j'ai mis à Sorakaminari)
Par contre jai vu qu'avec la 6400 on pouvait enregistré ce qu'on regarde sur un disque dur externe il me semble, c'est possible de faire ça aussi avec la 6500??
http://img1.lesnumeriques.com/test/77/7740/panasonic-st60-contraste-g.jpg
Mais quand même, j'ai pas des noirs si dégueux
Ou alors on s'en rend pas compte sans point de comparaison
F8000 de Samsung ou le W905 de chez Sony (mon écran)
Ce sont des excellentes TV, le haut de gamme des 2 marques quoi, mais bon en 140 le prix n'est pas le même
Jai regarder plusieurs tests, et apparemment la F6500 n'est pas si éloignée de la F8000, c'est surtout qu'elle n'a pas le micro Dimming
Par la même occasion, un article sur le in put lag :
[url]
http://www.gamekult.com/actu/linput-lag-mal-moderne-des-gamers-A104895.html[/url]
C'est pareille pour les autres marques.
lefumier : Ta SONY c'est une 140 cms ? j'ai vu que l'angle de vision est pas terrible, que il faut vraiment être en face pour pas perdre en qualité d'image.C'est vrai ?
La Xbox One a une bonne idée dans ces paramètres ,M$ a intégré un mire de réglage
oui c'est le KDLW905 3D en 55'
non c'est des conneries ça,alors comme dans chaque tv LED y'a une légère perte ou éclaircissement d'image ,mais c'est ultra minime.
Pour ce qui est de la 3D,les tests rapportait qu'il fallait ertres "en face et assis
Avec le recule de ma chambre je devrais avoir du 40p en temps normal , mais c’est ce que j'ai actuellement donc je veux plus grand ! et a force d'aller chez mon frère et de voir son 55p je me suis dis soyons fou , je veux la même choses dans la chambre xD (en changeant la disposition de ma chambre je peut avoir facile 3m70 de recule pour un 55")
Je me dis que pour le 3D plus l'écran et grand et du coup plus sa claque !
Bref tout dépendra de mercredi ^^ mais j'ai déjà ciblez les modèle qu'il me plait ^^ la Samsung 55F6600 (la 6400 avec le micro diming) ou F8000 ou W905 en 46p ! (On rêve mais si je vois une 55W905 a 1400e je fonce directe !!!) car la W905 et apparemment une des TV parfaite pour le gamer ! (sur pas mal de site anglophone !)
je te confirme que le Sony KDL W905 3D déboite sévère
Sorakaminari bien d'accord pour la taille
Pour ma part je pense rester sur un 6400 ou 6500, car au dessus ça commence a faire cher quand même
A voir les éventuelles soldes
Ou si je craque je prends la SONY 4K mais j'ai pas envie de lacher trop de sous.
Si je prends la W905 tu pourras me filé tes réglages ?
Ma TV est vendu 750e pour une diagonale de 260cm en Full HD 3D
Ma tv s'appelle BenQ w1070 .
lefumier bah actuellement on peut trouvé la 46W905 a 1300e et la 55w905 était vendu a 1700e a la fnac avec une barre de son sony durant le mois de décembre, donc on peut toujours y croire après tout Sony Make Believe xD
fable72 le Rétroprojo ptet quand j'aurais ma maison plus tard xD
y'a pas de souci mon pote
j'ai 3 réglages différent ,un pour chaque types de source.
TNT,JEU et BD
pour le X9 de Sony j’étais a deux doigts,mais ça attendras encore deux/trois ans
Sorakaminari
pour l'offre Sony/Fnac a 1800€ avec la HT ST3,il y avait deux promo la dessus , Sony offrait la barre de son et la Fnac qui proposait ce superbe écran a 1800€
Pour le NFC,j'ai pas encore tester,et j'ai un Xperia
L'autre bon point de ce produit est sa connexion internet par câble ou en wi-fi,pour ces MAJ reste d'une simplicité.
Dans les deux cas,Kenpokan tu risque de ne pas regretter ton achat sachant que ces la même dalle
Des mon retour du taf je test le nfc et j'te dit ça
Pour le NFC sur un test le gars essaie avec la GALAXY S4 et ça marche pas.En plus j'ai le S4...
Je vais peut être me laisser tenter par la W905 parce que je vais l'avoir moins chère.
Merci encore