Bonjour à tous,
Suite aux très nombreux articles de Battlefield 4, je me demande une chose : "Est-ce qu'il y a une seul personne sur le site qui s'intéresse au jeu ? La plus value qu'il apporte au troisième opus ? Quelles sont les améliorations qu'il y a eu sur le multi ? A-t-on affaire à un Battlefield 3.5 ? Est-ce que le système de LEVOLUTION intéresse quelqu'un ? Est-ce que ce jeu nous apportera autant de fun que le 3ème opus ? Le retour du mode commandant vous fait-il plaisir ?"
Ou est-ce qu'il n'y a qu'une seule chose qui vous intéresse : "Les chiffres ? Qui a la meilleure résolution ? La pluie est-elle bien faite ? Est-ce qu'on voit la différence entre le 720p et le 900p ? La PS4 met-elle une rouste à la One ? Est-ce que mon chibre est plus gros que celui d'en face ?"
Allez, vos papiers et vos stylos, vous avez deux heures.
PS: Vous êtes pathétique. Le jeu vidéo meurt à cause de vos conneries, et les éditeurs s'en délectent.
tags :
Who likes this ?
gunotak,
gunstarred,
dokou,
nightcall,
linkiorra,
sebthemajin,
squall04,
souther,
neelek,
tripy73,
oss137,
minbox,
006,
ikagura,
kisukesan,
spaaz,
ootaniisensei,
shima
posted the 10/29/2013 at 10:12 AM by
emryx
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (41)
je comprend que cela te saoule
Si c'est moi qu'est en face t'as aucune chance...
Parce qu'on quelques spécimens qui valent le détour
XDDDDDDD
Pour te répondre Emryx, je ne sais pas trop quoi penser du jeu. De ce que j'ai vu, ça a tout d'un BF3.5. Le point que j'ai retenu c'est le fait de pouvoir plus ou moins contrôler le jeu via smartphone/tablette (Lancer des attaques aériennes c'est ça?), et c'est stylé!
En gros, on verra bien, t'façon on se retrouvera dessus.
(D'ailleurs quand tu veux on retourne sur BF3 avec Seb et John
Nan mais il est clair qu'on a l'impression que le jeu ne les intéresse que si le jeu détruit la console de l'autre, ou inversement ne sont plus intéressé car graphiquement ça ne suit pas.
kube C'est vrai. Mais ça n'empêchait pas de prendre le jeu même si on prenait la version qui était moins bien, car c'était le core du jeu qui nous intéressait.
Pour la part, la version de Capcom, car voilà quoi
edwardteach Attention à ce que tu dis, tu joues à un jeu dangereux. Si tu ne comprends pas l'intérêt de mon article (ce qu'on ne dirait pas vu ta réponse), tu ferais mieux de quitter le navire.
rainbowdash Nan le but n'est justement pas de répondre aux questions que je pose sur le jeu, c'est plus une remise en questions. Une réflexion aux "joueurs" qui ne s'intéresse finalement pas tant que aux "jeux vidéo" qu'ils laissent sous entendre.
Les gens vont dépenser 400 ou 500 euros dans une nouvelle console, il est normal qu'ils s'intéressent d'abord aux performances des deux machines puisque la qualité des jeux multi est un des élements qui va orienter leur choix. Tout le monde ne joue pas sur PC.
On n'est pas obligé de s'intéresser à BF4 pour s'intéresser aux différences qui existent entre les 2 versions next-gen de ce jeu sachant que cet écart peut potentiellement se retrouver sur tous les autres jeux multiplateformes.
Il y a peut-être des personnes qui seront confortées dans leur choix suite aux récents comparatifs de BF4 quand d'autres prendront la décision d'aller voir ailleurs.
Je pense que peu de gens achèteront un XOne ou une PS4 pour une différence entre MSAAx2 ou x4 en se fondant sur un portage plus ou moins réussi d'un seul jeu. La seule fois où ce genre de chose à été visible dernièrement, c'était WII vs PS360. Et encore, quand les gens avaient les moyens, ils prenaient la WII ET l'une ou l'autre des PS360. Je pense que ça risque encore d'être la même chose ici.
La ludothèque est reine quant au choix d'une console. Quand tu vois rager sur FF XV ou TLG, ou encore KH3, c'est pas pour rien...
emryx Vous êtes cons Enfin quelqu'un qui le remarque
Les réponses de boulets "pro-vous savez quoi" (comme par hasard) tu les vois venir a 1000KM
-"c'est la moindre des chose quand on achete une next-gen"
-"moi la technique sa m’intéresse, si c'est pas ton cas clique pas"
-"quand s'était la 360 personne parlais, maintenant vous vous plaignez cè po juste"
-"les graphismes c'est super mega ultra important, c'est une composante du jeux"
bref en gros les type si tu regarde bien ils sont là uniquement pour foutre la merde et imposé leur console de force avec tous les arguments (à 95% à chier) trouver sur des forums de guignols du monde entier.
La preuve on à tous assisté ici a un déferlement d'articles qui défoncent la console concurrente à la leur, histoire de prouver (en pure perte évidemment) que leur machine à eux c'est la meilleur. Les types fouinent les moindres recoins d'internet pour trouver les articles négatifs sur la machine du voisin.
Et rebelote cette nuit en l'espace de quelques minute, 300 comparatifs de BF4 se son enchaîner et çà les fait jouir apparemment...
La seul solution pour se genre de personnes c'est de simplement les piqué au cyanure dans leur sommeil...
Prêt a tuer pour Microsoft, ça c'est de l'amour!
Que tu le veuille ou non, aujourd'hui tout les sites vont faire des comparatifs entre les jeux multi, pas besoin de fouiner le moindre recoins d'Internet. Et si ça peu aider les indécis qui jouent principalement aux multi a faire leurs choix, tant mieux.
Par contre effectivement, je comprend que ce soit lourd de voir une déferlante d'articles a ce sujet sur gamekyo, un article qui centralise un peu tout aurait largement suffit. Mais la dessus il semble que ce soit la charte du site qui soit en cause (en dehors des membres).
Bref, pour moi BF3 était l'un des meilleurs jeux multi sur consoles (en plus d'être très beau (si si il était beau, c'est pas parce que la version PC est à des années lumières qu'on ne peut pas trouver BF3 console beau) et si le 4 arrive à être au moins aussi bien, ça me suffit
Oui, bon... avant de chercher la paille dans l'oeil du voisin... Débiter des énormités pareilles franchement...