
Les trois livres dérivés de la saga Harry Potter
Tout d'abords, revenons sur les faits pour ceux qui auraient loupés l'info :
Hier, la créatrice de la saga Harry Potter, JK Rolling, a créé la surprise en annonçant qu'elle écrivait, en partenariat avec la Waner, un nouveau film (qui sera le début d'une longue série) basé sur l'univers du célèbre sorcier à lunettes!
Ce premier film sera basé sur le livre
Animaux fantastiques, sous-titré Vie et habitat des Animaux fantastiques.
Ce livre est présent dans la saga Harry Potter; c'est à vrai dire un manuel de classe que tout élève de Poudlard se doit de posséder! Comme l'explique J. K. Rowling dans une citation relayée par Variety,
"Les Animaux fantastiques n'est ni un préquel, ni un sequel de la saga Harry Potter, mais une extension, une expansion, de son monde magique."
Le héros de cette nouvelle saga sera l'auteur de ce fameux livre, Norbert Dragonneau (Newt Scamander en VO) et l'action du film débutera à New York, 70 ans avant l'arrivée d'Harry Potter.
Il se murmure déjà que les autres projets de films pourraient être lié à deux autres bouquins,
Le Quidditch à travers les âges et
Les Contes de Beedle le Barde
Alors? Stop ou pas stop? Bonne ou fausse bonne idée? Pour ou contre ces spin off?
Je suis curieux de connaître vos avis...

- Un roman cartonne
- Un studio achète les droits pour le sortir en film
- Fin.
Il n'y a plus beaucoup d'inspiration, je trouve.
Godfather livre
Lolita roman
Les dix commandements livre
etccccccc
Maintenant, j'aurai aimé qu'elle sorte le livre de ce futur film, ce qui apparemment ne devrait pas se faire.
Après oui, les Harry Potter en film manque de détails par rapport aux livres, et je trouve ça décevant. Là, si J.K Rowling construit directement son scénario en pensant que c'est un film, peut-être qu'on arrivera à quelque chose de plus construit, bien que j'ai peur au final qu'on lui impose des limites qui nuiront à la qualité de l'oeuvre.