Après s'être absentée quelques mois, une octogénaire bordelaise est contrainte de dormir à l'hôtel. Son immeuble est squatté par deux familles, installées par l'association Droit au logement.
Les serrures ont été changées en son absence. Odette Lagrenaudie, 84 ans, est partie quelques mois de Bordeaux pour se reposer chez son fils, à Cherbourg, après avoir subi une opération. À son retour mardi, c'est une mauvaise surprise qu'il l'attendait, rapporte Sud Ouest . Sans son assentiment, sept citoyens bulgares ont été installés par l'association Droit au logement (DAL) dans l'immeuble dont elle est propriétaire depuis plus de 55 ans. «Au début, je n'ai rien compris, a-t-elle expliqué, mais, aujourd'hui, ça me rend malade de me dire qu'ils dorment dans mon lit». Pendant son absence, ses voisins de la rue Planterose, située dans le quarter Saint-Michel, l'avaient averti d'une possible occupation. Aujourd'hui, elle dort à l'hôtel en attendant de pouvoir vivre chez elle.
Une situation «ubuesque»
«Cela fait 45 ans que j'exerce cette profession, et je n'ai jamais vu ça!», s'insurge Me Pierre Fribourg, son avocat contacté par lefigaro.fr. «Cette brave femme se retrouve expulsée de son propre immeuble, avec une retraite de 900 euros par mois». Dans ce dossier, il considère qu'il y a «une carence incontestable des pouvoirs publics. On est dans du délire complet, c'est ubuesque!». Il devait saisir vendredi le juge des référés du tribunal d'instance au titre d'une occupation sans droit ni titre. L'assignation en justice pourrait coûter 1000 euros à sa cliente en frais d'huissier. Et rien n'assure que l'expulsion soit vite prononcée: «Cela peut-être dès lundi, ou plus tard. Ce qu'il y a de plus anormal, c'est qu'elle réglera les factures d'eau et d'électricité. Qui va payer sinon?», poursuit-il. Sa cliente avait laissé des affaires dans son appartement, où elle vit environ la moitié de l'année. Pour lui, l'association a forcé la porte pour s'introduire.
Le DAL conteste la version des faits. «Nous avons eu la propriétaire par télèphone il y a trois semaines et elle nous avait permis de s'installer dans son immeuble jusqu'au mois de septembre», explique Myriam, militante au DAL 33. «Nous avions repéré l'immeuble, et la porte était ouverte, nous avons faits l'inventaire des biens. Notre but n'est pas de la spoiler. Mais maintenant c'est délicat, c'est la première fois que cela nous arrive, on remet les familles à la rue? On ne lâchera pas l'affaire. C'est le problème des pouvoirs publics».
«Un problème de fond» pour la mairie
Fabien Robert, adjoint au maire de la ville de Bordeaux, explique que le DAL, qui «a forcé les serrures, refuse de quitter les lieux». Malgré l'illégalité de la situation, au-delà d'un délai d'occupation de 48h, une décision de justice est nécessaire pour évacuer des personnes installées sans l'autorisation du propriétaire. L'association occupe souvent des immeubles vacants dans la ville «mais là ils se sont plantés», tranche Fabien Robert. Cette situation «ubuesque» renvoie pour lui à «un problème de fond»: «Nous connaissons très bien l'une des familles, c'est déjà le cinquième logement qu'elle occupe». Il regrette l'ambivalence de la préfecture, qui n'a pas ordonné l'expulsion de la famille sans pour autant accorder de titres de séjours. «On les condamne à l'errance. Dans ce conflit privé, la mairie ne peut rien faire c'est la responsabilité de l'État».
Elle est pas belle la vie ?
Un bel exemple de dérive de l'accueil à outrance dans notre pays et de certaines associations toutes puissantes.
Sachez donc qu'au bout de 48h de squatte chez vous, même sans votre accord, il faut une décision de justice pour virer les personnes....
Choisissez bien vos amis, ils pourraient bien rester très très longtemps
tags :
publié le 13/07/2013 à 00:13 par
heurassein
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (89)
La justice française
C'est triste à dire, mais un parti se frotte les mains en ce moment.
Pendant que l'association mafieuse et criminelle "Droit au Logement" dormira bien tranquille sur ses deux oreilles quand ses dirigeants méritent la taule.
Et si le squatte se faisait chez eux tiens, juste pour voir jusqu'à quel point vont leurs convictions ?
WHAT ? Sérieusement ? Vraiment abusé.
Pauvre vieille en tout cas, vraiment n'importe quoi.
C'est quand même n'importe quoi.
JE SAVAIS QUE MES PARENTS AVAIT PAS LE DROIT DE ME VIREE COMME SA MEME A 21ANS!!!!!
Putain sa fait peur, moi quil vienne squater jles prends a la kalsh
Tout ça va forcément très mal finir...
C'est un fait divers qui est juste extrêmement grave et révélateur de tellement de choses....
C'est sûr, c'est tout de suite moins intéressant que de comparer ki k'a la plus grosse entre Sony et Microsoft hein :/
Ton discours file la gerbe.
C'est bientôt la faute de la vieille si c'est arrivé, mais oui ! Elle avait qu'à pas s'absenter, elle avait qu'à pas se faire opérer cette conne. Bordel mais c'est quoi ton délire d'assurance ou je ne sais pas quoi là !
T'as raison, allons-y, au nom de l'accueil de clandestins, bafouons les lois françaises, violons les domiciles des gens, mettons à mal leurs droits et leur liberté, autorisons toutes les associations à occuper les domiciles de n'importe qui. Où est le problème ?
Mais dis moi, y'a de la place chez toi non ? T'es plein de convictions toi non ? T'es prêt à aider ton prochain à tout prix ?
Ils vont se retrouver à la rue là, vas-y, files ton adresse, va jusqu'au bout de tes idées, invite les !
Je le sens venir, vas-y, laisse toi aller, traite moi de raciste, xénophobe, facho, etc.. Bah oui quoi, je le mérite, c'est ce que je suis, après tout je m'offusque qu'une association viole le domicile d'une petite vieille et sa misérable retraite et en est fier, c'est honteux ce que je fais !
Pitoyable, navrant, vomitif.
S'assuré contre quoi ? Contre le DAL ? Je penses pas que mamie s'attendais à ce que ces amateurs (parce qu'ils ont fait les amateurs là) lui fasse ce coup de pute puissance 20 sinon elle ne serait jamais sorti de chez elle...
Reste à savoir comment va se finir cette histoire.
Je ne debattrai pas mais vos discours sont réducteurs.
Triste.
Heurassein > Tu sais tu peux retourner sur Fdesouche pour cracher sur les associations qui tente de faire du social, surtout pour aider ces enfoirés d'étrangers n'est ce pas
Tu crois quoi débile ? Que l'association est rentrée sans prévenir ni demander a la mairie ce qu'il en est du logement ? Tu crois qu'il n'y a pas eu de tentative de contact avec la proprio ? Tu sais je n'ai jamais dit que c'était une bonne chose ce qu'a fait cette association, que j'ai même qualifié d'erreur dans mon précédent commentaire, mais ça arrive et il devait y avoir un soucis quelque part pour en arriver là.
Je te pensais pas aussi con, enfin ta haine des autres (et sûrement tout ce qui n'est pas Français de souche puisque tu met bien en avant "Famille Bulgares") laisse de côté tout esprit critique et réfléchis. Ferme bien les yeux, comprend que ce que tu souhaite comprendre, méprise le savoir et la réflexion, prend et diffuse l'information que tu as soigneusement choisis, tu n'en ressortira que plus intelligent ... ou non
De toute façon c'est couru d'avance avec les "aliénés" par la propagande extrême droite comme toi, on le connaît par coeur ton discours. Et après ce genre de personne viennent me faire la morale sue d'autres articles. On aura tout vu
Non mais t'es sérieux là ? De quel droit est-ce qu'un individu n'aurait pas le droit de vivre sa vie comme il l'entend et disposer de ses biens comme bon lui semble ?
Si j'ai un château et que j'ai pas envie d'y habiter pendant 50 ans, c'est encore mon droit il me semble.
Je trouve ça sidérant que dans ce pays, tu ne puisses pas foutre un putain de squatteur à la porte de chez toi. C'est hallucinant.
Modifié par Décret n°99-340 du 29 avril 1999 - art. 1 JORF 5 mai 1999
Sont considérés comme inoccupés :
1. Les locaux demeurés effectivement inhabités depuis six mois au moins ;
Suite à ça et si pas de réponse de la part du propriétaire pour savoir8r ce qu'il en est du logement, ils (le service au logement ou la mairie ) peuvent le réquisitionner.
Normalement la propriétaire doit faire une déclaration
Je suis seul (pas d'amis, pas de famille), je décide de partir 1 an à l'aventure à l'étranger.
A mon retour, je risque de me retrouver à la rue car ma maison sera habitée par des roumains ? Et je perds tout mes biens, mes souvenirs ?
Et ils auront la Loi de leur côté ?
On dirait Cuba où si tu quittes le pays pendant plus d'un an, tes biens sont récupérés par l’État.
La place est rare et lorsqu'elle parait inutilisé forcément c'est un énorme gâchis. Pas pour rien qu'il y a des squatteurs qui envahissent des logements ne servant qu'à l'investissement (surtout a paris).
Puis je pense que ce genre de loi a été créée pour éviter toute sorte d'abus
Pourquoi ton discours d'extreme gauche à toi il est pas rôdé ? Il est pas d'accord avec toi donc c'est un fascho, et hop voilà c'est réglé.
C'est toi aussi qui faisais l'éloge du mariage homos, comme par hasard et je suis certain que si je cherche bien je trouverais un beau ramassis de propagande gauchiste sur l'affaire Méric
j'ai tout de suite senti cette odeur de je ne sais quoi...
Mais qu'ils sont minables ces journalistes en France completement partials ( de droite comme de gauche)...c'est comme les religieux: une gonzesse a accouché dans le RER...c'est forcement un miracle.
Ce que je souligne ici c'est l'absurdité de cette info et surtout comment elle est déjà toute préparer (rien que dans le titre) pour dire a quel point les sans logements, les étrangers et autres associations a caractère social sont les pires fils de p*te du monde. Sans oublier le gouvernement tant qu'à qu'à faire.
Pour le mariage homo, je vois pas où est le problème. C'est forcément quelque chose de gauche ?
Vous allez dire que c'est la faute a l'association et pas au bulgare mais je suis sur 90 % qu'ils ont rien a foutre de la veille dame et veulent pas demenager.
Vous allez dire que c'est la faute a l'association et pas au bulgare mais je suis sur 90 % qu'ils ont rien a foutre de la veille dame et veulent pas demenager.
Voilà le genre de résultat qu'apporte ces genre d'infos bien arrangé.
Tkt pas Palan, on t'en veux pas, on voit bien que tu es faible d'esprit car tu as l'air de tout gober sans te poser de questions mais il va falloir que tu te développe un esprit critique et prendre un peu de recul face a ce qu'on te donne ...
Mais
Mr. liberté à tout prix qui invente des obligations maintenant, et qui justifie l'injustifiable par le fait que la mamie aurait dû prévoir qu'une association allait péter sa serrure, foutre des squatteurs, et changer les serrures.
Ridicule !!
Et vas-y que ça crache sur les propriétaires. En attendant, on est tous bien contents d'avoir des mecs qui louent et d'avoir un toit hein !
(Viens pas me parler des abus de loyer, pour des logements insalubre, c'est clairement honteux mais ce n'est pas le sujet).
Il n'y a aucun gâchis de place : elle s'est juste absentée après une opération. M'est avis qu'elle aurait préféré rester chez elle que d'aller chez quelqu'un parce qu'elle ne pouvait plus être autonome quelques temps. Et quand bien même, une fois encore, elle fait ce qu'elle veut ! C'est son bien !
Ce que je souligne ici c'est l'absurdité de cette info et surtout comment elle est déjà toute préparer (rien que dans le titre) pour dire a quel point les sans logements, les étrangers et autres associations a caractère social sont les pires fils de p*te du monde. Sans oublier le gouvernement tant qu'à qu'à faire.
N'importe quoi ! Qui à stigmatiser l'ensemble des associations sociales ? Il y a des associations qui font correctement leur boulot, qui jouent le jeu, respectent les règles, et sont pleines de vraies bonnes intentions.
T'en as aussi d'autres à caractère très politique, très extrêmes, qui se croient au dessus des lois et cherchent à imposer leurs visions des choses à tout prix. Et ça tu le sais très bien, à coup sûr.
Celle-là, "Droit au Logement", semble faire partie de la deuxième catégorie.
Tu sais tu peux retourner sur Fdesouche pour cracher sur les associations qui tente de faire du social, surtout pour aider ces enfoirés d'étrangers n'est ce pas .
Et voilà, on y vient ! Je suis pas de ton avis, je m'offusque contre le viol des lois et des libertés individuelles, donc je suis un facho. Non mais c'est juste pas possible d'être aussi con.
La paranoia fachiste, l'argument tout trouvé des gauchos (moi aussi je peux te coller des étiquettes, facile) qui revient systématiquement, mais chaque fois hein, qu'importe la discussion, pourvu qu'on souhaite décrédibiliser "l'opposant" en lui attribuant des convictions politique qu'il n'a pas.
C'est tellement simple ensuite !
Tu crois quoi débile ? Que l'association est rentrée sans prévenir ni demander a la mairie ce qu'il en est du logement ? Tu crois qu'il n'y a pas eu de tentative de contact avec la proprio ?
Oui bien sûr, la mamie à autoriser 7 clandestins à s'installer chez elle gratuitement pendant des mois et à changer les serrures dans son intérêt.
T'es vraiment prêt à croire ce que tu veux pourvu que tu ais raison, c'est risible.
Je te pensais pas aussi con, enfin ta haine des autres (et sûrement tout ce qui n'est pas Français de souche puisque tu met bien en avant "Famille Bulgares") laisse de côté tout esprit critique et réfléchis. Ferme bien les yeux, comprend que ce que tu souhaite comprendre, méprise le savoir et la réflexion, prend et diffuse l'information que tu as soigneusement choisis, tu n'en ressortira que plus intelligent ... ou non
De toute façon c'est couru d'avance avec les "aliénés" par la propagande extrême droite comme toi, on le connaît par coeur ton discours. Et après ce genre de personne viennent me faire la morale sue d'autres articles. On aura tout vu
T'as raison, c'est moi qui suis con. Mais au fait, en quoi je suis con ? Je regarde dans le dictionnaire de Jeanouillz à "con" : se dit d'une personne qui pense différemment de soi. Ah oui t'as raisons, dans ce cas là je suis con, et fier de l'être.
Je met en avant que dale : j'ai juste repris le titre de l'article du Figaro, qui parlait de Bulgares.
Ça aurait été des Belges, Espagnols, des Norvégiens, des Ivoiriens, des Peruviens, des Américains, je l'aurais mis pareil !
C'est tellement simple de vouloir faire croire que la chose qu'on dénonce dans l'histoire c'est l'origine des personnes, de s'éloigner du vrai problème. Faut bien faire passer l'autre pour un sympathisant FN, juste histoire de retourner le débat à son compte.
La haine de l'autre ? Je suis en train d'expliquer mon empathie avec les problèmes de cette dame, et j'ai la haine des autres ?
Ah mais oui, j'avais oublié, faut toujours être du côté des coupables dans ces cas là, c'est ça la définition d'aimer les autres. Toujours du côté de ceux dont c'est jamais la faute, et c'est les victimes qui se plaignent qui
Tes propos ne sont que partialité et subjectivité.
C'est pas une raison pour faire croire que ceux des autres sont de même; on peut émettre des opinions débarrassées de toute affiliation politique, si si, c'est possible.
Encore faut-il qu'on ne souhaite pas nous en donner une à tout prix, juste pour servir son argumentaire bancal.
Mais surtout avec le logement, c'est que la plus part de ses associations vont souvent prendre au peuple leur bien, alors qu'il ne s'attaque que rarement au bien de l'etat qui détient des milliers d'appartements vides depuis des années.
je peut vous dire qu'il sont partie direct sens demandé leur reste , et franchement les gens devrait faire pareille que nous
la vérité c'est que le seule fait de possèder une chose que d'autres n'ont pas, bien souvent des étranger en situation irrégulière, est aux yeux de ces asssociations un motif suffisant pour vous prendre ce qui n'appartient qu'a vous .
Que je retrouve une jour une bande d'inconnus squatter chez moi et ils ne seront pas déçus du voyage.
Et pendant ce temps la la justice et l'état joue a la baballe .
Mais Putain mais on fait ce qu'on veut non ? On peut encore vivre comme on le souhaite sans avoir peur que quelque chose d'aussi fou nous tombe sur la gueule ?
Mr. liberté à tout prix qui invente des obligations maintenant, et qui justifie l'injustifiable par le fait que la mamie aurait dû prévoir qu'une association allait péter sa serrure, foutre des squatteurs, et changer les serrures.
Ridicule !!
Et vas-y que ça crache sur les propriétaires. En attendant, on est tous bien contents d'avoir des mecs qui louent et d'avoir un toit hein !
(Viens pas me parler des abus de loyer, pour des logements insalubre, c'est clairement honteux mais ce n'est pas le sujet).
Il n'y a aucun gâchis de place : elle s'est juste absentée après une opération. M'est avis qu'elle aurait préféré rester chez elle que d'aller chez quelqu'un parce qu'elle ne pouvait plus être autonome quelques temps. Et quand bien même, une fois encore, elle fait ce qu'elle veut ! C'est son bien !
Non justement, il y a des lois et j'en ai cité un extrait à Thor comme quoi, un logement inoccupé durant plus de 6 mois, si il y a aucune réponse de la part du propriétaire sur son occupation, peut être réquisitionné par la municipalité (ou service au logement). Avant de partir elle aurait dû faire un attestation au service logement de Bordeaux. Et elle le sait puisqu'elle est propriétaire, elle connait ses droits et devoirs la dessus.
Par ailleurs je te conseil d'aller faire un tour sur le site du gouvernent et des droits sur le logement pour t'en rendre compte par toi même.
De toute façon, je n'ai jamais dis que la proprio c'etait la pire des enflures du monde et que c'etait bien fait pour sa gueule. Ce que tu crois et que tu arrange lorsque tu me critique.
J'ai même souligné qu'il s'agissait d'une erreur de la part de l'association, que ça peut arriver et que si aujourd'hui on se retrouve dans une situation pareil, c'est qu'il y a eu des problèmes quelque part (mais pas qu'a cause de l'association.
C'est ce dont je parlais comme "assurance" durant mon premier commentaire, si au moins elle aurait prévenu quelqu'un ou qu'une tierce personne face les démarches à sa place il ne serait rien arrivé.
D'ailleurs "M'est avis" que l'association travail avec le service au logement de plusieurs municipalités et que suite à la réquisition de l'immeuble de l'octogénaire (car aucune réponse ni attestation de sa part), ils ont installés des sans abris.
Voilà ce que ça donne avec un peu de recul sur la situation, au lieu de maudire des associations qui aident les autres sans réfléchir au pourquoi du comment.
Faut pas croire, les associations ne peuvent pas faire n'importe quoi, elle sont enregistré comme les entreprises ( code Siren/Siret ) et ont elles aussi des droits et devoirs. Si elles ne respect pas ça, l'association est dissout.
Pour le reste de ton commentaire, ça vaut pas la peine que je commente, aucun intérêt je ne ferais que répéter ce que je t'ai déjà dit.
Cependant, concernant la fin : Oui tu es con, et pour moi etre con c'est pas quelqu'un qui pense différemment de moi (car rien que la personne avec qui je suis en couple est totalement différente de moi mais ça laisse place a des débats et a des réflexions intelligentes), mais plutôt quelqu'un qui prend même pas la peine de réfléchir, de prendre du recul sur quelque chose et qui ne fait que gober ce qu'on lui donne.
L'info que tu nous a partagé a clairement pris sa position sur la situation en victimisant la proprio et en décrédibilisant totalement l'association et toi, faiblement, tu as totalement avalé l'info sans te poser de questions sur celle-ci. Pire, tu la partage sur d'autre site pour, je sais pas, faire monter la haine chez certains (suffit de lire quelques commentaires au dessus qui sont assez violent ) et tu répète fièrement ce que t'a dit l'article.
Tu es une personne qui choisi bien l'info comme bon lui semble. Jamais tu postera une news comme quoi, je sais pas, par exemple, le tourisme a bien marché cette année et que ça a fait gagner tel chiffre aux services spécialisé tourisme. Non il faut forcément que ce soit des choses dans le genre " Un(e) pauvre gentil(le) gaulois(e) s'est fait voler par des immigrés". Et après tu ose me parler de subjectivité ? Ben putain
J'adore cette dame de DAL33, qui rejette la resposabilité sur les pouvoirs publics, mais ce n'est pas l'état qui a pris la décision de cette intrusion, mais l'asssociation .
Tu es propriétaire et tu ne peux même pas disposer de ton bien comme tu le veux.
Que l'état revende déjà tout ces immeubles qui ne lui servent a rien, et que la justice fasse son boulot, a mes j'oubliais tout ces brave juges savent mieux que nous ce qui est juste et ce qui ne l'est pas, on en a chaque jour la preuve grace aux décisions arbitraires qu'ils prennent .
Mais ce n'est pas avec une ministre de tutelle comme taubira que les choses vont changer .
et tu peut rien faire sauf attendre une decision de justice qui peut prendre 1 ans ou 1 and et demis
de plus tu veux le casser la geul ou les virer tu risque la prison car tu n'as pas le droit et tu deviendras dans ce cas le coupable
la belle loi francaise j'avais appris ça il y a 3 ans dans mes etude d'immobilier
Toi qui semble défendre la démocratie et la liberté ? tu trouve ça normal que l'on te le prenne de force ?
Quel tartuffe tu fais ... et tellement facile de traiter l'autre de facho ..
Pour moi je trouve ça dommage qu'on en arrive là et pour les deux partis, la propriétaire comme l'association.
Les deux sont plus ou moins responsable. La proprio aurait dû faire les démarches ou demander a quelqu'un de les faire (attestation, prévenir quelqu'un) et l'association à héberger des sans logements un peu trop tôt.
M'enfin, avec ce genre d'information totalement manipulé, on fait passer l'un pour la victime et l'autre pour le pire enculé du monde et malheureusement ça va sûrement nuire à l'association qui fait un énorme travail.
Et en plus, l'info du Figaro met bieeeen en avant que les SDF ce sont des Bulgares histoire de faire monter chez certains la haine de l'étrangé (et le coté patriotique)
Lions > Si tu apprenais à lire ce serait bien ?
Tu fais une putain de déclaration de merde comme quoi ton logement va etre inoccupé durant un certain temps mais que tu reviens après et c'est torché ! Tu crois quoi ? Comment font certains qui ont un second logement juste pour les vacances ? Ils font ça, il y a même une certaine condition pour.
Lions > Si tu apprenais à lire ce serait bien ?
Tu fais une putain de déclaration de merde comme quoi ton logement va etre inoccupé durant un certain temps mais que tu reviens après et c'est torché ! Tu crois quoi ? Comment font certains qui ont un second logement juste pour les vacances ? Ils font ça, il y a même une certaine condition pour.
Et pourquoi j'aurais a faire ça ?? dit moi ? c'est mon bien je l'ai acheté avec mes sous , non ?
Et c'est pas trois semaine c'est au bout de 6 mois.
Mais putain lis avant de critiquer !
La legislation n est clairement pas en faveur du proprio dans notre malheureux pays,c est pour ca que ce genre de personne se permet un peu trop de choses a mon gout...
Lions >C'est la loi ! Elle est faite comme ça. Tu a juste a faire une attestation que tu pars et il va rien arrivé a ton appartement. T'arrive pas a le comprendre ça ou bien ?
Et c'est pas trois semaine c'est au bout de 6 mois.
Mais putain lis avant de critiquer !
C'est peut être la loi, mais c'est pas normal ...
Et en plus de ça, je suis sûr que t'as même pas compris qu'il fallait être propriétaire d'un logement pour arriver a faire ces démarches, et pas juste le louer.
Arrête un peut de prendre les gens pour des idiots, je suis proprio de trois logements ... J'ai très bien compris tes faciles petites phrases.
c'est comme ça, si on est pas capable d'écrire une pauvre lettre de 5 lignes pour annoncer qu'on part plus de 6 mois c'est même pas la peine de continuer et de jouer les pleureuses.
Pour toi alors c'est normal que l'on prenne les biens des autres ok, mais que ceux des autre je paris, pas les tiens ...
C'est peut être trop et pas normal ? Toi qui est "propriétaire", tu dois savoir que tu a quand même des responsabilités vis à vis de tes biens. Ça en fait parti tout simplement. Je comprends pas ton raisonnement.
Toi, je t'aime.
Ca ne me pose aucun problème
Je décide de la justice à appliquer
En France ça marche comme ça. T'es pauvre tu fermes ta gueule, tu te laisse marcher dessus et tu subis.
C est sur que requistionner les chateaux vides de la CGT,la residence secondaire de Mme Parisot ou la villa de Mr Jospin faut avoir des baloches pour ça,choses que n ont pas les gens de ces assocs visiblement...
certain on travailler toute leurs vie pour se payer une maison et après on leur pick ni vu ni connu avec le soutien de l état . Bravo la France et après on viens se plaindre qu'il y a une monter d'extrême en France .
écrire une lettre pour dire que la maison est bien a elle
La vieille a achete son appart ? donc l'appart est a elle un point c'est tout !
Non que je suis con la loi francaise ne marche pas comme ça
Quand tu achète un bien il est a toi et non a d'autre .... maison , voiture , console etc ...Dans cette pratique c'est du vol et en plus en bande organisé .
Dernière info, ces lois dates de l'époque chirac
Mais maintenant c'est délicat, c'est la première fois que cela nous arrive, on remet les familles à la rue?
Voilà le vrai problème. La mamie n'a peut être pas fait de démarche, l'association a peut être fait de la merde, la mamie finira à coup sûr par retrouver sa maison. Il va y avoir des affaires en justice à cause de tout ce bordel, mais au final, la famille bulgare qui n'avait rien demandé à personne, si ce n'est aller là où on leur avait dit qu'ils pouvaient aller, eh bien tout le monde s'en foutra parce que ce ne sera pas le sujet...
Je ne suis pas français alors je ne vais pas me permettre de critiquer quoi que ce soit au niveau de votre état ou vos lois mais j'ai l'impression qu'avant de s'attaquer au cœur du problème il serait préférable de minimiser les dégâts pour commencer.
Le genre de gars donneur de leçon complètement coupé des réalités, qui tiendrait bien evidemment un tout autre discours si c'était sa maison qu'on occupait illégalement.
Plus sérieusement. Faut vraiment que les lois française change parce-que la c'est du grand guignolesque
Ce qu'a fait l'assoc pour venir en aide a cette famille sans abris est très bien, je trouve cela plus que normal, mais d'un autre côté, l'appartement était déjà bien occupé par une personne de 84 ans qui maintenant ce retrouve a la rue (paie ton hôtel avec 900 boule par mois ^^).
Ce qui est pas normal ici, c'est que cette mamie ne peux pas rentrer chez elle, CHEZ ELLE, a cause de cette famille.
Après, plusieurs membres ici ton posé une question que tu esquives :
Est-ce que si ça t'arriverais, est ce que tu aurais le même discours?