latimevic > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 20/06/2013 à 13:41 par latimevic
    commentaires (39)
    ryohazuki publié le 20/06/2013 à 13:44
    Pas tord du tout d'imposer Kinect, commercialement, c'est ce qu'ils doivent faire, à voir le bousin maintenant.
    matrique publié le 20/06/2013 à 13:46
    Kinect2 m'a tuer.
    Microsoft
    sk0lldirlegs publié le 20/06/2013 à 13:47
    Ryo:

    Aussi précis qu'un compteur Geiger
    monkeydluffy publié le 20/06/2013 à 13:48
    je ferais pas comme avec la 360 que j'avais pris day one,pour la X1 je la prendrais quant elle auras baisser de prix pour moi sa seras la PS4 en day one ^^
    vermiiii publié le 20/06/2013 à 13:49
    C'est surement les années de recherche et développement, et l'ESRAM qui ont gonflé le prix de la console. N'oublions pas aussi les mètres de câble supplémentaire pour l'alimentation externe.
    latimevic publié le 20/06/2013 à 13:50
    moi aucune des 2 Day one, je vais attende 2 ou 3 ans
    furtifdor publié le 20/06/2013 à 13:51
    Autant le machin assez intéressant, autant être zieuté par Crosoft H24/24 7/7....je trouve ça naze!
    Ils auraient dût proposer l'accessoire indépendamment avec la console, comme Sony l'a si bien fait avec le PSEYE 2.00!
    (voir deux packs différents...)

    Microsoft, dans toute sa magnificence! (ironie inside)
    minbox publié le 20/06/2013 à 13:51
    Kinect... Un cauchemar pour moi...
    vlade publié le 20/06/2013 à 13:54
    au final ça reste raisonnable
    là ou sony à assurer c'est de ne pas proposer la console avec leur caméra
    microsoft va surement faire la même chose au final
    shthwdthsrt publié le 20/06/2013 à 13:56
    Kinect est nécessaire dans les packs. Ne pas l'inclure c'est détruire la caméra. Kinext 1 a été mal utilisé a cause de ca. Vu que c'est de base on peut espérer des expériences plus "profondes". Surtout que techniquement la Cam semble impressionnante.
    dx93 publié le 20/06/2013 à 13:57
    Les 500 boules d'Aio sont sur la table, attention !
    jeanouillz publié le 20/06/2013 à 13:59
    Ça aurait été bien d'avoir le choix ...
    ryohazuki publié le 20/06/2013 à 13:59
    Et moi c'est mes 2 boules sur ton nez DX.
    xons publié le 20/06/2013 à 14:00
    On prévois toujours 100E en plus du prix de la console pour le ou les jeux et là pour 600 euros, tu peux avoir une Ps4 et un Vita.
    connavaro publié le 20/06/2013 à 14:01
    Qu'ils se la foutent au fion leur camera de merde je vais pas payer 100€ de plus pour être espionner et faire le singe devant ma télé
    cdviking publié le 20/06/2013 à 14:03
    je vois mal comment ne pas l inclure dans la boite, autant les autres options étaient discutable, la autant faut qu il le garde ne serait-ce que pour avoir 2 console qui se démarques. au pire ils devraient offrir un parc avec un jeu et le casque avec ou autre, mais faut que kinect reste avec la console!!!
    matrique publié le 20/06/2013 à 14:04
    Elle peut pas se vendre en Europe à 500€. Elle devra baisser de prix.
    potion2swag publié le 20/06/2013 à 14:06
    J'était sur que Sony vendrait sa camera en bundle, vu les accessoires pas rentables qu'ils ont sorti sur cette generation (move & Wonderbook) et les features de la manette.
    matrique publié le 20/06/2013 à 14:07
    Kinext 1 a été mal utilisé a cause de ca.
    Kinect a été mal utilisé parce que ce n'était pas au point mon grand. Avec de telles latences tu ne peux pas faire des jeux précis, donc aucun jeu gamer. C'est pas pour rien si même Ryse est passé en gameplay manette.
    Kinect tu la précision. Moi ça tue mon plaisir tout court!
    sankadabo publié le 20/06/2013 à 14:13
    Pas tord du tout d'imposer Kinect, commercialement, c'est ce qu'ils doivent faire, à voir le bousin maintenant.
    Justement c'est une grosse erreur, car cela augmente le prix de la console et la barrière des 500 euros n'est pas vraiment une bonne idée.
    Déjà que je trouve le prix de la ps4 chère, alors ne parlons même pas de la One
    epicurien publié le 20/06/2013 à 14:14
    En disant que la console est useless sans caméra ils soutiennent leur concept aux yeux des dev et du public ! Oui vous l'aurez sans avoir a payer plus, et oui vous pouvez dev vos jeux pour la camera, tout le parc en est équipé !
    Le hic c'est qu'on voit bien que les éditeurs tiers n'ont aucune envie de dev un jeu spécifique à un hard, rendant les portages difficiles voir impossible, particulièrement en début de vie d'une console où son parc ne permet d'être rentable qu'en cas de vrai succès commercial.
    akinen publié le 20/06/2013 à 14:18
    Ils ont dû tout abandonné, y comprit leur rêve d'une connexion obligatoire constante(passé à 24H, puis annulée finallement).

    Franchement faut leur laisser ça quoi. Ils seront nus après
    blindzorro publié le 20/06/2013 à 14:21
    " au final ça reste raisonnable
    là ou sony à assurer c'est de ne pas proposer la console avec leur caméra
    microsoft va surement faire la même chose au final "

    Ouai enfin non , faut pas oublier que la console reste moins puissante , le matos de la console doit donc leur couter moins cher , la mettre au méme prix que la ps4 aurrait était raisonable , la console et moins puissante , mais elle a Kynect , donc méme prix , mais plus cher non désolé ...
    rogerjk publié le 20/06/2013 à 14:22
    Il aurais du enlever la manette du pack et garder le kinect... et faire 100$ de moins... C'est bien mieux comme ca lol...
    cdviking publié le 20/06/2013 à 14:23
    lien pour faire votre choix sur votre prochaine next genmoi c tout décidé one pour dr3 et les autres.
    cosmo777 publié le 20/06/2013 à 14:45
    Si c'est pour avoir des consoles quasi identiques, non merci.
    matrique publié le 20/06/2013 à 14:58
    Kinect est indissociable et pourtant on a vu aucun jeu l'utiliser? Ils prennent pas les gens pour des buses?
    noctisenix publié le 20/06/2013 à 15:01
    autant microsoft est d'un ridicule suite à son retournement de veste mais le pire reste ses joueurs idiots qui était prêt à se prendre une ps4 ou Wii U et qui retourne leur veste suite à l'annonce d'hier...
    matrique publié le 20/06/2013 à 15:01
    Kinext 1 a été mal utilisé a cause de ca.
    Kinect a été mal utilisé parce que ce n'était pas au point mon grand. Avec de telles latences tu ne peux pas faire des jeux précis, donc aucun jeu gamer. C'est pas pour rien si même Ryse est passé en gameplay manette.
    Kinect tu la précision. Moi ça tue mon plaisir tout court!
    connavaro publié le 20/06/2013 à 15:08
    Cosmo77 elle etaient pas identique les dreamcast-gamecube-ps2 et xbox ? Ou les snes-megadrive ? Les différences etaient assez minime mais se fesait sur les jeux, je préfère qu'on tente de me convaincre avec des jeux plutot que des gadgets à la con qui ne serviront qu'a alourdir le gameplay genre mime un geste ou parle à ta télé au lieu d'appuyer sur un bouton pour avoir la meme action à l'ecran.
    shinlao publié le 20/06/2013 à 15:25
    Il est ridicule de vouloir opposer Kinect et manette, les deux sont complémentaires.
    cosmo777 publié le 20/06/2013 à 15:38
    Connavaro Ben non, la Xbox avait un modem intégré et un DD, grande innovation pour l'époque. Tu te prends trop la tête avec Kinect (désactivable qui plus est), tu es espionné partout au quotidien, GSM, carte bancaire, caméras de sécurité, ...
    Et puis Microsoft n'a rien montré à propos de Kinect durant sa conférence E3, que des jeux pour "gamers".
    bobeneponge publié le 20/06/2013 à 15:42
    cosmo777 publié le 20/06/2013 à 19:38
    Connavaro Ben non, la Xbox avait un modem intégré et un DD, grande innovation pour l'époque. Tu te prends trop la tête avec Kinect (désactivable qui plus est), tu es espionné partout au quotidien, GSM, carte bancaire, caméras de sécurité, ...
    Et puis Microsoft n'a rien montré à propos de Kinect durant sa conférence E3, que des jeux pour "gamers".


    désactivable par logiciel, ne veut pas dire qu'on a le contrôle totale sur kinect?!!!!
    connavaro publié le 20/06/2013 à 15:47
    Cosmo c'est la politique générale derriere la Xone qui me derange, ce qui m'a attiré chez microsoft dans les debuts de la 360 c'est leurs politique d'exclusivités variée associé à des prix agressif sans qu'on t'impose des choses ( bluray, DD, wifi ect... ) la c'est tout l'inverse on t'impose des choses ( kinect et la tentative de blocage d'occasion ainsi que la connect permanente ) associé à un prix pas agressif du tout ( la plus cher du marché ) et à une politique d'exclu qui pour l'instant n'a rien de varié ( meme si tout n'a pas ete devoilé je présume ) pour l'instant tout ca me plait pas.
    rogerjk publié le 20/06/2013 à 15:56
    connavaro +1, C'est pour cela que j'ai acheter une X360 au lieu d'une PS3. Prix trop cher pour ce qu'elle propose en gadget.

    Microsoft refait les même erreur que la PS3. Ils vont s'en mordre les doit. Surtout qu'il sont obligé de justifier leur prix au public... Ça commence très mal quand tu es obligé de justifier.
    karbon publié le 20/06/2013 à 15:56
    Et pour ceux qui en ont rien à foutre de la caméra ?

    Rien empêche les devs de développer quand même des features pour la caméra même si elle n'est pas vendu avec, les consoles sont vendu avec un seul pad, ça remet en question le mode deux joueurs ?
    matrique publié le 20/06/2013 à 16:15
    Et puis Microsoft n'a rien montré à propos de Kinect durant sa conférence E3, que des jeux pour "gamers".
    Donc t'es en train de reconnaitre que Kinect et jeu gamer est incompatible. Merci.
    milo42 publié le 20/06/2013 à 16:29
    Dommage que MS ne propose pas de pack avec et sans Kinect, ça aurait été une bonne chose.