Fermez la et bouffez votre vie de gamer dans cet
article et accessoirement, dégagez des sites de jeux consoles pour embrasser la carrière de pro-hardware.fr si je peux me passer l'expression en tout impolitesse!
"...
-Carte mère : Asus ROG - Rampage IV Extreme
-Alimentation : Cooler Master Silent Pro Gold - 1000W
-Boitier : Cooler Master HAF X
-Refroidissement : Corsair Hydro Series H80i
-Mémoire : G.Skill Kit Extreme3 4 x 4 Go PC15000 Ripjaws Z CAS9
-Processeur : Intel Core i7 3930K
-Disque dur système (SSD) : Intel 335 - 240 Go
-Disque dur de stockage : Seagate Barracuda 7200.14 - SATA III 6 Gb/s - 2 To
-Lecteur/Graveur DVD : Materiel.net Graveur S-ATA 22x noir - OEM
-Carte graphiques X3 : Gainward GeForce GTX TITAN - 6 Go (426018336-2845)
-Ecrans X3 : Asus 27 pouces VG278HE - 3D active
En ajoutant aussi la licence Windows 8, le montage, l'installation du système, nous arrivons à la coquette somme de 6.360€ chez Materiel.net qui a assemblé ce monstre de calcul pour le compte de NVIDIA.
...
A première vue il devrait être impossible de faire perdre pied à un tel bolide avec les jeux d'aujourd'hui, mais le challenge est suffisamment plaisant pour se retrousser les manches et voir dans quel cas de figure elle pourra plier, ou au moins donner le maximum de son potentiel. Pour cela nous nous sommes munis de quelques jeux réputés pour leurs graphismes, nous avons branché les trois écrans fournis pour tenter des résolutions étranges, et nous avons aussi acheté la version DirectX 11 de 3D Mark, l'un des benchmarks PC les plus connus depuis de nombreuses années.
...
Dans les jeux, nous avons pris les deux étalons graphiques du moment que sont Crysis 3 et Battlefield 3. Et là aussi, le résultat fait mal à la rétine. En poussant la moindre option à son paroxysme (AA, filtres, distance d'affichage, etc) les deux jeux dépassent la plupart du temps les 150 images secondes et ne tombent jamais sous la fatidique barre des 60. Un régal. Par contre, nous avons noté des performances moins vertigineuses avec des jeux plus classiques comme Batman : Arkham City qui oscillait autour des 70 FPS (PhysX activé) ou Street Fighter IV dont le bench "trainait" à 60 images secondes.
...
Alors que penser des quelques jours passés en compagnie d'un PC que l'on n'aura jamais les moyens de se payer ? La première est que, oui, jouer dans de telles conditions est un vrai régal. Pousser les options graphiques à fond, monter la résolution au max, et voir les jeux les plus beaux du moment tourner à plus de 100 images par seconde est quelque chose d'unique, et qui nous donne un petit avant-goût du futur. Car c'est bien de cela qu'il s'agit : aujourd'hui aucun jeu bien optimisé n'arriverait à mettre à genoux une telle configuration, mais les quelques acheteurs potentiels pourront au moins se dire qu'avec un tel investissement ils seront "tranquilles" pendant pas mal de temps. Avec l'arrivée des prochaines consoles dont on connaît en grande partie déjà les specs, aucun jeu ne devrait donner du mal aux PC de ce genre, même dans quatre ou cinq ans, mais cela semble bien un minimum pour un tel prix.
Vous l'aurez compris, un PC gamer avec une carte haut de gamme (GeForce 680/ AMD 7970) permet déjà de jouer à tout avec les graphismes à fond. Personne ou presque n'a besoin d'un anti-aliasing 32X pour s'amuser, mais ne sous-estimez jamais la puissance de la frime et du plaisir d'avoir tout simplement ce qui coûte cher. De tels PC existent bel et bien désormais, et aussi invraisemblable que cela puisse paraître, ils se vendent."
Un article non pas pour encenser le PC, mais plutôt pour que les proPC de ce site comprennent une fois pour toute que
OUI NOUS SOMMES AU COURANT!!!!!!!!
tags :
publié le 22/03/2013 à 20:49 par
akinen
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (39)
On peut facilement monté un pc gamer pour 500 euro et avoir de quoi tenir un bon moment .
Dans la config, ils comptent les 3 écrans aussi ? Ca fait baisser la config de combien sans les écrans ?
Completement faux
Un écran comme ca coute 500€ donc pas du tout 250€...
Et pour avoir une tour correcte qui fait tout tourner en ultra avec un framerate correct, c'est du 900€.
A 500€ c'est pas de l'ultra et tu dois faire deja pas mal de concessions.(Pas de AA, high, etc) et pour les prochains jeux ca va etre clairement insuffisant.
J'ai trouvé ça beau sans plus
430 euro oui
+1
Ils veulent juste faire le buzz, en montrant aux yeux de tous" Eh regardez les gars ! Nous on a une config de fou furieux, et vous aller être surpris par la puissance de notre config!!!"
Donc leur config ne sert un peu à que dalle quoi ...
Comme tu dis c'est ouf, mais la carte n'est utilisée que très peu ...
Ça ne sert à rien
Perso les exclus consoles ne m'ont jamais emballé > god of kikoo, halo, gears of wars, motorstorm, resistance, rachet et clang ... c'est vraiment des navets pour moi, je me fais chier a y jouer. La seule licence que j'apprécie c'est Metal Gear Solid.
Après il y a d'excellents titres en multi comme Bioshock, Red Dead, GTA, Street Fighter, Mass Effect et compagnie et lorsqu'on a le choix, mieuxvos y jouer sur pc
Si tu veux passer crysis 3 en ultra sur du tri screen ( quasi du 4k en définition) et en plus en 3d, le tri way de titan n'est pas de trop...
Pareil pour de nombreux jeux gourmands !
Donc non pour une petite catégorie de gens cette config est nécessaire et pas surréaliste pour jouer dans de bonnes conditions sur trois ecrans et en 3d !
Y a eu plusieurs review et benchmarks sur justement du sli de titan ou tri sli voir quatre titans.
Mais cest clair que cest pas pour rester sur du pauvre full hd avec ce budget hein.
Ils testent pas mal de jeux dans deux niveaux de qualité et en 5760x1080 et on peut clairement se rendre compte que pour etre jouable, y a pas mal de jeux qui demande un sli de titan voir trois titan ! Comme crysis 3 qui pour etre jouable dans cette résolution faut au moins un tri sli !!!!! Et tout ça cest sans la 3d d'activee donc cette config est totalement adéquate et nécessaire ici.
C'est quasiment l'équivalent de 100 jeux day one.
ma config' (SLI GTX 660 Ti) envoie le meme nombre de triangle et j'ai meme un fillrate superieur a une Titan. Malgré ca je ne peux "que" activer le FXAA ou le TXAA x4 si je veux garder du 60 FPS, V sync activé (les options graphiques étant toutes a fond a l'exception d'une...) Et encore je suis forcer de faire gérer PhysX par mon proco et non mes cartes graphiques...
Par contre le processeur qu'ils ont collé dans cet ordi sert a rien pour le jeu... un simple I7 3770k aurait suffit (600 euro de moins) et la carte mere qui va avec aurait également couté 100 euro de moins...
Par contre vu la somme injectée, moi j'aurai plutot collé 2 ARES II
Un régal !
Par contre, avec une telle configuration, tu peux faire tourner un jeu 4 fois supérieur à Agni's Philosophy, si tu optimise bien. J'ose imaginer.