wickette > blog
    tags : ea ceo
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 03/18/2013 at 09:13 PM by wickette
    comments (25)
    linkstar posted the 03/18/2013 at 09:16 PM
    Encore plus d'enculades à venir, merci EA Et Adieu Mirror's Edge.
    odst posted the 03/18/2013 at 09:18 PM
    J’espère surtout qu'on aura un retour au source pour certaines licences, genre Dead Space , Mass Effect, MoH, BF etc..
    Les jeux que j'ai cité son très bon, mais de suite en suite on s’éloigne beaucoup du style d'origine pour se rapprocher d'un certains Call Of... Surtout que ce sont leur style de base qui ont fait leur succès !
    darksly posted the 03/18/2013 at 09:23 PM
    D'un côté ils ont quand même tenté de nouvelles licences (dead space, mirror's edge, ME ou Dragon Age) et de l'autre se sont vautrés dans tous les vices de cette gen (micro paiement, DLC, abonnement, pass online...)
    mica40 posted the 03/18/2013 at 09:26 PM
    darksly : +1, riccitiello n'a pas apporté que de mauvaises choses effectivement. il a pas mal redoré le blason d'ea quand il est arrivé, bon apres y a eu de la chiasse par la suite mais bon, je suis pas sur que ca provienne de lui
    wickette posted the 03/18/2013 at 09:28 PM
    C'est vrai justement : BF3, mass effect, Dead space sont vraiment bons mais comme tu l'a dit ils sont tombés dans un cercle vicieux : COD et DLC (pas ceux de BF qui sont bons), je déteste franchement Activision perso, ils ont tout niq#é...
    hayatevibritania posted the 03/18/2013 at 09:29 PM
    Niveaux jeux : Battlefield 3, Mass Effect, dragon age 1 et 2, pour ne citer qu'eux ont été crée pendant qu'il était CEO.


    Ouai mais non, Mass Effect a été crée quand Bioware n'appartenait pas à EA, et sous EA la série à décliné. Et pour Dragon Age c'est pareil, le développement et la direction du jeu a commencer bien avant le rachat par EA, le 2 sous EA est moins bon.

    Sinon John Riccitiello est à la tête de EA depuis 2007, il est en aucune façon responsable de Mirror's Edge ou encore Mass Effect.
    wickette posted the 03/18/2013 at 09:33 PM
    Mass effect 2 était vraiment bon, Pour Dragon age 1 même si le développement a commencé avant, il a été ensuite appuyé, financé et edité par EA . Pour Mirror's Edge parcontre c'est vrai
    alexkidd posted the 03/18/2013 at 09:33 PM
    qui a dit Medal of Honor ?

    Qui a dit surtout Star Wars The Old Republic
    roy001 posted the 03/18/2013 at 09:35 PM
    enfin
    darksly posted the 03/18/2013 at 09:37 PM
    Dragon age reste pour moi la déception de cette gen, j ai tellement aimé le premier opus (chopé avec les dlc (moisis) pour 15 euros merci zavii ^^ ) que le second m a donné envie d aller faire brûler bioware
    hayatevibritania posted the 03/18/2013 at 09:37 PM
    wickette: je n'ai jamais dit que ME2 était mauvais, j'adore le jeu, j’adore la série tout court.

    Pour Dragon age 1 même si le développement a commencé avant, il a été ensuite appuyé, financé et edité par EA

    Ils sont pas con au point de foutre en l'air le boulot déjà effectué, surtout après le succès Mass Effect et le retour attendu de Bioware dans un RPG Héroic-Fantasy.
    darksly posted the 03/18/2013 at 09:38 PM
    dragon age 2 comme deception hein ^^
    hayatevibritania posted the 03/18/2013 at 09:39 PM
    Alexkidd: je me le fais en ce moment, je me dis que ce jeu est un énorme gâchis, y'avait moyen d'en faire un sérieux concurrent à WoW, mais non le jeu est foireux sur bien des point, le F2P c'est juste de la couillonnade, et le scénario pas aussi bon que les KOTOR, déjà avec le 2 c'était pas terrible...
    wickette posted the 03/18/2013 at 09:42 PM
    Dragon age reste pour moi la déception de cette gen, j ai tellement aimé le premier opus (chopé avec les dlc (moisis) pour 15 euros merci zavii ^^ ) que le second m a donné envie d aller faire brûler bioware

    C'est vrai que le second m'a limité choqué, première déception pour Bioware, avec Mass effect reboot, Dragon Age 3 et command and conquer Generals 2, ils vont devoir faire leurs preuves car de très fortes licences sont en jeux.

    Ils sont pas con au point de foutre en l'air le boulot déjà effectué, surtout après le succès Mass Effect et le retour attendu de Bioware dans un RPG Héroic-Fantasy.

    Je suis d'accord, mais de très nombreux editeurs n'hesitent aps à foutre en l'air le travail des editeurs, je pense par exemple au rachat de lucasart par Disney, alors que le nouveau star wars first assault et 1313 (lui est gelé par contre) paraissaient très prometteur :
    http://www.play3-live.com/news/swfa-leak03-12-13002-1363183411.jpg
    http://medialib.computerandvideogames.com/screens/dir_2985/image_298533_thumb_wide940.jpg
    koopa posted the 03/18/2013 at 09:43 PM
    Enfin du sang neuf, espérant un progressiste et pas un conservateur
    apollokami posted the 03/18/2013 at 09:47 PM
    Next CEO : Peter Moore.
    C'est la première étape du gros deal avec Microsoft
    darksly posted the 03/18/2013 at 09:50 PM
    carrément juste la démo de DA2 faisait peur sur la direction voulue, alors qu'en voyant la pub en CG je croyais avoir à affaire SPOIL (au cas où les balises ne fonctionneraient pas...) [spoil] au fils de mon perso et Morigan, surtout vue mon choix à la fin de witch hunt mais que dalle :'( [/spoil]
    aiolia081 posted the 03/18/2013 at 09:50 PM
    Apollokami sans aucun doute Peter Moore comme nouveau CEO c'est la premier qui m'est venu à l'esprit
    idd posted the 03/18/2013 at 09:52 PM
    Une personne plus performante désignée à la tête d'EA = encore plus de quenelles pour les joueurs et leur porte-monnaie :/
    zabuza posted the 03/18/2013 at 10:02 PM
    Perso je ne suis pas étonné qu'il soit surchargé de boulot qu'il n'arrive pas à atteindre...

    Medal of Honor aurait du être leurs call of et c'est pas le cas.

    Dead Space 3 se plante et la micro transaction est mal parti aussi

    ME 3 Wii U est un flop et d'ailleurs on se demande pourquoi sortir ce jeu sur cette plateforme ?

    Crysis 3 est aussi dans la ligné nanar que continue EA

    EA absent sur les plateforme portable et déma

    Origin rejeté par beaucoup de constructeur...je rappel qu'EA voulait l'imposer pour la Wii U

    Des départ chez EA on été vu et forcément Ricitello sent le vent tourner...je pense qu'il est plus malin qu'il prenne sa retraite par lui même, qu'on le mette à la porte.

    Quoi que l'on en dis, c'est un homme d'affaire très bon dans son domaine et il devrait très vit retomber sur de bonne condition chez un autre.

    Le prochain à suivre c'est Takeheshi ou un truc du genre, le gars derrière RE 5 et actuel patron de Capcom....il doit avoir chaud au fesse.
    sorow posted the 03/18/2013 at 10:38 PM
    J'éspére que le nouveau mettra en avant le plein potentiel de Criterion qui reste pour moi le meilleur studio de chez EA pour peu qu'on leurs demande autre chose que du NFS ( Black était excellent)
    amario posted the 03/18/2013 at 10:48 PM
    C'est peut être parce que EA a signé un accord avec Microsoft qui garantie la mise en place du système anti occaz ? ( fiction )
    bibich posted the 03/18/2013 at 10:54 PM
    faut pas rever celui qui va arriver derriere aura pour obligation de combler le trou donc fifa nfs et battlefield chaques années et toutes les nouvels ip en development seront annulées plus aucune prise de risque. riccicelo a été poussé vers la sortie par des actionnaires qui n aiment pas ses prisent de risques... ils le feront remplacer par un merdeux style Boby Kotick. Et le jeu video se degradera encore plus.
    vyse posted the 03/18/2013 at 10:57 PM
    hmm jai pas bon espoir pour la suite il a été viré pour manque de resultat
    raiko posted the 03/19/2013 at 07:56 AM
    Franchement ce mec n'est pas vraiment à critiquer. Certains ont la mémoire courte car avant qu'il arrive EA ne réalisait que des suites et ne faisait vraiment aucun effort. C'est quand il est arrivé que l'on a vu la firme tenter de nouvelles licences ou racheter des studios ambitieux comme Bioware. C'est lui qui a redoré le blason de la firme, et si je ne m'abuse il avait d'ailleurs été très critiqué par les actionnaires du fait qu'il prenait trop de risques. C'est lui qui a permis à certaines licences ou jeux abandonnées par d'autre (qui a dit Brutal Legend d'actibidon) de voir le bout du tunnel. Après oui tout n'a pas été rose, mais il a fait en sorte de faire cohabiter les méthodes de merde modernes comme les micro paiements ou les DLC avec un gout de renouveau et quelques prises de risques.
    Moi je dis que ce mec est très bien et que son dommage va fortement se ressentir sur le catalogue à venir. Je crois que l'on peut dire adieu aux licences originales et aux prises de risque. Si EA n'a pas la même politique pourrie qu'Activision, c'est bien grâce à lui !!!