C’est par le biais du site actualité
Shunkan News que nous apprenons que les japonais sont toujours en faveur de la
Peine de Mort !
Le 21 Février 2013, 3 criminels
(Masahiro Kanagawa, Kaoru Kobayashi & Keiki Kano) ont été exécutés pour meurtres, au Japon.
Amnesty International et les médias étrangers ont pointé du doigt ces « exécutions inacceptables ».
L’institut de recherche
Research Panel a publié les résultats de l’enquête pour savoir comment les japonais perçoivent la
Peine de Mort.
Découvrez la suite de l'article sur le lien en source !
perso, je suis favorable.
Le systeme sera jamais parfait donc pour moir c'est NON
Après, les mecs qui tabassent leur enfant jusqu'à la mort ou qui les tue en les mettant dans une machine à laver, personnellement, je ne les soutiens pas. Idem pour les petits malins qui ouvrent des entreprises fictives dans le simple but de ruiner ceux qu'ils considèrent eux-mêmes comme des "cassos" et des "pigeons".
Personne qui n'ont pour but que de briser la vie des gens ou tueur d'enfant, aucune compassion pour ma part. Après si certains préfèrent les voir croupir quelques dizaines d'années en prison au frais du contribuable, c'est leur avis.
Faut que la société les entretienne en les envoyant en prison aussi?
La peine de mort ne doit surtout pas etre systématique mais dans certains cas elle est vraiment nécessaire. Sans oublier le coté dissuasif.
Les gens pour la peine de mort se laissent emporter par leur passion. La vengeance n'apporte rien et ne permet pas de revenir en arrière.
Une peine de mort à injection léthal reste moins violent qu'une gamine tabassée jusqu'à la mort avec quelques séances où le beau-père enchaînait les coups de poing pendant que la mère retient la fille au sol.
On ne juge pas les animaux avant de les tuer pour faits divers.
Pourquoi devait-on avoir de la compassion pour des monstres ?
Pédophile, meurtrier par exemple .
Je me suis arrêter la
Pour les petits crimes, la sentence doit être la peine de prison.
Mais pour les crimes vraiment horribles, la peine de mort doit être appliquée.
Une personne qui a pris la vie d'une autre mérite d'elle de vivre ?
mais j'adore rendre service
Famimax>
On vient de dire que la peine de mort ne doit évidemment pas être applicable en cas du moindre doute. mais dans le cas contraire, un monstre de moins. Car oui, Kapa, il existe des monstres. Libre à toi de qualifier d'humains des violeurs et tueurs d'enfants.
je conseille un excellent manga parlant de l'abolition de la peine de mort au japon:
Détenu 42
http://www.dreuz.info/2012/10/lislam-au-japon-jubilatoire/
l'erreur judiciaire sur un condamné à mort est rarissime, par contre les tarés qu'on remet en liberté récidivent TOUJOURS
On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, et c'est bien là le problème car ou s'arrête la limite, à un moment ou un autre elle sera repoussé.
Demain, autant bombarder un quartier en difficulté pour préserver le bien être de ceux qui habitent neuilly.
Personne ne devrait avoir le droit de vie ou de mort sur un autre être humain. Personne.
Rotoyng, ton lien ne marche pas mais ce que tu dis me semble vraiment bizarre, les japonais sont très très tolérants, pour y avoir été, ils s'en foutent carrément des indonésiens (et donc mulsumans) qui sont labas.
Tu t'enfonce
Le mieux serais de bannir de la planète les criminels, sur par exemple la lune et une prison comme dans Men In Black, ou alors plus "faisable" dans une prison du style Azkabam.
Le lien marche
http://www.dreuz.info/2012/10/lislam-au-japon-jubilatoire/
"Gamekyo et son paquet de tarés. "
Tu t'enfonce
Super Seriously, comme d'hab ! Franchement je ne peux que m'incliner devant ton argumentation
Tuer des gens qui tuent des gens pour montrer aux gens que tuer des gens c'est mal...
M'enfin, inutile de débattre là dessus. Je rejoins Famimax, y'a beaucoup trop de personnes extremistes qui se lâchent sur internet. En général ce sont ces mêmes personnes qui tiennent des propos racistes, xénophobes, homophobes, etc.. Philosophie de comptoir.. On peut pas raisonner ce genre de personnes qui cèdent facilement à la haine et aux passions. Cya
C'est peut être pas le club Med , mais rester enfermé 15 ans puis ressortir , alors que tu a enlevé la vie d'une personne , ou est l'egalité?
Ton lien c'est n'importe quoi, c'est juste pour faire jouir les anti-musulman et autres esprits fermés.
Je côtoie Et des japonais Et des musulmans. Ces deux catégories se respectent mutuellement. Au japon, je n'est rien vu de tel, c'est meme tout le contraire, les mulsumans de l'université avaient droit à une salle de classe pour faire leur priere de vendredi, chose impensable en France.
Après tu fais et pense ce que tu veux. Si pour toi, l'islam et les musulmans (plus de un milliards 500 millions de personnes) c'est le diable, libre à toi. Mais fous la paix aux japonais et ne les peins pas coe ce qu'ils ne sont pas.
De plus pour moi tuer quelqu'un ne fera qu’alléger sa peine, et je préfère qu'il souffre en taule qu'autre chose.
Je ne parlerais même pas de ce qui est erreurs judiciaires, circonstance ou autre connerie dans le genre qui peuvent facilement briser injustement la vie d'un autre.
Bref je rentrerais pas dans le débat, mais je suis assez d'accord avec kapa, Famimax, Anonymous, et d'autre
Oui si c'est de l'auto defense forcement je suis contre! , après je dis pas que la prison c'est des vacances , mais pour des crimes horrible ce n'est pas equivalent!
D'autant plus quand il s'agit de crimes immondes, inexcusables, comme pour Elodie Kulik.
Malheureusement, on a vu d'innombrables erreurs judiciaires ayant conduis à la mort d’innocents. A partir de ce moment là, non, on ne peut pas accepter la peine de mort, même si certains véritables criminels la mériterait.
Malheureusement, on a vu d'innombrables erreurs judiciaires ayant conduis à la mort d’innocents. A partir de ce moment là, non, on ne peut pas accepter la peine de mort, même si certains véritables criminels la mériterait.
Troy Davis je compatis
http://www.20minutes.fr/societe/1100963-la-france-orange-mecanique-livre-choc-delinquance
Serieu
"c'est un scandale ! un torchon ! une honte !... hein ? Ouais les chiffres sont vrais mais voilà quoi..."
Je suis contre,trop d'erreur judiciaire,et aussi le fait que quelqu'un dans ce monde ce salit les mains en tuant les coupable.
Tuer par auto-defense ta vie est en jeux c'est de la survie
Serial Killer tuer des personnes pour aucune cause , la mort les " exite"
Y'a des differnces je pense..
Palan : Il n'a pas tuer un policier , il y avait aucune preuve le reliant au meurte mais il a tout de meme été condamné a mort !
p) La charia n’est pas autorisée au Japon.
Encore heureux
Ou alors celui dont on fait le procès pour le moment, quadruple meurtre et 30 tentatives il me semble, faut être un véritable imbécile pour croire que des monstres pareils peuvent un jour réintégrer la société.
Moi je suis pour la peine de mort pour ces personnes , on sait tous que des qu'il sortiront de prison il frapperont de nouveaux , mais on les lâches tout de même...
La peine de mort devrait être appliqué pour des crimes bien précis et à côté les peines de prison devraient être plus dures et fermes.
La question est complexe.
mais si ces innocents reste toute leur vie en prison, je pense que la peine de mort serais une délivrance pour eux.
alors oui ça pourrais rendre triste une famille de voir un de leur proche mourir, mais faudrait il être égoïste envers ces familles et laisser croupir un innocent toute ça vie en prison pour pas attristé ça famille et ceci sans pensez a lui qui souffre, je sais pas.
et puis ces pareil pour ceux qui sont de vrai pourri et qui mérite les pires peine criminel, est ce que la peine de mort ne serait il pas une bénédiction pour eux au lieu d'une punition, car oui être toute ça vie en prison, ça doit être une punition bien plus grande que la mort (quoi que quand on vois le quasi luxe que tu a dans certaine prison ça fais peur, télé et console, chambre a part avec toilette pour chaque détenu... on ce demande pas si il vive mieux que des sans abris a la fin, une honte).
Je suis totalement d'accord avec ces déclarations. Je sais que la colère peut changer mon point de vue, mais qui peut dire qu'il est bon de prendre des décisions dans un état de colère. C'est une petite partie d'un article sur lemonde.fr. Cet appel à abolir la peine de mort a été signé par les ministres des affaires étrangères suivants : Didier Burkhalter (Suisse), Guido Westerwelle (Allemagne), Aurelia Frick (Liechtenstein), Michael Spindelegger (Autriche), Giulio Terzi (Italie) et Laurent Fabius (France).
certains en on peur et d'autre savent très bien que de toute façon on n'y passera tous un jour, car nous ne somme pas immortel.
aucun homme n'a le droit de vie ou de mort sur un autre et pas plus la justice.
Je pense pas que ça serait dissuasif mais ça empêcherait toujours des récidives. En tout cas ce n'est pas forcément de la barbarie, il est question de justice, d'économies pour l'etat, de prévention...
Je pense comme toi !
Dutroux, Breivik et Fourniret, j'en passe surement même des pires, n'ont aucun droit à la vie. Pour un peu, j’apprécierais l'existence réelle d'un Dexter...
"La seule chose qui permet au mal de triompher est l'inaction des hommes de bien." Edmund Burke
Je vous conseille le film "dead man walking (ou la dernière marche) avec Sean Penn qui traite du sujet avec justesse et sans parti pris
Serial Killer tuer des personnes pour aucune cause , la mort les " exite"
Biensûr, mais tu as pris 2 grosses généralités, et on sait bien que dans les faits tout n'est pas noir ou blanc et ça peut devenir un gros casse tête et je n'aimerais pas être la personne qui condamne à mort.