"enfin" un test vidéo?Euh je veux pas dire mais ca fait un bail qu'on a un test vidéo hein (celui de gamespot) moi c'est pas un test vidéo que j'attendais c'était une bonne vingtaines de tests pour voir si les notes seraient plus proches du 6 d'IGN ou du 9 d'eurogamer (et j'ai eu ma réponse...une grosse majorité de notes qui tournent entre 8 et 9).
Gamesrankings?Ca existe encore ce truc? ^^ Il en est déja à 14 reviews sur metacritic, et t'as en + un paquet d'autres tests qu'on trouve en passant par google qui oscillent tous entre 8 et 9.
Ben les sites dont tu parles sont pris en compte (ign, eurogamer, gamespot)
Tiens il a légèrement augmenté et est à 69 %
Joystiq 11/19/12 Review 4.5 out of 5
Game Informer 11/18/12 Review 5 out of 10
Edge Magazine UK 12/01/12 Review 7 out of 10
IGN 11/18/12 Review 6.3 out of 10
Destructoid 11/18/12 Review 8 out of 10
Eurogamer 11/18/12 Review 9 out of 10
GamesRadar 11/18/12 Review 3 out of 5
Polygon 11/18/12 Review 8 out of 10
GameSpot 11/18/12 Review 4.5 out of 10 http://www.gamerankings.com/wii-u/673013-zombiu/index.html
Il est à 72 sur metacritic, mais la n'est pas la question.De toute facon, vu les notes de sites comme gamespot ou IGN, zombiU est le genre de jeu dont on ne peut absolument pas se fier à une moyenne, à l'instar d'un nier ou LO (qui ont des moyennes risibles sur meta alors que ce sont des hits en puissance pour une majorité de joueurs).Mais je le répète, quand on regarde l'ensemble des sites (même meta ne prend pas en compte beaucoup de sites) les notes d'au minimum 8 sont largement supérieures au reste: 9 joystick, 83 vandalonline, 92 NOF, 88 gamesbeat, 8,5 digitaltrends, 84 PCG, 87 CVG, 90 eurogamer et j'en passe...
(Et dans le tas, je ne cite même pas des mags/sites sévères comme edge qui n'a mis que 7 mais 7 pour eux c'est la note qu'ils ont mis à des jeux comme halo 4 ou hitman evolution...ou destructoid, réputé encore plus sévère, qui lui met
condemned sur edge s'était tapé 5...enfin bref, tout ca pour dire que comme le dit le test de jostick, c'est le genre de jeu dont il faut se faire soi même un avis parce que son style (survival horror à l'ancienne, en encore + difficille) ne plaira pas à tout l'monde et a logiquement rébuté les testeurs les plus conventionnels...mais à priori, si on a rien contre le genre, alors on surkiffe.
j'aime bcp les tests de gametrailers qui montre tjrs les incohérences et les bugs en vidéo
ps:dès qu'un jeu ne fait pas l’unanimité, faut se forger un avis sois même. S'il fait l’unanimité, faut l'acheter. En dehors de ça, à quel moment donc un jeu est à éviter?
Euh personne ne s'est plaint de la difficulté ni du fait que ça soit un survival à l'ancienne. C'est même le contraire, Kura, c'est apprécié.
Quand il prend des sales notes, c'est toujours les mêmes raisons :
- graphismes limites pour un jeu 2012
- gameplay qui sent la saucisse (perso qui a du mal à se déplacer, straff mal, aucune possibilité de mouvements hors mouvements contextuels)
- combats mettant bcp trop en avant la batte de cricket, du coup combats répétitifs, longs, sans qu'il n'y ait de réel challenge (tu tapes, il mange le pain, tu tapes, il mange le pain ... pas follement folichon)
- bcp de bugs de collision et de finitions
- un multi clairement bon, mais ... offline !
Je pense que si on passe outre ces défauts, on peut profiter d'une bonne immersion, car l'ambiance générale (surtout sonore), semble très bonne.
Et vu le peu de Survival Horror digne de ce nom, bcp vont fermer les yeux sur les défauts ... mais ils existent cependant bel et bien.
Le nier n'y changera rien, surtout quand c'est toujours les mêmes défauts qui reviennent dans les tests et la vidéo.
Personne ne nie que le jeu a des défauts (et moi le premier puisque je les reconnais) en revanche tu admettras que les tests n'y accordent pas du tout la même importance puisque certains n'hésitent pas à rouler dessus en lui mettant un 9, preuve que pour une bonne partie des testeurs ces soit disants défauts n'ont qu'une importance mineure.Le gameplay bancal dans un survival horror on est habitué ca ne change pas, les bugs je ne peux pas me prononcer mais dans toutes les parties in game que j'ai vu j'en ai pas vu un seul donc il doit y en avoir vraiment très peu (beaucoup moins que sur d'autres hits comme AC3, pour citer un exemple récent...ou alors en 4H de live j'ai vraiment eu de la chance).Quand aux graphismes, alors la je ne suis pas du tout d'accord, j'ai assez vu le jeu maintenant pour me faire une idée définitive de ce point de vue et de ce que j'ai vu le jeu est juste magnifique dans son genre et ultra détaillé, j'adore.Bref, des défauts mineurs ou qui n'en sont pas, à l'exception du gameplay à la batte répétitif sur lequel je mets effectivement un bémol puisque celui la en revanche, j'ai effectivement pû l'observer et je confirme: il y a de nombreuses séquences de shoot à la batte (apparemment à cause des munitions limités et pour pas attirer les zombies) qui effectivement doivent devenir franchement lassantes à force (parfois le mec joue que comme ca pendant 1/4 d'heure -_-).Je ne peux pas condamner le jeu à cause de ca car les phases de shoot restent (largement) majoritaires mais bon, moi le gameplay à la batte sincèrement ca va 5 minutes quoi...Donc j'espère qu'on aura effectivement un peu de liberté sur ce point
Non mais la passivité de tendo sur la wiiU est hallucinante quoi...La console sera sortie maintenant qu'on ne sait toujours rien sur aucune de leurs grosses licences (zelda, mario 3D, SSBB, mario kart...).J'ai l'impression que le fait de bénéficier pour une fois du soutien des tiers les a poussé à se donner un peu trop de confort à ce niveau...Du coup perso je suis loin d'être sûr de prendre la console dès cette fin d'année, aucun jeu me tente à part ZombiU, rayman legends, ninja gaiden 3 et éventuellement le nintendoland.
Ah non mais si on prend des passages en particulier on pourra toujours trouvé des passages moches hein, le jeu est globalement très détaillé mais il est inégal c'est indéniable.Je suis aussi de ceux qui n'accordent aucune importance à la technique mais franchement, j'ai été très surpris par le jeu à ce niveau d'autant plus que dans les previews comme dans les tests on le décrit effectivement comme limite...c'est ptêt moi qui suis à côté de la plaque mais vraiment dans l'ensemble je le trouve magnifique (avec certaines pièces qui m'ont vraiment mis une claque O_o) ^^
Surtout depuis le temps que les fans attendent un nouveau f-zero après le monstrueux GX (en + la wii U est idéale pour le genre)...Ouai je pense aussi faire pareil, mais j'attends quand même de tâter zombiU (un pote va le prendre day one) car le jeu m'attire quand même énormément et je sens que si j'accroche, j'aurais du mal à ne pas craquer à noel.Bref, sur ce je file dans les bras de morphée, good night ^^
On se rassure comme on peut, à quoi bon regarder des mecs qui viennent de déballer leurs consoles et qui vont pas te donner des avis objectifs...
Quand je paye un truc 350€ même si c'est de la merde, j'attends au moins un bon mois avant de le reconnaître officiellement, c'est humain.
Tiens il a légèrement augmenté et est à 69 %
Joystiq 11/19/12 Review 4.5 out of 5
Game Informer 11/18/12 Review 5 out of 10
Edge Magazine UK 12/01/12 Review 7 out of 10
IGN 11/18/12 Review 6.3 out of 10
Destructoid 11/18/12 Review 8 out of 10
Eurogamer 11/18/12 Review 9 out of 10
GamesRadar 11/18/12 Review 3 out of 5
Polygon 11/18/12 Review 8 out of 10
GameSpot 11/18/12 Review 4.5 out of 10
http://www.gamerankings.com/wii-u/673013-zombiu/index.html
http://www.metacritic.com/game/wii-u/zombiu
ps:dès qu'un jeu ne fait pas l’unanimité, faut se forger un avis sois même. S'il fait l’unanimité, faut l'acheter. En dehors de ça, à quel moment donc un jeu est à éviter?
Quand il prend des sales notes, c'est toujours les mêmes raisons :
- graphismes limites pour un jeu 2012
- gameplay qui sent la saucisse (perso qui a du mal à se déplacer, straff mal, aucune possibilité de mouvements hors mouvements contextuels)
- combats mettant bcp trop en avant la batte de cricket, du coup combats répétitifs, longs, sans qu'il n'y ait de réel challenge (tu tapes, il mange le pain, tu tapes, il mange le pain ... pas follement folichon)
- bcp de bugs de collision et de finitions
- un multi clairement bon, mais ... offline !
Je pense que si on passe outre ces défauts, on peut profiter d'une bonne immersion, car l'ambiance générale (surtout sonore), semble très bonne.
Et vu le peu de Survival Horror digne de ce nom, bcp vont fermer les yeux sur les défauts ... mais ils existent cependant bel et bien.
Le nier n'y changera rien, surtout quand c'est toujours les mêmes défauts qui reviennent dans les tests et la vidéo.
Je le prendrai je pense d'occaze en début d'année prochaine, trop rares les survival horror de toute façon.
Enfin si Nintendo se décide à lâcher des listes de jeux pour 2013.
Pour la "beauté" du jeu, c'est très relatif t'avoueras :
http://img15.hostingpics.net/pics/371272zombiu11.jpg
C'est très laid quand même pour un jeu 2012 je trouve.
Heureusement que les graphismes, je trouve ça secondaire (en bon joueur Wii, j'ai pas trop le choix ^^)
Tant que j'ai pas de news sur des jeux prévus sur la console, je vois pas l'intérêt.
Elle ne va accueillir AUCUN des hits du début 2013 (Dead Space 3, Tomb Raider, Far Cry 3, DMC, etc) ... c'est fou.
Heureusement que je sens venir les Metroid / Mario Kart / etc ... mais pas de suite, donc j'achèterai à ce moment là.
Une honte de nous filer des mini games sur Zelda, F-Zero etc ... presque du trolling là !
Ils auraient mieux fait de taffer sur un jeu complet, que lâcher un party game
Pour les videos que j'ai vu, ça va de pas mal à très laid. Ca varie pas mal selon les passages.
Mais clairement pas une claque graphique, surtout quand on voit ce qui se fait en terme d'environnements 3D actuellement.
Mais c'est secondaire, moi c'est le gameplay à la batte qui m'a pourri le truc.
C'est lent, chiant, sans saveur (1 seule attaque, couplée à un "pousse toi"), répétitif et sans challenge.
Là c'est le fait de me taper la WiiU avec, qui me bloque, sans savoir ce qui va sortir dessus après.