profile
Call of Duty : Black Ops - Declassified
0
platform : PS Vita
developer : N.C
genre : FPS
multiplayer : oui (online)
waax > blog
    tags :
    3
    Likes
    Who likes this ?
    furtifdor, thor, ikagura
    posted the 11/14/2012 at 10:34 PM by waax
    comments (59)
    kekelll posted the 11/14/2012 at 10:35 PM
    Une blague ce jeu tout comme son éditeur Actidaube.
    ryosaeba93 posted the 11/14/2012 at 10:37 PM
    Waax va défendre la Vita maintenant.
    kuroni posted the 11/14/2012 at 10:37 PM
    LuLz...
    Apres Resistance, fallait pas s'attendre a plus !
    jeanouillz posted the 11/14/2012 at 10:38 PM
    Ah oui il est moyen Assassin's Creed Liberation ?
    rbz posted the 11/14/2012 at 10:39 PM
    bon bah deux fps sur vita , deux jeux de merdes ...
    waax posted the 11/14/2012 at 10:39 PM
    Franchement fallait osé pour la durée de vie. Activision n'a vraiment peur de rien. Une petite pensée pour Trungoku

    Waax va défendre la Vita maintenant.

    Je dois le prendre comment?

    Houla les trolls. Je vous préviens, si vous faites tous le catalogue de la Vita alors qu'il s'agit de COD je vous vire illico. Va falloir vous y faire avec moi.
    svr posted the 11/14/2012 at 10:41 PM
    Pauvre Shanks, qui a été modéré...
    rickles posted the 11/14/2012 at 10:41 PM
    Après le très moyen AC III Liberation, voici la bague Black OPS Declassified =/

    On a pas lu les mêmes tests sur AC : Liberation.
    bennj posted the 11/14/2012 at 10:41 PM
    TOMBER !!! Pas tombées !! Sérieusement c'est pas difficile...
    shanks posted the 11/14/2012 at 10:42 PM
    Hey ho, on coupe pas mes coms vilain.

    Surtout de la part d'un déçu car à l'annonce, j'y croyais moi...
    D'ailleurs, même pour Resistance, j'y croyais...
    waax posted the 11/14/2012 at 10:45 PM
    Shanks j'arrêterai de de supprimer tes coms lorsque tu arrêteras de t'acharner sur Dedad entre autres conneries (qui te dit que All Star BR sera mauvais? -_-)
    waax posted the 11/14/2012 at 10:46 PM
    Bennj ==> Faut calmer ta joie, mais merci quand même.
    zackfair59plus posted the 11/14/2012 at 10:47 PM
    autant j'adore ma psvita avec mes jeux, mais autant la...c'est un jeu a eviter a tous prix,comme Ridge racer, 3d fighter....
    ryosaeba93 posted the 11/14/2012 at 10:48 PM
    Prends le com un troll.

    Bon il reste Killzone, je suis sûr que ça sera le seul bon FPS.
    shanks posted the 11/14/2012 at 10:48 PM
    Je ne m'acharne pas sur Dedad mais disons qu'il est drôle de voir un mec qualifier autant de hits potentiels (non dispos) que Link49 trouve de chef d’œuvre.

    Le mec a pris tout le monde de haut les gens en qualifiant Silent Hill Vita de hit (grâce à une démo) et on a vu le résultat. Même chose pour Black Ops Vita (grâce à une vidéo). Et maintenant pour PS All-Stars (grâce à une bêta). Évidemment que j'ignore le potentiel de ce dernier mais si on se fie à ses goûts, ça fait déjà peur.
    onslaught posted the 11/14/2012 at 10:52 PM
    le corps de shanks
    jeanouillz posted the 11/14/2012 at 10:52 PM
    Dedad c'est pas un commercial Sony ? ... Oui je peux troller aussi
    waax posted the 11/14/2012 at 10:52 PM
    Laisse Dedad dans son délire. C'est pas le sujet.

    Sinon, on a là le dernier jeu console de Nihilistic Soft., je trouve ça moche de partir comme ça
    waax posted the 11/14/2012 at 10:54 PM
    D'autant que c'est pas de leur faute je pense.
    trungz posted the 11/14/2012 at 10:55 PM
    Resistance était bon, faut arrêter de lire de la merde..
    Faut pas comparer à ce qu'il y a sur console de salon c'est tout!
    C'est une console portable, merde quoi..
    jeanouillz posted the 11/14/2012 at 10:56 PM
    Waax > Je pense surtout qu'ils ont dû subir une trèèèès grosse pression de la part d'Activision a grand coup de pieds aux fesses. Surtout si le jeu est fait en seulement 5 mois !
    J'espère qu'a l'avenir ils auront plus le temps d'affiner leurs jeux et mettre ce call of a jour avec des UpDates
    waax posted the 11/14/2012 at 10:57 PM
    Trungoku ca serait intéressant d'avoir tes impressions sur le jeu lorsque que tu l'auras terminé.
    waax posted the 11/14/2012 at 10:58 PM
    Je pense surtout qu'ils ont dû subir une trèèèès grosse pression de la part d'Activision a grand coup de pieds aux fesses. Surtout si le jeu est fait en seulement 5 mois !

    Je pense exactement comme toi en fait.
    pokute posted the 11/14/2012 at 11:03 PM
    5 mois, c'est plus de la pression mais de la persécution... Autant les call of sur DS, personne n'en attend grand chose, autant sur une vita qui a les moyens techniques de pondre un bon jeu, c'est vraiment incompréhensible...
    furtifdor posted the 11/14/2012 at 11:04 PM
    depuis sa première apparition à la gamescom, j'ai eu peur pour ce jeu....bah voila!
    jeanouillz posted the 11/14/2012 at 11:13 PM
    Sinon, voici a quoi aurai dû ressembler le call of sur vita ... Mais là ça ce passe sur smartphone
    thor posted the 11/14/2012 at 11:14 PM
    J'aime bien Sony : le jeu au plus gros potentiel, ils le refilent à une équipe de bras cassés pas foutu de sortir un titre potable.
    famimax posted the 11/14/2012 at 11:19 PM
    Bon je m'en doutait qu'il serait nase, il y avait qu'a voir le trailer (à l'E3 il me semble), il y avait que les fanboys aveugles qui avaient de l'espoir. Je me le prendrait surement en promo, à moins de 20 €... Sinon il y a aucun bonus avec la connectivité BO2 PS3 ce jeu ?
    darksly posted the 11/14/2012 at 11:21 PM
    une heure de solo, sans déconner il trône prés de ridge racer vita lui niveau contenu !
    idd posted the 11/14/2012 at 11:23 PM
    OMFG le solo 1h Nan mais comme c'est abusé ^^

    Mais comment Sony peut laisser des abominations comme ça sortir sur sa console ^^
    shining posted the 11/14/2012 at 11:23 PM
    j'ai tester vite faiit il a l'air pas mal je donnerai mon avis uen fois finis et resistance j'ai kiffer je les finis il dechire sur vita
    idd posted the 11/14/2012 at 11:26 PM
    O_o Shining, super jeu mais court en somme ?
    waax posted the 11/14/2012 at 11:27 PM
    Pourtant les tests parlent de problèmes bien plus grave que la durée de vie... Bref des problèmes de gameplay.
    famimax posted the 11/14/2012 at 11:28 PM
    Resistance vita... Mouais, il est sympa on vas dire.... Ca pete pas bien haut quand même (level design, originalité et graphisme) mais bon c'etait bien de voir un "vrais" FPS jouables avec 2 sticks sur une portable.

    Et en plus contrairement à beaucoup de monde, j'adore cette licence (sur PS3)
    famimax posted the 11/14/2012 at 11:36 PM
    Au fait, j'ai lu quelque part qu'il y a même pas les modes Zombi. Pour le solo en fait je m'en branle, mais le multi aussi il est raté ?
    akinen posted the 11/14/2012 at 11:56 PM
    wow bientôt le solo d'une minute(qui a dit one minute hero?)
    jeanouillz posted the 11/15/2012 at 12:00 AM
    Faut espérer que non car sinon ce serait vraiment dommage
    famimax posted the 11/15/2012 at 12:00 AM
    Bah il y a des FPS qui ont pas de solo. Et regarde BF3 par exp, le solo est à chier et il sert à rien. Il y aussi des cas contraires comme cette mode à la con de vouloir mettre des modes multi à tous les jeux. Sur une expérience comme Bioshock par exp

    C'est pour ça que je pose la question, dans le COD Vita, le multi est raté aussi ?
    fredone posted the 11/15/2012 at 12:03 AM
    5 mois pour essayer de faire un gros jeu qui exploite la console, c'était déjà mission impossible.
    Au final, ça dessert plus la vita qu'autre chose, et puis 1 heure de durée de vie, c'est du foutage de gueule, il n'y a pas d'autres mots.
    Au final, on a vraiment l'impression que Sony en a rien à foutre de sa portable. L'occulter à l'E3, ne fait pas grand chose pour chopper des exclues fédératrices, et quand bien même ils arrivent à en obtenir, ils ne s'arrangent même pas pour que le dev soit fait par une équipe compétente(pourquoi pas ready at dawn par ex) avec une durée de développement acceptable.
    C'est vraiment marcher sur la tête, je me demande si celui qui dirige ne travaille pas en fait pour Nintendo, c'est pas possible autrement.
    davidsexking posted the 11/15/2012 at 12:06 AM
    Bizarrement, tous ceux qui ont le jeu trouvent le gameplay tres bon et le multi addictif.

    COD est un jeu multi, le solo reste un bonus, même si c'est dommage qu'il soit si court.

    Le vrai défaut du jeu n'est pas l'IA puisque c'est COD ca, le vrai défaut du jeu, c'est les 6 maps et l'absence de mode zombie.

    Mais ca ne justifie pas ce bachage de la presse parce qu'a part cette faiblesse de contenu, le jeu est plutot bon.
    famimax posted the 11/15/2012 at 12:09 AM
    fredone Genre c'est Sony et pas Acti qui a fait faire le jeu...

    Combien de fois on a vu des grosses licences qui ont été bâclé lors de leur arrivé sur portable ? AC (je parle pas du libération), MOH, etc... C'est pas nouveau

    davidsexking Le multi est bon mais il y a "que" 6 maps ? Ok, bon je vais bien attendre qu'il soit à moins de 20 € ^^ Il y a pas de truc a la con de pass online pour baisser l'occase au moins ?
    trungz posted the 11/15/2012 at 12:10 AM
    Bon je viens d'y jouer une bonne demi heure et j'en suis qu'à la mission 3 et il en reste pas mal..
    Bref je sais pas ils comptent avec quoi mais si ça continue, on dépasse facile les "1h"...

    Par contre le mode "Campagne" est une vraie blague!
    On a en fait juste un mode Ops scénarisé, a base de missions a finir dans le mode de notre choix comme sur console de salon (Normal = 1 étoile, Difficile = 2 étoiles etc), on se retrouve donc avec une campagne découpé en plusieurs missions Ops et du coup, qui dit missions Ops dit no checkpoint et bordel que c'est chiant de se retapé le niveau du début chaque fois qu'on meurt...
    Surtout que les ennemis sont con mais dans le bon sens ou l'inverse, c'est à dire qu'ils tirent comme des malades à la seconde ou ils nous voient et même quand ils ne nous voit pas. O_o
    Ils sont on ne peut plus précis du coup quand on se retrouve nez à nez avec 3-4 soldat, on est vite mort et ce même en normal!

    Bref, le jeu en lui même n'est pas mauvais, de même pour les graphismes qui sont plutôt correcte mais c'est au niveau du contenu qui fait mal.
    Ils auront pu nous pondre une campagne digne de ce nom et non un simple mode Ops scénarisé car on a plu l'impression d'avoir une campagne mais de simple mission Ops jouable seulement en solo.

    Pour le multi, j'ai pas encore testé mais je suppose qu'il doit être meilleur que celui de Resistance qui était déjà assez sympa.

    Conclusion, je suis plutôt déçus et je m'attendais à mieux surtout pour ce qui est de la campagne..
    davidsexking posted the 11/15/2012 at 12:11 AM
    Ils pourrainet facilement améliorer le contenu avec des DLC ( gratuits, oui, on en a eu pas mal sur Vita donc ca m'étonnerait pas )

    Mais oui, a 20-30 euros, il vaut largement le coup.


    Mario : 6-7h de durée de vie a 45euros donc bon...
    famimax posted the 11/15/2012 at 12:14 AM
    Et si je le choppe d'occase dans quelque mois, il y a pas de pass online pour le multi ?
    fredone posted the 11/15/2012 at 12:15 AM
    Famimax=>
    Je pense que Sony a insisté pour que le jeu soit dispo pour les fêtes de Noel histoire de pouvoir écouler un max de vita pour les fêtes, et 5 mois pour faire un jeu correct, c'est forcément trop court, même ND aurait fait des déçus en si peu de temps(mais il aurait été quand même mieux réussi je pense)
    davidsexking posted the 11/15/2012 at 12:16 AM
    famimax : Je sais pas, faudrait que je vois si yen a un pour BO2

    ,
    Au passage BO2 ne révolutionne rien, le zombie est toujours aussi chiant, cetait marrant au début sur WaW mais c'est tout, au final, ya que la mise en scene du solo que je trouve bien, j'aurai du acheter Halo 4 ou attendre Hitman.
    davidsexking posted the 11/15/2012 at 12:18 AM
    fredone : Non, l'erreur, c'est de leur avoir demandé de s'occuper de resistance en même temps, donc l'équipe devait être divisée pour les 2 jeux.

    Alors que tout le monde s'en fout de Resistance, licence qui ne fait plus vendre depuis bien longtemps
    fredone posted the 11/15/2012 at 12:22 AM
    Davidsexking=>
    Si c'est le cas, c'est vraiment une décision bien stupide, valait mieux miser dans un 1er temps sur le COD pour avoir le titre le meilleur possible.
    famimax posted the 11/15/2012 at 12:24 AM
    Ah mais c'est les même mecs qui ont fait le Resistance Vita ? Ah ok déjà qu'il était moyen si en plus cette fois ci on les a pressé pour faire le jeu...

    Au pire Acti auraient du faire un portage de la version salon, ils avaient bien réussit a faire des trucs sympa sur les versions Wii des derniers COD
    kidicarus posted the 11/15/2012 at 12:30 AM
    4/10 le jeu doit etre pas mal vu que certain du site affirmaient que Resistance vita etait le top du fps alors qu'il recoltait entre 5 et 6/10.
    on parle d'activision dans cette affaire je crois qu'ils n'y sont pour rien, car si je ne me trompe pas, c'est sony qui finance le jeu.
    mais c'est a verifier
    shining posted the 11/15/2012 at 12:38 AM
    bon j'ai jouer 1heure il me reste 4 mision j'avoue j'ai mis en facile mais les enemie sont tellemtn reloux que la moindre erreureen faite ces un mode time attakc leur truc lol tu dous speeder d'un point a un autre ces frenchement marrant parcontre je trouve personnellement le jeux bluffant , puis la manibilité faut s'habituer apressa va tous seul cessuper intuitif ,mem si le contenue est pas au top faut que je test le multi le jeu x el lui meme est vachement pas malet vraiment maniable et speed un peut le contraire de resistance la ta vraiment l'impression de jouer a call of en 60fps comme sur console de salon mais le pire ces que ces jolie pour de la vita , apres perso jeles payer 18euro on m'avas donné un bon d'achat a la fnac de 27eu donc je regrette pas mon achat du tous je finirai demain le jeux et testerai le multi je vous dirais pour le reste mais moi perso je kiffe bien .
    tripy73 posted the 11/15/2012 at 12:41 AM
    Trungoku : Comme beaucoup de monde tu n'as pas l'air de savoir comment fonctionne le système de difficulté dans les Call Of Duty et son impact réel sur les dégâts que tu reçois, car tu parles de précision alors qu'elle ne rentre pas du tout en compte là dedans.

    En faite le principe est simple, selon la difficulté peut importe le nombre de balle que tir les ennemis, qui sont tout le temps les mêmes se ne sont que de simple scripte, tu aura plus ou moins de probabilité de te faire toucher.

    En gros sur 100 balles tirées voici quel sont les probabilités de te faire toucher :

    Débutant : 15% donc sur 100 balles tu va t'en prendre 15
    Facile : 30%
    Moyen : 60%
    Difficile : 90%

    Enfin tu as compris le principe, c'est comme ça depuis les premiers COD, c'est un système qui commence à dater et totalement foutage de gueule surtout en vétéran, mais malheureusement ce n'est pas prêt de changer car cela ne demande que très peu de ressource vu que les trajectoires des balles ne sont pas calculées en temps réel, seul ta position et les obstacles entre toi et le bout du canon de tes ennemis sont en pris compte. La précision n'a rien à voir la dedans seul les probabilités d'être touché entre en jeu
    trungz posted the 11/15/2012 at 08:47 AM
    Désolé mais je crève aussi vite en normal qu'en difficile...
    Pas encore testé en Vétéran mais je suppose que ça va être un vrai supplice de le finir dans cette difficulté...
    vlade posted the 11/15/2012 at 08:47 AM
    c'est qui le développeur de cette version?
    je me demande comment on peut faire un aussi mauvais épisode après un BO 2 super bon
    giusnake posted the 11/15/2012 at 10:37 AM
    1h de campagne solo? autant sortir le jeu un premier avril,ça aurais mieux passé
    ikagura posted the 11/15/2012 at 10:54 AM
    Guisnake> non pas d'accord, autant l'annuler tout court, ça aurait été bien mieux
    matrique posted the 11/15/2012 at 11:53 AM
    Non c'est 45min. 1h tu lui offres 33% ce n'est pas équitable!