C'est que tes mains doivent se positionner forcément auddesu du boitié alors que Kinect est un dispositif fix et par la suite là ou tu te trouve dans la pièce celui-ci te scanne et replique tes geste.
Ok tout ne marche pas, mais on sait aussi que le dispositif est vendu sous son aspect technique optimal.
Bref ce genre de techno est toujours bien et peut servir pour du guidage robotique ou autre, mais comme killer ap de Kinect je ne pense pas, faut aussi voir le cout de production du bidule.
C'est impressionant , la precision est sans faille mais apparament vue que ça détecte uniquement les doigts , en regardant la vidéo , je voit pas ce que l'on peut faire de plus que ce que l'on fait déja sur les tablettes tactiles ou les smartphones , avec la sensation du toucher en moins.
Guiguif : oui mais haloman n'est pas souvent la, je suis d'accord qu'il est très brut, mais comparé au pro S vous êtes plus nombreux et plus actif sur le site, et quand on parle mal de la PS3, vous prenez aucun recule et vous êtes dans la défensive, regarde aujourd'hui je déteste kinect pourquoi? parce que je sais que sur 3.6 ça manque de jeu, je le dis et sa me fait pas mal au cul
Shin qui essaye de raisonné un Sonyais...t'es bien téméraire mon amis
As-tu déjà oublié toute les péripities que j'ai eus pour faire comprendre à cette secte qu'un jeu éditeur tiers, reste indépendant et qu'il peut aller sur n'importe quel plateforme malgré un passif juteux...Non je n'évoquerait pas le titre cela fait encore mal dans le coeur de certains, même 3 ans après
Achille > il y a surtout la reconnaissance en 3D, de la profondeur, ça peut être pas mal surtout pour la modélisation !
Par contre ça peux vite faire mal au bras je suppose ! Juste en complément avec le parfait combo souris/clavier !
Au faite, ça doit bien rendre avec un écran 3D
Le truc c'est que si Kinect marche c'est parce qu'il y a Microsoft derrière, cette firme n'est peut être pas parfaite mais pour ce qui est du marketing, ils gèrent à mort, et c'est pas non plus la première fois que ce genre d'appareil prometteur apparait, sa va faire comme d'hab, sa partira aux oubliettes, si personne n'achète bien sur...
Aussi ça a l'air assez différent de kinect !
Avec kinect il y a la reconnaissance du Corp humain entier.
Ici c'est juste une main et des stylos. Le concept peux aller plus loin !
Zabuza : bah ouai mais bon faut grandir un peu par moment, je dis pas que je suis parfait dans ce domaine, mais je me suis énormément calmé car avant j'étais un bon kikoulol : http://www.gamekyo.com/blog_article194925.html . et oui un pro sony, mais bon je me suis beaucoup calmé, et vive les jeux vidéo
ce leap motion à beau être précis, il aura du mal à "tuer" kinect qui bénéficie :
- du support des plateformes microsoft (xbox, windows 8, et windows phone
- des ressources marketing de microsoft
- d'un logiciel de reconnaissance vocale
maintenant, je leur souhaite de s'imposer sur ce marché mais ça va pas être simple à mon avis.
Cajp : ce' sont deux marchés distincts: Kinect reste de la motion capture destinée au divertissement numérique tandis que Leap Motion reste une solution de reconnaissance gestuelle destinée avant tout à l'ordinateur de bureau.
Tiens, ça me rapelle un autre suceptible tueur de concurrence, Killzone, que certains osaient apeller le Halo-killer avant sa sortie...
Comme le dirait si bien Nelson Munz:
Haaa Ha !
C'est marrant mais quand c'est MS qui est derrière une technologie comme Kinect, forcément, ça ne vaut rien et ne mérite que la mort (malgré le succés évident rencontré par l'appareil de motion-control de MS depuis sa sortie) mais, quand c'est d'autres qui s'y collent et alors qu'il ne s'agit que de projets, c'est forcément mieux et ça va forcément tuer Kinect...
Enfin, du pur article made in GK, quoi...
Samgob, le kinect est une idée géniale. mais vendu 150 euros (250 pour pc) et ne servant qu'a s'agiter comme un abruti devant des jeux completements dénués d'intéret, je dis: tué cette merde, au suivant
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (28)
Tu vas ptete te faire basher, je dis ça, je ne dis rien
les pro M sont moins virulent et bête pour partir au car de tour
C'est que tes mains doivent se positionner forcément auddesu du boitié alors que Kinect est un dispositif fix et par la suite là ou tu te trouve dans la pièce celui-ci te scanne et replique tes geste.
Ok tout ne marche pas, mais on sait aussi que le dispositif est vendu sous son aspect technique optimal.
Bref ce genre de techno est toujours bien et peut servir pour du guidage robotique ou autre, mais comme killer ap de Kinect je ne pense pas, faut aussi voir le cout de production du bidule.
Sinon je parlais surtout du fait que le meme article a été posté 3-4 fois depuis hier si je ne m'abuse
As-tu déjà oublié toute les péripities que j'ai eus pour faire comprendre à cette secte qu'un jeu éditeur tiers, reste indépendant et qu'il peut aller sur n'importe quel plateforme malgré un passif juteux...Non je n'évoquerait pas le titre cela fait encore mal dans le coeur de certains, même 3 ans après
Par contre ça peux vite faire mal au bras je suppose ! Juste en complément avec le parfait combo souris/clavier !
Au faite, ça doit bien rendre avec un écran 3D
Avec kinect il y a la reconnaissance du Corp humain entier.
Ici c'est juste une main et des stylos. Le concept peux aller plus loin !
http://www.gamekyo.com/blog_article217306.html
- du support des plateformes microsoft (xbox, windows 8, et windows phone
- des ressources marketing de microsoft
- d'un logiciel de reconnaissance vocale
maintenant, je leur souhaite de s'imposer sur ce marché mais ça va pas être simple à mon avis.
Comme le dirait si bien Nelson Munz:
Haaa Ha !
Enfin, du pur article made in GK, quoi...