Bah, rien qu'à voir "Fat Princess" tu comprend direste d'où vient l'inspiration... C'est même plus de l'inspiration , quand j'ai vu la vidéo j'ai cru que c'était une démo HD de la version Wii U x')
Vous êtes casse couille avec votre histoire de repompe!!!!
Ceux qui tiennent ce genre de raisonnements sont de fanboys N qui de toutes façon n'achèteront ni la PS3, ni le jeu!
Alors contentez-vous de votre jeu sur votre machine et foutez la paix aux autres!
Pour ceux par contre qui ne sont pas lobotomisés et possèdent les deux machines ils auront double dose de fun!
Ça devient franchement lourd de voir des "actionnaires" Nintendo, vouloir que plus personne ne fasse de jeu dans le même genre qu'un autre sous prétexte que c'est déjà sortie sous une machine Nintendo!!!
Pompage ou pas, on s'en tape si le jeu est bon non? On a bien eu des pompages qui rivalisaient avec les "originaux" (crash team racing entre autres)... Si il est naze, achetez pas, affaire réglée.
Ouais mais les "Sonyais" achèteront jamais ça, c'est pas du tout viril non ? On rigole comme des guignols... c'est pas le genre de jeu à acheter pour un mec de 30 ans qui veut du sang et du sérieux.
Et l'inspiration de jump superstar? J'ai jamais vu personne s'en plaindre... Y'a bcp de jeu. En telechargement qui prennent cette formule. M'enfin moi je l'achèterai pas. Il a l'air nul
Ceux qui tiennent ce genre de raisonnements sont de fanboys N qui de toutes façon n'achèteront ni la PS3, ni le jeu!
Alors contentez-vous de votre jeu sur votre machine et foutez la paix aux autres!
Pour ceux par contre qui ne sont pas lobotomisés et possèdent les deux machines ils auront double dose de fun!
Ça devient franchement lourd de voir des "actionnaires" Nintendo, vouloir que plus personne ne fasse de jeu dans le même genre qu'un autre sous prétexte que c'est déjà sortie sous une machine Nintendo!!!
Fait comme moi et beaucoup d'autre : zap ces messages de fanboy tout simplement. Je me prends plus la tête pour des broutilles, et je me portes très bien
Perso le jeu m'intéresse, je suis même déçu qu'ils n'aient pas pris le système de pourcentage et d'éjection des SSB.
Moi je suis pas contre même si c'est du total pompage...En même temps c'est ça au détriment du potentiel, sinon on aurait peut-être eu un truc moins abouti...?
Kensama: Bon je suis fatigué mais je vais quand même débattre un peu car aujourd'hui ce pugilat sur la news officiel fut d'un lourd(tout membres compris).
Ça devient franchement lourd de voir des "actionnaires" Nintendo, vouloir que plus personne ne fasse de jeu dans le même genre qu'un autre sous prétexte que c'est déjà sortie sous une machine Nintendo!!!
Il y a une différence entre une inspiration et un pure plagia, une inspiration reprend des codes/des bases mais permet ensuite de faire un jeu bien différent. Exemple avec god of war qui fait la synthèse des jeux de beat them all 3d(surtout devil may cry) et vient récupérer le concept des qte qui s'est démocratisé avec Die hard arcade/dynamite cop et shenmue. Résultat on appelle pas ça du plagia mais de l'inspiration, car en faisant cette synthèse ça devient son propre style et il va créer son propre genre de jeu, vu que plus tard la mention "like" sera attribué au jeu.
Là je suis désolé c'est un pure plagia, aussi plagia que dante's inferno l'est pour God of war:
-Les final smash sont présent avec le perso qui est entouré d'un halo avant de le faire.
-Le Hud est similaire dans l'idée sauf qu'il n'y a pas de pourcentage
-Les attaques de certains persos semblent tout droit repris de smash bros brawl (le final smash de snake pour le hellgast et l'attaque de fat princess identique à peach au niveau du flottement et de l'animation...)
-et il y a le fait dérangeant qu'une wii soit dans les studios(preuve par l'image)...
Mais est ce que pour autant le jeu sera mauvais? NON!
Mais c'est quand même un vulgaire copier coller et de ce coté là je ne peux que défendre les fans nintendo. Encore comme dante's inferno qui est un vulgaire copier de coller de gow et finalement je me suis bien amusé dessus.
Je pense que le préjudice qui lui est causé c'est son manque d'identité, il manque sa touche personnel, comme tmnt smash up, là où jump ultimate star a su se démarquer grâce à l'apport de différentes touches personnelles:
-le jeu se passe dans un manga papier, on peut d’ailleurs déchirer les bords des pages en plein combat.
-Plus le perso perd de la vie, plus il devient en noir et blanc et donc quand il meurt ce n'est plus que du papier
-Il y a des "decks" composés de 3 personnages jouables au grand maximum, avec des forces différentes pour chaque personnages et dont les attaques varies en fonction des "komas/forces".
Là déjà tu apportes du cachet pour son coté smash bros like.
Donc je dis ça sans animosité, soit moins agressif envers les gens, surtout sur ce sujet où au final ils ont raison, la prise de risque est inexistante et l'innovation semble de même pour ce premier aperçu.
Moi j'en ai rien a br****, mais ne faisons pas preuve de mauvaise foi stp.
Je vois pas en quoi ça gêne les fanboys N ils n'achéteront jamais le jeu donc pourquoi faire chier les gens???
Comme veux qui n'en ont rien à foutre de la WiiU ou de Nintendo en général mais viennent l'ouvrir, en fait tu peux dire ça pour n'importe quel fan d'un constructeur.
Comme veux qui n'en ont rien à foutre de la WiiU ou de Nintendo en général mais viennent l'ouvrir, en fait tu peux dire ça pour n'importe quel fan d'un constructeur.
Je le mets même en gras.
Il y a une différence entre une inspiration et un pure plagia, une inspiration reprend des codes/des bases mais permet ensuite de faire un jeu bien différent. Exemple avec god of war qui fait la synthèse des jeux de beat them all 3d(surtout devil may cry) et vient récupérer le concept des qte qui s'est démocratisé avec Die hard arcade/dynamite cop et shenmue. Résultat on appelle pas ça du plagia mais de l'inspiration, car en faisant cette synthèse ça devient son propre style et il va créer son propre genre de jeu, vu que plus tard la mention "like" sera attribué au jeu.
Premiérement cette notion de like moi m'insupporte donc à partir de là.......
Ensuite sur ce type de jeu le brawler, car jusqu'à présent le genre de jeu est le brawler et non pas le Smash bros la seule différienciation possible est l'univers et les personnages!
Et de ce point de vue les deux sont complétement différent.
Enfin je lis de la part des fanboys (mais pas qu'eux) que Sony aurait du faire autrement!
Oui c'est facile de son siége dérriére son PC de balancer ça, sans pour autant n'apporter aucuns éléments permettant de faire différemment de ce qui fait aujourd'hui.
Là je suis désolé c'est un pure plagia, aussi plagia que dante's inferno l'est pour God of war:
-Les final smash sont présent avec le perso qui est entouré d'un halo avant de le faire.
-Le Hud est similaire dans l'idée sauf qu'il n'y a pas de pourcentage
-Les attaques de certains persos semblent tout droit repris de smash bros brawl (le final smash de snake pour le hellgast et l'attaque de fat princess identique à peach au niveau du flottement et de l'animation...)
-et il y a le fait dérangeant qu'une wii soit dans les studios(preuve par l'image)...
Bah désolé moi dante inferno même si je l'ai pas fait est assez différent (de par le théme et l'ambiance abordé).
Comme je l'ai dit à partir du moment où tu as un genre il n'y a pas beaucoup de façon de se diversifier.
A part le RPG où on a eu pas mal de sous genre Dungeon, Tactics, etc....
MAis sur des genres comme le beat them all et le brawler c'est vraiment difficile de vraiment se démarquer. Il y a de sdizaines de FPS qui sortent chaque année et pourtant personne ne crie au plagiat!
Mais est ce que pour autant le jeu sera mauvais? NON!
Moi limite je m'en tape j'aime pas Smash et donc par extension ce jeu!
J'aurais préféré que Sony mette sa thune dans des suites d'IP PS1
Mais c'est quand même un vulgaire copier coller et de ce coté là je ne peux que défendre les fans nintendo. Encore comme dante's inferno qui est un vulgaire copier de coller de gow et finalement je me suis bien amusé dessus.
Je pense que le préjudice qui lui est causé c'est son manque d'identité, il manque sa touche personnel, comme tmnt smash up, là où jump ultimate star a su se démarquer grâce à l'apport de différentes touches personnelles:
-le jeu se passe dans un manga papier, on peut d’ailleurs déchirer les bords des pages en plein combat.
-Plus le perso perd de la vie, plus il devient en noir et blanc et donc quand il meurt ce n'est plus que du papier
-Il y a des "decks" composés de 3 personnages jouables au grand maximum, avec des forces différentes pour chaque personnages et dont les attaques varies en fonction des "komas/forces".
Là déjà tu apportes du cachet pour son coté smash bros like.
Et pourtant l'ambiance et les personnages de ce jeu sont pourtant bien différents.
Encore une fois, sur du Brawler difficile de faire vraiment différent sauf derrière son PC quand on rage( je parle pour toi).
Donc je dis ça sans animosité, soit moins agressif envers les gens, surtout sur ce sujet où au final ils ont raison, la prise de risque est inexistante et l'innovation semble de même pour ce premier aperçu.
Moi j'en ai rien a br****, mais ne faisons pas preuve de mauvaise foi stp.
Sauf que Sony vise avec ce jeu les fans Playstation qui réclamaient un jeu du genre Smash bros. Et ceux ayant les deux machines qui aiment aussi Smash bros.
Mais certainement pas les décérébrés de Fanboys N qui quoi qu'il en soit diront que tous les jeux Sony sont du pompage ou nuls à chier!!!
Hayate
Comme veux qui n'en ont rien à foutre de la WiiU ou de Nintendo en général mais viennent l'ouvrir, en fait tu peux dire ça pour n'importe quel fan d'un constructeur.
Ils avaient juste peur d'essayer autre chose et de foirer.
Des jeux comme ça un peu plus "chaud" et plus ouvert c'est pas vraiment le genre à Sony, ils ont vraiment fait ça pour les personnes qui le réclamaient alors le pompage je peux le comprendre et moi j'en ai rien à foutre, j'ai toujours rêvé de taper Kratos avec Drake ou d'envoyer chier Cole. x)
On parle du concept, nuance. Oui mais à ce moment là, on peut aller loin.
A quelques exceptions, tout les jeux vidéos sont basés sur des concepts d'autres, c'est comme dire que tout les jeux de Tennis ont pompés sur Pong... ben oui c'est la même chose, on se renvoi la balle quoi!!!
C'est pas parce que Nintendo a inventé SSB que le concept est bloqué pour les autres, et inversement aussi.
Premiérement cette notion de like moi m'insupporte donc à partir de là.......
Pourtant ça ne date pas d'y hier, ça a d'ailleurs commencé avec l'un des premier fps, le précurseur du genre "doom" et le fameux doom-like qui fut utilisé de partout avant que le terme fps soit plus d'actualité.
Ensuite sur ce type de jeu le brawler, car jusqu'à présent le genre de jeu est le brawler et non pas le Smash bros la seule différienciation possible est l'univers et les personnages!
Et de ce point de vue les deux sont complétement différent.
Non là par contre je suis en désaccord, le premier smash bros avait justement apporté son style qui sortait complètement de l'ordinaire: Plus le personnage a un pourcentage élevé à force de recevoir des coups, plus il sera facile de l’éjecter du terrain, avec la possibilité de se battre à 4 en même temps sur un plan 2d. Il n'y a pas d'autre mort que l’éjection du terrain. Les personnages de la firme nintendo on certes aidé au succès du jeu, mais au final c'est son gameplay et son style unique dans le style de jeu combat qui s'est démarqué. Je n'ai jamais retrouvé ce style dans d'autres smash bros like, même si battle stadium D.O.N en ayant son propre "cachet" se rapprochait plus des "codes" de gameplay d'un smash bros.
Enfin je lis de la part des fanboys (mais pas qu'eux) que Sony aurait du faire autrement!
Oui c'est facile de son siége dérriére son PC de balancer ça, sans pour autant n'apporter aucuns éléments permettant de faire différemment de ce qui fait aujourd'hui.
-Battle stadium D.O.N l'a fait
-Jump super/ultimate star l'a fait
tout en reprenant le "genre" il y a un "cachet" et des innovations propre aux jeux qui sont apportés et qui va réellement le démarquer de l'original tout en conservant les codes principaux. D.O.N et Jump on vraiment "leurs" identités.
Bah désolé moi dante inferno même si je l'ai pas fait est assez différent (de par le théme et l'ambiance abordé).
-Sauf que le gameplay et son "code" est un plagia pure et dur, y compris pour le "code" des qte, et les mises à mort... Donc en gros c'est a 90% un "reskin" de gow.
Comme je l'ai dit à partir du moment où tu as un genre il n'y a pas beaucoup de façon de se diversifier.
A part le RPG où on a eu pas mal de sous genre Dungeon, Tactics, etc....
MAis sur des genres comme le beat them all et le brawler c'est vraiment difficile de vraiment se démarquer. Il y a de sdizaines de FPS qui sortent chaque année et pourtant personne ne crie au plagiat!
Si il y a moyen de se diversifier et beaucoup de jeu l'ont montré, ils ont conservés les codes de bases d'autres jeux mais chacun avait leurs cachets et identités. Et et puis d’où sort ce terme le "brawler"???
Et pourtant l'ambiance et les personnages de ce jeu sont pourtant bien différents.
c'est ce qu'on appelle un "reskin" ou un "mod", comme le brawl hack au final.
Encore une fois, sur du Brawler difficile de faire vraiment différent sauf derrière son PC quand on rage( je parle pour toi).
j'ai donné deux exemples ci-dessus, c'est aux développeurs d'essayer de trouver des idées et pour le coup ils se sont contentés d'être ce qui semble un simple reskin(rien ne dit que ça évoluera pas dans les prochaines videos).
Les joueurs reproches juste le manque d'identité et de cachet personnel, ils auraient aimés qu'il ait ce "facteur" qui fasse que tout en reprenant les codes de bases il se diversifie et pas que dans son aspect (personnages, decors).
serieusement....marre de vous entendre parler de REPOMPE ou de COPIAGE ....pour commencer vous etes des pti pro n qui ont rien a faire de la ps3 vous vous amuser avec votre smash bros alors pourquoi ne pas laisser les joueur ps3 samuser avec leur smash bros like et pour finir on sen fou que se soir copier le jeu en sera juste bon et ces tout
Kinectical si tu veux débattre vas-y personne t'en empêche bien au contraire... Mais pourquoi dériver sur l'attaque "f*** u all, vous êtres des pro n wein wein" ? Commente et développe, basta
Pourtant ça ne date pas d'y hier, ça a d'ailleurs commencé avec l'un des premier fps, le précurseur du genre "doom" et le fameux doom-like qui fut utilisé de partout avant que le terme fps soit plus d'actualité.
Ca ne change rien pour moi!
Non là par contre je suis en désaccord, le premier smash bros avait justement apporté son style qui sortait complètement de l'ordinaire: Plus le personnage a un pourcentage élevé à force de recevoir des coups, plus il sera facile de l’éjecter du terrain, avec la possibilité de se battre à 4 en même temps sur un plan 2d. Il n'y a pas d'autre mort que l’éjection du terrain. Les personnages de la firme nintendo on certes aidé au succès du jeu, mais au final c'est son gameplay et son style unique dans le style de jeu combat qui s'est démarqué. Je n'ai jamais retrouvé ce style dans d'autres smash bros like, même si battle stadium D.O.N en ayant son propre "cachet" se rapprochait plus des "codes" de gameplay d'un smash bros.
Donc vue que ce n'est pas le cas dans ce jeu, tu valides le fait que ce jeu et Smash bros n'ont rien en commun
-Battle stadium D.O.N l'a fait
-Jump super/ultimate star l'a fait
tout en reprenant le "genre" il y a un "cachet" et des innovations propre aux jeux qui sont apportés et qui va réellement le démarquer de l'original tout en conservant les codes principaux. D.O.N et Jump on vraiment "leurs" identités.
Tant mieux pour eux!
MAis Sony avait pour but clairement d'apporter un brawler aux fans PS du même type qu'un Smash et ne s'en ai jamais caché.
Il n'a jamais d'ailleurs dit qu'ils allient révolutionner le genre!
-Sauf que le gameplay et son "code" est un plagia pure et dur, y compris pour le "code" des qte, et les mises à mort... Donc en gros c'est a 90% un "reskin" de gow.
Et????
Tu as vu les fans de God of war venir chialer comme le font les fanboys Nintendo?
Moi non!!!
Si il y a moyen de se diversifier et beaucoup de jeu l'ont montré, ils ont conservés les codes de bases d'autres jeux mais chacun avait leurs cachets et identités. Et et puis d’où sort ce terme le "brawler"???
Or ce n'était pas le but de Sony!
j'ai donné deux exemples ci-dessus, c'est aux développeurs d'essayer de trouver des idées et pour le coup ils se sont contentés d'être ce qui semble un simple reskin(rien ne dit que ça évoluera pas dans les prochaines videos).
Les joueurs reproches juste le manque d'identité et de cachet personnel, ils auraient aimés qu'il ait ce "facteur" qui fasse que tout en reprenant les codes de bases il se diversifie et pas que dans son aspect (personnages, decors).
BAh pourtant les personnages, les décors et l'ambiance ne sont en rien identique sur les deux jeux!
Il ne m' attire pas du tout. Il aurait peut etre été plus interessant si on pouvait se déplaçer en 3D à la manière de Powerstone....
D ailleurs le HUD fait plus penser à Powerstone que SSMB http://shoshosein.info/images/jeuxvideo/power-stone2/7445-PowerStone2.jpg
là je m y serai sans doute essayé.
Sinon pour la licence autant ils auraient du créer une nouvelle IP avec des persos inédits...Que reprendre des persos connus de la marque mais qui ne collent pas ensemble du tout...La particularité des persos del univers Nintendo c est qu' ils peuvent bien se transcander plus naturellement dans un autre jeu que ceux de Sony.
Voir un SOnic tapper un Link et un Mario et une Peach passe mieux qu un Kratos se tappant avec un parappa....M' enfin bon.
Ceux qui tiennent ce genre de raisonnements sont de fanboys N qui de toutes façon n'achèteront ni la PS3, ni le jeu!
J'ai la PS3, j'ai la Vita, ça reste du plagiat.
Ils auraient pu faire un jeu de baston classique en 2D/3D.
Ils auraient pu faire un Power Stone-like (donc un truc en gameplay 3D).
Ils ont choisit le Smash Bros-like, point.
Et comme j'ai déjà dit, on ne remet pas en question la qualité du jeu.
Mais nier le plagiat, c'est juste risible. Ce n'est pas parce qu'un éditeur fait un truc que les autres sont obligés de faire de même.
Pendant des années (et encore un peu aujourd'hui), Sony avait Gran Turismo comme marque très forte, Nintendo ne s'est pas lancé pour autant vers la simu...
Et sortir "c'est parce que les joueurs PS3 le réclament" prête également à sourire. Tu parie que ce truc floppera ?
Donc vue que ce n'est pas le cas dans ce jeu, tu valides le fait que ce jeu et Smash bros n'ont rien en commun
Il s'inscrit comme les smash bros like qui n'avait pas d'identité en dehors de l'aspect(personnages, décors):
-Tmnt smash up
-Digimon rumble arena 2
Tant mieux pour eux!
MAis Sony avait pour but clairement d'apporter un brawler aux fans PS du même type qu'un Smash et ne s'en ai jamais caché.
Il n'a jamais d'ailleurs dit qu'ils allient révolutionner le genre!
C'est dommage dans ce cas.
Et????
Tu as vu les fans de God of war venir chialer comme le font les fanboys Nintendo?
Moi non!!!
Tu ne les a pas vu personnellement, mais pourtant à chaque plagia de jeu "like", il y a toujours des "fanboys" du jeu dont la firme est plagié, qui viennent cracher leurs venins. Surtout sur ce site (et même partout).
Or ce n'était pas le but de Sony!
Ok je le redis c'est dommage.
BAh pourtant les personnages, les décors et l'ambiance ne sont en rien identique sur les deux jeux!
dans ce cas là encore une fois c'est un reskin si il reprend juste le style du jeu et qu'il plagie sans rien apporter à part l'aspect.
Bon fin du débat, finalement ça c'est passer de façon cordiale, je finirai juste en disant que c'est dommage que sony voulait juste offrir un plagia smash bros like sans apporter une quelconque touche personnel en dehors de l'aspect(les personnages et les décors). Pour le reste, pour l'agressivité des fanboys en tout genre qui découle d'un manque de maturité, je n'y peux rien et je trouve ça fatiguant/déplorable autant que toi.
J'ai la PS3, j'ai la Vita, ça reste du plagiat.
Ils auraient pu faire un jeu de baston classique en 2D/3D.
Ils auraient pu faire un Power Stone-like (donc un truc en gameplay 3D).
Ils ont choisit le Smash Bros-like, point.
Qaund tu quotes, quotes tout.
Ceux qui tiennent ce genre de raisonnements sont de fanboys N qui de toutes façon n'achèteront ni la PS3, ni le jeu!
Alors contentez-vous de votre jeu sur votre machine et foutez la paix aux autres!
Pour ceux par contre qui ne sont pas lobotomisés et possèdent les deux machines ils auront double dose de fun!
Pourquoi t'être mit dans la case Fanboy N???
Et comme j'ai déjà dit, on ne remet pas en question la qualité du jeu.
Mais nier le plagiat, c'est juste risible. Ce n'est pas parce qu'un éditeur fait un truc que les autres sont obligés de faire de même.
Où ai-je nier que le jeu était semblable?
Je le dis même dans ce thread que l'objectif de Sony a toujours été de proposer un jeu de brawler à ses fans!
Et aprés tu veux pas faire ton guéguérreux dixit toi même sur l'article de GK??
Pendant des années (et encore un peu aujourd'hui), Sony avait Gran Turismo comme marque très forte, Nintendo ne s'est pas lancé pour autant vers la simu...
Ah bon et le jeud e bagnole qui arrive sur Wii U?
Et sortir "c'est parce que les joueurs PS3 le réclament" prête également à sourire. Tu parie que ce truc floppera ?
Mais on s'en cogne qu'il floppe ou pas.
Moi je touche pas d'argent pour le moment quand j'achéte un jeu!
Si ça se vend pas au moins Sony mettra l'argent là où il faut peut-être.
Shakavierge
En même temps les Sonyais, arrêtez de toujours traiter les gens qui aiment Nintendo de fanboy.
Euh ok c'est pas avec ton comm que ça va arranger les choses.
Et de qui parles-tu en tant que Sonyais?
Sebthemajin
Il s'inscrit comme les smash bros like qui n'avait pas d'identité en dehors de l'aspect(personnages, décors):
-Tmnt smash up
-Digimon rumble arena 2
Et???
Au final ça change quoi pour les Fanboys N (qui sont ma cible avec leur commentaire à la noix)?
Ils font les pleureuses pour une raison qui m'échappent
C'est dommage dans ce cas.
Ca dépend pour qui?
Pour les fans PS qui voulait un jeu type Smash bros non!
Bizarrement il n'y a que les fanboys N que ça dérange!
Pourquoi? Je l'ignore
Bon fin du débat, finalement ça c'est passer de façon cordiale, je finirai juste en disant que c'est dommage que sony voulait juste offrir un plagia smash bros like sans apporter une quelconque touche personnel en dehors de l'aspect(les personnages et les décors). Pour le reste, pour l'agressivité des fanboys en tout genre qui découle d'un manque de maturité, je n'y peux rien et je trouve ça fatiguant/déplorable autant que toi.
Bah tu sais, quand on argumentes je lis et j'accepte des propos
Le pire c'est que dans ces mêmes Fanboys N, tu en as qui sont majeurs et de loin
Plagiaaaaaaaaaat. On peut retourner ca comme on veut! Mais c un plagiaaaaat. Point. Apres est ce que c grave? Non. Au final ce sera interessant de voir si ils font mieux, et c aussi interessant de voir comment nintendo va riposter. Ya rien de tel qu une bonne vieille concurence pour faire bouger les choses
okay.
Pour la première phrase, j'avoue ne pas avoir lu le reste.
Pour la seconde, pas besoin d'être gueguerreux pour voir que c'est du copié/collé.
Après caractérises moi comme tu le souhaites. Un jour on me dit pro-N, le lendemain pro-S et le surlendemain pro-M. Disons qu'on prend l'habitude à force.
Toi en revanche, j'ai pas l'impression qu'on t'as souvent classé parmi les Pro-M et Pro-N...
Non mais moi ça me derange aos j'adore les ssmb like seulement franchement faut etre de mauvaise foi pour pas voir que c'est un gros pompage pur et dur...
Moi je t'ai catégorisé de rien du tout!
C'est toi même qui a pas lu ce que j'ai mit et qui vient dire que je catalogue Fanboy N , qui d'ailleurs n'est pas le même que Pro N pour moi!
Toi en revanche, j'ai pas l'impression qu'on t'as souvent classé parmi les Pro-M et Pro-N...
Non c'est sûr mais je m'en tape!
Je sais à quoi je joue et sur quoi je joue (en l'occurence Wii, 360 PS3, DSI et PS vita).
Et surtout on remarquera qu je ne crache jamais sur une console ou un jeu dont je me fout totalement. Ce qui apparemment avec le Playstation all stars n'est pas le cas des Fanboys N
Kensama>
tu noteras que le principal problème, ce n'est peut-être pas le jeu en lui-même, mais toi qui t'évertues à défendre (quasi seul) l'indéfendable.
La copie est tellement évidente pour tout le monde qu'il est logique qu'un certain nombre réagisse quand un mec débarque avec son drapeau de la défense.
C'est un pompage et basta. Bon ou mauvais n'y change rien. Et tu pourras sortir tout un tas de mauvaises excuses, ça ne fera que renforcer le truc et faire rire les gens.
Kensama >> Je n'ai pas vu tant de fanboy comme tu le dis désespérés. De tout façon quoi qu'il arrive, Superbot Entertainment n'arrivera pas à la cheville de la team de Sakurai.
Ce type là te sors un jeu sorti de ses tripes avec amour et passion et ça se ressent directement à la moindre infos, images, trailers. Et c'est ça qui fait la force de la série Super Smash Bros.
Enfin le pire, Kensama, reste quand même ton argument "ils sont obligés de copié SSB car il est difficile de faire autrement".
Déjà d'une, rien que le gameplay Power Stone prouve qu'il est possible de faire de la baston à quatre sans faire une copie de Smash.
Mais ce qui serait risible, c'est si Sakurai parvient à faire évoluer la licence avec l'épisode Wii U, ce qui serait une belle quenelle à ton argument.
Lol, OMG, vraiment ce jeu de combat va defier les articles les plus mythiques de Gamekyo.
Pour ma part, je ne me deciderais pas tout de suite, même si je suis decu que Superbot (et Sony) n'ont pas fait un meilleur jeu, melanger un parapapa et un patapon, ca peut le faire, mais un Kratos et un parapapa (ou Fat Princess ) ca le fait pas.
tu noteras que le principal problème, ce n'est peut-être pas le jeu en lui-même, mais toi qui t'évertues à défendre (quasi seul) l'indéfendable.
Au risque de me répéter je ne défends rien.
Par contre le jeu lui est attaqué de toute part par de Fanboys N en rute ou des haters , parce que Sony fait un jeu dans le même genre "Brawler" qui répond à une demande de ses fans.
La copie est tellement évidente pour tout le monde qu'il est logique qu'un certain nombre réagisse quand un mec débarque avec son drapeau de la défense.
Je n'arrête de pas de répéter que:
1- Sony répond à l'attente de ses fans qui voulaient un jeu du même genre
2- Qu'on remarque que bien souvent ceux qui crient au scandale sont soit des Fanboys N, soit des haters. Car dans le cas contraire je vois pas ce qui peut faire réagir autant????
Comme je l'ai dit et je le répéte:
- On sait que les Fanboys N, de toute façon comme c'est pas estampillé N cracheront dessus.
- Pour ceux possédant les deux bécanes c'est tout bénéf
C'est un pompage et basta. Bon ou mauvais n'y change rien. Et tu pourras sortir tout un tas de mauvaises excuses, ça ne fera que renforcer le truc et faire rire les gens.
Bah fait rire des trisos limite tu sais je me dis que je suis d'utilité publique au moins!
Enfin le pire, Kensama, reste quand même ton argument "ils sont obligés de copié SSB car il est difficile de faire autrement".
J'ai pas dit qu'ils pouvaient pas faire autrement, j'ai dit qu'ils n'en avaient pas l'envie et que la demande des fans PS étaient de faire un jeu comme Smash bros avec les persos et univers Sony.
Faut comprendre ce qu'on lit!!!
Mais ce qui serait risible, c'est si Sakurai parvient à faire évoluer la licence avec l'épisode Wii U, ce qui serait une belle quenelle à ton argument.
Et????
Attendons de voir le résultat
Quoi que vu que les fanboys N ne diront jamais rien envers Nintendo, même si le jeu était merdique.
On connait le résultat.
Et j'ai envie de dire que c'est bien à eux de faire évoluer le truc non?
Puisque c'est soit disant eux qui ont inventer le genre
PS: quand tu vois la discussion avec Sebthemajin autrement plus intéressante (et qui lui est plutôt Pro N mais pas Fanboy d'où ma distinction tout à l'heure) je me dis qu'il y a encore quelques gars censés sur ce site.
Svr
De tout façon quoi qu'il arrive, Superbot Entertainment n'arrivera pas à la team de Sakurai.
Ah bon??
Et qu'est-ce qui te permet d'être aussi catégorique???
Parce que bon si c'est du plagiat et qu'on dit que ce jeu est une daube, c'est que l'original l'est tout autant non????
Ce type là te sors un jeu sorti de ses tripes avec amour et passion et ça se ressent directement à la moindre infos, images, trailers. Et c'est ça qui fait la force de la série Super Smash Bros.
"1- Sony répond à l'attente de ses fans qui voulaient un jeu du même genre"
Nan mais où et quand t'as vu que les joueurs PS3 attendaient un smash bros like toi ? Le pire, c'est que sur l'autre article, je te dis que ce jeu a de grandes chances de flopper, ce dont tu t'en branles. Mais si le jeu flop, c'est que personne en a rien à foutre ? Et si personne en a rien à foutre, comment tu peux évoquer une "attente" auprès des joueurs PS3 ?
Bah fait rire des trisos limite tu sais je me dis que je suis d'utilité publique au moins!
C'est sûr qu'avec ce genre d'arguments, tu prouves certaines choses.
De tout façon quoi qu'il arrive, Superbot Entertainment n'arrivera pas à la cheville de la team de Sakurai.
Ce type là te sors un jeu sorti de ses tripes avec amour et passion et ça se ressent directement à la moindre infos, images, trailers. Et c'est ça qui fait la force de la série Super Smash Bros.
Heu t'es sérieux là ? Tu crois que la force et l'amour de l'amitié permettent de triompher Faut arrêter les shônen.
La seule chose qui fait que SSB puisse rester devant, c'est l'expérience de ses créateurs, le reste c'est clairement subjectif. Si un développeur a du talent, avec du boulot il peut très bien dépasser le maître. Moi je pense que ça n'arrivera pas à cause de l'expérience de Sakurai et surtout le background. L'univers de Nintendo défonce sans problème l'univers Sony à mes yeux. Là aussi c'est subjectif ceci dit.
L'univers de Nintendo défonce sans problème l'univers Sony à mes yeux. Là aussi c'est subjectif ceci dit.
Tu peux user d'objectivité.
Qu'on aime ou qu'on déteste, il n'y a peut-être aucun "héros" de JV qui n'a l'aura de Mario. Seule Lara Croft vu un temps a réussi à attirer les médias mais rien de plus.
Mais comme l'a dit je ne sais plus qui, la qualité dans l'univers de Nintendo, c'est l'uniformité des personnages. Metroid et Donkey Kong ont beau avoir un background et des jeux diamétralement opposé, les voir s'affronter ne choque pas.
En revanche, un versus de Drake contre Parappa, voilà quoi...
Kensama : Laisses tomber.... Franchement.. C'est ridicule de voir à quel point certains ne savent dire que la même chose... TOUT le monde sait que c'est une copie de Smash Bros. Faut arrêter de faire les malins en le sortant à tout va hein... C'est une copie et franchement ça fait quoi si il est bon? Il y a des N-Sex (j'utilise jamais le mot d'habitude car je trouve ça ridicule mais bon....) qui crachent sur le jeu alors qu'ils savent qu'il ne leur est pas destiné, et qu'ils n'y joueront jamais..... Si c'est pas déverser de la haine pour rien, je ne sais pas ce que c'est...
Smash Bros. existera toujours hein... Ce sera toujours une référence et surtout l'un des meilleurs donc bon pas la peine de vous exciter comme des malades sur ce jeu....
Pour en revenir à l'image, c'est quand même bien marrant Ils doivent être en train de tout faire pour déceler la clé de la réussite, la clé du fun ultime proposé par SSBB
Ben vous prenez tout le temps les joueurs de wii pour des bouseux ou des casuals, la Sony s'inspirent de Nintendo comme pas possible donc ils vous le renvoient dans la gueule puissance 10, faut pas s'étonner.
Nan mais où et quand t'as vu que les joueurs PS3 attendaient un smash bros like toi ? Le pire, c'est que sur l'autre article, je te dis que ce jeu a de grandes chances de flopper, ce dont tu t'en branles. Mais si le jeu flop, c'est que personne en a rien à foutre ? Et si personne en a rien à foutre, comment tu peux évoquer une "attente" auprès des joueurs PS3 ?
Ah ce que je saches j'ai jamais dit que j'avais l'intention de représenter les joueurs PS3.
Je me prends pas comme certains ici, pour celui qui a les goûts que tout le monde devrait avoir!
Donc avant de dire qu'il va flopper, laisse le sortir! J'ai dit que pour moi , je l'attendais pas car de base je suis pas fan de Smash, mais moi je ne représente en rien la majorité des joueurs PS;
ça rentre où tu comptes faire le teubé longtemps?
C'est sûr qu'avec ce genre d'arguments, tu prouves certaines choses.
Mais j'ai rien à prouver!!!!
Moi je demande juste pourquoi les haters Sony et les Fanboys N s'excitent comme ça pour un jeu dont on sait depuis le départ que le but de Sony était de faire un du même genre que Smash bros.
Je répete:
DEPUIS LE DEBUT, ON SAIT QUE LE JEU SERA UN BRAWLER GENRE SMASH BROS AVEC LES PERSOS ET UNIVERS SONY
C'est bon ça rentre aussi là?
I8
Ben vous prenez tout le temps les joueurs de wii pour des bouseux ou des casuals, la Sony s'inspirent de Nintendo comme pas possible donc ils vous le renvoient dans la gueule puissance 10, faut pas s'étonner.
Euh t'es gentil déjà de pas m'inclure!
Ensuite je croyais que les Fanboys N étaient plus mature non?
Vu que c'est les fans Sony qu'on traite de Sonyais non?
Enfin pour les casuals c'est pas de la faute des autres si Nintendo a clairement opter pour ce marché avec la DS mais surtout la Wii.
Tu vas quand même reprocher aux joueurs, une politique commerciale décidée par Nintendo quand même? Surtout qu'après quand tu vois comment les fanboys N l'ont défendue! je vais pas te ressortir les "La HD ça sert à rien , le BD ça sert à rien, etc....." à l'annonce du prix de la PS3 et durant presque toute sa vie sauf quand N à annoncée la Wii U bizarrement la technique et les graphismes HD comptaient d'un seul coup....
I8: Je prends pas ça pour moi étant donné que je me considère plus comme un joueur sur consoles Nintendo, mais y a un moment où il faut arrêter cet espèce de cercle vicieux! C'est là où on voit que peut importe leur provenance, les pro sont parfois vraiment pas très malin... De plus, je vois énormément de joueurs PS3 qui critiquent le jeu, c'est pas comme si d'un coup tout le monde trouvait le concept extraordinaire parce que Sony va sortir un jeu de la sorte.
Nan mais où et quand t'as vu que les joueurs PS3 attendaient un smash bros like toi ?
Si t'arrêtez de prendre Gamekyo et ses haters ou ses fanboys N comme référence tu verrais que même les non Fans de Playstation attendent le titre!
Tiens pour moi le forum qui est quand même plus représentatif que Gamekyo et qui pourtant ne pars dans l'extrémisme comme ici. Et pourtant les USA et Smash c'est une intsitution
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : smash bros 
comments (85)
A présent la Wii c'est vendu chez les gamins, les papy et mamy, les filles et leurs programme minceur et maintenant chez les developpeur
Ceux qui tiennent ce genre de raisonnements sont de fanboys N qui de toutes façon n'achèteront ni la PS3, ni le jeu!
Alors contentez-vous de votre jeu sur votre machine et foutez la paix aux autres!
Pour ceux par contre qui ne sont pas lobotomisés et possèdent les deux machines ils auront double dose de fun!
Ça devient franchement lourd de voir des "actionnaires" Nintendo, vouloir que plus personne ne fasse de jeu dans le même genre qu'un autre sous prétexte que c'est déjà sortie sous une machine Nintendo!!!
D'ici 2 ans on nous dira que Smash Bros Wii U a copié sur playstation all star
Bah non c'est justement la technique de N et de ses fanboys ça!
La preuve!!
Alors contentez-vous de votre jeu sur votre machine et foutez la paix aux autres!
Pour ceux par contre qui ne sont pas lobotomisés et possèdent les deux machines ils auront double dose de fun!
Ça devient franchement lourd de voir des "actionnaires" Nintendo, vouloir que plus personne ne fasse de jeu dans le même genre qu'un autre sous prétexte que c'est déjà sortie sous une machine Nintendo!!!
Fait comme moi et beaucoup d'autre : zap ces messages de fanboy tout simplement. Je me prends plus la tête pour des broutilles, et je me portes très bien
Perso le jeu m'intéresse, je suis même déçu qu'ils n'aient pas pris le système de pourcentage et d'éjection des SSB.
Ça devient franchement lourd de voir des "actionnaires" Nintendo, vouloir que plus personne ne fasse de jeu dans le même genre qu'un autre sous prétexte que c'est déjà sortie sous une machine Nintendo!!!
Il y a une différence entre une inspiration et un pure plagia, une inspiration reprend des codes/des bases mais permet ensuite de faire un jeu bien différent. Exemple avec god of war qui fait la synthèse des jeux de beat them all 3d(surtout devil may cry) et vient récupérer le concept des qte qui s'est démocratisé avec Die hard arcade/dynamite cop et shenmue. Résultat on appelle pas ça du plagia mais de l'inspiration, car en faisant cette synthèse ça devient son propre style et il va créer son propre genre de jeu, vu que plus tard la mention "like" sera attribué au jeu.
Là je suis désolé c'est un pure plagia, aussi plagia que dante's inferno l'est pour God of war:
-Les final smash sont présent avec le perso qui est entouré d'un halo avant de le faire.
-Le Hud est similaire dans l'idée sauf qu'il n'y a pas de pourcentage
-Les attaques de certains persos semblent tout droit repris de smash bros brawl (le final smash de snake pour le hellgast et l'attaque de fat princess identique à peach au niveau du flottement et de l'animation...)
-et il y a le fait dérangeant qu'une wii soit dans les studios(preuve par l'image)...
Mais est ce que pour autant le jeu sera mauvais? NON!
Mais c'est quand même un vulgaire copier coller et de ce coté là je ne peux que défendre les fans nintendo. Encore comme dante's inferno qui est un vulgaire copier de coller de gow et finalement je me suis bien amusé dessus.
Je pense que le préjudice qui lui est causé c'est son manque d'identité, il manque sa touche personnel, comme tmnt smash up, là où jump ultimate star a su se démarquer grâce à l'apport de différentes touches personnelles:
-le jeu se passe dans un manga papier, on peut d’ailleurs déchirer les bords des pages en plein combat.
-Plus le perso perd de la vie, plus il devient en noir et blanc et donc quand il meurt ce n'est plus que du papier
-Il y a des "decks" composés de 3 personnages jouables au grand maximum, avec des forces différentes pour chaque personnages et dont les attaques varies en fonction des "komas/forces".
Là déjà tu apportes du cachet pour son coté smash bros like.
Donc je dis ça sans animosité, soit moins agressif envers les gens, surtout sur ce sujet où au final ils ont raison, la prise de risque est inexistante et l'innovation semble de même pour ce premier aperçu.
Moi j'en ai rien a br****, mais ne faisons pas preuve de mauvaise foi stp.
Ouais mais quand le site est pollué d'articles comme celui là ou de comms de mer****.
Il y a un moment où ça soule!
Je vois pas en quoi ça gêne les fanboys N ils n'achéteront jamais le jeu donc pourquoi faire chier les gens???
Comme veux qui n'en ont rien à foutre de la WiiU ou de Nintendo en général mais viennent l'ouvrir, en fait tu peux dire ça pour n'importe quel fan d'un constructeur.
Thor: la Wii >>>> GC donc chut
Je le mets même en gras.
Il y a une différence entre une inspiration et un pure plagia, une inspiration reprend des codes/des bases mais permet ensuite de faire un jeu bien différent. Exemple avec god of war qui fait la synthèse des jeux de beat them all 3d(surtout devil may cry) et vient récupérer le concept des qte qui s'est démocratisé avec Die hard arcade/dynamite cop et shenmue. Résultat on appelle pas ça du plagia mais de l'inspiration, car en faisant cette synthèse ça devient son propre style et il va créer son propre genre de jeu, vu que plus tard la mention "like" sera attribué au jeu.
Premiérement cette notion de like moi m'insupporte donc à partir de là.......
Ensuite sur ce type de jeu le brawler, car jusqu'à présent le genre de jeu est le brawler et non pas le Smash bros la seule différienciation possible est l'univers et les personnages!
Et de ce point de vue les deux sont complétement différent.
Enfin je lis de la part des fanboys (mais pas qu'eux) que Sony aurait du faire autrement!
Oui c'est facile de son siége dérriére son PC de balancer ça, sans pour autant n'apporter aucuns éléments permettant de faire différemment de ce qui fait aujourd'hui.
Là je suis désolé c'est un pure plagia, aussi plagia que dante's inferno l'est pour God of war:
-Les final smash sont présent avec le perso qui est entouré d'un halo avant de le faire.
-Le Hud est similaire dans l'idée sauf qu'il n'y a pas de pourcentage
-Les attaques de certains persos semblent tout droit repris de smash bros brawl (le final smash de snake pour le hellgast et l'attaque de fat princess identique à peach au niveau du flottement et de l'animation...)
-et il y a le fait dérangeant qu'une wii soit dans les studios(preuve par l'image)...
Bah désolé moi dante inferno même si je l'ai pas fait est assez différent (de par le théme et l'ambiance abordé).
Comme je l'ai dit à partir du moment où tu as un genre il n'y a pas beaucoup de façon de se diversifier.
A part le RPG où on a eu pas mal de sous genre Dungeon, Tactics, etc....
MAis sur des genres comme le beat them all et le brawler c'est vraiment difficile de vraiment se démarquer. Il y a de sdizaines de FPS qui sortent chaque année et pourtant personne ne crie au plagiat!
Mais est ce que pour autant le jeu sera mauvais? NON!
Moi limite je m'en tape j'aime pas Smash et donc par extension ce jeu!
J'aurais préféré que Sony mette sa thune dans des suites d'IP PS1
Mais c'est quand même un vulgaire copier coller et de ce coté là je ne peux que défendre les fans nintendo. Encore comme dante's inferno qui est un vulgaire copier de coller de gow et finalement je me suis bien amusé dessus.
Je pense que le préjudice qui lui est causé c'est son manque d'identité, il manque sa touche personnel, comme tmnt smash up, là où jump ultimate star a su se démarquer grâce à l'apport de différentes touches personnelles:
-le jeu se passe dans un manga papier, on peut d’ailleurs déchirer les bords des pages en plein combat.
-Plus le perso perd de la vie, plus il devient en noir et blanc et donc quand il meurt ce n'est plus que du papier
-Il y a des "decks" composés de 3 personnages jouables au grand maximum, avec des forces différentes pour chaque personnages et dont les attaques varies en fonction des "komas/forces".
Là déjà tu apportes du cachet pour son coté smash bros like.
Et pourtant l'ambiance et les personnages de ce jeu sont pourtant bien différents.
Encore une fois, sur du Brawler difficile de faire vraiment différent sauf derrière son PC quand on rage( je parle pour toi).
Donc je dis ça sans animosité, soit moins agressif envers les gens, surtout sur ce sujet où au final ils ont raison, la prise de risque est inexistante et l'innovation semble de même pour ce premier aperçu.
Moi j'en ai rien a br****, mais ne faisons pas preuve de mauvaise foi stp.
Sauf que Sony vise avec ce jeu les fans Playstation qui réclamaient un jeu du genre Smash bros. Et ceux ayant les deux machines qui aiment aussi Smash bros.
Mais certainement pas les décérébrés de Fanboys N qui quoi qu'il en soit diront que tous les jeux Sony sont du pompage ou nuls à chier!!!
Hayate
Comme veux qui n'en ont rien à foutre de la WiiU ou de Nintendo en général mais viennent l'ouvrir, en fait tu peux dire ça pour n'importe quel fan d'un constructeur.
C'est sûr!
On parle du concept, nuance.
Comme je l'ai dit, il est plus facile de dire qu'ils aureint pu faire autrement dérrière son clavier
Je vais me répéter, mais sur un jeu genre brawler difficile de faire autrement!
Des jeux comme ça un peu plus "chaud" et plus ouvert c'est pas vraiment le genre à Sony, ils ont vraiment fait ça pour les personnes qui le réclamaient alors le pompage je peux le comprendre et moi j'en ai rien à foutre, j'ai toujours rêvé de taper Kratos avec Drake ou d'envoyer chier Cole. x)
A quelques exceptions, tout les jeux vidéos sont basés sur des concepts d'autres, c'est comme dire que tout les jeux de Tennis ont pompés sur Pong... ben oui c'est la même chose, on se renvoi la balle quoi!!!
C'est pas parce que Nintendo a inventé SSB que le concept est bloqué pour les autres, et inversement aussi.
Non mais quand t'essaie de faire comprendre t'es un hérétique pour la frange la plus dure des Fanboys N.....
Encore sur cet article ça va....
Pourtant ça ne date pas d'y hier, ça a d'ailleurs commencé avec l'un des premier fps, le précurseur du genre "doom" et le fameux doom-like qui fut utilisé de partout avant que le terme fps soit plus d'actualité.
Ensuite sur ce type de jeu le brawler, car jusqu'à présent le genre de jeu est le brawler et non pas le Smash bros la seule différienciation possible est l'univers et les personnages!
Et de ce point de vue les deux sont complétement différent.
Non là par contre je suis en désaccord, le premier smash bros avait justement apporté son style qui sortait complètement de l'ordinaire: Plus le personnage a un pourcentage élevé à force de recevoir des coups, plus il sera facile de l’éjecter du terrain, avec la possibilité de se battre à 4 en même temps sur un plan 2d. Il n'y a pas d'autre mort que l’éjection du terrain. Les personnages de la firme nintendo on certes aidé au succès du jeu, mais au final c'est son gameplay et son style unique dans le style de jeu combat qui s'est démarqué. Je n'ai jamais retrouvé ce style dans d'autres smash bros like, même si battle stadium D.O.N en ayant son propre "cachet" se rapprochait plus des "codes" de gameplay d'un smash bros.
Enfin je lis de la part des fanboys (mais pas qu'eux) que Sony aurait du faire autrement!
Oui c'est facile de son siége dérriére son PC de balancer ça, sans pour autant n'apporter aucuns éléments permettant de faire différemment de ce qui fait aujourd'hui.
-Battle stadium D.O.N l'a fait
-Jump super/ultimate star l'a fait
tout en reprenant le "genre" il y a un "cachet" et des innovations propre aux jeux qui sont apportés et qui va réellement le démarquer de l'original tout en conservant les codes principaux. D.O.N et Jump on vraiment "leurs" identités.
Bah désolé moi dante inferno même si je l'ai pas fait est assez différent (de par le théme et l'ambiance abordé).
-Sauf que le gameplay et son "code" est un plagia pure et dur, y compris pour le "code" des qte, et les mises à mort... Donc en gros c'est a 90% un "reskin" de gow.
Comme je l'ai dit à partir du moment où tu as un genre il n'y a pas beaucoup de façon de se diversifier.
A part le RPG où on a eu pas mal de sous genre Dungeon, Tactics, etc....
MAis sur des genres comme le beat them all et le brawler c'est vraiment difficile de vraiment se démarquer. Il y a de sdizaines de FPS qui sortent chaque année et pourtant personne ne crie au plagiat!
Si il y a moyen de se diversifier et beaucoup de jeu l'ont montré, ils ont conservés les codes de bases d'autres jeux mais chacun avait leurs cachets et identités. Et et puis d’où sort ce terme le "brawler"???
Et pourtant l'ambiance et les personnages de ce jeu sont pourtant bien différents.
c'est ce qu'on appelle un "reskin" ou un "mod", comme le brawl hack au final.
Encore une fois, sur du Brawler difficile de faire vraiment différent sauf derrière son PC quand on rage( je parle pour toi).
j'ai donné deux exemples ci-dessus, c'est aux développeurs d'essayer de trouver des idées et pour le coup ils se sont contentés d'être ce qui semble un simple reskin(rien ne dit que ça évoluera pas dans les prochaines videos).
Les joueurs reproches juste le manque d'identité et de cachet personnel, ils auraient aimés qu'il ait ce "facteur" qui fasse que tout en reprenant les codes de bases il se diversifie et pas que dans son aspect (personnages, decors).
Pourtant ça ne date pas d'y hier, ça a d'ailleurs commencé avec l'un des premier fps, le précurseur du genre "doom" et le fameux doom-like qui fut utilisé de partout avant que le terme fps soit plus d'actualité.
Ca ne change rien pour moi!
Non là par contre je suis en désaccord, le premier smash bros avait justement apporté son style qui sortait complètement de l'ordinaire: Plus le personnage a un pourcentage élevé à force de recevoir des coups, plus il sera facile de l’éjecter du terrain, avec la possibilité de se battre à 4 en même temps sur un plan 2d. Il n'y a pas d'autre mort que l’éjection du terrain. Les personnages de la firme nintendo on certes aidé au succès du jeu, mais au final c'est son gameplay et son style unique dans le style de jeu combat qui s'est démarqué. Je n'ai jamais retrouvé ce style dans d'autres smash bros like, même si battle stadium D.O.N en ayant son propre "cachet" se rapprochait plus des "codes" de gameplay d'un smash bros.
Donc vue que ce n'est pas le cas dans ce jeu, tu valides le fait que ce jeu et Smash bros n'ont rien en commun
-Battle stadium D.O.N l'a fait
-Jump super/ultimate star l'a fait
tout en reprenant le "genre" il y a un "cachet" et des innovations propre aux jeux qui sont apportés et qui va réellement le démarquer de l'original tout en conservant les codes principaux. D.O.N et Jump on vraiment "leurs" identités.
Tant mieux pour eux!
MAis Sony avait pour but clairement d'apporter un brawler aux fans PS du même type qu'un Smash et ne s'en ai jamais caché.
Il n'a jamais d'ailleurs dit qu'ils allient révolutionner le genre!
-Sauf que le gameplay et son "code" est un plagia pure et dur, y compris pour le "code" des qte, et les mises à mort... Donc en gros c'est a 90% un "reskin" de gow.
Et????
Tu as vu les fans de God of war venir chialer comme le font les fanboys Nintendo?
Moi non!!!
Si il y a moyen de se diversifier et beaucoup de jeu l'ont montré, ils ont conservés les codes de bases d'autres jeux mais chacun avait leurs cachets et identités. Et et puis d’où sort ce terme le "brawler"???
Or ce n'était pas le but de Sony!
j'ai donné deux exemples ci-dessus, c'est aux développeurs d'essayer de trouver des idées et pour le coup ils se sont contentés d'être ce qui semble un simple reskin(rien ne dit que ça évoluera pas dans les prochaines videos).
Les joueurs reproches juste le manque d'identité et de cachet personnel, ils auraient aimés qu'il ait ce "facteur" qui fasse que tout en reprenant les codes de bases il se diversifie et pas que dans son aspect (personnages, decors).
BAh pourtant les personnages, les décors et l'ambiance ne sont en rien identique sur les deux jeux!
D ailleurs le HUD fait plus penser à Powerstone que SSMB
http://shoshosein.info/images/jeuxvideo/power-stone2/7445-PowerStone2.jpg
là je m y serai sans doute essayé.
Sinon pour la licence autant ils auraient du créer une nouvelle IP avec des persos inédits...Que reprendre des persos connus de la marque mais qui ne collent pas ensemble du tout...La particularité des persos del univers Nintendo c est qu' ils peuvent bien se transcander plus naturellement dans un autre jeu que ceux de Sony.
Voir un SOnic tapper un Link et un Mario et une Peach passe mieux qu un Kratos se tappant avec un parappa....M' enfin bon.
J'ai la PS3, j'ai la Vita, ça reste du plagiat.
Ils auraient pu faire un jeu de baston classique en 2D/3D.
Ils auraient pu faire un Power Stone-like (donc un truc en gameplay 3D).
Ils ont choisit le Smash Bros-like, point.
Et comme j'ai déjà dit, on ne remet pas en question la qualité du jeu.
Mais nier le plagiat, c'est juste risible. Ce n'est pas parce qu'un éditeur fait un truc que les autres sont obligés de faire de même.
Pendant des années (et encore un peu aujourd'hui), Sony avait Gran Turismo comme marque très forte, Nintendo ne s'est pas lancé pour autant vers la simu...
Et sortir "c'est parce que les joueurs PS3 le réclament" prête également à sourire. Tu parie que ce truc floppera ?
Il s'inscrit comme les smash bros like qui n'avait pas d'identité en dehors de l'aspect(personnages, décors):
-Tmnt smash up
-Digimon rumble arena 2
Tant mieux pour eux!
MAis Sony avait pour but clairement d'apporter un brawler aux fans PS du même type qu'un Smash et ne s'en ai jamais caché.
Il n'a jamais d'ailleurs dit qu'ils allient révolutionner le genre!
C'est dommage dans ce cas.
Et????
Tu as vu les fans de God of war venir chialer comme le font les fanboys Nintendo?
Moi non!!!
Tu ne les a pas vu personnellement, mais pourtant à chaque plagia de jeu "like", il y a toujours des "fanboys" du jeu dont la firme est plagié, qui viennent cracher leurs venins. Surtout sur ce site (et même partout).
Or ce n'était pas le but de Sony!
Ok je le redis c'est dommage.
BAh pourtant les personnages, les décors et l'ambiance ne sont en rien identique sur les deux jeux!
dans ce cas là encore une fois c'est un reskin si il reprend juste le style du jeu et qu'il plagie sans rien apporter à part l'aspect.
Bon fin du débat, finalement ça c'est passer de façon cordiale, je finirai juste en disant que c'est dommage que sony voulait juste offrir un plagia smash bros like sans apporter une quelconque touche personnel en dehors de l'aspect(les personnages et les décors). Pour le reste, pour l'agressivité des fanboys en tout genre qui découle d'un manque de maturité, je n'y peux rien et je trouve ça fatiguant/déplorable autant que toi.
C'est pas un copié/collé bête et méchant, inspiration oui, plagia non.
Le post perd en crédibilité...
Tsss ces chevaliers d'or, je vous jure...
J'ai la PS3, j'ai la Vita, ça reste du plagiat.
Ils auraient pu faire un jeu de baston classique en 2D/3D.
Ils auraient pu faire un Power Stone-like (donc un truc en gameplay 3D).
Ils ont choisit le Smash Bros-like, point.
Qaund tu quotes, quotes tout.
Alors contentez-vous de votre jeu sur votre machine et foutez la paix aux autres!
Pour ceux par contre qui ne sont pas lobotomisés et possèdent les deux machines ils auront double dose de fun!
Pourquoi t'être mit dans la case Fanboy N???
Et comme j'ai déjà dit, on ne remet pas en question la qualité du jeu.
Mais nier le plagiat, c'est juste risible. Ce n'est pas parce qu'un éditeur fait un truc que les autres sont obligés de faire de même.
Où ai-je nier que le jeu était semblable?
Je le dis même dans ce thread que l'objectif de Sony a toujours été de proposer un jeu de brawler à ses fans!
Et aprés tu veux pas faire ton guéguérreux dixit toi même sur l'article de GK??
Pendant des années (et encore un peu aujourd'hui), Sony avait Gran Turismo comme marque très forte, Nintendo ne s'est pas lancé pour autant vers la simu...
Ah bon et le jeud e bagnole qui arrive sur Wii U?
Et sortir "c'est parce que les joueurs PS3 le réclament" prête également à sourire. Tu parie que ce truc floppera ?
Mais on s'en cogne qu'il floppe ou pas.
Moi je touche pas d'argent pour le moment quand j'achéte un jeu!
Si ça se vend pas au moins Sony mettra l'argent là où il faut peut-être.
Shakavierge
En même temps les Sonyais, arrêtez de toujours traiter les gens qui aiment Nintendo de fanboy.
Euh ok c'est pas avec ton comm que ça va arranger les choses.
Et de qui parles-tu en tant que Sonyais?
Sebthemajin
Il s'inscrit comme les smash bros like qui n'avait pas d'identité en dehors de l'aspect(personnages, décors):
-Tmnt smash up
-Digimon rumble arena 2
Et???
Au final ça change quoi pour les Fanboys N (qui sont ma cible avec leur commentaire à la noix)?
Ils font les pleureuses pour une raison qui m'échappent
C'est dommage dans ce cas.
Ca dépend pour qui?
Pour les fans PS qui voulait un jeu type Smash bros non!
Bizarrement il n'y a que les fanboys N que ça dérange!
Pourquoi? Je l'ignore
Bon fin du débat, finalement ça c'est passer de façon cordiale, je finirai juste en disant que c'est dommage que sony voulait juste offrir un plagia smash bros like sans apporter une quelconque touche personnel en dehors de l'aspect(les personnages et les décors). Pour le reste, pour l'agressivité des fanboys en tout genre qui découle d'un manque de maturité, je n'y peux rien et je trouve ça fatiguant/déplorable autant que toi.
Bah tu sais, quand on argumentes je lis et j'accepte des propos
Le pire c'est que dans ces mêmes Fanboys N, tu en as qui sont majeurs et de loin
Honte à ce plagiat !
Je défends rien.
J'essaie de comprendre ce qui rend les Fanboys N si desespérés???
Si t'as une réponse je suis preneur!
Kensama> y'a plus de gens qui se marrent que de désespérés, tu noteras.
Ah bon moi quand je vois le nombre de fanboy N criant au plagiat je me dis pourtant qu'il y ai de grande chance que ce soit l'inverse
Ah au fait t'es gentil de répondre à mes propos suivants:
Pourquoi t'être mit dans la case Fanboy N???
et
Et aprés tu veux pas faire ton guéguérreux dixit toi même sur l'article de GK??
Mais bon moi j'ai mes réponse
Pour la première phrase, j'avoue ne pas avoir lu le reste.
Pour la seconde, pas besoin d'être gueguerreux pour voir que c'est du copié/collé.
Après caractérises moi comme tu le souhaites. Un jour on me dit pro-N, le lendemain pro-S et le surlendemain pro-M. Disons qu'on prend l'habitude à force.
Toi en revanche, j'ai pas l'impression qu'on t'as souvent classé parmi les Pro-M et Pro-N...
Moi je t'ai catégorisé de rien du tout!
C'est toi même qui a pas lu ce que j'ai mit et qui vient dire que je catalogue Fanboy N , qui d'ailleurs n'est pas le même que Pro N pour moi!
Toi en revanche, j'ai pas l'impression qu'on t'as souvent classé parmi les Pro-M et Pro-N...
Non c'est sûr mais je m'en tape!
Je sais à quoi je joue et sur quoi je joue (en l'occurence Wii, 360 PS3, DSI et PS vita).
Et surtout on remarquera qu je ne crache jamais sur une console ou un jeu dont je me fout totalement. Ce qui apparemment avec le Playstation all stars n'est pas le cas des Fanboys N
tu noteras que le principal problème, ce n'est peut-être pas le jeu en lui-même, mais toi qui t'évertues à défendre (quasi seul) l'indéfendable.
La copie est tellement évidente pour tout le monde qu'il est logique qu'un certain nombre réagisse quand un mec débarque avec son drapeau de la défense.
C'est un pompage et basta. Bon ou mauvais n'y change rien. Et tu pourras sortir tout un tas de mauvaises excuses, ça ne fera que renforcer le truc et faire rire les gens.
Ce type là te sors un jeu sorti de ses tripes avec amour et passion et ça se ressent directement à la moindre infos, images, trailers. Et c'est ça qui fait la force de la série Super Smash Bros.
Voici ma réponse concernant ce plagiat.
Jeux Inspirés
- Mario Kart 64 VS Krash Team Racing
- F Zero GX VS Wipeout Pulse
Jeux Plagiés
- Wind Waker VS Wiki
- Super Smash Bros Brawl VS Playstation All-Star Battle Royale
Déjà d'une, rien que le gameplay Power Stone prouve qu'il est possible de faire de la baston à quatre sans faire une copie de Smash.
Mais ce qui serait risible, c'est si Sakurai parvient à faire évoluer la licence avec l'épisode Wii U, ce qui serait une belle quenelle à ton argument.
Pour ma part, je ne me deciderais pas tout de suite, même si je suis decu que Superbot (et Sony) n'ont pas fait un meilleur jeu, melanger un parapapa et un patapon, ca peut le faire, mais un Kratos et un parapapa (ou Fat Princess
tu noteras que le principal problème, ce n'est peut-être pas le jeu en lui-même, mais toi qui t'évertues à défendre (quasi seul) l'indéfendable.
Au risque de me répéter je ne défends rien.
Par contre le jeu lui est attaqué de toute part par de Fanboys N en rute ou des haters , parce que Sony fait un jeu dans le même genre "Brawler" qui répond à une demande de ses fans.
La copie est tellement évidente pour tout le monde qu'il est logique qu'un certain nombre réagisse quand un mec débarque avec son drapeau de la défense.
Je n'arrête de pas de répéter que:
1- Sony répond à l'attente de ses fans qui voulaient un jeu du même genre
2- Qu'on remarque que bien souvent ceux qui crient au scandale sont soit des Fanboys N, soit des haters. Car dans le cas contraire je vois pas ce qui peut faire réagir autant????
Comme je l'ai dit et je le répéte:
- On sait que les Fanboys N, de toute façon comme c'est pas estampillé N cracheront dessus.
- Pour ceux possédant les deux bécanes c'est tout bénéf
C'est un pompage et basta. Bon ou mauvais n'y change rien. Et tu pourras sortir tout un tas de mauvaises excuses, ça ne fera que renforcer le truc et faire rire les gens.
Bah fait rire des trisos limite tu sais je me dis que je suis d'utilité publique au moins!
Enfin le pire, Kensama, reste quand même ton argument "ils sont obligés de copié SSB car il est difficile de faire autrement".
J'ai pas dit qu'ils pouvaient pas faire autrement, j'ai dit qu'ils n'en avaient pas l'envie et que la demande des fans PS étaient de faire un jeu comme Smash bros avec les persos et univers Sony.
Faut comprendre ce qu'on lit!!!
Mais ce qui serait risible, c'est si Sakurai parvient à faire évoluer la licence avec l'épisode Wii U, ce qui serait une belle quenelle à ton argument.
Et????
Attendons de voir le résultat
Quoi que vu que les fanboys N ne diront jamais rien envers Nintendo, même si le jeu était merdique.
On connait le résultat.
Et j'ai envie de dire que c'est bien à eux de faire évoluer le truc non?
Puisque c'est soit disant eux qui ont inventer le genre
PS: quand tu vois la discussion avec Sebthemajin autrement plus intéressante (et qui lui est plutôt Pro N mais pas Fanboy d'où ma distinction tout à l'heure) je me dis qu'il y a encore quelques gars censés sur ce site.
Svr
De tout façon quoi qu'il arrive, Superbot Entertainment n'arrivera pas à la team de Sakurai.
Ah bon??
Et qu'est-ce qui te permet d'être aussi catégorique???
Parce que bon si c'est du plagiat et qu'on dit que ce jeu est une daube, c'est que l'original l'est tout autant non????
Ce type là te sors un jeu sorti de ses tripes avec amour et passion et ça se ressent directement à la moindre infos, images, trailers. Et c'est ça qui fait la force de la série Super Smash Bros.
Nan mais où et quand t'as vu que les joueurs PS3 attendaient un smash bros like toi ? Le pire, c'est que sur l'autre article, je te dis que ce jeu a de grandes chances de flopper, ce dont tu t'en branles. Mais si le jeu flop, c'est que personne en a rien à foutre ? Et si personne en a rien à foutre, comment tu peux évoquer une "attente" auprès des joueurs PS3 ?
Bah fait rire des trisos limite tu sais je me dis que je suis d'utilité publique au moins!
C'est sûr qu'avec ce genre d'arguments, tu prouves certaines choses.
Ce type là te sors un jeu sorti de ses tripes avec amour et passion et ça se ressent directement à la moindre infos, images, trailers. Et c'est ça qui fait la force de la série Super Smash Bros.
Heu t'es sérieux là ? Tu crois que la force et l'amour de l'amitié permettent de triompher
La seule chose qui fait que SSB puisse rester devant, c'est l'expérience de ses créateurs, le reste c'est clairement subjectif. Si un développeur a du talent, avec du boulot il peut très bien dépasser le maître. Moi je pense que ça n'arrivera pas à cause de l'expérience de Sakurai et surtout le background. L'univers de Nintendo défonce sans problème l'univers Sony à mes yeux. Là aussi c'est subjectif ceci dit.
Okama Way
Sakurai
SSB
Tu peux user d'objectivité.
Qu'on aime ou qu'on déteste, il n'y a peut-être aucun "héros" de JV qui n'a l'aura de Mario. Seule Lara Croft vu un temps a réussi à attirer les médias mais rien de plus.
Mais comme l'a dit je ne sais plus qui, la qualité dans l'univers de Nintendo, c'est l'uniformité des personnages. Metroid et Donkey Kong ont beau avoir un background et des jeux diamétralement opposé, les voir s'affronter ne choque pas.
En revanche, un versus de Drake contre Parappa, voilà quoi...
Laissez moi savourer ce moment de bonheur
Smash Bros. existera toujours hein... Ce sera toujours une référence et surtout l'un des meilleurs donc bon pas la peine de vous exciter comme des malades sur ce jeu....
Pour en revenir à l'image, c'est quand même bien marrant
Pitoyable...
Nan mais où et quand t'as vu que les joueurs PS3 attendaient un smash bros like toi ? Le pire, c'est que sur l'autre article, je te dis que ce jeu a de grandes chances de flopper, ce dont tu t'en branles. Mais si le jeu flop, c'est que personne en a rien à foutre ? Et si personne en a rien à foutre, comment tu peux évoquer une "attente" auprès des joueurs PS3 ?
Ah ce que je saches j'ai jamais dit que j'avais l'intention de représenter les joueurs PS3.
Je me prends pas comme certains ici, pour celui qui a les goûts que tout le monde devrait avoir!
Donc avant de dire qu'il va flopper, laisse le sortir!
J'ai dit que pour moi , je l'attendais pas car de base je suis pas fan de Smash, mais moi je ne représente en rien la majorité des joueurs PS;
ça rentre où tu comptes faire le teubé longtemps?
C'est sûr qu'avec ce genre d'arguments, tu prouves certaines choses.
Mais j'ai rien à prouver!!!!
Moi je demande juste pourquoi les haters Sony et les Fanboys N s'excitent comme ça pour un jeu dont on sait depuis le départ que le but de Sony était de faire un du même genre que Smash bros.
Je répete:
DEPUIS LE DEBUT, ON SAIT QUE LE JEU SERA UN BRAWLER GENRE SMASH BROS AVEC LES PERSOS ET UNIVERS SONY
C'est bon ça rentre aussi là?
I8
Ben vous prenez tout le temps les joueurs de wii pour des bouseux ou des casuals, la Sony s'inspirent de Nintendo comme pas possible donc ils vous le renvoient dans la gueule puissance 10, faut pas s'étonner.
Euh t'es gentil déjà de pas m'inclure!
Ensuite je croyais que les Fanboys N étaient plus mature non?
Vu que c'est les fans Sony qu'on traite de Sonyais non?
Enfin pour les casuals c'est pas de la faute des autres si Nintendo a clairement opter pour ce marché avec la DS mais surtout la Wii.
Tu vas quand même reprocher aux joueurs, une politique commerciale décidée par Nintendo quand même? Surtout qu'après quand tu vois comment les fanboys N l'ont défendue! je vais pas te ressortir les "La HD ça sert à rien , le BD ça sert à rien, etc....." à l'annonce du prix de la PS3 et durant presque toute sa vie sauf quand N à annoncée la Wii U bizarrement la technique et les graphismes HD comptaient d'un seul coup....
S'il faut nommer tout les jeux qui en copie d'autre, y en a pour des heures...
Mais franchement, j'aurais préféré que Sony se focalise sur autre chose, il y a quelques licences qui méritent un petit revival.
Nan mais où et quand t'as vu que les joueurs PS3 attendaient un smash bros like toi ?
Si t'arrêtez de prendre Gamekyo et ses haters ou ses fanboys N comme référence tu verrais que même les non Fans de Playstation attendent le titre!
Tiens pour moi le forum qui est quand même plus représentatif que Gamekyo et qui pourtant ne pars dans l'extrémisme comme ici. Et pourtant les USA et Smash c'est une intsitution
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=471923&highlight=playstation+all+stars