Souvent comparés aux exclusivités de la PlayStation 3, les titres qui sont uniquement disponibles sur Xbox 360 sont aujourd'hui remis en question. S'exprimant dans le dernier numéro de GameInformer, Phil Spencer, le vice-président de Microsoft Studios, a ainsi affirmé que lui et son équipe préféraient travailler davantage sur des jeux vidéo de "qualité" que sur "un nombre plus important d'exclusivités".
Créer des jeux importants, comme nous avons pu le faire ces dernières années, n'est pas une chose facile. Je suis passé par la création de Gears of War avec Epic Games et je sais que la sueur, le temps et les efforts consacrés au développement d'un tel jeu sont conséquents. J'ai aussi travaillé sur des projets comme Alan Wake, Too Human, Crackdown, et des trucs qui n'ont pas eux le même niveau de succès que Gears, mais les développeurs avaient fourni le même type d'effort que ce dernier.
Nous nous concentrons donc sur de nouveaux partenaires, tels que Crytek, et d'autres studios de développement qui n'ont pas encore été annoncés. Nous pensons qu'il est fondamental que les 'core gamer voient la Xbox 360 comme la console de jeux faite pour eux.
Pour terminer, Phil Spencer a mis l'accent sur Kinect et en particulier sur le fait que la Xbox 360 soit un centre principal de divertissement, où les utilisateurs peuvent s'attendre à l'arrivée de Halo 4, American Nightmare Alan Wake, mais également Fable: The Journey et Ryse, prévus pour cette année. Pour rappel, ces jeux utiliseront la technologie de Kinect.
tags :
posted the 01/22/2012 at 11:37 AM by
eruroraito7
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (56)
perso ryse avec crytek et microsoft derriere ca me fait grave envie
C'est bien que MS se concentre sur ses propres exclus en créant plusieurs studios, ça augure du bon pour la future remplaçante de la 360
Ceci dit, c'est vrai que le XBLA regorge de vraies bombes qui n'ont clairement rien à envier à des jeux dit "AAA" et vendu en boîte
non les exclus ne font plus vendre mon pote sinon la ps3 serai premiere et pas derniere
On est d'accord, la PS3 est meilleure que la 360 en ce qui concerne les exclus
J'ai hâte de voir aussi les nouveaux studios de Microsoft (Soho Productions ou MGS Vancouver) et aussi les talentueux de Twisted Pixels
Mais bon, faut quand même avouer qu'avec les moyens qu'ils ont, il ne se les donnent pas pour réussir et pour les joueurs avec un nombre d'exclues plus conséquentes.
Car mine de rien, cette année, si tu n'as pas kinect, et que tu ne télécharges pas et bien il n'y a qu'une seule exclue, Halo 4.
Après c'est sur qu'au niveau du XLA, cette année, il y a des exclus qui donnent vraiment envie, Alan Wake, Trials Evolution, Class3, Dust an Elysian Tail, Deadlights et Sine Mora entre autre.
Pour kinect, ce sera certainement de la daube, mais on pourrait avoir de bonnes surprises.
Mais il devraient quand même proposer plus d'exclus traditionnelles, car mine de rien un joueur qui a une PS3, qui n'a pas kinect et qui ne télécharge rien, pourquoi devrait il garder sa console? Pour Halo 4? Il a intérêt à être sacrément fan.
Après, pas besoin d'avoir 20 exclus l'année, mais 6 bonnes exclus ce serait pas mal, 1 toutes les 2 mois, ça permet d'avoir un planning assez homogène.
Et puis, c'est pas comme s'ils avaient pas fait les glandus sur cette gen, en laissant filler Bioware, Bizarre Creation, et dans une autre mesure Bungie.
C'est un autre jeu que le RPG ?
perso pour les jeux boites halo 4 , gta 5 , max payne 3 , mass effect 3 , tomb raider , resident evil 6 , dragon's dogma , bioshock infinite , mgs rising ect ... je n'aurait meme pas assez d'argent pour tout faire alors le rste c'est les jeux différents du xbla qui ont ma priorité et je trouve cette approche de microsoft beaucoup plus interresante car au final on a des jeux plus variées et des expériences plus larges !!!
Halo, gear of war, alan wake... tout ces jeux, je tire et je me couvre, ne sont pas du tout ma tasse de thé.
Heureusement que le xbla est là et que certain titre tiers sont en version supérieure pour me faire jouer à la xbox parce que sinon je me ferais chier.
C'est là que je me rends compte de l'importance de la concurrence, heureusement que la wii et la ps3 sont là à proposer des titres comme mario galaxy, donkey kong, flower, heavy rain. La 360 aurait été la seule console du marché, j'aurais été bien bien triste.
Par contre je dirais plus que les exclues sont ce qui fidélise un public surtout les "gamer" !! Pour ma part j'ai lâché en partie la machine depuis 1 an (un peu avant en fait mais je gardais toujours espoir). Aujourd'hui si je devais m'acheter une console, je pense que je prendrais une PS3 car la seule chose qui me retient sur la 360, c'est le catalogue XBLA et Rock Band !!
Pourtant microsoft avait mis pas mal de billes sur le rpg, avec lost odyssey, blue dragon...
Je me souviens que les premières années, la xbox360 avait un catalogue bien varié et me faisait de l’œil. Il faut croire qu'ils ont laissé tomber ces pistes pour ne faire que des jeux d'action avec cette arnaque de online payant. (je le dis et le redis).
La 360 est devenue, la console des fps, genre en vogue mais qui me parle pas malheureusement.
Le seul vent d'air frais en ce moment, c'est kinect. Je joue à la 360 presque essentiellement pour cette fonctionnalité.
gears 3 est tres bon mais c'est un jeux plat comparer a la serie uncharted et techniquement uncharted est un cran au dessus des gears qui est techniquement le plus avancé sur 360.
se qui est tres dommage c'est que les exclus ne font plus vendre et la c'est le joueur le perdant.
ah cette phrase, je sens que de plus en plus de personne le dit, on se reveille enfin
Enfin bref, Microsoft continu de s'arranger pour éditer des jeux issus de certains studios comme Grassehopper dernièrement. Et toute leur politique autour de Kinect ne m'intéresse pas.
Microsoft n annonce pas ses bombes 1 ans a l avance pour rassuré les possesseurs de 360 mais préfère annoncé leu exclue l année de leur sortie seul jeux a avoir fait exception a la règle HALO 4 .
Et il serait bien bête de faire l impasse sur un produit vendu a 18 millions d exemplaires qui d ailleurs n oublie pas les core gamers
En quoi le joueur serait vraiment le perdant. Car il ne serait pas obliger d'acheter toutes les consoles pour jouer aux jeux qu'il veut.
Car mine de rien, les exclus, ça ne sert qu'à rassurer les fanboys, ça sert de vitrine technologique pour le support, et je pense que les exclus ne devrait venir que du constructeur, comme ça quelque soit le support sur lequel tu joues tu pourra avoir accès à tous les autres titres qui sortent.
Du coup, si tu n'as pas d'affinité avec les licences de tels constructeurs, tu ne te sens pas obliger d'acheter une console pour quelques exclus d'éditeur tiers, et cet argent tu pourrais l'investir ensuite dans autre chose ou d'autres jeux qui aurait pu voir leur ventes passer de bide à ventes correctes.
Alan wake Presenté en 2005
Gears of war 3 bande annonce avril 2010
Forza 4 bande annonce juin 2010
fable the journey bande annonce 2011
Halo reach bande annonce 2009
tous ces jeux on etait annoncé au moins 1 ans en avance donc ton argument et un peu pourri ...
Donc aujourd'hui, je ferme ma gueule et j'accepte d'avoir des jeux uniquement sur le XBLA et la même soupe d'exclu ? Tu as eu ta 360 quand ? Non parce qu'à une époque, il y avait d'autres exclus que le Forza/Halo/Gears, hein...
Microsoft n annonce pas ses bombes 1 ans a l avance pour rassuré les possesseurs de 360 mais préfère annoncé leu exclue l année de leur sortie
Toujours le même bullshit, cette phrase revient depuis deux ans, deux ans de merde.
Et ces les jeux les plus importants du catalogue 360, moi ça me derange pas que les jeux sortent 2 ans après leur annonce mais c'est Juste pour restituer la vérité !
et puis il n y a jamais eu autant d annonce d exclue sur 360 depuis un petit moment : sine mora / bloodforge / deadlight / class3 / alan an en quelque mois et encore j en oublie . je ne dit pas que c est l extase mais juste que c est beaucoup mieux que ces dernières année .
supasaya l homme qui a fermé ses yeux depuis 1 mois ?????
eruroraito7 1 ans certes mais pas 2 voir plus d année avant, alors qu on attend encore certain titre annoncé il y a des lustres sur PS3 qu on se demande même se qui se passe chez SONY . the last guardian / ff versus XIII, je préfère qu on m annonce un titre 1 ans avant et me prendre des infos dans la tronche tout les mois plutôt que d avoir un titre annoncé des année avant et ne rien avoir sous la dent a me mettre .
enfin l important c est d avoir des titres annoncés après c est bien beau de vouloir des jeux en boite mais si c est pour lacher 30€ a 70€ pour 3 a 5 H de jeux j en vois pas l intérêt .
Guiguif le jeu a était annulé en 2008 ... si faible d attendre un jeux annulé
Et maintenant je vois qu'il ne reste que des mini jeux dématérialisés sur le xbox live et du kinect à toutes les sauces et juste une poignée de titres exclusifs comme Forza, Gears of War, Halo et Fable.
J'ai changé en 2009 pour aller sur ps3 et c'est bien mieux au niveau jeux pour moi.