Gamekyo : Blog : Battlefield 3 pc: bullshot or not?

Article en tout genre

Il est amusant de voir que souvent les éditeurs aiment embellir leurs screenshots avant de le diffuser sur le net, mais il est aussi amusant de voir que dice finalement n'avait (presque?) pas menti:

Screenshot editeur:

Sur mon pc:

Le screenshot d'origine de mon pc était en 1080p que j'ai réduit afin d'être de la taille équivalente de celui tiré de jv.com

Ma config:
i7 860
4 GO
Gtx 570

Tout au max sauf le msaa désactivé (merci à l'antialiasing post en high qui le remplace complètement), le jeu tourne dans une moyenne de 55 fps je dirai, au plus haut 60 fps et au plus bas 40 fps en 1080p.

tags :

Who likes this ?

posted the 10/26/2011 at 04:13 PM by sebthemajin

comments (31)

leho posted the 10/26/2011 at 04:15 PM

dice c des chevres

xxxxxx12 posted the 10/26/2011 at 04:19 PM

c laid.

roy001 posted the 10/26/2011 at 04:19 PM

tien dis moi c est bon ca pour le jeu ? intel core i7 CPUx990 3,47GHZ 12,0GB RAM nvidia GTX 580 . ( windows 7 ultimate 64-bit SP1)

sebthemajin posted the 10/26/2011 at 04:20 PM

yuri: tu devrais mème pas me poser la question xD, il tournera au max en 1080p.

minbox posted the 10/26/2011 at 04:20 PM

ça peut donner un résultat potable sur mon PC portable Sony Vaio VPC-CA2S1E ?
Processeur Intel® Core™ i3-2310M - Mémoire 4096 Mo - 500 Go - Carte graphique AMD Radeon HD 6470M (512 Mo)

sebthemajin posted the 10/26/2011 at 04:26 PM

Minbox82: ça dépendra de la résolution je dirai, en 1080p faudra surement aller vers le moyen.

minbox posted the 10/26/2011 at 04:26 PM

je demande car je suis largué en connaissances PC depuis quelques temps

leho posted the 10/26/2011 at 04:28 PM

lol yuri non avec ta config tu sera en low

minbox tu devrais pouvoir le faire tourné dans une qualité moyenne , mais tu prendra quand meme une claque , par contre il faut que tu ais seven pour direct x 11 il me semnme

sebthemajin posted the 10/26/2011 at 04:30 PM

Kayama: pour une fois je suis bien d'accord de ton résumé x).

kayama posted the 10/26/2011 at 04:30 PM

On voit quand même que la résolution native de la première image est supérieure. Sinon le post-process AA doit flouter un peu l'image comparé à du MSAA mais cela permet de gagner quelques frames.

Sinon ça rend très bien. J'ai même vu des joueurs jouer dans d'excellentes conditions avec une simple GTX 260.

roy001 posted the 10/26/2011 at 04:30 PM

..... -____- mais qui croire ?

minbox posted the 10/26/2011 at 04:32 PM

Merci Anakil02 pour ta réponse ! J'ai Windows 7 64bit. Il faut que je télécharge DirectX 11 ou il est sur mon PC de base ?

sebthemajin posted the 10/26/2011 at 04:33 PM

yuri: quand mème... j'ai une gtx 570 et toi une 580, 4 Go de ram et toi 12... un peu de logique lol.

roy001 posted the 10/26/2011 at 04:35 PM

^^ ça va alors ça me rassure

sebthemajin posted the 10/26/2011 at 04:36 PM

Bloodbath: non tout est un rail, tu peux regarder à 360° une fois que tu es dans l'engin mais ça s'arrête là!

hatefield posted the 10/26/2011 at 04:36 PM

Yuri : T'as réellement 12Gb de ram?!

leho posted the 10/26/2011 at 04:37 PM

minbox si tu as des jeux qui l'utilise ou a l'instalation de bf3 il sera automatiquement installé

minbox posted the 10/26/2011 at 04:39 PM

Anakil02 ok c'est super alors ^^

leho posted the 10/26/2011 at 04:39 PM

yuri je t'aurais prevenue mais avec un peu de chance tu pourras y jouer en 720 p

kayama posted the 10/26/2011 at 04:48 PM

J'aime bien les mecs qui possèdent une config de guerre et qui l'ignorent =P

delmos posted the 10/26/2011 at 04:50 PM

le jeu sur pc est une vraie claque rien à dire la dessus

cdviking posted the 10/26/2011 at 04:52 PM

kayama oui ça doit être du a un traumatisme justement causer par la guerre

roy001 posted the 10/26/2011 at 04:54 PM

hatefield oui j ai bien 12 go de ram pk ,?

gilgamesh posted the 10/26/2011 at 04:55 PM

Euh les gars, les images ci-dessus ne reflétent en rien de ce qu'une GTX 570/580 - Radeon HD 6970 peuvent réellement donner, je suis sur qu'avec une vrai optimisation, ces cartes graphiques seraient capable d'afficher un jeu 2 a 3 fois plus beau que ce Battlefield 3 dans sa version la plus aboutie.

kayama posted the 10/26/2011 at 05:07 PM

C'est sûr qu'avec une console équipée d'un GPU équivalent à un 580 GTX, on pourrait aller beaucoup plus loin (grâce aux API et à l'optimisation des hardwares fixes. Enfin à condition d'y consacrer le budget, créer des assets plus détaillés demande beaucoup de personnel et donc de l'argent).

Mais ce BF3 reste quand même parmi ce qui se fait de mieux sur PC à l'heure actuelle et le jeu ne demande pas une très grosse config comparé à d'autres titres moins aboutis techniquement.

Il ne faut pas oublier qu'on est sur PC. Les jeux sont pensés pour tourner dans de très hautes résolution (1920x1080 ou plus) ce qui est particulièrement gourmande en ressources (surtout si on ajoute du MSAA, de l'aniso et qu'on vise le 60fps ou plus).

delmos posted the 10/26/2011 at 05:07 PM

Kayama +1 "Mais ce BF3 reste quand même parmi ce qui se fait de mieux sur PC à l'heure actuelle et le jeu ne demande pas une très grosse config comparé à d'autres titres moins aboutis techniquement."
Surtout quand on voit crysis the witcher 2 et cie qui sont mal optimisé

kayama posted the 10/26/2011 at 05:08 PM

gourmand*

monkeydluffy posted the 10/26/2011 at 05:13 PM

je le fait tourner tout a donf et il et génial ces grandiose comme il est beaux se jeux ^^ et sens Aliasing et super bien optimiser du tres grand boulot de DICE ^^

roy001 posted the 10/26/2011 at 05:21 PM

pré commandé sur amazon ^^

( pc version )

kayama posted the 10/26/2011 at 05:25 PM

Quand je pense que le standard sur PS3/360 c'est 1280x720 30fps MSAAx2 (quand tout va bien

). Heureusement que les consoles possèdent des jeux exclusifs qui n'existent pas sur PC...